Доброго. Есть у меня UMAREX Heckler & Koch USP. Очень породистый аппарат, мне нереально понравился. Увы обнаружился косяк (обнаружился у нескольких знакомых, не у меня). УСМ держится за рамку одной только осью курка, который проходит сквозь довольно тонкие пластиковые стенки рамки. То есть вся мощь возвратной пружины, давит в УСМ, а УСМ через ось курка, выламывает место крепления на рамке. Фактически УСМ вылазит (проламывается) вверх из рамки. Выкупил один из таких поломанных пистолетов. Буду думать как устранить этот косяк, чтоб потом уже усилить свой экземпляр. Мирного неба.
@@Greenthomb Сложно сказать. Не KWC точно, таких у них на сайте нет. Вот мой ролик, может Вы подскажете: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-i-pU9gIWA_E.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3MUzp_b5gow.html После обзора я был уверен, что будет - топ коллекции. А сейчас, боюсь с него стрелять, пока целый. Как доведу его до ума, только тогда буду использовать. А жаль. Он мне реально нравится и отдача, просто дикая.
@@Greenthomb Да, но он 4,5 мм аирган. И у него, несмотря на то, что он имитирует ЮСП 9мм, рукоятка изящно-удлиненная, как у огнестрела 45 калибра. Видимо, чтоб баллон поместился. У 9мм огнестрела рукоятка короче и выглядит более приземисто. Аирсофт версия по геометрии более аутентична.
@UC3P4p0b7_hkE9kGvl6HQODw Доброго. Может и так. Я смотрел по картинкам, вроде как геометрия правильная, ну мне так кажется. Конечно же что H&K МАРК-23 покрупнее будет, во всех пропорциях, но мой USP рукоять от него вроде не наследовал. Есть извращения, из-за необходимости размещать баллон СО2, как например - KWC Макаров (с блоубаком), у которого рукоять, гигантская по длине и такоЭ ни в какие ворота не лезет. Скажем так KWC Макаров, ну совсем карикатурный, а аирган USP ну ничё так, пистолет - танк! По крайней мере внешне 😞... Мирного неба.
@@ZuLuS Нет, Марк23 - это другое. ЮСП выпускался в 9мм, 40 смитвессон и 45 асп. Так вот у 45 асп геометрия рукояти точно, как у твоего умарексовского "9мм", слегка удлиненная. Это для баллона. Просто поверь. Я на аутентичности всех аирсофт и аирган пистолетов "собаку съел" :).
Тот же КВА есть ЮСП 45 со всеми маркировками на затворе и без всяких маруевских слов на раме. И с металлическим затвором. А если ты хочешь именно 9мм то тоже есть с металлическим затвором и со всеми оригинальными маркировками Асиа Эдишн от ВФС. Не понимаю, почему ты взял пластмассовое барахло от Маруй с неаутентичными маркировками? :)
@@Greenthomb 7:04 Но я заметил, что на Маруе хаузинг патронника с горочкой, как у огнестрела, а у ВФС и КВА он плоский. Нет ни одного пистолета, чтоб все было аутентично в одном. Всегда должно быть что-то не то. Как будто специально они так делают.
Пластмассовое барахло от Маруя проживет дольше, чем металлическое барахло от любого тайваньского производителя. Это было проверено не раз и не два, и не только мною. Насчет маркировок - из неаутентичного лишь надпись "Made in Japan", остальное сделано правильно. И потом, неброские маруевские маркировки мне нравятся как-то больше, чем совершенно отвратительная белая лазерная гравировка на KWA и ему подобных :) А VFC я не люблю с тех пор, как познакомился с их репликой VP9, у которой через две недели затвор выломал к чертовой матери пластиковые упоры на рамке. И, насколько мне известно, эта болезнь свойственна не только VP9, после столь очевидного косяка всякое желание общаться с тайваньской airsoft-продукцией отпало окончательно. Разруха, как говорится, не в клозетах, а в головах. Не хотят делать нормально, ну и нафиг их.
Эта затворная задержка сломалась в первый же день, упор стал заметно люфтить из-за этого при постановке на задержку сначала проскакивал мимо упора а после вообще перестал вставать на задержку.
Встречал у пистолетов маруй, что базовая резинка хопапа недостаточно крутит даже 25й шар. Епстепственно, maple leaf autobot полностью решил вопрос. Рекомендую.
Это от экземпляра зависит. Не от модели. Купишь такой же другой, будет стрелять по-другому. Как бы ты ни крутил хоп-ап. Это все из-за того, что при производстве у производителя жестких стандартов от экземпляра к экземпляру нет, как у производителя огнестрелов. А зря. А все потому, что им наплевать на такие вещи. Они знают, что народ, где огнестрелы запрещены, будeт все равно их покупать, не придираясь. Либо, если они все будут делать жестко по стабильному качеству, то и цена будет выше, но тогда сбыт сократится.
@@morriszachrisson8359 Однозначно верно сказано. У меня два одинаковых пистолета аиргана, копии на 1911 Kimber Warior от KWC. Они с конвейера наверное сходили одновременно - cерийники разница в три единицы. Тем не менее, при сравнительном отстреле, стреляли они по разному. Так что согласен с каждым словом - стрелябильность зависит не от модели, а от конкретного экземпляра. С другой стороны есть пистолеты (Umarex Beretta M9A3 и Umarex Beretta 92A1), которые имеют построечные проблемы с попаданиями и по вертикали и по горизонтали, так вот на всех найденных мной обзорах (не от обзорщиков а от обычных пользователей) смещение точно такое же ну и естественно у меня на них всё идентично косо.
По-моему, в нынешних условиях проще купить еще один пистолет чисто как источник запчастей. Цена будет примерно такая же, зато деталей на замену больше.
