Skvělé. Bratra Petráčka mám velmi rád. Velmi souhlasím A je nesmírně důležité co říká a jsem za to velmi vděčný a mluvi mi úplně z duše i z mysli i z víry. A jsem i navíc moc rád jak ekumenicky smýšlí. Jen si dovolím jako českobratrský Evangelík drobnou poznámku. V této církvi se duchovní nenazívá pastor. Toto slovo vůbec nepoužíváme. U nás v ČCE se používá slovo farář. To já jen v rámci vzájemného cirkevniho poznávání jiných tradic jiných církvi. Je to úplný detail. Pan Petráček je velkým znalcem jinych tradic a to naprosto a to podtrhuji. A děkuji je nesmírně důležité vystupovat proti instrumentalizaci křesťanství na politickou páku a hračku a instrumentalizaci Krista na klacek proti bližním. Děkuji
jistě, ale co např. ženy a kalhoty? kdysi dílo ďáblovo ("nepřizpůsobujte se tomuto světu") dnes to nikoho ani nenapadne řešit a bereme to jako něco naprosto běžného. musíte opravdu dobře zvažovat o co jde, co to komu přinese atd. citace: "Ostatně katolický Čech už večer 7. března 1911, kdy se objevily manekýny na Václavském náměstí, vyhlásil kalhoty pro ženy za věc a vítězství ďáblovo." viz www.novinky.cz/clanek/zena-styl-boje-o-damske-kalhoty-41774 a to je jen jeden maličkatý příklad za všechny další. bez pokroku, změny myšlení a nazírání na věci bychom se dál neposunuli a pořád bychom byli v době "kamenné"
Zde je vidět, jak je znalost historie církve důležitá pro dnešní dobu. Někteří lidé Vás haní,.já jsem přesvědčen, že Vám na církvi velmi záleží. A že aktuální věci vskutku promýšlíte.
Mne bylo z katolických i pravoslavných kostelů, jejich obrazu, soch a prezdobenosti od malička špatně. Vyrostla jsem v ateistického rodině a ve 26ti letech jsem uvěřila, jsem protestant. Nic se na tom nezměnilo. Podle me to, co tento člověk popisuje, vůbec nesouvisí se známosti Boha. Otázka, co je opravdu křesťanské, je vskutku na místě.
Naprosto souhlasím s panem Petráčkem, taky nechápu proč církev vystupuje proti manželství pro všechny a dalším věcem.......přijde mi že takhle se z křesťanství jako z krásné životní filozofie stává jen politická ideologie a spoustu (zvláště mladých) lidí to odrazuje.
Podle T.Petráčka nemají církve vstupovat do jednání o ne/zavedení LGBT manželství, protože je to politika, a politika je pro církve fuj a nemají do ní zasahovat. A přitom sám nedělá polovinu rozhovoru nic jiného, než že prosazuje LGBT manželství. Tj zabývá se stejnou politikou jako ti, které kritizuje. Nebo tím chce říct, že politiku smí církve dělat, jedině když jde o politiku neomarxisticky progresivní? Že církve nesmí oponovat proti NewLeft politice? Navíc demagogicky ignoruje hlavní důvod, proč LGBT prosazují manželství: Aby mohli požadovat adopce právně volných dětí (kterých je tak málo, že na každé čeká několik vhodných náhradních hetero rodičovských párů) a/nebo rozjet novou kruciátu, tentokrát za legální obchodování s dělohami žen v nouzi a s jimi vyrobenými novorozenci.
Ale no ták, co kdybyste byla trošku více respektující. Pokud patříte do církve, stejně Vám nic jiného nezbyde, než přijmout fakt, že nemálo věřících (včetně mě) by spíše dalo za pravdu Petráčkovi než Vám.
@@zbynekrychnovsky8883 Že vy jste si jen přečetl titulek, anebo nechtěl správně pochopit, co Petráček říká o homosexualitě? Mimo jiné tam mluví i o házení citáty, které jste nyní dokonale předvedl…
@@czechcountry144 rozhovor jsem si vyslechl celý.. a v rámci celospolečenské diskuze na toto téma pouze jen citoval výše uvedený text z Písma sv.bez jakéhokoliv následného komentáře....