No me canso de evidenciar mis respetos hacia el catedratico, profesor y doctor en historia y premio nacional don Sergio Villalobos, yo al menos como licenciado en historia me e leido todos sus libros al igual que los de Salazar, no entiendo el odio de un monton de personas que jamas han leido, ni menos, saben lo que es un conjetura historica, no tienen idea de lo que significa historiografia, al señor mosciatti le dig que uno no puede hacer conjeturas a futuro con la historia, y resulta que su entrevista es conjetura futura y hacer supuestos.
carlos rhea Estimado, pero quien no dice o hace cosas políticamente incorrectas hoy en día, basta ver la mierda corrupta de políticos que tenemos hoy en día, eso a mi si que me genera repugnancia. Saludos
Marcos... es una pena que los catedráticos sean tan sofesticados y personalistas al hablar para un sector determinado, tal vez oligarca o parecido, así estamos en el planeta.. mal empoderados tiene derechos apensar a su manera, pero no de ovbiar a otros círculos más simples a los que confunden..
Soy peruano y con una idea clara de la guerra con Chile.El personaje de la entrevista fue el periodista chileno. Quiero felicitar con toda sinceridad al entrevistador Tomás Mosciatti, inteligentísimo. Para mí la inteligencia, el talento, la cultura, no tiene nacionalidades.Me encanta cuando oigo a un hombre inteligente. A Villalobos, lo he oído hablar, lo digo con todo respeto, unas barbaridades increíbles sobre la guerra y el Perú, como que no existió el saqueo de Lima. En fin, si tuviera que calificar cuál de las entrevistas me pareció la mejor, la de Mosciatti, es de lejos la mejor.Así se entrevista,no se le regala el tiempo ni la pantalla a nadie para diga lo que quiera. No se debe permitir, decir a un historiador, la historia que le gusta contar, sino la historia real. Felicitaciones al señor Mosciatti.
Así es la historiografía. Hay siempre un enfoque nacionalista en cada uno de los conflictos. Lo importante es irse a la evidencia verificable y a los datos reales.
Peruano, por qué te molesta el supuesto saqueo de lima por parte de chilenos, lo cual no esta confirmado. Tus propios compatriotas robaron y quemaron en lima despues de las derrotas de chorrillos y miraflores, solo la llegada del ejercito chileno frenó el caos en lima. Ademas todo ejercito triunfante cobra un botin de guerra, es algo normal en las guerras, ejemplo la segunda guerra mundial los vencedores de uno u otro lado entraban en museos, casas, y se quedaban con obras de arte, joyas, locomotoras, etc.
que bien que en Chile se de lugar a todas las opiniones, inclusive si van en contra del indigenismo que inunda nuestra sociedad y nubla la razón de los más apasionados.
Excelente catedratico investigador e historiador premio nacional!!! Una autoridad academica un lujo en este Chile y sus opiniones con rigor cientifico tendrian que ser escuchadas y entendidas por los ciudadanos. Felicitaciones y saludos.
33:40, 4 minutos. Han pasado 10 años. Origen del llamado conflicto Mapuche. 2022-23 gran contraste columnas Mosciatti Temucuicui, molino Grollmus, Lushinger y otras similares.
Extraordinaria entrevista ya que permite desnudar en parte el interior de este hombre mostrando sus preferencias y rechazos y entender así la subjetividad de sus juicios
La técnica de Mosciatti es preparar una batería de preguntas, y no dejar que el entrevistado pueda terminar de responder. Don Sergio es un tremendo historiador y este periodista sólo anda buscando alguna respuesta que cause polémica.
Que ridículo, de parte de Moscciati, intentar cuestionar sin agudeza historica e intelectual, e inflexionar la voz a modo de riculizar, cuando, si bien es un buen periodista (aunque titulado no lo sea) , pero en frente de un gigante, porfavor! más ubicacion...Tiene descaro, no personalidad, queda como un sin respeto. Trata de ser objetivo, eso esta bien, pero huele a progresismo tipico de izquierda, aunque talvez el no sea de ese sector totalmente, pero claramente representa una entrevista no imparcial, y con un diálogo forzado a "pisar el palito". Buen Interrogatorio talvez. Conclusión, pésimo.
Me van a perdonar, pero esta es una de las entrevista más mal hechas que he visto en la vida; el periodista lo único que hace es buscar alguna cuña políticamente incorrecta, pero no le permite contestar las preguntas, usa silogismos falaces y llega a conclusiones absurdas. Te me caíste Mochiatti.
La guerra del pacífico es para nosotros los chilenos uno de los principales hitos constituitivos de nuestra nacionalidad durante el siglo xix. En ella se forjó la leyenda de nuestros héroes. Ninguno de los territorios entonces conquistados dejará jamás de estar bajo nuestra bandera. No lo permitirán nuestras FFAA, ni la nación entera mientras ellas existan.
Carlos Diaz, la GdP fue entre Ingland y Perú, chile solo fue instrumento para tal fin, solo es cosa de investigar como se fraguo ello o es acaso 10 centavos de impuesto de parte de Bolivia o el pacto de defensa de la epoca causante de la guerra? Fue el salitre y su hegemonia manejado por capitales ingleses.
Carlos Julca Pobres peruanos , los comprendemos mas de lo que creen y los conosemos mejor de lo que uds se conosen . Ni se les ocurra pensar que el pueblo chileno piensa como este seudo chileno de segunda generacion , que ya olvido al parecer porque su familia emigro de Europa y que debe lealtad y eterna gratitud al pueblo que lo recibio y no olvida a los mal agradecidos y a los traidores , y me refiero a todos , internos y externos .
Carlos Julca pobres , porque todavia no sopesan lo que es una guerra y lo que implica , pobres porque no se resignan a que perdieron una guerra hace mas de cien años y todavia quieren revancha , pobres porque an envenenado a toda sus generaciones y hay algunos que se niegan a integrarse e incluso llaman a no consumir productos chilenos y exponen a miles de sus compatrootas que vinieron a Chile en busca de un mejor porvenir a ser discriminados por los ultra nacionalistas que existen en todas partes . No soy sobervio al decirles que Peru tiene mucho mas que perder que Chile en esta guerra de declaraciones y llamados al odio . Aca nadie esta pendiente de lo que hase o no hase el Peru y solo reaccionamos ante los ataques tanto de nacionales como de extranjeros . Yo comente en contra del periodista que entrevista al historiador ya que es un claro anti patriota , que por su apellido es facil deducir que su familia no lleva mucho tiempo en Chile y como todos estos chilenos que por tener un apellido europeo , de poca data en chile no tienen un arraigo ni un entendimiento cabal de que significa para nosotros que un advenedizo tome a nada el sacrificio de tantos hombres y el de sus familias para que ellos que huyeron de la guerra y no fueron capases de quedarse a luchar por su tierra y fueron recibidos como uno de nosotros , opinen y quieran dar lo que a ellos y sus familias no les costo nada. Yo tambien pienso que debemos integrarnos pero sin rencores y esperando la debilidad del otro sino de buena fe y entendimiento .
A Carlos Julcas : si ! es verdad tienes razón ,'el virreinato del Perú era la cabeza del poder y se hacia necesario aplastar con un ejército libertador y la escuadra Chilena comandada por el General San Martín con O"Higgins y con soldados Chileno liberaron el Perú así como la Argentina participó en la independencia de Chile después que Chilenos y Argentinos pelearan es Argentina ! el ejercito libertador lo componían países Americanos como Venezuela , Argentina y Chile y soldados multinacionales con apoyo de gringos !!
estas muy equivocado , lee historia d verdad , ARGENTINA peleo su independencia con sus propios soldados , no habia ningún chileno , los chilenos q peleaban x su independencia , escaparon d chile después d los desastres q tenián en cada batalla contra los españoles , y no eran muchos los chilenos con los hnos. carreras , creo ese era el apellido , en Mendoza , San Martín , con nuestros soldados libero chile y peru , ese tal O"Higgins tuvo una participación chiquita y mala x cierto
SERGIO VILLALOBOS UN GRAN HISTORIADOR CON EL CUAL COMPARTO CASI PLÉNAMENTE SU PENSAMIENTO SIN NINGUNA FISURA. A NADIE LE GUSTA ESCUCHAR LA VERDAD!!!. LOS CHILENOS DEBEMOS DE RECONCILIARNOS DE VERDAD!!! PARA SER UN VERDADERO PAÍS DESARROLLADO!!! QUÉ DIOS BENDIGA A MÍ PAÍS CHILE Y A SU PUEBLO. AMÉN.
El Peru no oCaciono ni declaro la guerra a chile todos los historiadores incluso la gran mayoría por no decIr 99% están deacuerdo que fue chile con ayuda de inglaterra como explica que el Peru estaba confiado con menos soldados y sin comprar armas como
Como este Sr. intenta disfrazar el robo, el sometimiento y obediencia hacia el sacrosanto modelito, por UNIDAD. Entonces, bajo ese mismo lema se ha acribillados a lo largo de nuestra historia a miles de compatriotas, POR UNIDAD. .... Que bello... Que Poético.... Sólo me dan ganas de Vomitar.
Katty... como aquí se pide opinión pública...disculpa.. puede ser cierto o puede estar divagando en sus propias ideas, al menos no las copió, es lo bueno; pero tu, sin importar cuántos, años te separan del nombrado viejo.. debes saber que... muchas cosas cambiarían si se eliminaran las grietas, la verdad o la falacia.. no tiene valor cronológico.. para nombrarlo pq de alli se cuelgan los que no aprueban sus dichos o conocimientos... (ese detalle cuidado me hace respetar a los orignarios, el viejo o los viejos, no son decechados, sino que pasan conformar el Concejo de Ancianos o de ancestros, te imaginas como sería o podría se este mundo ego... si sin importar el calendario todos fueran incluidos, valor a la niñes, juventud y dignidad para el "viejo" (con onda tu valiente opinión, me gustó...
Una agrado. No se compara a la entrevista del patético de Matamala. Siempre tratando de pillar a este gran historiador. Con que fin?. Por que no aprovechar los conocimientos de este maestro
Que las culturas ancestrales de Peru y Bolivia no tenian dominio real de la zona litoral ... Antofagasta y Tarapaca son nombres de origen quechua ... que dejaron huella de su presencia atraves de restos arqueologicos ... que ignorante este viejo en negar lo evidente ... historiador de folletin.
Claramente Tomás no está a la altura intelectual, sus preguntas dejan mucho que desear. Cuando pregunta, "eso no nos hace aburridos?" como tratando de pillar al invitado.... WTF
Y mucho mejor si un peruano o chileno reconoce hechos objetivamente...entiendo que no les guste,pero yo estoy opinando con respeto...hay que leer también de su historia política pasada para darse cuenta,creo que no les enseñan mas que dos hojas en sus libros de historia...y eso es una falta de información...lo bueno ,es que tenemos muchas fuentes para quienes les interesa investigar el origen del odio y resentimiento chileno con su ministro de RR.EE Diego Portales y su política de estado.slds;)
Interesante pregunta del entrevistador: ¿ no será que a Pinochet lo hicieron desaparecer quienes se quedaron con el poder en Chile? no dio respuesta, usó el argumento del empate, "quienes fueron parte de la Unidad Popular están hoy en el poder".
CHILE ERA CAPITANÍA, DEPENDÍA DEL VIRREINATO DEL PERÚ, QUE ENVIABA DINERO, AUXILIOS, TROPAS PERUANAS DURANTE 400 AÑOS. LA DANZA DE CHILE ES LA ZAMACUECA PERUANA. LLAMADA CUECA EN CHILE Y EN BOLIVIA. CHILE NO TIENE UNA DANZA PROPIA
Que mal entrevistador Mosciatti. Lo demuestra una frase del mismo Villalobos en la "entrevista": "No me mal interpretes, no me fuerces a decir cosas que no quiero decir...". NO es la pega de un periodista incomodar al entrevistado. Eso dejémoslo al psicoanálisis.Una buena entrevista periodística permite dar a conocer pensamiento, opinión y acciones del entrevistado. Creo que Mosciatti habla lo que quiere oír. Eso más corresponde a una conversación de bar que a una entrevista.
Típico pseudo historiador, completamente parcializado y rayando en el racismo. Bien Mosciatti cuando destruye sus argumentos. Un historiador debe ser como Tucídides que no se sabía si era pro ateniense o pro espartano a pesar de nacer en Atenas. Villalobos está muy lejos de lo que se espera de un historiador, debería juzgar neutralmente la historia de su país para no repetir los errores. Amigos de Chile su historia es muy rica y su pueblo tiene muchas hazañas. Se merecen mejores historiadores. Saludos desde Perú.
lamentablemente hay mucha ignorancia,sobre la historia de Chile. No creo que todos los chilenos sean inverosímiles,después de haber leído dichos comentarios. la clase oligárquica sigue gobernando en Santiago y Lima. En estas 2 naciones se han creador una neurosis social colectiva, por élites que sufren una patología mental. Condeno el chauvinismo,racismo y la discriminación. Nosotros como seres humanos tenemos que trascender,debemos ser conscientes y más sensibles.
+TUPAC YUPANQUI EN CHILE ESTA REPLETO DE FACHO POBRE CON COMPLEJO DE ALEMÁN, RACISTAS, XENOFOBICO, EXITISTA...ETC ,TERRUÑO DONDE LOS MATTE, LOS PIÑERAS, LOS LUKSIC, LOS PAULMANN, LOS ANGELINI, LOS SOLARI FALABELLA... SON LOS DUEÑOS AMOS Y SEÑORES AMPARADO POR UNA MULTITUD DE BORREGOS Y MARIONETAS QUE DE UNA U OTRA FORMA PROTEGEN SU PODER Y CONTROL SOCIAL ESCONDIDO DETRÁS DE EL PATRIOTISMO!!!
Si Chile es tan unido por qué masacraron a los mapuches depués de la Guerra del Pacífico? hubo cuasi una guerra civil entre comunistas y derecha? Por qué existen los mapuches y las zonas liberadas de control estatal? Chile está cambiando con la migración, va a tener una poblacion afrochilena importante.
En realidad Mosciatti y JCR son del mismo criadero de aves rapaces. Cierto es que el Mosciatti de ahora está "más maduro" , pero el lobo pierde el pelo pero no las mañas. JCR ahora entrado en "ponchera y doble mentón" está más antipático, prepotente y ordinario que nunca. Contrariamente a lo que sucede con el "buen vino" que mejora con el tiempo" JCR ha demostrado que con el pasar del tiempo, ha confirmado NO SER UN VINO DE GUARDA. es un vino rasca . 😂
Chilenos dan pena como se miran esos 2 cuando no pueden hablar de su diversidad que no tienen que no pueden hablar de la epoca de allende tienen otras virtudes pero tienen un vacio que el resto de los latinos si lo tenemos jje
SI asi es. Porque al momento de pensar, solo reconoces lo que tu quieres reconocer, es notable que tomes pequeños fragmentos de escritos , que pueden ser interpretados erróneamente. solo para afirmar tus dichos, eres un fanatico , que piensa en el pasado , se vuelve en victima y habla de hechos a media . no en un contecto completo.
También hay historia de los vencidos, pero es muy peligrosa, porque tratan de justificar y no exponer la historia: Exponer y no justificar utopicamente sus fallas y aprender de ellas, de usted no creo que hay aprendido algo o haya leído historia que lo haga mirar para adelante. La dureza que pueda parecer las palabras de Villalobos para sus oidos, es equivalente a la perspectiva de derrotado que no puede superarlo le ha dado su pobre visión
Marcelo Mendoza no tiene prestigio o tribuna en CHile, nadie lo conoce;en Peru NO se hizo famoso por su discutible capacidad, fue solo porque dijo lo que los peruanos como ud. querían escuchar. Vicuña Mackena, es verdad decia no a la guerra con Peru, el pres.Prado es amigo de Chile, lo que no cuentan en Peru que sintió como traición y se volvio propulsor de la guerra cuando se supo el pacto secreto con Bolivia; Y que la Allende diga cosas de Chile, como las que Baily dice de Peru, nunca faltan
SI ES UN ZAPATERO QUE FABRICA MUEBLES , CLARO MOSCCIATI ENTREVISTA LA VIDA POLITICA DE UN PAIS A UN HISTORIADOR COMUN , CUANDO ESTA DEBE SER DIRIGIDA A UN POLITOLOGO O A UN SOCIOLOGO , A EL SOLO QUEDA PREGUNTARLE COMO FUE LA HISTORIA DE CHILE EN CIERTOS CASOS ,MAS ALLA NO
este señor no entiende de geopolitica, no entiende q chile no puede compartir el pacifico sur con 2 potencias hostiles, razon de la 1a y 2da guerra del pacifico, si bolivia llega a obtener territorio costero se dispararia una giuerra armamentista y en 3 años tendriamos una 3ra cualquier boliviano y peruano de mente abierta puede entender esto
No puedo creer que diga:"Yo estudié la historia de la colonia ,independencia y el s.XIX"...¿qué historiador puede escribir de la historia de siglos en los cuales no vivió y no puede hacerlo de la historia republicana actual en la cual si vive? eso es totalmente falso...no lo hace xq no quiere dar su verdadero punto de vista como dijo"quiere seguir la tendencia"....no querer opinar ni escribir una historia sobre Allende ,de la república,que vivió deja mucho q desear sobre su credibilidad.:S
ESTE EL CABALLERO QUE PLANTEA QUE LA ÚNICA HISTORIA VÁLIDA ES LA QUE ESCRIBEN LAS ELITES, LOS GANADORES, NO EL SUJETO POPULAR, NO LOS PERDEDORES........ CUEK. El que dice que a los mapuches hay que llamarlos Araucanos... y etc etc etc. Cosas que impresionan como argumentos sin equilibrio. En el mundo de hoy extrañas metodologías para establecer el conocimiento subjetivo, dado que la tendencia dentro de las áreas sociales es a considerar la voz de los sujetos de estudio y no sólo la del investigador observante.
Chile no regalo nada todo el gran poderio del ejercito Español se concentraba en Peru, no te olvides que Peru fue la capital de Virreinato de aquí partian expediciones para combatir insurreciones en el resto del Virreynato, estaban obligados a venir a combatir aquí al ejercito Español asi como lo hicieron los Argentinos, Venezolanos, Colombianos, Ecuatorianos, Bolivianos y pelearon juntos con el ejercito Peruano, pero la participacion Chilena fue irrelevante, pues las batallas decisivas que sellaron la Independencia de America del Sur fueron las Batallas de Junin y Ayacucho, batallas lideradas por Simon Bolivar y Sucre con la Corriente Libertadora del Norte donde la participacion Chilena en estas batallas fue nula, Peru tambien envio expediciones a Ecuador en la Batalla de Pichincha, el unico pais en America del sur que le reclama al Peru agradecimiento es chile, pues los demas son concientes que si no venian a combatir al grueso del ejercito Español que se encontraba en Peru su independencia no hubiera valido ni un cacahuate. Todos en america del sur saben que aquí estuvo la capital del virreynato, solamente ustedes son los que cuentan otra historia, tergirversada, manipulada, nunca reconocen nada para engrandecer a sus supuestos heroes, como cuando negaron los libros que se robaron o cuando espian al Peru y despues lo niegan. Y si se trata de agradecimiento Chile le debe agradecimiento eterno a Argentina pues Don Jose de San Martin tuvo con que ir en su ayuda con la corriente libertadora del Sur pues chile solo no podia enfrentarse al ejercito Español y necesitaron ayuda y eso que en Chile solo peleo contra una pequeña parte del ejercito Español pues todo el poderio Español se encontraba en Peru, aun asi necesitaron ayuda de los Argentinos para independizarse, tambien le deben agradecimiento al Peru, como cuando España quiso recuperar sus antiguas colonias en 1966 y bombardeo Valparaiso y la raza jamas vencida huia a los cerros, estos cobardes mal agradecidos en ves de armar un frente de defensa fueron a esconderse en los cerros y no defendieron sus puertos, luego del bombardeo de Valaparaiso en 1966 todo el poderio Español se traslada a Peru donde amenazaron con bombardear el Callo si no se rinden, pero los peruanos nunca se rinden y pelean y se produce el combate Dos de Mayo luego de varias horas de combate los peruanos logran la victoria frente a un enemigo muy superior en armamento, en esta guerra Peru consolida su independencia y ayudo a Chile y al resto de paises de America del Sur a consolidar su independencia, los españoles se fueron para nunca mas volver. En conclusion los que deberian estar eternamente agradecidos al Peru son ustedes, maricones de mierda pues le regalamos su independencia con las batallas de Junin y Ayacucho en 1821, son en estas batallas donde se firma la Independencia del Peru y de roda America del sur, y en 1866 les ayudamos a los chilenos a que consoliden su independencia mal agradecidos, hijos de perra, bastardos de mierda, deberian estar doblemente agradecidos, bastardos de mierda.
si este es le gran historiador de chile ya me.imagino como seran los otros grande thomas ,todos sus argumentos son intermedios no es decidido.ese viejito
juan carlos Carrilaf ...es obvia tu actitud...a nadie le gusta que le digan las verdades a la cara y a poto pelado...pero es la verdad...o al menos la que la mayoria de los chilenos tenemos acerca de los mapuches o araucanos
Pobre weón, se inventaron que son indígenas con un neologismo, y les dicen yanaconas y winka a los que no sean separatistas. Su trapo que tienen por bandera tiene menos de 35 años.
obvio que ningun hostoriador decente y serio escribira de Allende, que escriba de lo bueno, de lo mlo y de lo nefasto por que se juega literalmemte la vida.
