Спасибо огромное за полезную информацию,смотрю вас не первый раз,очень доступно все показываете и рассказываете. Побольше делайте такие видео. Удачи вам и процветания!
PS: тестер том Форд от товара в упаковке по цене отличается не намного. Это важно. Так как продавцы подделок продают тестер, якобы оригинал тестер по цене намного ниже. Когда спрашиваешь, почему так дёшево, они говорят: «ну это же тестер». Не верьте, тестер максимум на 1000-1500₽ ниже чем товар в упаковке (мы не говорим о розничных ценах).
Очень костноязычно, режет слух "ну", "это вот", "ну вы поняли", "ну вот", "ну". Может мало опыта у блогера, это не страшно. Главное - лично я в этом обзоре нашла существенных два отличия, после которых можно или вздохнуть с облегчением либо злобно выругаться. К сожалению автор прошелся по этим двум важнейшим аргументам весьма вскольз. Отсюда напрашивается вопрос - зачем надо было снимать слюду непосредственно во время съемки? Надо было предварительно осмотреть оба флакона, выявить отличия и четко спокойно их выдать нам "на гора". Тогда и обзор был бы более четким, с нужными акцентами внимания для зрителей. В любом случае я Вам благодарна - то что мне было нужно я увидела. Тренируйтесь, внимайте рекомендациям и комментариям, у Вас все получится. Как говорится - первый блин комом)) Спасибо!
@@almirag7323 , все гораздо проще, чем тут на видео) Пульверизатор - это как голограмма оригинальности. Первое - внимательное посмотрите на саму точку, из которой распыление (для удобства возьмите увеличительное стекло) - вокруг этой самой точки у оригинала наведен, выдавлен как бы шестигранник-овал, может вам показаться просто окружностью, но под увеличит.стеклом видно что это шестигранник. В подделке этого нет. Второе - это как раз было в видео - это когда головку пульверизатора снимаешь - там "гнездо" пластиковое у оригинала и металлическое - у подделки. Все остальное можно не рассматривать - ни коробки, ни швы - это вторично и субъективно и возможно лишь когда руках есть оригинал. Всегда смотрите пульвик! - шестигранник - овал вокруг точки распыления, и второе - гнездо, где крепится пульвик.
Спасибо за информацию! Позволю себе замечание как зритель. Честно говоря,лучше бы вы молча просто показывали ручкой на отличия и все бы всё поняли. Очень косоязычно объясняете,уж простите,прям слушать не хочется. У блогера язык должен быть подвешен,чтобы рассказывал как книгу читал,а не запинался на каждой букве,бекал-мекал и повторял одно и тоже по 100 раз. И раз уж взялись делать обзор на парфюмы,то хотя выучите термины,а не"вот эта вот штучка". И самое главное,чего лично я ждала больше всего, это сравнение запахов. А вы оказывается купили оригинал для того,чтобы снять видео и потом продать его))) Хоть бы уже не говорили об этом,а то сразу напрашивается поговорка-Не жили богато,нефиг начинать. И присоединяюсь к претензиям по поводу качества самого видео. Действительно ничего не видно толком,кроме,конечно же,названия вашей страницы в Инсте)))
Соглашусь с вами, Лиана, точно такие же мысли о видео. Когда оберточную пленочку рвать не хотел, что бы продать и озвучил это, так противно стало. И очень трудно слушать бессвязаную речь.
Живу во Франции, очень много встречаю объявлений с тестерами на продажу в белых коробках с надписью что это тестер… интересно тестеры действительно в коробках бывают🤔 внешне похожи на оригинал🥴
вообще не совпадают ароматы, конечно) я тоже пробовала подделку, с блоттера, на себя не наношу - внешне подделка более/менее, а вот запах... не такой многогранный, стойкий и выветривается очень-очень-ОЧЕНЬ быстро
Viktor Viktor что именно вы не видите? Если плохое качество видео, в настройках своих нужно поставить более большое разрешение. Так как иногда автоматически ютуб даёт низкое качество
Андрей,я хорошо знаю свой планшет как с ним обращатся. Просматривая любое видео с ютуба я никаких манипуляций не делаю,кроме как у Вас,и кстати видео про килиан полноразмерное. Сегодняшние два видео приходится раскрывать на весь экран.
