Tak jak Związek Radziecki by się zmienić musiał upaść tak samo UE będzie musiała upaść by cokolwiek ruszyło w dobrym kierunku. Każdy socjalizm tak się kończy.
Nic niepokojącego co do upadku Rosji czy upadku UE. Nic nie musi upadać. Upadki takich działań decydentów zależy od planu rządzących. Głównym czynnikiem upadku jest brak doktryn prawa naturalnego o mocnych fundamentach etyki. Bez dobrej i słusznej doktryny nic dobrego się nie dzieje. Plany masonów i żydów są ustawione tak aby stworzyć rząd światowy.
Problem polega na tym, ze po upadku tegoz, jak i po upadku PRL, 30 lat pozniej dalej czuc smrod i nie udalo sie podniesc z kolan. Rosja nigdy juz sie nie rozwinie. Chcemy czekac do tego momentu? Bosowiecka unia nas zniszczy tak jak komunizm Rosje.
Akurat głosowałem w referendum o wystąpieniu do UE i głosowałem za, ale... Przypominam, że wszyscy glosowaliśmy wtedy czy za czy przeciw wystąpieniu PL do UE na ZASADACH TRAKTATU NICEJSKIEGO! Przypominam hasło "Nicea albo śmierć" - pamięta ktoś jeszcze wystąpienie Jana Marii Rokity w Sejmie wtedy? Tymczasem chwilę po naszym przystąpienia wymuszone na nas rezygnację z tego traktatu. I to był początek pokazujący kierunek zmian i naszej roli w tym wszystkim...
Pamiętam i dlatego nie głosowałem. To wydawało mi się gospodarczą kolonizacją i ostatecznie się nie myliłem. Rynki zachodnie tylko teoretycznie są dla polskich firm
To byla inna UE,wspolnota gospodarcza ,a nie zwiazek republik pod rzadami niemieckimi Unia soqiecka niczym nie rozni sie od europejskiej Mieszkancy republik radzieckich czuli sie ,ze sa odrebnymi narodami,a ilu ruskich tam najechalo Jedna wielka sciema
@@brca098Gdyby nie decyzja Polski o wstąpieniu do UE (a wcześniej NATO), z jej wszystkimi plusami i minusami, to byś teraz pławił się w standardach ruskiego miru. Być może właśnie o tym marzysz, ale na szczęście mądrzejsi zagłosowali inaczej. I tak samo zagłosowaliby teraz. Nie jest bowiem kwestią ciemniackie jojczenie ma to, że świat nie jest idealny, tylko dążenie do ideału i poprawianie rzeczywistości. No chyba że tym ideałem jest dla kogoś ruski mir - wówczas wszystko jest jasne i proste.
Tak słuchając tego co mówi p. Wróblewski, którego bardzo cenię, przeszło mi na myślę tak konkluzja, że unia nie przetrwa a już na pewno jeśli tam nie dojdzie do fundamentalnych, zmian. Nie ukrywam że bez żalu z mojej strony w przy braku gruntownej reformy, rzecz jasna. Jednym z najważniejszych przyczyn, która doprowadza i chyba ostatecznie, pogrąży unie jest całkowita bezkarność decydentów europejskich. Jestem przekonany, że wielu wpływowych osób co od czasu do czasu przebija się, jest "na garnuszku" mocarstw, które mocno pilnują aby Europa stała się marginalnym graczem na rynku ekonomicznym. I nikt nie ma narzędzi aby tych ludzi powstrzymać i ukarać bo perspektywa porażki w wyborach zdaje się być tylko, uciążliwym szczegółem.
80 mln Niemcy zarzadzajace 500mln Unia przy zgodzie Francji awansuja do roli mocarstws swiatowego. Spelnienie marzen. Francja poniekad tez utrzymuje pozory mocarstwowosci utraconej po ww2.
Faktem jest, że mamy bezideową klasę polityczną. Faktem są także polityczne wpływy na gospodarkę, takie które zakładają protekcjonizm. A to już nie jest zdrowa rywalizacja.. Diagnoza aspektów przeciwdziałających integracji UE jest właściwa. W tym kontekście nie ma szans na głębszą integrację.
wejscie do UE bylo dobrym krokiem. ale za kazdym razem trzeba rozważać , co jest dobre a co jest niekorzystne dla naszego kraju. UE przecież cały czas ewoluuje
@@g.czeslawowicz I co potem, bystrzaku? Ruski mir? Kacapia tylko na to czeka. A może druga Szwajcaria, jak próbują przemycać krypto rusofile? Nie bądź śmieszny, człowieku.
Czy Polacy ,Czy Polska ? Jaka z jakiego okresu 1939+1945 ,1945-1981 a może 1997+2024 (Musimy rozbić semantykę tego pojęcia) Nie wszystko co mówi po polsku jest Polakiem ,nie wszystko co pokazuje Rzeczpospolita jest tym ma co wygląda. ( 2RP i tylko jak najbardziej tak) powinni domagać się od dzisiejszych Niemiec reparacji wojennych, zwłaszcza wobec zawartych w książce informacji o współudziale niemieckich firm w budowie nazistowskiej machiny zbrodni? Polska była pierwszym krajem, który padł ofiarą militarnej agresji nazistowskich Niemiec i poniosła proporcjonalnie największe straty ludzkie i gospodarcze spośród wszystkich krajów, które brały udział w II wojnie światowej. Dlatego Polska jako (2RP z przekazanymi do dzisiaj prerogatywami z art 13§2b z ustawy 23 kwietnia 1935 roku) ma niekwestionowane prawo do żądania odszkodowania za swoje straty. (Nie 3RP ,Sikorski został wykonany z Niemiec bo on reprezentuje tylko organizacje powstała w 97 roku. To jest Rząd Jaruzelskiego wszystkich sędziów i cała świtę przepchnął pod arkana WSI i innych służb ,sędziowie skazywali ludzi na śmierć a później niezweryfikowany w spreparowanym tak nieudolnie referendum 5,2 % ludności było za a 94,8 nie chciało. Ale jako to problem skoro rada narodowa stwierdziła że jest ważne i od tej pory Kwaśniewski. I jego nazwisko utożsamiane jest z konstytucją ogólnie panującą. Ale nie jest ani reprezentatywna bo musiałoby być co najmniej 50% głosów,żaren nie reprezentuje to nic poza tym parszywym PRLowskim aparatem tworzącym "Wasza Polskę" Dla wielu niewyedukowanych, laików historii, ignorantów prawnych za to zwolenników Mediów Propagandowych. Zatem taki klaun jak Sikorski ministerstr spraw zagranicznych organizacji Stworzonej przez ludzi z PRLu bezczelnie i bezmyślnie ,naiwnie reprezentują cyrk z nazwy ,,"Polska =Republic Poland of" I nie są w stanie funkcjonować jako rząd kraju napadniętego przez 3 Rzesze Niemiecka w 1939 roku. Bo Polska z tego okresu nie ma nic wspólnego z tą mylnie nazywana grupa ludzi przysięgającą na ustalenie z 97 roku tzw umowy konstytucyjnej Kwaśniewskiego. Kiedy ten klaun Minister spraw zagranicznych 3RP pojechał do Niemiec,Niemcy go wyśmiali.... Niemcy wyrazili się jasno: Nie jesteście strona w sporze bo nie napadalismy waszej organizacji powstałej w 97 roku. Won!!?! Prawo międzynarodowe nie zna przedawnienia zbrodni wojennych ani zbrodni przeciwko ludzkości. Ale tylko 2RP jest strona, co nieudolnie próbowali zrobić. Uchwała isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WMP19980120200 Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 kwietnia 1998 r. o ciągłości prawnej między II a III Rzecząpospolitą Polską. isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WMP19980120200/O/M19980200.pdf Ta pozorność wymaga co najmniej trzech dokumentów. 1. Zgodnie z prerogatywami z art 13§2b ustawy z 23 kwietnia 1935 roku. Nominacji dla prezydenta który po tym rozpisuje wybory ale zanim to nastąpi trzeba podpisać z Niemcami traktat pokojowy. 2.Pozniej prezydent mianuje ministrów. 3; Następnie i wtedy sejm powinien zająć się ustawą (ale nie sejm 3RP który jest pełen agentów , zdrajców i. Antypolskich typów z pod czarnej gwiazdy i w chwili wejścia w życie ogłoszenia w monitorze polskim. Moim zdaniem przede wszystkim trzeba by wszystkie osoby z 3RP postawić pod sąd (nie. Z 3RP) i posadzić ich na 10 lat za dekret 102 pozycja 1006 z 30 listopada 1939 ogłoszonego 2 grudnia 1939 roku. Wraz z tym przepadek mienia i dodać że za działanie z premedytacją zakaz pełnienia funkcji publicznych przez co najmniej 70 lat. Bowiem tyle czasu mieli oby działać zgodnie z zasadą współżycia społecznego, etyka i moralnością. W w związku z tym że tego nie zrobili to na początek. Bowiem następnie będą już uciekać za rok 2007-2009 i przystąpienie poprzez Cimoszewicza który reprezentował 3RP a Kaczyński zaklepał traktat za co słusznie został pozbawiony życia . Niby katastrofa ale opaczność spowodowała katastofe.Czy to przypadek ? Nie mamy dowodów na to ,lecz konfabulacje jedynie słuszne. O co chodzi! A chodzi o to że współdziałania w 2018-2020 i doprowadzenie do eksterminacji ludności w tzw pandemii w skutek procedur ,zmiany semantycznej pojęć pandemia i tej korupcji who gdzie szef tej organizacji jest ścigany we własnym kraju za ludobójstwo i prawa z tego traktatu 2007 , jest jednoznaczna iż dokonali ludobójstwa. 250000 ludzi ma terenie działań wojennych ,które nigdy nie zostały zakończone. Ministerstwa spraw zagranicznych,Anglii USA , Rosji i tego które nazywa sie Ministerstwem Spraw Zagranicznych w Warszawie ale( nie polskie bo nie wykazują dokumentów powołania zgodnie z prerogatywami z art 13 §2B ustawy z 23 kwietnia 1935, nie przekazano władzy nigdy) twierdzi że Niemcy nigdy nie zawarły pokoju z 2RP. Co wystarcza aby zaliczyć ich do sojuszników 3Rzeszy Niemieckiej zwanej teraz UE federacyjnym potraktatowym super Mittle Europa=Grosse Kartel Landem stworzonym przez Waltera Hallsteina Nie uznaje również przedawnienia prawa do odszkodowania za takie zbrodnie. Biorąc pod uwagę treść IV Konwencji Haskiej z 1907 roku, wyniki Konferencji Poczdamskiej oraz zachowanie Niemiec wobec innych państw, które poniosły straty podczas II wojny światowej - polegające na zawieraniu z nimi umów i wypłacaniu odszkodowań - Niemcy powinny zrekompensować Polsce straty poniesione podczas II wojny światowej. Obowiązujące przepisy prawa międzynarodowego i powojenna praktyka w zakresie reparacji, w tym dyskryminacyjna polityka Niemiec wobec obywateli polskich w porównaniu z innymi państwami, które poniosły mniejsze straty materialne i osobowe, ale otrzymały znacznie wyższe odszkodowania, również przemawiają za tym, że Polska powinna domagać się od Niemiec reparacji za szkody wyrządzone w czasie II wojny światowej.
Odbiurokratyzowanie i deregulacje mozemy tez stworzyc u siebie... Ale o niczym takim nie slychac.. Tylko zadluzenie na socjal nam eksploduje.. W tym chyba nawet zaczynamy przodowac w socjalistycznej UE..
A propos nadchodzących zmian w konkurencji bankowej: nadchodzi NextTech w postaci różnorodnych (a może skonsolidowanych?) Meta (np. Metaversum), gdzie połączenie wszelkich AR, VR, AI, ML, DL itp. praktycznie pozwoli na obrót cyfrowym ekwiwalentem pieniądza (punktami, żetonami itp.) w samym wirtualnym świecie, z możliwością jego zamiany na pieniądz rzeczywisty (nawet cyfrowy) jak ma to miejsce w przypadku kryptowalut. Inna sprawa, czy będzie w ogóle istniała potrzeba takiej wymiany? Banki już są w tym świecie (światach?). Jedna, wielka platforma social-gamingowa. Nawet PKO BP już tam jest. Tak więc banki mogą nie ochronić swojej pozycji...
Niestety demokracja na zawiodła 😐 a ciężko o jakąś alternatywę. Wladza totalitarna byla by czesciowo rozwiązaniem, ale sprawdzila sie chyba tylko w jednym kraju, Singapur. Wszedzie indziej nie dała nic dobrego, ciężko tutaj o rozwiązanie. Bo grupę ludzi łatwo przekupić żeby na ciebie głosowali, obiecasz im co się tylko da a później mówisz że nie da rady aktualnie, albo że opozycja ci nie daje tego zrobić
Wszystko jest Masz nie mieć Nic i Być szczęśliwy tylko ze wlascieliem będzie 2 % ludzi bogatych i korporacji .Niektórzy nazywają to komunizm ale to jest dalej kapitalizm tylko środki należą do 2% ludzi .A korporacja przejęła juz politykę A politycy piszą prawa już pod korporacje które maja $$ .A po co polityk idzie do polityki po pieniądze
Tylko się nie zesraj, Iwan. Bo swojego wymarzonego ruskiego miru w Polsce nie zobaczysz - a do tego by się sprowadzał polexit, który tak zawzięcie pompujesz, onuco.
Głosowałem przeciwko wstąpieniu Polski do UE. Przez te wszystkie lata w Unii, utwierdziłem się w przekonaniu o słuszności mojego głosowania. Teraz tylko czekam na koniec, a upadek będzie wielki... bezrobocie, głód i niewolnictwo. Taka kolejność.
Iwan, i tak ty i pozostałe aktywa kremla nie mielibyście szans, więc po co zawracasz porządnym ludziom głowę, onuco? Płacą ci za to? Pytanie rzecz jasna retoryczne.
