TOP 10 des FILMS si MAUVAIS que les acteurs ont carrément ABANDONNÉ ! 

pareil

Le film aurait pu être meilleur mais c'est encore une fois les producteurs qui ont tous gâchés en changeant le montage, la musique et en tournent une autre fin mais, même en l'état ça reste un bon film (surtout vu ce qu'on ce tape aujourd'hui)

C'est comme moi qui a adoré l'an 1 et ait beaucoup rit, mais il faut avoir un humour dérisoire sur à peu près tout. Je suis contre le sexisme, le racisme, etc, mais c'est un film et c'est de l'humour.

Tellement! Bons acteurs en plus ! J'ai adoré également!

Mais bon sang, il a neuf ans 😅 comment c’est possible que tout le monde juge aussi impitoyablement un enfant de neuf ans ?! Il aurait apprit à avoir un niveau pro à quel moment, dans une vie antérieure ?

@@marvinm8537 Anna Torrent dans "Cria Cuarvos"; Stefano Colagrande dans "L'Incompris"; Pixie Davies, Nathanael Saleh et Joel Dawson dans le remake de Mary Poppins; Margaret O'Brien dans "Le Chant du Missouri": tous des mômes, tous impeccables. Non: je n'accepte pas l'argument de l'âge! Car ces exemples ne sont qu'un échantillon d'enfants qui ont joué dans des films, et qui ont été excellents (et n'oublions pas non-plus, à la même époque que Star Wars, Giorgio Cantarini dans "La Vita è Bella", qui a bouleversé toute une génération). Si Jake Lloyd était nul dans La Menace fantôme, ce n'est pas parce qu'il était un enfant: c'est parce qu'il était nul, c'est tout. Et, en tant que spectateur, je juge le résultat final, sans à-priori, ni pitié...

Exiger d'un gamin à l'école primaire une performance parfaite dans un métier qu'on mets une vie entière à apprendre, c'est simplement débile. Rien à voir avec la pitié, c'est du bon sens. C'est comme s'attendre à ce que le plat soit systématiquement délicieux quand le cuisinier a cinq ans. Oui, certains en sont capables, et alors? Ce n'est pas Jake qui était particulièrement mauvais pour son âge, c'est eux qui étaient exceptionnels, et tant mieux pour eux. C'était un enfant qui jouait comme un enfant. Simplement parce que d'autres ont fait beaucoup mieux, ça ne justifie pas de se comporter comme un con pourri gâté qui exige que tout soit impeccable sans se préoccuper des circonstances ;) Prétendre que son niveau n'a aucun rapport avec son âge, à neuf ans? C'est aberrant. Ce sera tout pour moi. @@saintjust2

@@marvinm8537 Le fait que les talents que j'ai évoqués existent prouve a-minima une chose: que le casting a été mal ficelé et que la direction d'acteurs était absente. Ce n'est peut-être (certainement même) pas la faute de Jake Lloyd: il aurait dû être beaucoup mieux dirigé, mais le résultat demeure pitoyable. Or ceci est aberrant pour une production avec des moyens aussi importants. Que je sache les prix des billets n'ont pas été diminués: les "circonstances" ont bon dos quand elles arrangent le marketing... Être impitoyable, c'est une forme de respect: respect pour le film, les acteurs, les gosses qui nous ont émus aux larmes dans la longue histoire du cinéma (et dont certains n'ont même pas voulu faire carrière); et c'est éviter la pitié ou la compassion qui sont, selon moi, des formes de mensonges dans ces circonstances. Tel est mon point de vue. Et je respecte le vôtre :) .

C'était écoeurant ce film là moi j'ai aucune honte à le dire lol. J'adore ce film !