Peut être je me trompe avec mes souvenirs du collége mais il me semblais que Yasuke était le porteur d'arme de Nobunaga (ce qui ne signifie pas que c'était nul comme poste au contraire il était au plus proche de ce dernier) et que les samourai n'existais pas encore mais Yasuke était parfois envoyé pour des batailles.
Quand je pense que certains croient que à cette époque un seigneur japonais voudrais avoir un africains de plus d'1m90 juste pour nourrir des chevaux....
Moi j'ai plutôt bien aimé assassin Creed 3 dans son intrigue même si le protagoniste n'était pas du tout intéressant là c'était plutôt le grand méchant qui était très intéressant. Il approfondisait assez bien l'histoire et accentuer un flou émotionnel entre les assassins et les templiers tu te rends compte qu'en fait ils ont les mêmes objectifs mais les templiers ont décidé de faire avec les vices de l'humain pour accomplir ses objectifs alors que les assassins veulent rester sur un mantra de rendre la justice uniquement en prenant "le bon chemin" ou celui du "gentil et du juste".
Je suis heureux que tu traites de cette saga que j'affectionne J'adore la manière dont tu traites les différentes œuvres dans tes vidéos Continue comme ça !!!
Authenticité de la période? Mon œil. Il n’était déjà pas samouraï, mais un porte sabre! Il ne c’est jamais battu et n’a jamais eu aucun grade. Mais ils ne pouvaient pas décemment montrer le seul noir qui a marqué le moyen âge du Japon comme un mec qui a rien fait, il fallait que ce soit le héros bien wokisé. Tu vente jeux qui chie sur l’histoire et qui fait des promesses dont on n’a même pas vue une seul image du jeu lui même.
En même temps c'est un jeu vidéo et je ne vois pas pourquoi un jeu vidéo devrait être une représentation calquée de l'histoire. Si quelqu'un veut connaître l'histoire il n'a qu'à s'informer sur les médias spécialisés et non sur un jeu vidéo dont le but principal est de divertir
