Пишете ваши варианты интересных биноклей стоимостью до 10 000 рублей! *А также подписывайтесь на нас в других соцсетях:* Telegram t.me/observermsk/ Дзен zen.yandex.ru/observermsk/ Rutube rutube.ru/channel/23971539/
Сегодня брал на берег Волги бинокль бпц 7х50 зомз с олимпийской символикой!!! 79 года в состоянии нового! Картинка просто шедевр!!! Эмоций на целый день. Всем рекомендую иметь такой бинокль!
@@observermsk здравствуйте, возможно и так! Но мой экземпляр как сейчас модно говорить, старое-новое. Прибор очень качественный, с отличной комплектацией! Да ещё в добавок историей. Взял я его по Авито в своём городе по смешной цене в 5т, р. Нынешние комзы на мой взгляд проигрывают биноклям эпохи СССР! Ну это моë мнение, ни кому его не навязываю.
Ето копия немецкого zeissa,очень удачная,не знаю од куда стекла но бинокль супер,в сумерках новые модели swara,meopty,leici лучше,но там и цена 20-30 раз дороже,сам имею бпц,сейчас почти не пользуюсь но продавать не собираюсь😄
Бинокль БПЦ 20х60 выпускались с 3-х линзовыми апохроматами в очень маленькой партии 400 штук. Картинка реально великолепная. Имею такой, есть каталог с номерами этих биноклей.
Юкон в топ попал явно случайно! Говна редкостное! Оптика на клею! Который расклеивается даже при хранении в шкафу! Я это пишу не голословно. Так как по глупости приобрел бинокль и зрительную трубу этой марки. Позорный производитель!
покупал за баксов 20 может более куурса особо не помню в середине нулевых, китайский с качелькой а не крутилкой и работает отлично не только на свои деньги, просветлёный бушел вроде называется, скоко пересмотрел олимпусов и советских те рядом не стоят хотя и стоят около тысячу баков
Был у меня Levenhuk 6.5x32 , брал его в погоне за большим полем зрения. Номинально оно там есть, но из-за кривизны фокальной плоскости на краю поля зрения уходит в дефокус. чтобы посмотреть что там на краю приходится перефокусироваться. Нет такого промежуточного положения фокуса, чтобы можно было глазами компенсировать дефокус по всему полю зрения, в итоге приходится выбирать где будет фокус - в центре поля зрения или на краю. Вероятно, нужен бинокль со спрямителем фокальной плоскости. @Observer, сможете подсказать "ширик" с хорошим полем зрения? Для наблюдения звездного неба, чтобы по всему полю зрения звезды были "наколотыми"?
На то он и обосранный сервер bk7 ставит выше bak4 , пластмасски ставит выше металлосплавов . Клоун , хоть бы про цены прмолчал. Настоящие вещи с гавном некорректно ставить в топ5
По показателю светосила увеличение, а также разумный размер, лучший бинокль это 9 на 63, увеличение 9 крат, а объектив 63 мм, светосила 49 почти как у бинокля 7 на 50, но зато два дополнительных крата. Это лучший морской бинокль.
Извините, с детства слышу "морской бинокль", да у меня БПЦ 20х60 и что в нем "морского", то что он большой? Нигде лайбы такой не видел. А "пехотинский" 6х24 и весом полкилограмма.... Шас есть компактные бинокли с зумом и стабилизатором и весьма компактные. Есть монстры типа Celestron SkyMaster 25x100. Но это так, к слову.....🤩
Скажите пожалуйста,до сколько метров чётко увидеть предметы яркый,точный.Сейчас много рекламы,люди не знаеть какую выбрать.Вы покажите максималная метр наблюдение и гарантийная срок службы бинокля,все.
Hi can you pls let me know how are komz products in terms of performance quality and durability?? Is their performance way above their price?how would rate them in comparison to Nikon binos?Thanks in advance
Ни одного слова о ремонтопригодности!!!! А это немаловажно. Два раза стукнул надо делать юстировку в скольки из перечисленных аппаратов её можно сделать? Или будет двоится изображение всю оставшуюся жизнь. 🤣🖐️ именно юстировку а не банально линзы выкручивать. ????? У одного из показанных есть остальные до первого урона а они будут 100%
Ещо там купиль брессер монокуляр 10*25 уже картинка туманить так сказать.Случайно так картину показывать началь.Зачем bk7 стекло на бинокли ставять.Лучше пусть поставять Bak-4 стекло,хот будеть 3 тысяч дороже бинокль.
Hello from India Can you pls post this vdo with English subtitles...very much interested in Russian made binoculars How are Baigish pls ....in terms of performance quality n durability
Увеличение 6,5 крат и "широченный" угол обзора - капитан очевидность, это связанные параметры, чем больше увеличение, тем меньше угол обзора.... И вообще, вызывает сомнение практичность биноклей с увеличением менее 8 раз, это годится только для приборов ночного видения. Просветление... просветление..... не увеличивает оно светопропускание, оно гасит паразитное светоотражение и за счет этого увеличивает контраст. И еще, когда КОМЗ перестанет выпускать бинокли из латуни, бинокль смотреть не на что, а весит как кирпич.....
@e6on5mr3r Угловое поле зрения, о чем я говорил выше зависит от фокусного расстояния окуляра, но еще есть субъективное окулярное поле зрения . В детстве я собирал окуляры из нескольких часовых линз диаметром 30 мм, они дают более яркое изображение но могут страдать икажениями. Здесь я не рассматриваю окуляр Галилея, он с узким полем зрения и прямым изображением.
Добрый день. Как же вы говорите что при приближении не очень важно, то есть на сколько приближает бинокль - это неважно? Бинокли важно чтобы было большое приближение и чёткая картинка как наши морские раньше бинокли до перестройки военные. Где приближение в 60 Крат-- Вот это бинокль где приближает 60 крат и чистая картинка. А что толку ты купил бинокль с наворотами а он нифига тебе не приближает смысл такого бинокля только для того чтобы выкинуть деньги для фирмы или заплатить за бренд за хорошую обёртку за то что он водонепроницаемый--- функции - это свои основные такой бинокли не выполняет его же берут не для красоты А для работы. Основная работа бинокля большое приближение и частота картинки больше ничего не надо это самое главное. Покажите такой бинокль?
Разве по вашему мнению имеет значения только кратность? А где тогда хроматизм, дисторсия, коэффициент усиления света, сумеречный фактор, значения выходного зрачка, поле зрение или это не надо учитывать?
Вы,очевидно, и есть диванный спец, и даже не подозреваете что 60 кратное увеличение( настоящее, физическое) это уже удел стационарных оптических приборов на жестком основании или стабилизированных. Чтобы что-то проблеять на публику надо хоть чуть-чуть почитать и продумать что писать
А немцы то хотя знают, где их корни находятся. Те корни давно завяли, а сейчас новая порасль и ее нужно срочно прививать качественным материалом, а не выращивать старые лопухи.
В Москве вышел из метро на втором этаже много бинокли разные продають хотел посмотреть но нет окни почти всех бутиков или комнать незнаю как называется.Так и купил одного,юкон 16*50 досихпор пахнет,голова кружится,картинка не очень.Хотель сказать продають бинокли закрытом помешение,вопрос зачем?.Если был бы окно выбирать реалного качественного бинокля можно.А так как игрушечную автомобил на взрослого предлагать.
@@ФАМ-щ9т Да верно спасибо,видел в горах у соседа есть комз 10*40 сравниль картина как юкон 16*50 похож.На верху коров видели мне казалос картина похож комз 10*40 и юкон 16*50 у них наверное призмы обоих бк-7.Но компактный бинокль мне понравилось.
Создаётся впечатление, что рейтинг создан по продаваемой продукции в вашем магазине. КОМЗ сейчас перегружен госзаказом и некоторые модели недоступны. Лично мне понравились бинокли Sbony семейства SV202. Модели 8х32 и 10х42 до 10000 руб отрабатывают каждую вложенную в них копейку.
Где вы нашли SVBONY 8х32 и тем более 10х42 дешевле 10 тыс. руб? Согласен, бинокли хорошие, у них линзы ED и фазокорректирующее покрытие призм. Но стоят они в районе 14 и 18 тыс. руб. соответственно.
Я заказал себе Levenhuk Nitro ED 10x42, компактный, с хорошими линзами и защита от воды есть. Обошёлся в 10,5к. Должен прийти на следующей неделе, посмотрим настолько ли он хорош, как говорят в обзоре.
Sherman pro 6.5x32 зачётный девайс-и не только из за водозащиты,оптика на высоте+поле просто шикарное,однако я бы отметил ещё один девайс-это Sturman ataker 8x45,странно что Артём его не упомянул в этом видео-сам его когда то нарёк бюджетным и крайне приличным по оптике бином+сравнивал даже с ЕДЭ приборами.
Ролик чисто нацелен на рекламу ,не одного хорошего аппарата ! Видимо заказ продавца ,на рекламу не более ! Да и комзы прошлых лет переплевывают современный что по сборке что по просветлению ,да и удешевление на лицо такое чувство что новые байгыш все в Китае или частично или под заказ производят ,а в РФ лишь клейма и документы печатают
Чтобы не быть голословным, напишите с чем конкретно вы не согласны, что на ваш взгляд из новых биноклей можно включить в ТОП-5 до 10 т/р P.S Мы и есть продавец, у нас можно купить все бинокли, которые представлены в ТОП-5
@@observermsk я так и понял что это чисто реклама для продажи ! Потому что по большому счету не один из представленных образцов в реале не дотягивают до произведенных в СССР ,что байгыш бывший комз стал на порядок хуже ,что юконы стекло бк 7 и не ремонтопригодны ,что китаец с пластмассовым корпусом и вклеенными призмами ! Имею в коллекции и старые комз бпп 67 года ,бпц 4 77года как и бпц 5 82года комз ,секунду 93 года ,также и цейсы 70 - 80 ! И довелось подержать многие в руках те что вы перечисляете в ролике ,то скажу свое чисто мнение ,новые из перечисленных и близко не становятся рядом с качеством которое намеренно удешевлено производителем ! За исключением что те СССР бпп например желтит но это в пасмурную погоду только плюс да и цвета в этоге насышенее ! Как реклама ролик может и не плох ,но тот кому довелось сравнить с хорошим аппаратом никогда не купит то что представлено в ролике хоть и за 10 тыс
Странный ты человек. Видео о том, что есть в продаже из нового, в конкретном бюджете. А не б/у лохматых годов, которое найти сложно в принципе и в приличном состоянии тем более. Второе. Например, как насчёт водозащиты? Для жёстких условий эксплуатации, в дождь и снег в длительных тур.походах и т.д. и т.п. Компактность. И другое.
@@serjbatkovich Имею Секунду в наличии как выражается ,,лохматых годов ,,в идеале 93 года выпуска и с водозащитой у него порядок кстати ! И чисто тех годов переплевывают новые китайские ,да и Levinguk посмотри и Байгыши одно и то же ,хоть и пишут на оных Россия но по факту Китай ,возьми сравни
Не берите бинокль с большой кратностью, изображение трясется и дрожит глаза устают. Максимум 10 или 12 Лучший вариант советский с раздельной фокусировкой Б-12, БП 12х40 ИЛИ НЕМЕЦКИЙ 10х50 dientsglass
Ну, потому что ее в них и нет. Опционально сетка есть в биноклях КОМЗ с приставкой "с". Также сетка есть в новых биноклях Levenhuk Camo и Levenhuk Army
я думаю все эти бинкли из пластика говно полнейшее ,лучше купить старый добрый комз ,зомз советские вот они будут действительно надежными. у самого есть советские бинокли разной кратности
Попытка прорекламировать брессер - низачёт! Ничем они не лучше БПЦ. Корпус пластиковый отстой. Просветление - это 10% от качества оптики, а разница между ДВУМЯ РАЗНЫМИ по качеству ПРОСВЕТЛЕНИЯМИ - 10% от этих 10%. Основной вклад - оптическая схема и примененное стекло. Стекло сам сказал - одинаковое, а оптическая схема у китайского брессера (фирма германия, а делает китай, ага), едва ли лучше КОМЗовского. Зато ценааааа... Два КОМЗ можно купить. За желтый квадратик и рекламу попсового канальчика (который сейчас чуть более чем полностью поражен психической болезнью имени Греты Тунберг, называемой "глобальное потепление") - спасибо не надо. Даже со скидкой. Дальше. Смотрел я в хваленый никон.. Может быть изделия по цене выше 500 долларов (от 30 тыс рублей) и имеют хорошие или даже отличные оптические качества, но вот то что я держал в руках за цену менее 10 тыс (это было год назад) - откровенная китайчатина! То был зум-бинокль, так он (в отличие от такого же по цене "Юкона" - не обладал даже парфокальностью!!!) - это жирный незачет никону! Да и в целом качество картинки уступало. Я был откровенно разочарован маркой (ведь это один из лидеров по производству оптики для фотоаппаратов). В итоге Юкон меня порадовал как картинкой (не выдающийся на мой требовательный взгляд, но для зума вполне) так и качеством исполнения. На тот момент, правда, не было намерения купить бинокль, но виртуальную "галочку" я себе на будущее поставил. Что касается "топчика" в этом обзоре - весьма сомнительный экспонат. Оптика, судя по всему, как у Байгыша, только корпус помазевее и просветление помногослойнее (см выше про 10% от 10%). И увеличение 8х32 весьма так себе. У меня дешевый бинокль 20х32 - гораздо полезнее. 8-ми кратные бинокли едва ли дают какое-то преимущество перед невооруженным глазом. Да, чуть крупнее, но поле зрения сильно сужается. А если надо рассмотреть мелкие детали (надпись или людей или животных опознать) - всё равно мало. С другой стороны высокократники не очень удобны - они слишком приближают картинку и еще больше сужают поле зрения. В итоге и навестись на цель бывает трудно. Поэтому я рассматриваю как более универсальные именно зум-бинокли. Смотришь с малым увеличением - больше видно, что-то надо рассмотреть - рычажок повернул не сводя глаз с объекта и рассматривай. Но из трех - левенгука (тот вообще левота оказался - мало того что не парфокальный, так еще и фокус для разных глаз уплывает на разную величину), никона и юкона только последний оказался пригодным к такому использованию. Ну а кому не разглядывать, а площади обсматривать (на гонках там или на рыбалке по поверхности воды рыбу искать) - пойдет и "8-микратник" - БПЦ, причем по резкости будет лучше зума, так еще и недорого. Про воду - это всё чушь. Если не ронять в реку, то ничего внутрь не попадет.
"фокус для разных глаз уплывает на разную величину" - а для этого есть фокусировка общая и для правого глаза, не пробовал???😄 А соосность оптических осей, это проблема 60-ти кратных, требуется юстировка.
@@Donuser-jf как лада гранта против фольцваген пассат🤭( шутка)..Идёшь в магазин и смотришь,разницу видишь.Бинокль лучше подбирать под себя в живую( имхо)
