Un top 5 de casos que realmente ocurrieron en torneos oficiales de Yu-gi-oh! SUSCRÍBETE: bit.ly/2ZvxRFJ Síguenos en: Facebook: / exodiamanifiestate40 Instagram: / exodiamanifiestatetv
No juego yuhioh, pero son tantas cartas que dudo que en Latinoamérica o EUA haya un juez 100% capacitado que conozca todas las habilidades y reglas de cada carta, por lo que estos errores deben de ser muy comunes en torneos. Es cierto que traen sus efectos escritos pero a veces se malentienden o no se sepa que efecto tiene prioridad sobre el otro en el caso de que una quiera cancelar a la otra.
Aún así no debería pasar, con cartas tan importantes como heavy storm que es una de las más reconocidas, u otra cosa es que como todo juego competitivo hay un meta juego, esto provoca que de millones de cartas se repitan cientos en los torneos ya que es "el máximo nivel" y las estrategias ahí se suelen repetir. Entonces deberías por lo menos conocer el meta por lo que no debería ser común que pase.
El último caso me recordó al capitulo de South Park donde Stan va al banco a invertir 100 dólares. Y el del banco le dice que puede invertirlo en acciones y se perdió 🙆♂️
Si el video te gusto, porfavor dale like y comparte con tus amigos Suscríbete si es que quieres ver mas videos asi, te ha hablado Rick Olino y te deseo buenas noches :v
En el 4 lo del rank up se puede hacer. Solo se considera que pierdes por "deck out" si estás forzado a robar pero no puedes al no tener cartas en el deck (principalmente en la draw phase, porque no se pueden activar efectos que te hagan robar más de lo que tienes en el deck). Sin embargo, si hay en juego un efecto que te haga saltarte la draw phase, como Reckless Greed, cuyo efecto es robar 2 cartas (a efectos de ejemplo, son las dos últimas del deck) y saltarse las dos draw phase siguientes, en esas dos DPs, como se saltan, no se pierde por "deck out". El problema estaría en ver si se puede considerar eso con el rank up.
Según el ruling de la carta es un efecto que consiste en que te saltes la draw phase, inclusive si la carta ya no se encuentra en el cementerio al momento de la resolución, así que el juez estuvo bien
En un nacional aca en Ecuador me bajan normal Recue Rabbit y hacen efecto con Photon Strike Bounzer en campo y lo niego, ya que si se puede porque a pesar que al hacer efecto el costo del conejo es removerse, la condición del Bounzer es que el efecto se haya hecho en el lado del campo del oponente, hubo el problema llame al juez y me salio que no podia negar porque al irse removido no hacia target a nada, cuando el Bounzer no hace target, llamamon al juez de cabecera y lo mismo me moleste tanto que se me nublo la cabeza y en mi turno ataco y ya ganaba o sino faltaba poco para ganar y me activa fiendish chain al mas grande y yo con Forbidden Lance en mano y no la activo y dejo pasar y perdi el match, me dolio porque iba 4-0
Yo perdi mi deck por un juez pendejo :v , pero al final lo recupere estaba en la chaqueta del juez y tambien le robe unos 100 dolares jaja ladron que roba ladron tiene 100 años de perdon.
Cuando Yugioh estaba comenzando, yo me hice juez porque un juez dijo que si se atacaba normalmente a un man-eater bug boca abajo y era destruido, su efecto flip no se activaba, y con otro juez, que Jinzo no podía ser revivido por Call of the Haunted. Es una lastima que en la página oficial ya no exista la guia de reglas específicas para cada carta.
A ver, corrígeme si me equivoco, pero hasta donde yo sé, sí se puede revivir a Jinzo con Call of the Haunted, es sólo que resulta en una estupidez al ser negado su efecto y por ende, Jinzo regresa al cementerio (puede que me equivoque, pues nunca me han intentado negar Call of the Haunted y por ende, desconozco qué podría pasar en ese caso)
@@JP-dm5nq Aunque se destruya o se niegue por el efecto de Jinzo, jinzo no se irá al cementerio, porque uno de los efectos de coh es que al ser destruida el monstruo tambien es destruido, al estar jinzo, ese efecto es negado
en mi colonia aquí en Guadalajara México me pasó algo en que apenas iba empezando en este magnífico mundo llamado yu-gi-oh era un minitorneo para ver cuáles eran los mejores había como 4 jueces yo llevaba en mi mazo no recuerdo cuál es el principio todos llevamos exodia el prohibido yo recuerdo también haber llevado con conabu mi carta favorita cementerio mamut yo tenía una carta porque todo mundo la conocer a dragón blanco de ojos azules las semifinales serán el número 4 me tocó jugar contra número 3 yo ya había tenido todas las piezas recolectadas de exodiaya muchacho con el que me tocó jugar no sabía de la existencia de exodia y el tipo tipo saco mago oscuro dragón negro de ojos rojos y dejó dos cartas boca abajo en el siguiente turno yo igual saqué agua oscuro pero yo dejé una carta boca abajo tipo reveló su carta boca abajo creo que era cementerio mamut yo invoque exodia dijo que porque había ganado y luego le expliqué no le habló un juez y el juez había dicho de que no que exodia no era el invencible que cualquier qué cementerio mamut podría destruir a exodia después vino el juez el cabecera y explico bien lo que había pasado con exodia el tipo se quedó enojado yo gané
Una de las mayores trampas que me han querido hacer es que cuando activo el contrato con el rey del pantano y después declaró el efecto para fusionar e invocar un ddd, ahí me quiere activar el adversario solemn warning siendo que warning niega la activación más no la declaración del efecto de magia o trampa.
amigos expliquen algunos rolling, a veces al encadenar cartas se pierde o no se entiende el desenlace de efectos. Un saludo desde méxico su canal es muy chido, me rio un montón
Yo cuando jugaba con mi fusion gate activaba efecto de fusionar y le querían hacer warning al monstruo que invoqué -.-, para que sepan warning se le tiene que hacer a la carta que invoca al monstruo, pero al ser fusion gate una carta de campo que ya está activa, no se puede negar. Muchos no lo entendían. Y creo actualmente muchos no saben
LOOOOl no sabia que aun quedaban jugadores de yu hi aqui en chile (me tope este canal recien ok?) y por cierto buen video volveria al yu hi oh pero me robaron la caja donde tenia las cartas y no creo que me pueda acostumbrar ya que la ultima vez que juge fue en el 2007 y con todas las reglas nuevas fijo no sabria ni jugar
PREGUNTA: Me cuesta entender que no se pueda negar el "efecto" de Card Trooper de tirar 3 cartas del deck al cementerio pero sí negar que aumente su atk. Con qué carta, por ejemplo, puedo negar todo el texto de la carta. CÓMO diferencias en el texto de una carta qué es coste y qué es efecto? Estoy volviendo a jugar después de años. Saludos!
La diferencia es que lo de mandar cartas al cementerio al ser un coste, este sucede durante la activación de la carta. Por lo que cuando el efecto ya se dispararía, que es cuando el oponente puede jugar algo en respuesta, las cartas ya fueron enviadas al cementerio. Para poder diferenciar bien que es coste y que efecto, recomiende leer bien las cartas y sus rullings.
Solo piensa en cartas que te quitan puntos de vida para ser activadas, cuando son activadas y se niegan, el coste de puntos de vida aun te afecta, en este caso el coste no son puntos de vida sino 3 cartas del deck
buen video ami tambien me paso con esta carta fortaleza de mecanismo antiguo que al activarla el oponente lo niega ,,pero su efecto de destruccion en el cenmenterio si se activa y el dijo q no,,porque le hacia chain,,llame un juez me dio la razon
si el efecto de la carta magica es activado en la end fase del oponente el jugador no pierde por no tener que robar ,ya que aun no le toca robar por que es la end phase del oponente y durante esta aun no es su turno , hay End phases que pueden durar minutos tambien es una fase y se pueden hacer jugadas en esta. el puede activar una carta que le ponga cartas al deck en la end phase del oponente , las y para cuando ya termine este efecto de la end phase (si es que no se encadena otro) ahora si comienza el turno el chavo con su fase de robo y tendra cartas para robar asi que no pierde. si la agrega a la mano pues si pierde por que no esta robando del deck de todos modos.
El efecto no se activa hasta la draw phase, y Segun los de exodia no puedes conducir draw phase si no tienes cartas, sea perderia Antes de poder activar el efecto
las cartas del deck robado lo hicieron los cazadores raros :U, igual que en la serie donde dejaron ingresar a joey por las cartas raras como el dragon negro de ojos rojos, pos igual :U
Yo nunca fui a un de esos Concursos de batalla pero si alguien va a revisar sus cartas que cuestan mucho dinero yo estaría alado a ver si no la roban o la intercambian o algo.
Yo pienso que el primer caso si tenía razón el juez por lo siguiente al activar el efecto de la ogra; la carta de trampa ya se encontraba boca arriba- Si nos referimos a la temporalidad de las cosas es bajo el siguiente algoritmo: 1 - Se activa carta trampa a las 13:00 hrs. Activar = Poner boca arriba 2 - Se activa efecto de ogra a las 13:03 hrs. por lo tanto la cuestión sería: Si: ¿La carta de trampa está boca arriba en el campo? Entonces: Se activa efecto de ogra. Si no: Efecto de ogra no puede ser activado. No se especifica cuando se considera a una carta boca arriba, solo dice que necesita estarlo y pues si lo estaba
una vez me paso un caso de starving venom fusion dragon vs kozmo dark destroyer, y resulto ser que starving venom si puede hacerle el target al DD debido a que el efecto de starving no es en DD, sino en starving, ademas, el target de starving era coste para ganar atk hy no directamente el efecto, tras entrar en la duda de si puedo targetear a dark destroyer con starving para ganar atk, llamé al juez y el me dijo que si se podia por eso de que no es sobre dark destroyer el eff, pero me quede con la duda igual
Una mala argumentación que me dio un juez en un regional, fue que me activo mi adversario el sueño interrumpido de los kaijus y el único mostró en el campo era majespecter kirin, y le dije que no podía invocar a los kaijus ya que no destruyo nada y llame al juez y por los huevos del juez le dio la razón a mi adversario e invocó a los kaijus y me gano, y después me enteré que el juez era amigo de mi adversario.
"Already face-up on the field" es desde el momento que la volteas boca arriba, y se activa entonces boca arriba. Las cartas de trampa primero se voltean boca arriba, y despues se activan boca arriba. En ese orden, siempre, y sin excepcion.Y despues de activarse boca arriba, se resuelven DESPUES de su activacion si no han sido negadas o no han perdido su efecto al ser destruidas, no antes. Y se sabe que las cartas continuas pierden su efecto de forma inmediata al ser destruidas. Cosa distinta es que despues de que se resuelva ESA cadena, se vuelvan a activar en el cementerio, si tienen un efecto secundario que se pueda activar despues de haber sido destruidas. Nunca se activan boca abajo, por lo que no tiene sentido decir que no se puede encadenar Ghost Ogre & Snow Rabbit a un Call of the Hauted que ya esta activandose boca arriba, (o cualquier trampa continua a la que se pueda hacer una cadena); Inmediatamente despues de voltearse boca arriba. Es una cadena permitida desde que existe el maldito Mystical Space Thyphoon, o incluso un Dust Tornado previamente colocado en el campo desde el turno anterior. Asi que decir que Ghost Ogre & Snow Rabbit no puede hacer esa cadena similar, es ERRONEO.
el problema de esa epoca era que los jueces que habian entendian el juego pero eran generaciones antiguas o sea jaden y yugi generation y entendian nada de otros decks cosas cambiadas etc , aunque no sepas mucho de los cambios deben leer los efectos de las cartas
Es una verdadera pena "perder" tu Deck. A me dolió sabiendo que nunca encontraré mi Playmat que me costó bastante esfuerzo y colocandome en la misma situación de perder a causa de robo mi Deck que me costó bastante tiempo y dinero.
yo en un torneo de dudosa calidad (de una tienda en el que solo estaban 6 personas compitiendo) saque un mago silencioso de nivel 8 y en otro tipo en su turno me lanza una carta de magia que negaba el efecto de un mostruo y despues otra que destruia un mostruo (lo cual no es posible ya que el mago de nivel 8 niega toda carta magica de un adversario hacia el) llega el dueño de la tienda y me da la razon a la siguiente partida vuelvo a sacar el mavo de nivel 8 y me saca el contrincante un controlador de mostruos le digo que no me afecta y el tipo va y me coje el mago lo rompe y yo llamo al dueño de la tienda para que le obligue a pagarlo y llega el dueño y me dice que yo estaba descalificado por acer trampa antes con la escusa de que al denegar el efecto del mago ya si se le podian lanzar magias a pesar de que una magia lo denego y al final se nego a pagarme la carta (el tipo si le dio el dinero pero el de la tienda dijo que al estar descalificado no tenia derecho a seguir en el torneo) y al final como no me pago la carta llame a la policia y mietras que estaba hablando con la poli coji unos 5 sobres de una caja que tenia en el espositor y me los guarde al final la poli me dijo que al ser un trozo de carton pintando no valia nada y que no puedo denuncar el robo de algo de valor 0 yo como seguia cabreado coji mas sobres el de la tienda se dio cuenta y me obligo a devolver "todos los que coji" pero me escondi casi 13 que me lleve a casa (una historia muy rara ya que la tienda cerro al mes siguiente por tener en el escaparate mangas hentai a la venta)
lo de heavy es parecido a lo que me paso una vez con ¡Hola, Tornado! solo que la use para destruir una carta que decia no poder ser destruida por efectos y yo respondi de mounstros no de magicas y el juez le dio la razon LA CARTA ESTABA EN ESPAÑOL COMO NO PUEDE LEER ..
para acabo de buscar el rulling de la draw phase y no dice que no se puede llevar a cabo al no tener cartas en el deck, dice que el robar es lo primero que ocurre en un turno(osea que no puede afectar, ni encadenar cartas antes al menos que lo especifiquen) por lo que cuando se debería robar se pierde, no pierdes porque la draw phase te lo dice, pierdes por la regla que te dice que cuando vas a robar cuando sea(main 1, 2, battle, standy, enp phase lo que sea) pierdes por no tener cartas en el mazo osea que el tipo que cambió su robo por el del cementerio en verdad si es valido ya que es un efecto que especifica una activación previa al robo de la draw phase.
Soy de México, apenas vengo viendo este vídeo por curiosidad y me sorprende ver a mi amigo Kame en una de las fotos y si no es pues se parece un chingo
pero si el starlight road sea activa cuando una carta destruye 2 o mas cartas en el campo osea que aun como lo habia explicado el juez si podia activarlo
El puesto número 2 es tan obvio esos jueces se ve que se piensan que los efectos son como en el anime que no es lo mismo en el anime le dan un efecto súper cool para que el pinche protagonista siempre gane
Deecho lo del top 1 me paso a mi también estaba jugando en un torneo no muy importante la verdad era uno pues random de una convención a la q fui y bueno el punto esq yo llevaba un deck salamangreat y llegue a la semifinal gane mi duelo y me dijieron q necesitaban hacer una revicion extra de los deck de todos los q aun seguíamos en el torneo y bueno termine dando mi deck para q lo "revisaran" q terminan la revicion y q veo q están devolviendo las decks y cuando me toca ir por la mía me dicen q no la tenian y me sacaron la excusa q ya la avían entregado y pues mi papá q me acompaño me ayudo a buscar si avía alguien con mi deck box mientras yo me seguía quejando pero al fin la no la encontramos y termine en tercer lugar pero sin deck (cabe recalcar q aun creemos q sí la entregaron a alguen más o se la robaron porq solo encontramos unas 3 o 4 cartas de mi deck tiradas por ahí y si las reconocí por el foleo y porq pues casualmente todas eran de mi deck y eran salamangreat pero bueno ya q) 😢
puta wn sus videos son super buenos y entretes, aparte de que siento que se aprende kaleta del competitivo y diferentes situaciones del juego en sus videos!!! :)
Me paso en un torneo. Yo jugaba racoon explosion(con boludeces mias) tengo call of the haunted set, me activan typhon a la call y encandeno la trampa para traer a jinzo del cementerio, cuestion de cadenas, jinzo entra, call es destruida y jinzo no se va.. bueno vino el juez y me dijo que si porq call esta ligada al jinzo y bla,bla bla, igual gane peeeero bueno..
Yo antes jugaba deck de Macro Cosmos. Como ya saben el Macro dice que toda carta que fuera a ser enviada al cementerio es removida en su lugar. Yo estaba jugando contra un bato que jugaba monos que se activaban desde el cementerio pero el no entendia que estando el Macro Cosmos ninguna de sus cartas iba a parar al cementerio para aplicar efecto ya que estas serian directamente removidas. El wey confundido llama al juez a lo que el muy tarado que se nota que lo pusieron de juez porque no habia nadie mas, dice que aplican todos los efectos de sus monstruos por que basicamente fueron enviados al cementerio y que el hecho de que por el macrocosmos no llegaran ahi es otra historia. Alegando con la tonteria de que es como si una mama manda a su hijo a la escuela, y este decide no ir y volarsela, la madre de igual modo ya lo mando. Y ese fue su argumento ridiculo de porque los monstruos tocan el cementerio para activar efectos apesar de estar activo el macro cosmos
Actualmente así se hace debido, justamente, al triste caso del puesto 1. Se los llama individualmente a cada jugador y cuentan las cartas y revisan el deck para ver si está todo permitido.
En los torneos oficiales deberian registrar los decks y jugarlos en un simulador o algo que tenga el ruling predeterminado y asi no habrai nesesidad de jueces y todo se basaria en el sistema de los juegos oficiales de konami seria mas facil y rapido y no habria tantos pedo
si la carta especifica que se activa en la end phase del oponente(o cualquier momento del oponente) y que se puede saltar su draw phase entonces no pierde . de lo contrario pues si pierde.
Estoy casi seguro que al menos una de esas ridiculeces de esos jueces ya era una corrupción o estaban a favor del jugador que quería hacer trampa, no entiendo como pueden ser jueces sin saber las reglas de yugi
Cuento uno mas increible: Final de dragon duel 2016. Gana Mijail, jugador de Satellar, haciendo el efecto de exciton a un campo lleno de Qliphort (los cuales en ese momentp eran inmunes). Ocurrio en la final, transmitiendose en vivo a miles de personas.
Nomás faltan las 7 jugadas más pertubadoras en Torneos de yugioh. Nah mentira es broma pero el número 2 fue una cosa tan estúpida xD. Saludos de México me encantan sus videos :)
