Et le fameux combat Elon Musk vs Mark Zuckerberg dont on n'arrête pas de parler, tant cette idée est stupide et met en avant l'immaturité de ces deux milliardaires déconnectés de la réalité.
Il y a sûrement des youtubeurs Américains qui auront les mêmes arguments. Cependant certain qu'une production de ce calibre ne regarde pas ce genre de critiques.
Concernant la partie "Batman contre Superman", c'est presicement la raison pour laquelle je n'ai pas du tout été hypé par la sortie du film. Je juge peut-être un livre sur sa couverture et je m'en excuse, mais la promo me faisait un peu trop penser à un Death Battle retranscrit au cinéma et déjà que je n'aime pas les Death Battle... Et quitte à réunir les deux super-héros, moi même j'aurais préféré qu'on nous vende une collaboration plutôt que direct un affrontement proche du catch.
Ouai mais, ce n'aurait pas été sincère, je veux dire, j'ai pas vu beaucoup de comics où Batman et Superman ne se foutait pas au moins une fois sur la gueule à leur première rencontre. Que ce soit en une enguelade, une méfiance (réciproque ou pas), ou carrément une baston.
Quand j'ai vu ce film je n'ai pas pu m'empêcher de m'imaginer la fin de cet univers Ciné DC, se terminant par une adaptation de Injustice, où Superman perd Loïs (expliquant le cameo de Flash avec le "Loïs est la clé") et devient un dictateur (expliquant une partie des rêves/prémonitions de Batman, sans le côté Darkseid et paradémons). Montrant ainsi que Batman et Lex Luthor avaient raison d'avoir peur de Superman car un être aussi puissant même plein de bonnes intentions reste dangereux. Et j'adorerais voir ce Superman devenir radical, voir Wonder Woman et Cyborg le rejoindre, voir un Flash empli de doute envers le régime, voir un Joker plus dangereux que jamais (et au pire si le personnage est toujours nul, il serait mort des les premières minutes du film) et voir une Harley Quinn bien meilleure. Cela donnerait un univers DC encore jamais vu en film Live.
Ouais, ce serait juste Injustice le jeu avec une image plus jolie ... Je veux dire avec toutes les terres et les alter egos maléfiques que DC a autant ne pas faire un copié-collé de l'original. Mais, en effet Injustice collerai bien.
J'aime bien l'histoire et le principe en fait. Mais de mon avis, j'en ai un peu marre qu'on veuille cantonner Superman au rôle du méchant. Ou qu'on veuille le démystifier afin de le rendre "Crédible" ou "Réaliste". Ce qui n'a aucun sens dès le départ vu la base du personnage. Pour moi, INJUSTICE reste une bonne histoire alternative parmi tant d'autres.
Pour l'histoire de Cyborg qui rejoint la Justice League, c'est que dans le comics, Cyborg a un lien direct avec la technologie d'Apokolips, monde du grand méchant Darkseid. C'est pour cette raison que Cyborg est un des personnages indispensables de la Justice League, ses portails permettant aux équipes d'agir aux 4 coins du monde, sans demander d'avoir les talents de Flash ou de Superman en terme de vitesse.
10:57 je te confirme pour moi c'est mieux qu'il s'appelle l'aube de la justice et c'est vraiment n'importe quoi un duel Batman contre Superman mais quand même Snyder avait bien géré le pourquoi ils se battent (mais avec beaucoup de défaut).
Non mais bordel, fermez la est une émission de critique des problèmes de la culture populaire et de cinéma en général. En clair, MJ ne sort pas de vidéos de façon récurrente d’où les vieux dossiers qui apportent une certaine activité à la chaîne. Au pire, attendez simplement les nouvelles vidéos sans vous plaindre bêtement.
Surtout qu'il a annoncé depuis longtemps que les Vieux Dossiers sortiraient tous le Mercredis. Donc les râleurs prétendant suivre MJ n'ont aucune excuse
@@lorganisationxiii Bah en même temps le dernier Alert Spoiler était un final de saison... en tout cas je suis complètement d'accord avec vous à propos de ceux qui se plaignent des vieux dossiers.
Je suis totalement d'accord avec le quatrième point, Batman vs Superman est une idée de merde de base ^^ Je préfère largement des séries comme la Ligue des Justiciers (animation) où les deux super-héros coopèrent. Si vous voulez qu'ils s'affrontent, vous pouvez même mettre une tension entre les deux car ils n'ont pas les mêmes méthodes (et encore, ça va vite faire très forcé. C'est deux super-héros qui ne tuent pas, la seule différence entre les méthodes, c'est que Batman doit être furtif pour réussir à s'en sortir, Superman n'en a pas besoin), mais les faire se battre est totalement stupide et inintéressant. Mais le film était sympa quand même ^^
Exact, Superman et Batman ont une belle histoire d'amitié. Différent en tout point, mais ont un tel respect l'un envers l'autre. A la limite, montrer BAT VS SUP dans un film avancé de l'univers aurait été plus sympa. Ou alors, un film où la JLA rencontre leurs homologues d'une autre terre, mais avec des valeurs inversés. Cependant, cette façon de toujours vouloir confronter les deux héros, ça devient une mauvaise manie je trouve.
Bah ouais, mais un film avancé de l'univers: Non, il faut rattraper Marvel tout de suite! Marvel sort Civil War, on fait Civil War! XD Et les homologues d'une autre Terre, ça peut se faire dans une série télé, où on a introduit les personnages pendant plusieurs épisodes et où on fait un petit épisode sur une autre Terre (ce qu'ils font dans les séries DC qui sont meilleures que les films ^^), dans un film, ça risque de faire bizarre ^^
C'est la série Super Friends qui l'a ridiculise car dans cette série il a que deux pouvoirs Parler aux poissons Nager Et ils ce fait capturé par des restes de pacs de bière D'ailleurs je te conseil de regarder sur internet quelques extraits sur internet de cette série car tous les super héros sont ridicules surtout Batman
C'est ce que je retiens de ta bonne critique : trop d'impatience de la part du DCU. Prendre son temps n'a jamais tué personne et je ne comprendrais jamais cette manie de vouloir à tout prix répondre à la frustration des fans forcés (Oh les malheureux) d'attendre un an ou deux avant d'avoir la suite. Certes, je supporte mal d'être frustrée, comme tout un chacun, mais cela permet de mieux savourer le prochain film (ou livre, chapitre, épisode, enfin bref). Et si vraiment on ne supporte pas l'attente... Discutez sur des forums, écrivez des fanfictions, dessinez des fanarts, élaborez des critiques en vidéo originale comme celle-ci, bref, exprimez vous de façon créative, mais n'allez pas imposer une vision des choses avant même que la suite ne sorte ou vous tuez cette créativité que vous prétendez vouloir faire exister !
« M’en fout, vous savez que c’est vrai, X-Men Apocalypse est le meilleur film de super héros de cette année ! C’est meilleur que Deadpool !!!! » Je n’avais jamais autant ri devant une fin d’une de tes critiques. Et je suis curieux de savoir combien ont pété les plombs sur ces paroles.
Thomi après il se plaint que les fan boys et rageux lui tombent dessus et pollue le net, pour moi le meilleur moyen d'éviter ce genre de personne c'est de simplement pas les nourrir.
Thomi je suis bien d'accord mais vois tu je trouve qu'il insisté trop sur ça. Par exemple je suis fan de star wars et je trouve que son humour constant pour enfoncer la prelogie des qu'il parle de star wars c'est lourd et ça créer de la haine, surtout entre ceux qui aiment agacé et ceux qui aime voir ces provocations. Résultats : conflit dans les commentaires et communauté plus divisé et tout ça à cause de ça. Pour moi l'humour il faut en faire mais le plus important c'est de la doser avec justesse et il ne le fait pas bien pour certains points.
Bon j'admets qu'il en fait trop sur la blague de la prélogie, mais concernant X-Men Apocalypse il n'a fait la blague que 2 fois, dans sa vidéo sur "le design d'Apocalypse" et sur cette vidéo là. Il a pas insisté dessus, cette fois, c'est les fanboys qui sont en tort.
Thomi attend je vais pas défendre les fan boys et les rageux hein, je veux juste te dire que pour essayer de sauver la communauté star wars il faut réduire son humour car c'est vidéos sont agressif et ne généré que du conflit poyr star wars, le reste comme x men je suis parfaitement d'accord.
Pauvre Ben Affleck et son film Batman solo presque avorté (si ce n'est pas déjà fait)... Croisons les doigts que Aquaman et les éventuels films suivants ne soient pas des bouses!
Marjo S Aquaman un bon film? Ils ont clairement détruit le personnage d'Aquaman. Je sais que ça fait fanboy, mais il y a variations et création complète d'un nouveau personnage. La c'est la deuxième categorie, à laquelle je n'adhère pas du tout. -Déjà l'acteur, qui convient à tout sauf Aquaman. -Le caractère du personnage, qui passe du noble roi a une brute sans cervelle. - la tendance de DC à caler de l'humour lourd dans des films qui n'en n'ont clairement pas besoins. Et en dernier point: le DCEU qui est jusqu'à maintenant sacrément nul, quoiqu'on puisse en dire.
@@cc-wu5rw Oh ne t'inquiète pas, tu as le droit de ne pas aimer une version d'un personnage, ce n'est pas pour autant que tu es un fanboy... :) Alors je suis d'accord et pas d'accord. Oui, le DCEU a sacrément déçu et a sorti des films assez pourris (Suicid Squad, Justice League... ) donc il y a toujours cette méfiance quand on va voir un film DC, et oui le DCEU est bancal et très mal parti. Après, Aquaman et Shazam sont ses films solo qui n'ont normalement aucun lien direct avec l'univers étendu, et le DCEU n'a jamais sorti de bouses en ce qui concerne les films solo... (Man of Steel et Wonder Woman étaient plutôt bons) donc bon, il y a quand meme un espoir. :)
bah franchement t'as énormément de mécaniques de wot notamment qui font que les munitions standard sont complètement inutiles à partir de certains tiers, du coup tu vas finir par devoir payer des munitions premium avec de l'argent du jeu mais qui sont affreusement chères donc bon voilà quoi
10:23 pour Flash ils ont expliqué (tout comme pour les héros des séries Marvel) que tourner un film et une série n'est pas la même chose, du coup l'acteur n'aurait pas le temps de tourner dans un film alors qu'il a un emploi du temps très chargé dans la série.
@@zemlink1701 Ben concrètement les espèces de trou du cul cosmique qui harcèlent un excellent acteur (avec une énorme motivation de porter un projet de film solo en plus) juste parce qu'ils n'ont pas aimé son interprétation et qui vont jusqu'à le degouter du personnage et de la licence, perso j'appelle ca des fanboys
@@empirio0436 Nope JE suis un fan, un VRAI fan, je suis capable d'apprécier sincèrement des films et leurs trouver des points positifs. Ce genre de connard sont des trolls de niveau Omega.
Le mot fanboy est maintenant utilisé pour tout et n'importe quoi... Ex : T'as pas aimé Star Wars 8? T'es juste un fanboy frustré et débile. T'as pas aimé BvS ? T'es juste un un fanboy haineux... Le terme fanboy à la base, désigne des personnes qui sont passionnés par une licence (à la limite du maladif) et qui ne supportent pas d'entendre un avis contraire du leur, mais ce ne sont PAS des gens qui insultent et harcèlent des acteurs... Ces gens là, ce sont juste des connards immatures, ces termes les définissent très bien.
@@zemlink1701 Oups, ne fait pas l'amalgame entre fan et fanboys. Le fan est un être humain tout an fait respectable qui apprécie ou non une oeuvre pour ce qu'elle, qui sait remettre ses goûts et ses réflexion en cause, toujours en débattant de manière construite. J'aime le fan Le fanboy quand a lui est un imposteur, un faux fan ne sachant pas ce qu'est la vrai passion. Il n'a de l'intérêt que pour la haine et pour ses propores envies qu'il considère comme supérieur à celles des autres. Il n'est jamais constructif, cherche toujours le troll ou le faux débat et est près à tout pour imposer sa vision aveugle et immature. Le fanboys n'est PAS un fan, c'est une abomination de niveau Ouroboros qui ne mérite que l'ignorance de sa parole ... voilà de qui je parle
Pas besoin d'en rajouter si ce n'est que tu a tout dis. Et oui. C'est triste de voir que les craintes que tu a cité dans cette vidéo se sont confirmés dans Justice League. Aïe !!! Sinon paix et sérénité. Force et robustesse. Et bonne continuation à toi MJ.
Culture G -Vidéos je vais te le dire : il était trop bon pour eux, ces fanboys ne méritent pas son talent... Et en vrai c'était un super batman dinc à part ça je vois pas
@@paracanthurushepatus7215 C'est à cause de Daredevil. Ce qui est stupide puisque : 11 ans séparent les deux films ; que Ben Affleck n'est pas si mauvais dans Daredevil (bon, quand même un peu) ; et que Ben Affleck a une pelleté de bons films derrière lui. (Paycheck, Argo, Will Hunting...)
@@LicencetoMeme ,j'ajouterais-même tous les acteurs, même les plus bankable ont joué dans un ou plusieurs films pourris et on les acclame malgré tout. Ce qui est hypocrite c'est que l'on crache sur Robert Patinson parce qu'il a joué dans Twilight et qu'il va reprendre le rôle de Batman mais pas sur Rami Malek qui est acclamé pour avoir été Freddy Mercury dans le biopic Bohemian Rhapsody. Pire on utilise les scandals visant certains acteurs pour justifier ses carpices parce que quelque abrutis ne voulait pas l'avoir dans leur film genre "les animaux fantastiques c'est nul parce que Johnny Depp bat sa femme" et alors qu'il a été viré de POTC "oh non! on verra plus Jack Sparow à cause d'un putain de scandal à la con" Désolé pour la reprise de tes argumetns MJ. Comme je l'ai déjà dit dans un autre commentaire d'une vidéo de FERMEZ-LA: Maintenant on ne peut plus aimer un film, une série sans que les licences que l'on chérie se fasse coller une étiquette genre: un Tarrantino= apologie de la violence et du harcèlment sexuel (affaire Weinstein), Star Wars, ou le MCU= aimer un empire maléfique purement lucratif. Aimer Game of Thrones ou House of Cards: propagande et pornographie, série pour "gauchiasse". Ce n'est plus possible, c'est un des défauts d'internet et de cette société post 11 septembre, on colle des étiquettes sur tout et-ce tout le temps. Un jour on ne pourra plus rien aimer, ni rien ni personne. Ça a déjà commencé car à cause de certains internautes nos gouts cinématographiques et notre passion pour de grandes licences finiront par être détruit. Il ne nous reste qu'une chose à faire et c'est d'une simplicité enfantine: on les ignore.
Marrant de revoir cette vidéo en 2023 ! Snyder est passé de l'ennemi à abattre à l'extrême inverse, entouré d'une armée de fanboys toxiques qui crachent sur James Gunn sans raison valable...
Ce n'est pas possible d'ajouter le flash de la série. Je m'explique. Dans la série the flash on apprend que Superman viens d'un univers différent et et nous voyon et savon dans l'épisode crosover lors de la saison 5 que Batman à disparu.
Visiblement mon papa n’est pas le seul à trouver complètement débile le concept de Batman et Superman qui se bate et c’est totalement logique qui trouve ce concept totalement débile
C'est d'autant plus dommage que Warner veuille se presser pendant que Marvel est encore à un haut niveau de popularité. S'ils avaient attendu que les films Marvel s'essoufflent pour sortir leur Justice League et qu'en attendant ils posent les bases de chaque héros (en posant en même temps les bases pour certains vilains et sortir un Suicide Squad digne de ce nom), ils auraient tout déchiré. Marvel se mettrait à chialer ou se démènerait à reprendre un bon souffle pour rivaliser. Au lieu de ça, quand les films Marvel s’essouffleront, ce ne sera pas si grave puisque le seul rival potentiel est actuellement à la ramasse. À moins d'un changement soudain de la part de DC, on se disputera bientôt pour savoir qui est le moins mauvais plutôt que qui est le meilleur.
En fait Batman vs superman c'est un peu comme la version du Seigneur des anneaux que voulais les Freres Werstein À savoir faire un film au lieu de quatres et ceux en moins de 2h On n'est pas dans la merde quand des producteurs ont fait ceux que voulais faire les pires producteurs du cinéma qui avaient faillis ne pas faire existe l'une des plus grandes saga du cinéma et qui auraient certainement détruit l'un des meilleurs réalisateur de cette dernière décennies
Pleins de réflexions intéressantes. Je suis d'accord sur beaucoup de points. Mais X-Men Apocalypse étant l'un des plus mauvais films de super-héros que j'ai vu, je ne peux que m'insurger contre ta conclusion. 😌
Superman à une vision à rayon X c'est facile de savoir l'identité de Batman il suffit juste de regarder en dessous du masque surtout que sa à déjà été fait dans des dessins animés
Un peu hors-contexte, mais en lien avec le "Pour les fans", JJ Abrams a apparemment dit dans une interview que Star Wars IX était "vraiment pour les fans". Ça ne veux peut-être rien dire, mais bon, ça me titille... On verra bien en décembre 2019.
SharpieDraw Il n'y a plus qu'à espérer que ce sera dans le sens "il faut aimer et connaître star wars" et pas dans le sens "fanservice". Moi tout ce que j'attends c'est une bonne conclusion aux deux précédents en restant dans la même ligne directrice, pas un film fait pour faire juste plaisir aux fans... Mais bon, au moins on aura pas besoin de connaître l'univers étendu (merci disney pour la décanonisation de l'UE (sans sarcasme))!
Olivier Moroldo en fait j'allais plutôt te dire que je n'ai eu besoin d'aucun bouquin pour comprendre star waars 7 et 8. Les seuls livres star wars que j'ai lu c'est les comics sur sark vador (ceux qui ont été fait après la décanonisation de l'UE et qui sont faits par des gars de chez marvel. Je précise parcequ' il y a deux séries de comics sur dark vador) et pourtant je n'ai absolument aaucun problème de compréhension avec ces deux film, et je n'ai aucun problème de compréhension non plus avec les deux autres trilogies. Le seul SW avec lequel j'avais l'impression qu'il me manquait des informations probablement présentes dans l'UE c'était solo a star wars story, et encore c'est léger ce qu'il me manquait parceque j'ai compris la plupart du film (le seul moment qui m'a perdu (et aussi valu un petit facepalm) c'est le caméo de dark maul)
Olivier Moroldo Il y a une différence entre "vouloir savoir" et "être perdu". Dans star wars 7 , onpeut légitimement se demander ce qui s'est passé entre ce film et le 6, et donc légitimement aavoir la curiosité d'aller voir en livres et BD, mais après on peut aussi accepter la part de mystère sur ce qu'il s'est passé et assumer que les réponses viendront dans la suite où laissées pour notre imagination. Ensuite, je suos d'accord maul est cool dans star wars rebels, mais le film solo se serait je pense bien passé d'un tremplin pour une suite à la marvel là où l'une des forces des a star wars story (dont solo jusqu'au moment où maul apparaît) c'est que si on les prend à part et que l'on oublie les autres Star Wars, ça reste des bons films (rogue one à part est un très bon film de guerre et solo un sympathique film d'aventure). Je connais d'ailleurs quelqu'un qui n'aime pas du tout star wars mais qui pourtant a beaucoup aimé rogue one ! Le caméo de dark maul par contre empêche le film de se suffire en lui même. Surtout que, même si j'aime beaucoup SW rebels, tout le monde ne connaît pas et n'en a pas vu un épisode. Une série télé a très souvent beaucoup moins de spectateurs qu'un film ! Ce qui fait que pour la plupart des gens la réaction va être "t'étais pas censé être mort toi ?"
Sur la longue route des vacances je regarde ma tablette et sur cette tablette il y a Apocalypse alors je regarde ce film au mois 2 fois par vacances et j'adore... si si vraiment.
@@REXOWARS73 non. Deadpool, civil war, Docteur Strange. X men apocalypse est pas mauvais mais il est très oubliable comme film. Surtout après Day od the futur past et Avant Logan.
Moi je pense vraiment que dc devrait faire une histoire pour chaque personnage sans histoire de la justice league puis refaire un justice league ( genre the real justice league )
En fait pour le combat Batman contre Superman a un peu de sens , déjà Batman qui se bat avec des pièges et de la technologie c'est dans l'essence du chevalier noir qui utilise son intelligence pour battre des ennemis surhumain comme Poison Ivy , Bane ou même Dark Side et aussi dans le film Batman pensait que Superman était un méchant et un futur tyran comme dans injustice et Superman devait tuer Batman car Luthor menacé de tuer sa mère donc c'est plus la désinformation et la menace qui obligent les 2 perso de se battre et au final ils découvrent qu'ils sont tout les 2 des justiciers
Pourquoi forcément développer les persos avant ? C'est pas nécessaire, dans TOUS les autres films du monde les persos sont là et sont développés pendant le film ou éventuellement dans une suite. Ça parait maintenant nécessaire juste parce que Marvel l'a fait et que c'était une bonne idée, mais l'inverse, je ne pense pas que ce soit un réel problème.
En fait, chaque membre d'une équipe de Héros, a sa propre histoire et son propre univers. Il est toujours mieux de fixer l'univers d'un personnage avant de le faire interagir avec les autres. Et chaque univers (de Héros) enrichissent le GRAND Univers. Brique par Brique tu consolide le ciment de ta fondation (CONCEPT DE L'UE). Chacun apportant sa pierre à l'édifice, et plusieurs éléments à différents niveaux d'échelle d'importance. Comme ça dans un film JL ou AVENGERS, t'as pas besoin de perdre du temps à introduire l'un ou l'autre, tu enchaîne sur autre chose. Le Public connaît déjà les personnages dans son esprit. Tu peux faire avancer l'histoire ensuite. Plutôt que de stagner à de la présentation. Du moins, cela donne de la fluidité à mon goût.
Très bonne vidéo. Les 2 vidéos forment un bon diptyque. Pas assez de développement : donc ils avaient prévu une version de 4h, cela veut dire qu’ils ont tourné au moins 1h de film pour rien ? «Pour les fans» : Dans Justice League, il y a aussi cette manière de faire plaisir aux fans de DC en mettant le thème de Superman de John Williams et le thème de Batman, la série animée de 1992. Justice League trop tôt : Résultat, Justice League a coûté plus cher que Batman v Superman, a rapporté moins. Avec tous les reshoots et remontages (BvS, Suicide Squad et Justice League), on croirait que Warner cherche à perdre de l’argent. Batman contre Superman : Si Superman est souvent le méchant dans les duels Batman contre Superman, c’est parce que Batman est le héros sans pouvoir qui bat le plus puissant des super-héros. Film impossible : Au final, DC/Warner ont fait un trailer de 3h (avec trop d’éléments pour son histoire) pour un film Justice League de seulement 2h (avec une intrigue simple). Pour le reste du DC Extended Universe : - Aquaman: je n’attends pas le film mais je le verrai car le réalisateur a bonne réputation. - Shazam : la bande-annonce ne m’a pas donné envie, on verra. - The Batman et Flash : est-ce que ces films sont toujours en projet ?
Souvent, je trouve qu'on ne définit Superman que par ses pouvoirs. Du coup, on passe à côté de ce qu'il représente vraiment. C'est toujours plus facile de lui endosser le rôle du gars qui a failli moralement, justement car on ne voit en lui que sa Puissance. Et dans le film, au moins, Snyder arrive à le retranscrire. Pour moi, on est à une épôque qui aime démystifier les légendes et les mythes.
Merci pour tes vidéos ! En espérant que ta vision des choses atteigne un jour leur cible ultime en percutant le cerveau d'une personne influente des studios outre Atlantique... Par contre pour le côté que fout Cyborg dans la JLA... en dehors de ce qu'il peut représenter pour la communauté black en tant que héros issu d'autre chose qu'un ghetto, il permet tout de même à sa team de comprendre en partie les boîtes mères et il maîtrise le déplacement instantané avec les tunnels boom et il est hyper connecté, bref je trouve qu'il est un atout très utile, non ?
C'est peut-être trop tard maintenant mais je rêve que le DCEU utilise une base du comics injustice en le mettant moins hardcore au niveau des personnages secondaires. Il y aurait une base scénaristique forte et un vrai conflit moral entre batman et superman que warner pourrait quand même vendre en full fan service de qui va gagner le combat #teambatman ou #teamsuperman. Pour tous ceux qui n'ont pas lu cette saga de comics et qui aiment et connaissent un peu l'univers DC je la recommande vivement même si j'avoue avec un peu de honte que c'est une énormément de fan service à la base.
Perso, je préfèrerais les Bases des Séries Animées JUSTICE LEAGUE/UNLIMITED, et YOUNG JUSTICE. Injustice, je trouve que ce n'est pas une bonne base pour introduire un univers. Ou même l'inspiration de THE DARK KNIGHT dans le film n'est pas forcément Judicieuse. La série de Comics WORLD FINEST aurait pu être plus cohérente pour la rencontre SUP/BAT.
Je suis assez d'accord avec toi dans l ensemble mais quand tu dis que batman triche avec des pieges pour battre superman, sache que dans un combat il n y a pas de règles donc pas de triche. Sinon super vidéo.
Le vrai problème comme l'a bien remarqué MJ c'est que Warner/DC ont voulu sortir un justice league avec seulement 2 films ! Marvel avait au moins eu l'intelligence d'attendre 5 films... Et maintenant le DCEU (World of DC maintenant) abandonne définitivement le ton sombre qui faisait sa force pour des comédies de super-héros tel qu'on en bouffe depuis des années. Triste affaire...
Je trouve que la véritable différence à exploiter entre les 2 univers de base, ne serait pas dans la question du Ton, mais de la Substance. DC a globalement des Thématiques assez Mythologiques, là où Marvel a des Thématiques plus sociétales. Et globalement les 2 univers entremêlent le ton lumineux et sombre. Cela créé ainsi un équilibre dans les genres, mais aussi dans le récit. Je trouve que c'est un cliché du cinéma de dire que MARVEL c'est Fun et Humoristique, et DC c'est sombre et Réaliste, alors que ce n'est pas du tout vrai. Et ca a commencé avec THE DARK KNIGHT et IRON-MAN pour moi. Et depuis on se coltine, la Substance de l'univers de Batman et Iron-Man, mais pour TOUT LE MONDE. C'est assez dommage.
MJ - FERMEZ LA Rodriguez est là juste pour faire joli en vérité c'est James Cameron qui dirige tout le projet j'en suis sûr vu que déjà il adapte son manga préféré et surtout ça fait un paquet de temps qu'il en parle à quel point il veut adapter ce manga donc crois-moi c'est pas Rodriguez qui va être contre ses idées mais bon on verra la sortie pour l'instant je suis hype même si j'ai jamais lu le manga d'origine
Les gens qui on regardait Batman vs Superman et justice ligue ne se sont pas demandé pour quoi les monstres volent du cochemare de Batman sont dans justice ligue personnes ne se pose pas la question ?
J'adore bvs car j'ai découvert un nouveau Batman sombre et plus violent que les autres. Par contre la jupe courte de wonder woman pas pratique pour se battre
Au contraire, elle a les jambes libres ce qui lui permet d'être plus athetique, comme faisait les grecs d'ailleurs. Et ça reste mieux que le pantalon de cuire qui moule son cul ou le string qui moule son cul.
C'est intéressent de voir que batman V Superman aurait du avoir 4 heures avec le temps restant potentiellement dédiés au personnages et a l'intrigue, c'est la même histoire que Justice League! Et regardez la version de Snyder, 4 heures et le film est bon.
Shervine Mohammadi tu veux dire ceux qui se contentent de dire ce qu'ils pensent honnêtement sans prétendre avoir l'objectivité suprême et veulent juste partager leue avis sans le soumettre ?
Après je pense que c'est quand même un poil nécessaire de connaître un minimum l'univers de base avant d'aller voir le film. Robin fait parti de l'histoire de Batman, je pense qu'un minimum de gens connaissent son existence normalement. Y a "Batman" dans le titre, faut pas faire les étonnés qu'il y ait des ref à propos de son histoire. Quand tu vas voir le film d'un perso que tu ne connais pas réellement, il faut t'attendre à ne pas tout comprendre. C'est peut être pas le meilleur exemple mais c'est comme les gens qui ont été voir Endgame sans avoir vu Infinity War où le moindre film du MCU. Forcément il y a des références faites pour ceux qui ont suivi tout ça, et c'est même normal d'une certaine façon. Ils vont pas expliquer de fond en comble chaque détail du genre "Bah il s’appelait Jason, il été surnommé Robin et le Joker l'a tué". Et bon ne pas reconnaître Wonder Woman, franchement ? Ils vont pas faire le CV de chaque perso non plus.
Martian manhunter est trop puissant, ils auraient du trouver un moyen de justifier le fait que ça prennent du temps de vaincre steppenwolf(comme le fait que superman soit parti), Green lantern était un personnage impossible à remettre sur scène selon eux, et shazam ressemble trop à superman.
Ou alors qu'ils gardent Steppenwolf juste en tant que Lieutenant secondaire, et qu'ils mettent une menace plus grande encore. Kalibak, Le fils de Darkseid par exemple. Ou alors, j'aurais introduit les Martiens Blancs à la Façon d'une GUERRE DES MONDES, pour joindre la Ligue dans un JL1 (Histoire d'icôniser la JLA auprès du peuple). Martian Manhunter serait apparu dans ce film, et un JL2 qui aurait introduit NEW GENESIS et APOCALYPSE. Avec Orion, Mister Miracle, Big Barda, le délire avec les Boites-Mère. Un film qui s'inspire du Comic-Book, Le QUATRIEME MONDE pour introduire DARKSEID et le HIGH-FATHER. Globalement, j'aurais fait de DC une grande fresque Mythologique au cinoche.
