TOP 7 des PERSONNAGES SOUS-CÔTÉS dans HARRY POTTER 

Quel est LE personnage qui mériterait d'être plus approfondi/travaillé, selon toi ? Qu'il soit ou non dans cette vidéo ! ;)

Si JKR avait exploité à fond tous ses personnages intéressants, il aurait fallu quelques centaines, voir milliers de pages en plus... pour notre plus grand plaisir! Pour moi Victor Krum aurait mérité une place dans ce top. Il ne sert qu'à rendre Ron jaloux ce qui est dommage, le mec est quand même champion de Durmstrang! Sinon chouette vidéo :) Je trouve que ta chaîne s'améliore toujours plus au fil du temps, gg à toi!

Globalement je trouve que le groupe de poufsouffle de Susan Bones, Ernie Macmillan, Justin Finch et Anna Habbot sont trop peu exploiter ils auraient pu représenté leur maison en parallèle au golden trio ou de drago, crabbe et Goyle

Moi perso j’aurais voulu qu’on accorde plus d’importance aux Serdaigle. Genre Anthony Goldstein, Michael Corner et Terry Boot en particulier parce que d’une manière générale la maison Serdaigle elle sert de décor quoi encore plus dans les films mais bon dans les livres un peu aussi.

Pour Crabe et Goyle je trouve que c'est bien comme ça parce que c'est une des rares choses qui provoque l'empathie envers Drago. On sent qu'il a un complexe de supériorité mais en même temps c'est une carapace qu'il se fait car il n'a même pas la chance d'avoir des amis. Et son attitude envers le Golden trio s'explique aussi par une grande jalousie de leur amitié. Je n'aime pas beaucoup Drago mais sans cet aspect de son quotidien ça serait encore pire, il ne serait plus qu'un gosse vicelard et foncièrement méchant.

Theodore Nott aurait pu être un personnage plus aprofondi. Fils de mangemort mais qui est plutôt solitaire, il ne traine pas avec Drago et sa bande. On pourrait en tirer quelque chose

J'adore la manière dont toutes les chaines Harry Potter enrichisse l'histoire. Ce monde se complexifie tellement plus grace à vous tous, ça le rend si vivant ! c'est fantastique ^^

Je t'avoue que Charlie et Blaise sont deux personnages que j'aurais beaucoup aimer voir plus dans les Harry Potter. Et bien sûr je ne vais pas préciser que à chaque fois que Hermione parlait de ses parents je voulais les voir (finalement je les préciser mdrr). Sinon super vidéo comme toujours !

un petit TOP 7 pour finir la journée Merci !

J'aurais placé Barty Croupton Jr avant Blaise et j'avoue que les parents d'Hermione ne m'ont pas particulièrement manqué, elle leur rend très bien hommage par sa brillance et son talent. Pour moi le personnage le plus sous exploité c'est Alberforth. Je trouve qu'il aurait nuancé Albus et peut être démystifié auprès d'Harry. Mais il aurait aussi perdu de sa superbe et ça aurait été douloureux ;-)

Je trouve que Fenrir Greyback est sous exploité. Certes il est présent dans l'histoire mais le fait qu'il essaye de faire en sorte que les loups-garous dominent le monde aurait pu apparaître comme une "3ème équipe" et rajouter à l'intrigue. Excellente vidéo !

Mais je suis TOTALEMENT d'accord pour Crabbe et Goyle, Charlie et Blaise !!! (Enfin, pour tous les autres aussi hein, mais ceux-là tout particulièrement). Ravie de trouver enfin quelqu'un qui pense comme moi !!

Pour moi Peter Pettigrew aurait du être un peu plus exploités. Il a était bien exploité dans le prisonnier d"Azkaban mais après il est presque jeter aux oubliettes.

Pour les parents d'Hermione, j'imagine le fait qu'ils soient torturés par des mangemorts (peut-être même drago) et retenu prisonniers au manoir Malfoy. Lorsque le trio est capturé, Bellatrix les utilise contre leur fille mais heureusement ils sont sauvés et rejoigne la maison de Bill et Fleur. Et reste plus qu'a imaginé comment ils verront le monde sorcier par la suite.

Pour en revenir à Charlie, n'oublions pas que l'auteur a dû créer des frères ainés badass, cools ou méritants pour justifier ensuite le comportement angoissé de Ron devant la peur de ne pas être à la hauteur de ses frères.Il en a longtemps conçu une certaine amertume. C'est important au début du tome 1 pour expliquer qui est vraiment Ron et sa place dans la famille. Mais du coup on en revient au point de départ et le rôle finalement assez effacé de Charlie ensuite.

Je viens de me rappeler de Blaise et le développement que tu en fais prend tout son sens. En effet il aurait être intéressant de voir un autre côté des serpentards ! 🐍 Avec toutes ces rumeurs (démenties) d'une série sur le monde d'Harry Potter, ton top 7 des thèmes ?

Top 7 des personnages détestées alors qu’ils sont gentils

Personnellement j'ai toujours Pensé que les maisons pouffsouffle et Serdaigle sont pas assez bien exploiter , qu'ils sont un peu de coter je pense que Gryffondor et Serpentard sont un peu plus le centre de l'intention

Personnellement, je ne m’attendais pas du tous a la première place. Mais tu a vraiment raison. J’aurais aussi ragouté madame Pomefraiche, elle est aussi très sous représentée, au moins en ‘’ mention honorable ‘’. Bref merci pour cette vidéo !

Je suis bien d'accord avec le fait qu'on manque de Poufsouffle dans la saga ! Je suis d'accord avec toi pour Crab et Goyle 👌

En se qui concerne l'amitié entre Crab, Goyle et Drago, elle n'a pas sa place dans les plus belles amitiés tout simplement parce que Drago ne considère pas Crab et Goyle comme ses amis mais comme ses larbins, ses seconds, ses sbires, et peut être qu'ils servaient juste a souligner la personnalité de Malfoy et son côté très élitiste

Elle est tellement bien cette intro !!

Pour Barty Croupton jr, je ne sais pas trop. C'est mon mangemort préféré et quand on a fini de lire la coupe de feu on se rends compte à quel point il a été mythique ! Mais le fait qu'il soit mort juste après, et la frustration qu'on a avec, c'est peut-être ce qui rend le personnage encore plus mythique! (En plus du faciès de David Tenant xD) Mais j'avais que ça aurait été un chouette méchant à suivre aux côtés de bellatrix

Personnellement, j'aurais voulu en savoir un peu plus sur Hannah Abbot, qui est souvent citée dans les romans mais dont on ne sait pas grand chose au final. Et dans les films, elle existe même pas. Après je suis d'accord aussi pour les parents de Mione, Susan et Charlie ^^ Charlie a été d'une énorme aide dans le 1er tome, et au final on dirait juste que J.K Rowling a créé ce personnage juste parce qu'elle avait besoin de quelqu'un pour sauver Norbert, et elle le réutilise quelques fois dans les romans pour ne pas le laisser tomber entièrement, je trouve ça assez dommage, surtout quand on voit que les Weasley sont très solidaires et qu'ils s'aiment énormément 💞 Très bonne vidéo, comme toujours :) ❤

C'est très dommage pour Charlie il a l'air tellement cool dans les livres !!

Clairement Peter, ils auraient pu appuyer sur son amitié avec les maraudeurs ce qui aurait rendu sa trahison encore plus douloureuse.

Merci pour t’es vidéos que tout le monde adore🥰😃😍🤩

Whaou. Je viens de regarder toutes tes vidéos et je peux dire que sais incroyable la façon dont tu as évoluer sans pour autant changer. Donc je te félicite beaucoup.👏👏👏. PS : la vidéo était super' comme d 'habe.

Théodore Nott, un serpentard aurait pu être un peu plus développé notamment sa relation avec Drago, qui pour moi aurait pu être son seul vrai ami(je trouve ça triste que Drago n'a pas de véritable ami, c'est un solitaire au final) Il me semble que JK Rowling avait dit dans une interview qu'elle voulait écrire une discussion entre les deux serpentards qui se passe au manoir Malefoy, pendant la guerre. Le seul truc négatif que j'y vois c'est que Théo et Drago partagent les mêmes idées sur les nés-moldus et peut-être qu'ils ne se seront pas aidés mutuellement pour évoluer sur ce côté là

Super vidéo, c’est un sujet super intéressant et ça fait rêver, réécrire l’histoire comme bon nous semble après l’avoir dévoré tant de fois j’adore le faire! Barty Croupton notamment fut l’une de mes plus grandes frustrations dans l’œuvre, surtout étant donné que dans les films il était incarné par l’excellent David Tenant. T’es idées sur les personnages sous exploités me donnent juste envie de relire une nouvelle fois la saga en imaginant un autre destin pour certains personnages, comme j’ai déjà pu le faire plusieurs fois...

Super vidéo ! Je partais dubitatif sur Scrimgeour, mais tes arguments m’ont fait changer d’avis, effectivement ça aurait été cool qu’il soit plus important dans la lutte contre Voldemort ! Tu m’as aussi fait ouvrir les yeux sur un point, la terreur que provoque Drago sur ses pairs, en effet, il n’est pas décrit comme un mage si puissant que cela, et mis à part la noblesse de sa famille, le positif s’arrête la, car ils ont été les premiers à se repentir lors de la chute de Voldemort à sa disparition, ce qui leur a valu un statut de mauvais mangemorts, ce qui rajoute plus de poids dans l’incompréhension à propos de la terreur véhiculée par Drago

Une vidéo génial sur Harry Potter pour la fin de la semaine de cour merci pour ta super vidéo et toute les autres aussi elle sont géniale 👍

Tu nous dit déjà tout. Perso je n'ais rien à dire parce que ce que tu pense dans cette vidéo, c'est exactement ce que j'en pense. ^^ Pour Crabe et Goyle c'est pareil, ils auraient pu en faire des personnages bien plus impactant. Super vidéo comme toujours. ^^ PS: je suis nouveau sur ta chaîne et j'adore ton travail de recherche et tes descriptions sur chaque sujets que tu fais. Encore merci de continuer à nous faire vivre cette magie qu'est Harry Potter. Enjoy. ;)

Super vidéo très construite et riche comme d'habitude! Et j'adore l'intro. ❤😍

Super top bravo Et je suis entièrement d’accord pour Charlie par exemple

Ta chaine est une véritable pépite !!

C'est mon anniversaire🎂, c'est le meilleur cadeau possible pour moi merci !

Susan Bones c'était un personnage de Poufsouffle que j'avais retenue car son nom était trop beau. Charlie je voulais tellement le voir et bah en fait non on ne le voit pas , je suis du même avis que toi c'est vrai. Juste un truc, quand tu dis que Barty Croupton JR a été livré au détraqueurs, en réalité il ne devait pas être livré pour pouvoir donner des informations sur ses actions et celles des mangemorts; juste Fudge qui voulait être "en sécurité" et le détraqueurs lui à fait son baiser. La scène oùHermione oubliette ses parents elle m'a fait trop pleurer.

100% d'accord sur toute la ligne !! En même temps, on est toujours preneurs de plus de personnages et d'histoires... Il y a beaucoup de personnages sous-exploités dans la saga, forcement, et je ne sais pas si j'aurais fait le même top 7, mais la vidéo est superbe. Merci une fois de plus Bryan !! :)

Je serai chaud pour un top 7 incohérence lors d'une prochaine vidéo !

Je suis d'accord avec ce que tu dis sur les Poufsouffle 💛🦡

Je suis absolument d'accord avec Susan. Elle avait tant de points communs avec Harry, c'est dommage de ne pas l'avoir exploitée ! On aurait pu avoir une proche de Harry de même amplitude que Luna, ajoutant un autre personnage hors Gryffondor dans le cercle de Harry. D'ailleurs, je trouve que l'on aurait aussi pu développer Cédric dans la Coupe de Feu. On met en valeur son côté Poufsouffle mais à aucun moment, on ne le voit apporter son soutien à Harry, et c'est dommage ! De même, un Serpentard opposé à Draco et, pourquoi pas, allié à Harry aurait été incroyable. Cela aurait cassé le manichéisme des Maisons de Poudlard.

Quel talent. Tes vidéos sont toujours aussi qualitatives et agréables à regarder. Ne lâche rien :)

enfin une nouvelle video tu m as manque

Super vidéo comme d'habitude ! J'adore tes vidéos qui nous permettent de replonger dans notre univers favoris sous différents angles !

2% pour une vidéo de 14 minutes ça va être chaud

Encore une super vidéo, j'ai vraiment l'impression que tes vidéos sont de mieux en mieux continue comme ça ;)

Encore une super vidéo je ne me lasse pas de tes recherches et descriptions. Je tiens à dire aussi que ta nouvelle intro, ta conclusion et le fait de te voir plus en face cam est très plaisant ! C'est top :)

J'adore Charlie! Quand je jouais à Hogwards Mystery je le choisissais à chaque fois! Il est tellement cool et intéressant !

Outre ceux de la vidéo, je citerai Michael Corner et les quelques autres Serdaigle de l'AD. On ne sait quasi rien d'eux. De manière générale, c'est la maison la moins approfondie de la saga

Il aurait fallut avoir presenter Scrimgeour comme adversaire politique de Fudge dès le tome 5. Plus ou moins du côté de Dumbledore a ce moment là. Il aurait pu se faire tuer tranquillement dans le tome 7 du coup. En l'état, je suis d'accord, c'est un perso charismatique trop vite expédié.

L'auteur a cité tant de personnages qu'elle ne peut les développer tous, même si elle l'aurait sans doute voulu pour certains. Elle a peut-être changé d'avis par moments. Pour Charlie, je m'étais posé la même question... Par contre je ne vois définitivement que deux clichés dans les acolytes Craabe et Goyle.

Je pense que l'un des personnages les plus sous exploité c'est quand même Hannah Abbot Il y a aussi Michael Corner et Cho Chang mais la pire c'est quand même Hannah

Totalement d'accord avec toi pour Charlie et les parents d'Hermione ! Je me demandais aussi pourquoi Hermione passait son Noel de 5e année avec les Weasley et sans ses parents. C'est compréhensible pour Harry surtout avec la présence de Sirius, mais Hermione ? Même si elle est très attachée aux W., elle n'était pas en froid avec ses parents non plus. Charlie, j'aurai aimé en savoir plus sur lui car il a un parcours atypique. Je rajouterai aussi que Percy est sous exploité. Certes il s'égare pendant un moment (mais ça en fait aussi un perso intéressant et réaliste parmi toute sa famille loyale) mais ensuite il revient, ce qui est encore plus difficile (surtout pour lui...de devoir admettre et reconnaître qu'il a eu tort). L'ensemble des Poufsouffle est bien entendu sous exploité 😤...Même Cédric qui est un personnage loyal, bienveillant et attachant à l'image des Membres de sa Maison. Ca aurait pu être un peu plus creusé à mon humble avis ^^🦡

Bonjour, Chouette top, mais je crois que tu t'es trompé sur un point à propos de Susan: Ce sont ses parents et non un oncle qui sont décédés car je crois que le père de Susan était le frère d'Amélia. 🤔🤔 Si jamais je me suis trompée, je te présente mes excuses les plus sincères ! Trop contente que tu es mis Charlie!!😻😻 Bien que je l'aurais bien vu à la première place !😅😅 Car je partage TOTALEMENT ton point de vue ! Vraiment frustrant!😡 Un autre Serpentard oublié c'est Théo Nott, le fils.😔

J’avoue que Charlie c’est rageant

Vous -Savez -Qui ! J'adore tes vidéos ! 👍 😊

Super vidéo comme d’habitude 👍

C'est toujours génial tes vidéos

Tu as raison pour Crabbe et Goyle : ce ne sont pas des amis, seulement des flagorneurs. Et c'est vrai qu'ils sont assez caricaturaux. Moi le dialogue que j'ai trouvé particulièrement nul c'est "tu sais lire ? Toi ?" Sans en faire des flèches, on aurait pu avoir un peu mieux...

Excellente vidéo comme d'habitude 😅

Yes, j’adore !

Pour moi tu est un des meilleurs ytb HP ⚡ avec felix felicis et Marco Polo j'adore tes top 7 sortilèges etc continue comme ça et aussi j'ai pas parlé de tes montages waow

Tellement d'accord pour les Poufsouffle, Susan Bones, Ernie Macmillan, Justin Finch et Anna Habbot auraient vraiment pu avoir un rôle très intéressant. J'ai aussi un peu de mal avec la faible présence de Charlie, Bill et même de Fleur qui est vraiment intéressante, au même titre que Krum d'ailleurs. J'ai beaucoup de mal avec la sous exploitation de Croupton Jr. qui est un de mes 10 persos préféré de toute la saga, je ne comprends tellement pas qu'il disparaisse comme ça il y avait tellement de choses à faire avec lui! Après, un peu hors sujet mais j'aurai vraiment beaucoup aimé suivre Luna à travers ce qu'en disent les élèves dès la deuxième ou la troisième année, savoir qu'une fille très étrange est à Serdaigle et avoir sa rencontre avec Ginny de loin (qu'elle la raconte brièvement) pour petit à petit la voir vraiment introduite dans l'Ordre du Phoenix. Voir un personnage aussi étrange passer totalement inaperçu d'Harry, Ron et Hermione pendant 3 années entières (surtout quand on voit ses tenues pour les matchs de Quidditch) m'a toujours semblé très étrange. Mais là c'est le groupie du personnage qui parle^^ Merci encore une fois pour cette vidéo très sympa!

Totalement d'accord avec Charlie : ce personnage a tellement de potentiel. Il aurait mérité quelques pages supplémentaires. Je ne peux que souscrire aux propos sur les élèves des autres Maisons : Blaise, Susan et tant d'autres! Cela aurait été génial de montrer, dans le septième tome, que toutes les Maisons peuvent s'unir pour défendre Poudlard. Le message aurait été vraiment chouette : ce n'est pas la Maison qui détermine l'appartenance au clan du Bien ou du Mal mais les choix faits par tel ou tel personnage.

Comment passer à côté de la notification!!! C’est impossible !!! Merci pour toutes tes vidéos. Vivement la prochaine

J'avoue, je trouve le top 7 sympathique et je suis assez d'accord sur tous les points.

Je suis d'accord pour tout les personnages cité dans la vidéo mais celui que je retiens le plus c'est Susan Bones je reste persuader qu'elle avait un grand potentiel et même si elle apparaît peu je la trouve vraiment sympathique surtout via les dialogue qu'elle à eu avec Harry dans le cinquième livre j'aurais adoré qu'elle soit plus mise en avant dans cette direction ça aurait fait un personnage très attachant (et ça aurait fait un autre poufsouffle mis à l'honneur après Cedric Diggory ou encore cette chère Tonks).

trop bien t'es vidéos tu m'avais répondu sur insta tu fait plus de facecam c'est trop bien j'aime encore plus t'es vidéos continue force à toi :D

Vidéo encore une fois très réussie ! Je trouve qu'Ernie McMillan est aussi sous exploité, ça me faisait rire de le voir soûler Harry et Ron sur l'état de ses révisions ou de ses devoirs, un peu comme Hermione, mais ils ont pas tant de liens que ça. Et y a Hannah Abott également, dont il me semble que la mère est morte, et on vient lui annoncer ça pendant un cours, dans le livre 6 me semble-t-il, ce n'est pas plus développé que ça (à moins que je confonde avec Susan Bones mais il me semble que Abott a connu aussi un deuil)

encore un super top 7! Je suis d'accord avec et j'appuie un peu plus pour Charlie, Susan et Blaise^^ Il y avait de quoi pouvoir exploiter un peu plus la maison des serpents et surtout de pouvoir y trouver quelque chose d'intéressant pour pencher vers le bien. Merci pour ce chouette moment HP

Faire enlever les Granger, aurait ajouter une grosse dispute entre Harry et Hermione (avant qu'Hermione ne comprenne réellement ce qu'Harry a vécu depuis toujours ^^) mais il y avait déjà un clash entre Harry et Ron...

J'aime beaucoup ton idée d'un champion de Poudlard qui serait de Serpentard :D Super vidéo comme d'hab !!

Je suis bien contente de voir Blaise dans le top 3 de ce top 7 je l’aime beaucoup ☺️

Scrimgeour laisse surtout une impression d'absence

Très belle vidéo (comme toujours ahah) vraiment bravo 😁

les 3 champions devrait etre approffondie pour le avant et apres !!!! (krum,fleur et cedric )

Vidéo impeccable comme d’habitude. Point sur lequel je suis à 100% d’accord avec toi c’est Charlie Weasley. Dans le jeu Hogwarts Mystery notre personnage principal est ami avec lui et ça c’est cool 😉

Je trouve que tu as raison avec Barty Croupton Jr. C'est vraimen un potentiel de méchant gaché.

j'adore tes vidéos et aussi ton super décor derrière toi

Top merci pour tes vidéos je suis une grande fane de Harry Potter et les animaux fantastiques et aussi de ta chaîne. Mais je trouve que Viktor krum aurais du avoir sa place dans cette vidéo mais sinon top top top top top !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

J'aime beaucoup tes vidéo. Où tu trouve toutes ses info ?

Encore une super vidéo, bravo. Ps :à quand un top 7 des théories des abonnés ?

Je suis vraiment d’accord par rapport à Blaise Zabini il était beaucoup trop sous coté

Barry Croupton Jr fait clairement parti de mes personnages favoris. Mais j'avoue qu'après ce qu'il a fait dans Harry Potter et la coupe de feu, j'ai du mal à le voir continuer car je le vois mal faire par exemple la mission de la prophétie et échouer ou même perdre en duel durant la bataille de Poudlard avec ce qu'il a pu faire. J'ai du mal à voir ce qui aurait pu le mettre hors d'état de nuire hors mis les détracteurs. J'aurai aussi aimé en voir plus pour Blaise Zabini aussi.

Pour Barty Croupton Jr, je ne vois pas comment il aurait pu échapper à la surveillance de McGonagall dans le livre ou de Rogue dans le film... Le seul moyen crédible à mes yeux aurait été qu'il sorte de l'enceinte de Poudlard et transplane au moment où Voldemort retrouve son corps, pour le rejoindre dans le cimetière. Si Dumbledore l'avait vu transplaner sans explication, il aurait sûrement trouvé ça suspect, mais ça aurait été trop tard pour l'arrêter... Comme Harry ne peut que s'enfuir grâce au Priori Incantatum et au Portoloin, Croupton aurait été toujours au service de son maître, et Harry en aurait entendu assez dans le cimetière pour comprendre la supercherie et l'expliquer à Dumbledore à son retour. Ce dernier n'aurait alors rien pu faire dans l'immédiat contre lui. Mais dans tout cela, je ne vois pas comment le vrai Maugrey aurait pu être secouru, puisque l'imposteur avait sur lui les clefs de la malle, et je ne pense pas qu'un simple "Allo Omorra" (désolé pour l'ortographe de ce sort, dont je ne me souviens pas) aurait suffi : même si personne n'avait de raison de fouiller la malle durant l'année, si quelqu'un le faisait en l'absence de l'imposteur, tout le plan de Voldemort s'écroulait, donc le faux Maugrey a vraisemblablement ensorcelé la malle pour que seules les clefs (qu'il avait toujours sur lui avant d'être démasqué) puissent l'ouvrir... D'accord pour les six autres personnages.

Je suis d'accord pour dire que Charlie est sous estimer dans les flim j'ai appris à le connaître dans le jeu harry potter

Les animations sur la baguette sont trop bien Bravo je sais que c'est pas toujours simple

Top 7 des personnages d'autres sagas ou films qui auraient bien intégré celle de Harry Potter !

Merci pour le top 7 je n'avais pas pensais à Susan bones et crabbe et goyle

Encore un top 7 réussi ! 🤩❤️J'adore vraiment tes tops 7 ce sont mes vidéos préférées ! 🤩❤️

La vidéo est trop bien.!!

Je pense que la famille de l'héroïne a été plus ou moins occultée pour que toutes les filles (peut importe les classe sociales, religion, culture) puissent s'identifier à une femme forte comme Hermione

Ah le genre de sujet que je recherche ! Les personnages de HP sous exploités, c'est ce qui me frappe le plus depuis que j'ai vu la saga en entier pour la première fois (donc un mois xD). N'ayant lu aucun livre je me base uniquement sur le ressenti des films ;) - Tout à fait d'accord pour Crabb, Goyle et Blaze. Ca rejoint ce que je pense du traitement des Serpentards tout au long de la saga, càd relayés au rang de méchants. Quand on regarde pour la première fois on a vraiment l'impression qu'on y trouve que ça chez Serpentard (comme dirait Tante Cryda dans Kaamelott : "C'est vrai que chez vous, il y a pratiquement que des connards !"). Je pense que ce sujet est vieux comme la saga chez les fans. Je trouve qu'en effet il aurait intéressant d'y voir une amitié similaire au trio principal s'y développer. On est d'accord qu'aucune amitié n'était possible entre Crabb/Goyle et Drago tant celui ci les prend pour ses sous fifres, et que les 2 autres sont des suiveurs un peu débiles. En les voyant bousculer Neville qui se rend à la Salle sur Demande, je m'imaginais déjà les voir martyriser bon nombre d'élèves avec leur dégaine de skinhead (bombers, treillis, rangos...). - Blaze, il y avait peut être moyen d'en faire quelque chose, de développer un peu plus les relations qu'il entretien avec Parcy par ex (qui aurait mérité de voir son personnage plus développé également). En soi ya pas grand chose à récupérer chez elle vu qu'elle semble être une peste finie, mais on pouvait tout de même envisager une forme d'amitié se créer, ce qui aurait pur nuancer les caractères de ces personnages. Blaze aurait pu se remettre en question malgré ses airs hautins et suffisants, et pourquoi pas rejoindre les rangs de l'Armée de Dumbledore pour la baston finale. A ce sujet d'ailleurs, ça me choque d'y voir aucun Serpentard. Leurs valeurs pouvaient en faire de redoutables alliés, prêts en rentrer dans le lard et à défoncer du Mangemort. - Susan Bones, je n'en avais aucun souvenir. Dommage, c'était l'occasion de développer un peu plus la maison Poufsouffle, car à part Digory c'est un peu morne plaine en terme de représentant - J'ajouterai Nymphadora Tonks qui est pour moi le personnage qui méritait le plus d'être développé. En plus d'être une Poufsouffle, c'est une auror badass au look rock n' roll qui avait tous les atouts pour être un personnage majeur, bien que secondaire? On le la voit pas combattre durant la bataille finale, sa relation avec Lupin est abordée de manière superficielle - Enfin j'ajouterai Cho Chang qui, même si elle est assez présente dans le 4 et 5, se retrouve totalement mise sur la touche par la suite (à quelques apparitions près). Forcément, on reste sur le fait qu'elle ait balancé à Ombrage sous veritaserum. Dur à avaler, même si ce n'est pas de son propre chef. Ca fait mal au cul surtout que quelque chose commençait à se développer entre elle et Harry dès le 4. Il n'y a jamais eu d'explication entre eux alors qu'elle est restée fidèle à l'A.D. Ca redore pas non plus le blason de Serdaigle avec ces nazes de Lockhart et Quirrell...il reste Luna heureusement C'est sans doute une des choses que je regrette dans la saga : on nous montre de nombreux personnages avec de haut potentiel d'attachement mais tout reste superficiel pour laisser la place au trio principal. Ce sont les héros, on est d'accord, normal qu'ils soient à l'avant scène. Mais développer un peu plus certains personnages secondaires auraient fait gagner l'histoire en profondeur :)

coucou Bryan ! dans les films, l'histoire de Lily-petunia-Severus est completement pas presente du tout. comme pourquoi petunia est aussi dure avec harry ? aussi je trouve qu'on ne sait rien sur les amities qui lient lily à lupin ou à sirius pendant et apres l'ecole. j'adore ta nouvelle intoduction des videos. meme en connaissant bien harry potter, je continue à apprendre des nouvelles choses grace à ta chaine. merci. 😘

Le personnage que j'aurais aimé voir plus dans la saga ? CHO CHANG !!!! Personne n'en parle jamais, c'est d'un triste car elle méritait mieux. Et je partage ton point de vue sur Charlie Weasley, c'est triste aussi.

Je suis d'accord j'étais quand même un peu déçue et frustrée de ne pas avoir plus information sur Charlie car j'aime beaucoup les Weasley et j'avoue Barty Croupton JR est certes un mangemort mais, comme Bellatrix (que je trouve trop belle 💖😍), un mangemort fascinant dont j'aurais aimé connaitre plus de choses

Oh là là, ton idée d'un Champion Serpentard est fabuleuse ! J'adore le personnage de Cédric et, comme tu dis, ça relève la maison de Poufsouffle, mais avec un Serpentard, ça aurait été tellement plus marquant.

Complètement d'accord avec toi pour le personnage de Barty Croupton Jr, c'est une grande déception que j'ai dans la saga mais bon :)

C'est vrai que Charlie Weasley m'a manqué! On parle peu de lui dans les livres et on ne le voit carrément pas dans les films ( à part la photo). J'aurais bien aimé le voir avec les dragons dans la Coupe de feu, mais ce film a tellement été gâché que c'est affligeant..