top agrar-Systemvergleich: Pflug gegen Grubber 

Ich hab bis vor 4 Minuten weder gewusst, was grubbern ist, noch war mir bewusst, dass ich ein Video dazu brauchte. Die unergründlichen Wege des RU-vid-Algorithmus^^ Aber top Darstellung! Wieder was gelernt.

Sehr schöner Vergleich. Hinzu kommt noch, dass bei der Grundbodenbearbeitung mit dem Grubber i.d.R. die Schichtung bzw. Struktur des Bodens besser erhalten sowie das Bodenleben mehr geschont wird als beim Pflug.

Ihr wisst echt nicht was ihr sagt. Die Leistung vom Fendt mit dem 6 Schar ist doch gut. Es kommt immer auf die bodenverhältnisse an ob trocken oder nass. Wir haben einen 8 Schar und einen 5 Schar Pflug. Beide benutzen wir vor einem claas axion 930 mit 350 PS. In trockenen Jahren zieht er den 8 Schar auf 30cm mit 9kmh. Und bei nassen Jahren ist mit dem 5 Schar selbe arbeitstiefe bei 8 Kmh Schluss !

Mal wider ein super Video und sehr informatives Video. Mich wundert nur das der Fendt beim Pflügen mit 8,7 Kmh ausgelastet ist. Ist ja auch ein großer Pflug gewesen und die Bodenferhältnise sind ja auch entscheident. Wie ihr auch gesagt happt "Mittelschwer".

Sehr schöner Vergleich, sowie ein schönes Video.

Ich bin sehr erstaunt, dass der Schlepper mit dem Pflug bei 8,7 km/h schon am Limit fährt... Wie viel km/h waren es beim Grubber? Der Vergleich ist grundsätzlich sehr interessant, bringt aber keine neuen Erkenntnisse! Es ist doch absolut klar, dass der Grubber eine höhere Flächenleistung hat. Dadurch, dass nicht der komplette Erdbalken gewendet wird, sondern nur der Boden durchmischt wird, ist der Zugkraftbedarf geringer. Aus dem Grund ist der Schlepper erst bei einer höheren Geschwindigkeit am Limit. Pflanzenbaulich finde ich den Grubbereinsatz im Maisfeld nur dann sinnvoll, wenn ich die Maisstoppel vorher z.B. mit dem Mulcher vollständig zerstört habe, um das Zynslerrisiko zu senken! Hier macht der Pflug absolut sinn! Viel interessanter fände ich aber den Systemvergleich zwischen Grubber und Scheibenegge! Den habe ich in meiner Bachelorarbeit um Herbst 2014 durchgeführt und bin auf interessante pflanzenbauliche Erkenntnisse gestoßen! Diese Erkenntnisse in einer weiteren Untersuchung auf den Prüfstand zu stellen, wäre mir ein persönliches Anliegen, da mein Bodenbearbeitungsversuch nur einjährig ist! Auf meinen Böden zuhause hat die Scheibenegge gegenüber dem Grubber deutliche Vorteile in der Bearbeitung des Bodens gezeigt! Außerdem ist der Einfluss auf das Saatbeet und damit auch die Auflaufbedingungen der Folgekultur sehr interessant! Aber nicht nur die Bearbeitungswerkzeuge, sondern auch die Bearbeitungsphilosophien zeigten deutliche Unterschiede auf meinen Tonböden zuhause! Falls sich die Möglichkeit ergibt, wenn wieder Studenten einen solchen Versuch im Rahmen ihrer Bachelorarbeit/Masterarbeit durchführen möchten, stehe ich gerne für einen Dialog bereit!

was man aber bedenken muss ist ihr habt ohne Packer gepflügt was eine Nachbearbeitung fast unumgänglich macht mit dem Grubber kann man das Saatbett fertig hinterlassen also spart man sich einen arbeitsgang

Mich würde interessieren, wie hoch der Preisunterschied zwischen den Maschinen Ist, ein Test mit 2 im Preis gleichen Maschinen würde anders aussehen.

Interessanter Vergleich. Grubbern oder Pflügen wohl eine Glaubensfrage?

Könnt ihr mal einVideo von case ih farmall 75

0

8,7kmh,200ps und 3 meter??? wir grubbern mit nem 170 ps 6 Zylinder john deere und 4 meter horsch und der traktor ist bei 10-12 kmh noch nicht ausgelastet.

Und die Walze des Grubbers?!? Das ist kein fairer Vergleich so. Typisch Theoretiker - nicht mal das können sie. .-D

Beim pflügen gleoch danach mit scheibenegge durchfahren beim grubbern kann mann gleich danach schon säen.