Top5 Bombas nucleares 💊 El país que más tiene es... 

Las armas nuclears han evitado que una tercera guerra nuclear haya pasado

El video se subio hace horas y el comentario esta hace 4 meses 🤔, creo que este tipo es un viajero del tiempo

Comentario con 4 meses en un video "publicado" a dia 8 de enero? El buen video subido en los tiempos en los que Espartero se estaba subiendo a su caballo! XD.

y el pato Donal lo quiere abandonar XD

Sebaaaas que haces aquí XD

grande sebas

@Erga ditano NO EXISTE LA BOMBA ATOMICA DESCHAVATE D EUNA VEZ

F por los maniquies ;_;

Yo no por que no quiero morir

Jajjjajajajajaj

Primero Bolivia tendrá salida al mar, después le toca a Albacete jaja

Y Murcia existe?? Pensaba q eso era un mito

@@efrainrodriguez2868 cómo ????

Es que las armas nucleares están en cierto modo hechas para disuadir, mientras que otras más ligeras son más fáciles de usar.

Si, una buena peli, yo me quedo con el momento en el que el madero por fin arresta al prota y entonces descubre 5oda la corrupción y toda la mierda, lo que no te dicen en la peli es que pasa con ese poli una vez descubre todo. Tiene dos opciones, o corromperse como los demás, o empezar a contarlo todo a todo el mundo para que se sepa, la buena información que tenemos hoy en dia es por personajes asi; que descubren la corrupcion y lejos de callarse la denuncian

@@hattorihanzo674 No es tanto corrupción, como dice Cage al ser arrestado "Soy un mal necesario." es como explica además "No pueden ver a tu presidente vendiéndoles armas a ciertos grupos o bandos." Al final mas que corrupción retrata como se maneja el trafico de armas que llega a involucrar a grandes estados y no solo individuos.

@@JackalEtheriasu en cualquier caso el policia alucina en colores con lo que cage le esta contando, llamalo corrupcion o como quieras, es una cuestion de semántica. Si alguna vez te has preguntado como es que se desvela información privilegiada como el proyecto paperclip o tantos otros, es porque gente buena que vive engañada por fin despierta y decide hacer algo al respecto

@@hattorihanzo674 "Es por gente buena que vive engañada y despierta." Ah, no del todo. A un que Paperclips mas que corrupción es una operación secreta del estado, a si como a su vez solo se conoce en esencia en que consistió pues la mayoría de su información se mantiene como secreto absoluto.

En la saga Robocop se menciona al gobierno racista como poseedora de esa arma como última línea de defensa ante un ataque. Creo recordar que de parte de la mayoría de la población del país. Recordemos que la peli es de antes de salir Mandela de la cárcel.

Totalmente de acuerdo. Esa peculiaridad se merece un video.

haber, tu crees que alguien con poder de llegar a este planeta con ganas de reventar le puede afectar las armas nucleares la probabilidad de eso es nula, pero si quieren pelea y ni saben la existencia de la energia nuclear, GG

@@aitxol0279 si es que hay batallas espaciales, seguramente se lanzan misiles u otras armas nucleares o de antimateria así que yo creo que varias si le harían daño.

Si una especie hostil llegará a la tierra tú crees que bajarían a luchar con armas de fuego y esas cosas? Nos dispararían con sus rashos lazer

@@aitxol0279 mueren por la radiación :v

@@eva-01tacticoapache99 que no se te olvide que tenemos a los avengers :v

Jajajjaja mierda!

Mierda

Murcia, qué hermosa eres.

Uuuffffff

Lo mismo pensaba la gente antes de que empezase la 1 guerra mundial...Pero bueno supongo que después de dos guerras aprendimos la lección

@@antoni0482 que es lo que pensaba la gente antes de la primer guerra? No se compara en nada con lo que hoy vivimos.

@@antoni0482 fueron las armas nucleares que evitaron que estallara la III guerra mundial

Doctor Strangelove sería un buen ejemplo de lo que hubiera podido pasar

@@LambertGoode rusia y ee.uu: al ataqueeeeeee.... rusia: espera un segundo...¿ y si nos cargamos el mundo por si acaso? ee.uu: uy, pues ahora que lo diceeeees..............todos! marcha atrás.

Error, españa no tenia colonias. Tenia Virreinatos.

Bueno las bomba Estadounidenses no es que las vayan a arrojar sin mas contra cualquier país con el que tengan un conflicto. En contraste NK dice que a si sera y en repetidas ocasiones a amenazado con bombardear seul, Japón y Estados Unidos.

@@JackalEtheriasu se equivoca. Nunca ha amenazado con bombardear. Ha producido esos cuerpos nucleares para obtener un modo para espantar a EEUU y que no ataque al país. El gobierno norcoreano ha llegado a esta conclusión observando los casos en Irak, Libia, Siria, Vietnam, Afganistán, Panamá... Etc. Países sin a penas defensa nuclear o de bombardeo que por esa condición fueron arrasados por sus materiales naturales o por su política antiimperialista. Es estúpido pensar que la DPRK quiera bombardear países a tutiplén, será perjudicial para la resistencia de ese estado socialista y efectivamente les ha funcionado.

@@JackalEtheriasu por no hablar que tras la guerra de Corea no se firmó ninguna paz, fue un armisticio para pausar la guerra. Es decir. EEUU tendría la oportunidad de invadir el país sin ninguna justificación.

@@wathor9877 "Fueron arrasados por sus materias naturalez" A si se me olvidaba mencionar que esos países estaban ocupados por dictadores.[Vietnam no es valido pero bueno.]. Y obtener un modo de "Espantar" a Estados Unidos no es, es mas un "Podrás atacarme pero te saldrá caro." Estados Unidos puede invadir Corea del Norte sin temor a ser atacado por armas nucleares gracias a su sistema de intersección, lo que no puede garantizar Estados Unidos es que Corea del sur no sea convertido en un yano nuclear. Y si no sabes de las amenazas hechas por Corea del Norte al Sur, Japón y a Estados Unidos entonces poco haz investigado o leído sobre el tema. Pero bueno al parecer alguien no sabe que el año pasado Corea del Norte y del Sur firmaron la histórica paz poniendo fin a la dichosa guerra, a si que esa argumentación barata en contra de Estados Unidos muy valida no es, te a salido el tiro por la culata Commie.

@@JackalEtheriasu que sean considerados dictadores no es motivo para iniciar una ofensiva... Y no, no me has corregido absolutamente en nada. Con espantar me quería referir a eso, sí, es un modo de disuadir. Y claro. EEUU puede atacar Corea, pero nada va a evitar que se estrelle un misil balístico, repito, misil balístico, no un bombardeo aereo. Por lo tanto sí tienen que temer. Y esas amenazas de las que hablas fue, de nuevo, la forma de disuadir. Corea no saldrá beneficiado atacando a ningún país, entérate de una vez. Y claro que conozco el pacto firmado recientemente por las dos Coreas, en ningún momento lo he negado, amigo. Incluso están en proceso de unificación confederal de los dos territorios. Y por último, Vietnam sí que es válido como ejemplo, cumple con las características de defensa de los países invadidos por la OTAN. Y por cierto, sé que no viene a cuento. Es "has", no "haz" y es "ah", no "a". Y la información no reside únicamente en los medios sensacionalista, basta con comprender la situación en las dos Coreas, la potencia de un misil balístico, guerras anteriores y el comportamiento de las potencias de la OTAN. Buenas noches.

es que justo en ese tiempo han destruido 200

¿Y para qué, si eso sólo da problemas?