Ezek nagy része inkább kulissza titok, viszont a legutolsó ponthoz egy kis érdekesség: Harrison Ford maga mondta, hogy a hangot ő szerette volna csinálni úgy, hogy "fiatalosan" beszél (Nem sikerült a legjobban) ezért direkt nem lett vele csinálva semmi.
A játéknak, az Indiana Jones and the Emperor's Tomb történetéből hatalmas filmet lehetett volna készíteni. Nagyon jó kis 3D akció játék volt, a maga idejében remek grafikával, és simán jobb játékélménnyel, mint a Tomb Raider-ek. A tengeralattjáróhoz: Egyrészt csak "eksön" esetén merültek alá, ezek "búvárnaszádok" voltak, merülőképes torpedónaszádok, mintsem igazi tengeralattjárók. Volt snorkel, légzőcső, amin szívta a motor friss levegőt és kiküldte a kipufogógázt, de a felszíni haladás volt a jellemző. Másrészt, persze az akkori tengeralattjárók is eltértek méretben. A Type VII az kisebb volt, de a Type IX már eléggé nagy. A japán tengeralattjárók meg akkorák, hogy hozták-vitték vele a német technikát, tanulmányozásra, akár szétszerelt komplett repülőgépeket is.
Nekem a 3. részben a láthatatlan híd szúrta a szemem mindig. Az ugyanis két szemmel, tehát 3D-ben biztosan látható. Persze ettől még baromi jó volt az ötlet és a megvalósítás is.
Nem egészen értem a klasszikus trilógián mit kell kötekedni. Egyrészt véleményem szerint minden hasonló egykorú filmben fogunk ilyeneket találni, másrészt ilyen örökzöld filmekről inkább érdemesebb lenne ajánlót csinálni a mai marvel filmeken felnőtt fiataloknak. Az értéket kéne reklámozni, és hiába van kiemelve az elején, hogy persze mennyire jó is ez meg minden, de megemlékezésnek elég érdekes formája ez. Miért nem inkább kedvenc pillanataink vagy hasonlók? No mikndegy nem szidalomként írtam csak meglepődtem, persze az utolsó két részt hagyjuk...(habár a 4. felértékelődik az utolsó mellett)
Mert ez a videó kib@szott bakikról szól, ahogy a címben is szerepel. Ha nem érdekelnek a bakik, akkor egyszerűen nem kell rákattintani és megspórolsz 12 percet a nem megnézéssel, plusz franc tudja mennyit azzal, hogy nem írod meg ezt a kib@szott kommentet. Nekem, meg sokaknak pedig megspórolod az agyf@szt, amit ezzel az értetlenkedéssel okozol/okoztál. És még mielőtt válaszolnál, hogy a véleményed írtad le. Magasról teszek rá. Van egy videó, egy adott témával és te azon értetlenkedsz, hogy miért nincs benne ez vagy az. Hát azért mert ebben nem arról akartak beszélni.
Nevetséges ahogy az emberek megsértődnek, mert bakikat/érdekességeket mondtak a szeretett kis filmjükről... Én is szeretem az Indiana Jones filmeket (leszámítja az utolsót), de egy pillanatig nem éreztem szőrszálhasogatónak meg belekötésnek.
Akik szerint szőrszálhasogatás, stb., azoknak üzenem: A videó készítői sem azért csináltak videót eme filmtörténelmi sorozatról mert rossznak gondolják a filmeket. Épp ellenkezőleg, valószínűleg imádják, éppen ezért tartják érdekesnek felkutatni és ismertetni az apróságokat, amik így kiemelve megmosolyogtatóak.
Szia! Köszönjük a kritikát. Fogd fel ezt az egészet úgy, mint érdekességeket azokkal a filmekkel kapcsolatban, amiket szeretünk és amiken felnőttünk. A hibáikért ugyanúgy szeretjük őket, mint az erényeikért. :)
Az elveszett frigyláda fosztogatói esetében a film cselekményére nem volt hatása Indiana Jonesnak. Ha kivesszük a filmből Indit, akkor is pontosan ugyan úgy történt volna minden.
Csodálkozom hogy a Végzet Temploma nyitójelentei nem kerültek bele, ha már ki mit él túl. A másik kedvencem meg a csapdák amik általában csak egyszer működnek, mint az összeomló helységek. De aki túl sokat gondolkodik ilyeneken az inkább ne is nézze, mert megöli a szórakozást.
Úgy emlékszem a Sors tárcsája elején volt egy olyan baki, hogy a motoros üldözés előtt, amikor Jones kilökte a náci sofőrt a kocsiból és beült a helyére, akkor az utána beszálló tiszteknek észre kellett volna venniük a kocsi mellett leütve fekvő embert.
Csak szólok ez egy film! Egy filmben bármit megcsinálhatnak ami a való életben nem valós! Az összes filmről lehetne ilyen listát csinálni, olyan film nincs amiben nincs hiba(baki)! Semmi értelme nem volt ennek a videónak, csak szőrszál hasogatás!
Szerintem a teherautós üldözéses rész - a hajszíntől kivéve - nem baki, Te hogy ülnél egy 40tonnás teherautó első kereke előtt a semmibe kapaszkodva? Illetve az az árok nyílván nem baki, de nem akarták a kaszkadőr hátát ledaráltatni...ennyire szőrszálhasogatónak lenni már fájdalmas...és ne felejtsük el ezek nem mai filmek, teljesen jók úgy ahogy vannak. A Woodoo babás rész OK, de szerintem senkinek nem tűnt fel hogy a csávó rálépett...meg ha már bakik akkor az összes 007-es filmet is vegyük már elő elejétől végéig...ezek egyszemélyes kalandfilmek, a főhős sármos és mindenkit lerendez, van benne humor...nem kell itt bakit keresni....
baki, hogy benne hagyták azt a totált a székkel. Ez olyan mint a belógó mikrofon. Mindenki tudja, hogy felveszik a hangot, de úgy kell csinálni, hogy az ne látszódon a filmben
Vagy minden baki vagy semmi. Azon filmek amikben misztikum és varázslat van azokban semmi sem baki. Hiszen az a világ tulajdonsága. Ha meg nem, akkor minden az. Kezdve a 700 éves templomőrrel.
Onnantól baki, hogy a film által lefektetett szabályoknak nem felel meg. Ha a megszúrt babától összeesik a főhős akkor mindig essen össze ha belebsznak egy tűt a babába. Vagy ha fizikázunk akkor a mágnes minden mágnesezhető fémet vonzzon mindig, ne csak szelekíven azokat és akkor amikor dramaturgiailag épp szükség van rá.
Ezek nem bakik, hanem kekeckedések. (Baki pl. az, hogy az első Star Wars-ban beveri a fejét egy rohamosztagos az ajtóba, de az már nem, hogy az űrben nincsenek hangok.)
