Крайткий гайд на первых 15 ходов за Скарбранда, франкция - Кхорн (Хорн) Сложность - легендарная. Стримим тут - / surt_ur Канал в ТГ - t.me/surt_ur Поддержка - www.donational...
Ну лично я купил Тотальные Войны ради командованием огромными армиями и играю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от самой армии, игнорируя всю магию, боевые ветки лордов, соло-лордов и прочую срань. В этом плане больше всего нравятся дварфы.) Хочется посмотреть на эффективный старт Громбриндала.
неуслышал в ролике (может я глухой) но есть интересный способ применять первый ритуал. можно вызвать его рядом с асождаемым городом и противник присоединится в качестве полкрепы к демонам выйдя из города. оч классно против всяких эльфов гномов и т.п стрелковых расс
Как по мне, Скарбранд как боец сильно переоценен. Я, конечно, не играю через меч Кейна ... вот не нравится такой абуз (люблю те абузы, которые разрабы не предусмотрели и я сам их нашел, а не встроенные читы). Я сейчас почти прошел основную кампанию за Скарбранда (осталась только финальная битва), правда она немного затянулась, потому что Кайрос очень быстро собрал 3 души и мне пришлось в срочном порядке его пилить, а пока я отыскал на карте все его города - запарился. Еще и пришлось его убивать во владениях Кхорна несколько раз, потому что это была его последняя душа, а из других туда больше никто не шел. Я знаю, что можно было его подловить в кузнице, но так не интересно. И мне кажется, что основную кампанию за него легче играть из-за того, что стартовая позиция сейвовая и движешься только вперёд (пока кислевиты войну не объявят). Но вот как боец и сила армии вызывает большой скепсис. Армия очень быстро рассыпается и за бой теряешь несколько отрядов если завтыкаешь, особенно кровопускатели сливаются в момент. Просто бешеный микроконтроль нужен. Те же кровожады любят зависнуть в воздухе и их спокойно расстреливают. Избранные получше держатся, но почему-то мне показалось, что избранные неделимого как-то получше живут. Может их лучше лорды бафают ... хз. А стрелков у Кхорна нет и арта бестолковая. Наверное нужно через конных грабителей играть, но хотелось использовать родные отряды (я за Норску и Хаос наигрался грабителями). Сам же Скарбранд тоже ватный и очень быстро ХП теряет. То, что у него атака высокая, не дает ему имбовости: урон маленький, как у всех лордов, пока расковыряет кого-то - сам сдохнет. И когда я столкнулся с Ку'гатом, я легко вынес его армию, а вот с ним самим проблемка возникла. Он был 26-го левела, а мой Скарбранд - 36-го и весь был вкачан как боец. И он просто не мог его убить - тот быстрее хилился, половину хп потерял и только когда направил на него всю армию (где были и кровопускатели, и крушители), то еле заковырял, потеряв 2/3 хп всей армии. Еще абилка у него есть, от которой он сам в буйство впадает и пока выйдет - пол хп как не бывало. И жнецы тоже пососные: направишь в бой, только отвлекся - нет жнеца. Причем, качай-не качай его - без толку. В общем, разочарован я. Зато автобой Кхорна любит и все враги одной кнопкой выпиливаются, а если учесть, что отхил бешенный на любой территории и бегают по карте лорды как вжаренные, города захватывать не надо, армии размножаются, то идешь паровым катком и всех сносишь. Кампания легко играется, но бои мне категорически не нравятся. Вообще, не люблю отряды с несокрушимостью, нежить и демонов. Эти падлы горят даже после того ,как их из боя выведешь и если обычный отряд просто убежит за край карты, то эти сдохнут и нанимай их опять и качай.
Да нет, Скарбранд в полном порядке, у него дикий реген, он и без меча Кейна без проблем все разбирает только в путь, особенно соло-цели. По поводу армии, хз, т1 кровописями покрасил всю карту кампании 3 части без каких-либо проблем. Да, у демонов есть недостаток с тем, что они дезинтегрируются, и тут надо придумать, как сделать так, чтобы они не рассыпались. Тут есть два варианта - просто держать их плотной кучкой с пару героями, либо брать ДЛС воинов хаоса и запихивать в армию парочку святилищ, а лучше героя на святилище, чтобы он раздавал бонусную дисциплину. Но да, конечно, проще играть через войнов и избранных хаоса, но я предпочитаю играть за фракции хаоса только демонами, ибо их КПД в несколько раз выше, при правильном использовании, естественно.
@@surt_ur Не знаю, я свой опыт описал. Если Скарбранд у Ку'гата отсасывает, то о чём можно говорить. Ку'гат, вроде как - ни разу не боец ближнего боя (если быть точнее, то он - арта). Причем, когда он далеко от него, то показывает как низкую угрозу, но стоит только вступить в ближний бой, как статы режутся дебафами и уже - высокая. Я не тестил его с другими лордами, но думаю, что половина его нагнёт ... насчет половины я, конечно, преувеличил, но точно таких найдётся много. По крайней мере Малус его вкатает в асфальт и даже не запыхается, Имрик, Борька на медведе, Гримгор ... надо будет проверить, но проблема в том, что в битве нельзя настроить лорда из кампании, а дефолтный лорд (даже с несколькими абилками и предметами) - это совсем не тот лорд, который в кампании. А играть сотню ходов и потом вылавливать лордов по карте (если они еще не сдохли) - такая себе затея.
Решил также поиграть за этого лорда...и соответственно говоря не понимаю то ли я дурак, то ли лижи не едут))) армия ну ватная ппц, впрочем как и Скарбранд со своими бешеными характеристиками...
Скарбранду за победу в компании дают цепной меч , как по мне он составляет не плохую конкуренцию мечу Кхейна . 250 ббу , несокрушимость ,20 атаки и самое вкусное разгон до 300 % по всему урону . Каково твое мнение по поводу цепного меча ? Гайд понравился , спасибо .
Цепной меч очень хорош, даже слишком хорош, но у него нет спасброска, правда есть разгонка урона, что вроде хорошо, но не имеет практической пользы при вырезании большого количества пехоты, это все такие больше против синглов
В любом случае все гайды должны быть рассчитаны на лейт гейм, а не на спринт какой-то. Хотя опять таки - всё на любителя. Но рассчитывать на отсутствие магических атак в обзоре на 15 ходов - такое себе мнение.
Сделай эту какаху соляком и просто по 35 загрузок... он с мечом кейна и фулл прокачкой Тириона убить не может п о5 минут, 30 тычков, раз 5 попал, а тот с толпой орлом и мяса просто сносят жирного скарбранда. 130+ атаки да.. но защиты 70 и хз как то тирион каждый удар попадает, а этот чепушило красный с мега имбой ну нихера. 2 часа один и тот же бой переигрывал, плюнул. Да, некотьорые армии по 80к набивал очей в соло, но вот Тирион хер там...
И да, разница в двух видах столиц провинций не только в росте, а и стоимости возведения определённых типов зданий)) Не могу сказать, что обзор г@вно. Но рассчитан он на игрока, который только что приобрёл игру и играет явно не на легенде.
Глянул все гайды, толково, слушать приятно. Не со всеми тезисами согласен, но это вкусовщина. Слушай, ну хз. Кровавые крушители Кхорна отсасывают в чистую у вампирских рыцарей крови. Меня за Скарбранда имеют во все щели. В стартовой провинции портовый город отжимает один из рыцарей, пока иду вверх на Галбараз. Затем объявляют войну гномы, хемри, либарас, фолькмар. И меня выносят вперёд ногами.
Попробовал в соло но немогу взять меч кейна персонажа с мечём убиваешь он у другого появляется а у меня нет, а потом вообще не могла кликнуть на перса с мечём😠
даже не знаю, с такими проблемами не сталкивался) но может бета, поэтому и бывают странности, точно знаю, что подобрать меч кейна с альтаря Скарбрандом нельзя, только эльфы могут его брать, также не выйдет подобрать меч кейна, если он у последнего лорда, убивая которого пропадает фракция (т.е. больше нет городов)
Понял спасибо!) А то просто решил по гайду попробовать сыграть, смотрю а в первом городе нету этих строение, как на видео, где автор показывал каких юнитов лучше нанимать
Нууу, тут все сложно, зависит от контроля, обычного мага у высших можно и без меча Кейна сделать сололордом, сейчас Реген важен, а анбрейк можно поймать в шмоте или убив готрека
