TOUR DE FRANCE 2023 - "La performance de Vingegaard sur le contre-la-montre est irrationnelle" 

Je ne comprends pas cette polémique. J'ai fait le lendemain le même parcours, à fond, et j'ai mis le même temps que Vingegaard. Évidemment, j'étais en voiture...

La réponse de Guillaume est excellente, honnête sans tomber dans le complot... Une reponse de quelqu'un qui s'y connait et qui ne regarde pas le velo qu'en juillet.

Remco aurait pris la même gifle face à ce mutant.

C'est pas une performance "énorme", c'est littéralement la plus grosse performance en CLM de toute l'histoire du cyclisme 🤣🤣🤣🤣 Mais vu l'historique de ce sport, c'est certainement fait à l'eau claire 🤣

Donc, finalement, Pogacar qu'on soupçonnait quand il dominait ne se doperait plus ? Il n'y aurait que Vingegaard ? Van aert qu'on soupçonnait l'an passé ou lors de certaines étapes cette année ne se doperait plus alors qu'il est dans la même équipe que le danois ? Vingegaard serait le seul à tricher dans le Tour de France ? Du coup, le cyclisme va pas si mal puisqu'il n'y aurAIT qu'un coureur qui triche... Ca me rappelle l'époque Armstrong, on soupçonnait que l'Américain car il écrasait tout... Puis on a su que les Ullrich, Pantani, Basso, Mayo, Vino... faisaient la même chose. Donc, ils étaient à jeu égal. Si Vingegaard triche, est-ce qu'on doit penser qu'il est le seul à le faire ? Y a pas à chercher bien loin. Un maillot jaune sera toujours soupçonné, sauf s'il est français. Souvenons-nous de 2019. Alaph' qui bat G. Thomas sur un chrono ou qui devance Bernal en haut du Tourmalet, ça choquait moins.

Remco sur ce chrono il finit 3ème à entre 2' et 2'30 hein, van aert fait un super chrono, et pogi fait un chrono exceptionnel toutes les stats le montrent, jamais remco bat vingegaard sur cette perf là, c'est peut-être une des performances les plus incroyables et inhumaines de l'histoire du cyclisme, au même niveau que le raid de Floyd Landis en 2006 pour moi. Alors peut-être que Jonas est simplement un talent exceptionnel comme on en voit tous les 100 ans (mais j'ai du mal à le croire vu ce qu'il faisait en jeune, je pourrais plus le croire pour tadej), soit y a juste rationnellement de quoi avoir des doutes

Le secret ? Un bon bol de céréales au petit-déjeuner ;) A vrai dire, visuellement, durant le contre-la-montre, Vingegaard me faisait penser à Benoît Poelvoorde dans le film "Le vélo de Ghislain Lambert" quand il prend un produit miracle et qu'il pédale comme un fou.

En temps normal, sur un chrono ou tout le monde est à sa place, sur un parcours comme celui ci, Remco aurait mis 30 secondes à Jonas et 45 secondes à Tadej. Mais là, au vu de la perf mutante de Jonas, Remco se serait certainement retrouvé pas loin de la minute, autour des 40-50 secondes je pense dans le meilleur des cas

Jamais Remco aurait mis 30 secondes à Vingegaard sur ce chrono

J'adore le "on commence à se poser des questions" 😆 ça fait longtemps qu'on s'en pose en fait... Il met 2 min à Pogacar quasiment et je ne sais plus combien à Van aert... Y'a une couille dans le potage !!

Là nous ne sommes carrement plus dans le domaine de la performance vélo.. Ils ont mutés dans le domaine motorisé depuis l´ère Amstrong.. 41 de moyenne sur un tel tracé ?? Mais bon.. Heureusement qu´ il y a des controles.. Tout comme Amstrong fut controlé tout au long de sa carrière..

Jacky Durand, j'ai absolument pas les mots pour décrire la connerie que vous venez de dire...

Jonas triche, je ne sais pas comment - dopage, moteur les deux?? Mais cette performance est juste incroyable.

What are They saying? Please could someone explain?

Plus c’est gros , plus ça passe comme en 2003

La grosse performance c'est d'avoir réussi à parler 3 minutes sur le sujet, en disant "on se pose des questions" mais sans prononcer une seule fois le mot "dopage".

Un débat sur Léon Marchand ?

Il a eu un velo électrique sans etre mis au courant

Pour la remarque sur le fait que dans les autres sports, on pense moins rapidement au dopage, elle n'est pas pertinente dans tous les sports, surtout dans le tennis. Tu prends le 100e mondial au tennis, tu lui injectes de l'EPO, il ne devient pas numéro 1 mondial. En vélo, la performance est tellement liée au pur physique que le dopage a un effet redoutable, assez pour transformer un coureur moyen en légende.

Ravi de constater que même les spécialistes se posent la bonne question : comment a-t-il collé 3 min à Van Aert en 22km ? J'aimerais vraiment avoir la réponse à cette question. Car même s'il y a une substance là-dessous, lorsque l'on compare les gabarits, ça dépasse l'entendement. Pour moi ça ne peut pas être que dans le corps. Le danois se moque de nous sur ce TT.

Quel braquet avait Vingegaard s'il vous plait ?

J'ai calculé 7.6W/kg pour Vingegaard dans la monté de Domancy.

Même avec des trajectoires parfaites comme il dit, tu mets à l'amende sur son coéquipier qui est considéré comme le meilleur rouleur au monde et spécialiste du chrono À la fin , il dit, je finis premier des humains , allez comprendre Même lui pourtant il le connait , ne le pensait aussi bon, sûr contre montre , presque surpris

Par contre les 2 minutes que Pogacar a mis à Roglic sur la planche des belles filles n'a posé aucun problème à personne !!! Pogacar serait donc protégé ?

C'est peut-être à vous, journalistes, d'oser pointer du doigt le problème et tirer sur la sonnette d'alarme

Très bon résumé de Guillaume di Grazia sur les interrogations après ce chrono. Et également sur un autre point : la sévérité avec laquelle on juge les cyclistes. Tellement facile, cela brasse moins d'argent que le foot par exemple. On pourrait par exemple évoquer la prise d'EPO de Zidane et Deschamps à la Juventus. Et le pire c'est qu'on poursuit les cyclistes même des décennies après. Je pense par exemple à la polémique avant tour sur la présence de Laurent Jalabert aux commentaires sur France 2. Par contre aucune polémique pour Thierry Henry qui avait volé à l'Irlande la qualification pour la coupe du monde 2010. Il va où il veut, quand il veut sans qu'on lui rappelle cela en permanence.

La réponse à cette performance se trouve peut-être dans la technologie du vélo(assistance électrique)On sait que ça existe est très difficile à détecter vu les progrès dans ce domaine. Comme ça le champion est clean sur le dopage.

Même amstrong chargé il m'était pas tant de différence 😂

Très suspect, c’est vrai. Il faut toutefois reconnaître que JV a fait une reconnaissance de parcours quasi parfaite, et cela s’est vu dès le premier virage. La manière dont il en est ressorti en relançant, il a du prendre au moins 5 secondes sur la plupart des coureurs. Puis, il a continué à prendre énormément de risques. De la à coller 3+ minutes à tout le peloton, je ne sais pas. Mais son pilotage, virages et descentes était quasi optimal.

Il faut poser la bonne question et être rationnel. Puisque tout le monde dit la même chose, que cette performance est extra terrestre...il y a bien une raison à cela...il y a une explication...le " cause a effet"...il doit y avoir quelque chose qui a fait que la performance soit ainsi... et c'est simple...il est bien chargé...c'est tout... et arrêtez de parler et de dire que vous ne voyez pas d'explications...

En F1, Ferrari en 2019 bypass le débitmètre, appareil à ultrasons qui n’entrave pas le passage de carburant à travers le capteur, et qui mesure les temps de transit 2000 fois par seconde, et les fournit en temps réel, afin d’assurer que le moteur ne consomme pas d’essence à un débit trop élevé... On parle de technologie assez impressionnante, et l'écurie passé sans problème ce truc pour tricher. Je peu pas croire qu'en cyclisme on ne puisse pas faire en sorte qu'un vélo délivre quelques watts de puissance en plus sans que cela ne passe pas les capteurs... Pogi, MVP, WVA, Remco... On entend parlait d'eux depuis combien d'année ? Avant qu'ils soient pro, bien sur ca veut pas dire qu'ils sont clean, mais on savait que ces mecs allaient performer au plus haut niveau, enfin c'était beaucoup plus probable (Désolé Olivier Le Gac que ca n'est pas fonctionné pareil pour toi :p) A l'inverse, ceux qui n'ont pas été des incroyables talents dès les catégories de jeunes, bah forcément ca soulève des questions de les voir ridiculiser leurs adversaire (parce que oui Vinge a rendu ridicule les chronos de Pogi et WVA...) Les contrôles ont tjrs du retard sur les tricheurs

WVA est quand même nettement moins fort que l’année passée où il était monstrueux absolument partout (en sprint, en montagne, en CLM) et il a moins ménagé ses forces que Vingegaard qui est resté dans les roues tout le temps exceptés les 5 derniers bornes sur les arrivées au sommet.

pour expliquer la différence avec van aert... van aert est en route depuis décembre ....vise plusieurs objectifs.... à l'attaque et au turbin sur ce tour de france....tous les jours.... et pese quand même quasi 20 kilos de plus que vingegaard....Vingegaard mise tout sur le tour de france... vingegaard a démontre tjs finir très fort les tours de france... donc super capacité de récupération , en plus ça venait après une journée de repos.... chacun digère ce genre de journée différement ... vingegaard était peut etre dans un jour exceptionnel et van aert une bonne journée...ça explique en grande partie les écarts... peut etre pas tout

Je peux vous dire du fond de mon coeur que je ne prends rien. nous dit Jonas. ça rappelle un peu son compatriote Bjarn Riss, qui, de façon un peu plus agressive, répondait à un journaliste suspicieux en 96 :" non mais, j'ai des enfants, une famille, tu crois que j'irais risquer ma santé comme ça !" et le journaliste en resta honteux et confus face au regard d'acier du danois. On connait la suite...

Mais remco il prend aussi un tir faut pas raconter des conneries hein

Sur le fait qu'il ait une ascension fulgurante il faut pas se tromper de combat: même s'il se pique ça lui donne pas 200W de plus pendant 6h en claquant des doigts. Les gains ça doit tourner dans les 2-5% pour un gars qui s'entraine comme un fou! Ce qu'il peut gagner avec le dopage c'est moins que l'écart qu'il met à WVA et pis si on regarde un peu le chrono Pogacar part clairement en touriste de la rampe de lancement et Vingegaard prend plus de risques dans les descentes et même à la fin tu vois que Vingegaard est beaucoup plus cramé que les autre quand il descend du vélo, je trouve qu'il était beaucoup plus à fond. Après sur un tracé court comme ça et de telles vitesses j'irais plutôt chercher du coté de la batterie dans le cadre que du dopage... PS: WVA est spécialiste du chrono à plat et ce n'était pas plat, c'est normal que les grimpeurs lui mettent du temps. Gaudu finis jamais 10e sur un chrono à plat!

Finalement Pogacar a mis ses autres adversaires à distance dans les mêmes proportions que Vingegaard l'a distancé, et le lendemain il s'écroule. Tout cela est au moins curieux. Je ne vais pas dire qu'il n'y a que les français, dans les équipes françaises, qui ne se dopent pas mais disons que leurs performances moyennes semblent plus en adéquation avec un certaine réalité des efforts fournis.

Non mais Jacky, un peu de sérieux! Remco au top du top, aurait fait dans les temps de Pogacar, voir juste très légérement meilleur. Ce qu'a fait Vingeggard est d'un autre monde!

Mettre 2m30 sur Wout en seulement 22km est juste impossible. Indurain spécialité du clm mettait 3 min au 2eme mais sur 60/70km…

Tout à fait d'accord avec Guillaume: dans le vélo dès qu'il y a une grosse perf on crie dopage alors que dans les autres sports on est admiratif même quand cela est avéré...VAN AERT n'a pas le même rendement que l'an passé et POGACAR paye en troisième semaine sa préparation écourtée. Dommage que VINGEGAARD ne prenne pas le départ de la Vuelta on aurait pu avec un match avec REMCO

Tout est truqué Tout le monde sait que les coureurs prennent des stéroïdes et tout le monde est complice (organisateurs + contrôleur + cyclistes + entraîneur+ dirigeants + sponsor + journalistes + chaîne de télévision...ect) tout le monde fait tout sa juste pour l'argent Lorsque Vingegaard a écrasé le chrono de contre la montre, Wout Van Aert a déclaré : qu'il est choqué par cette performance et il n'attendait pas a cet écart de minute, puis il a rajouté qu'il est le meilleur des gens normaux !! Ça veut dire que Vingegaard et Pogačar ne sont pas normaux (soit ils sont exceptionnels soit ils ont avalé des produits illicite "illégal") Et l'explication la plus proche c'est la 2eme surtout pour Vingegaard qui était en difficulté face a Pogačar dans les semaines passées mais tout est changé après le jour de repos avant contre-la-montre !! On a vu un autre Vingegaard qui a écrasé tout les autres coureurs

Oui Jacky, parle nous du dopage 😂. L'honnêteté serait qu'il dise : je ne suis pas crédible sur ce sujet donc je ne ferai pas de commentaire

Mais surtout comment t’expliques que Laporte et Van Baarle deviennent des équipiers qui lâchent des purs grimpeurs dans des cols

Ça devient insupportable. Comment peut-on réaliser ce genre de performance pendant des heures déjà. Et ensuite pendant trois semaines consécutives !!!!! On nous prend pour des cons

Quelqu'un s'est posé la question: "mais qu'est-ce qu'il avait sur le dos, sous son maillot ?"

Cela ressemble à Armstrong , jamais de défaillance !? C''est la différence avec un homme comme Pogacar. Pourvu que ce ne soit pas du vol avec complicité des controleurs comme avec Armstrong, cela me détournerait à jamais du tour de France.La solution , trop d'argent au premier, à diviser par dix et ils rouleront moins vite curieusement. Ce fric est un pousse au crime. Comme dans tous les sports! Décidément les riches salissent tout!

Il y a eu des reportages sur des vélos de course avec des moteurs invisibles, dans les cadres, beaucoup pensent que vingeegard et pogacar ont de tels vélos

Jonas Vnigegarrd n'est-ce pas dopé il est tout simplement fort.

certains sont bien protégés dans ce sport, à l'instar d'un Nadal, dopé au tramadol, comme quintana, le cycliste a été suspendu, quant au gros tas, il continue en toute impunité, sans omettre ses relations avec le sulfureux dr fuentes en début de carrière

Bravo pour la potion 🧪 magique là jumbo visma !!! Jonas est tout simplement imbattable sur ce tour !!! Il est bien trop chargé !!!

Et dire que les gens étaient choqués par Froom il y a quelques années😂😂 Que dire de Jonas aujourd’hui🤣🤣

Je suis peut-être naïf, mais je pense que les coureurs actuels sont beaucoup plus sensibles et au courant des conséquences potentiellement désastreuses sur leur santé du dopage. Il suffit de voir un Wout van Aert qui par son âge et sa responsabilité de père prend beaucoup moins de risques dans les sprints.

Même gaudu monte plus vite que Pantani et virenque sur certaines portions les étapes précédentes en terminant dans les 30 .arrêtez votre hypocrisie .les peloton c est porte de la chapelle sur des velos

Les tricheurs ont toujours un train d'avance, c'est bien connu. Pratiquant le vélo en compétition d'amateurs, vous entendez parfois que certains chuchotent, mais tu ne le répétes pas, avouer se faire aider. Ca voudrait dire quoi pour vous?

Vive l'assurance électrique sur les chrono!!

Bah enfait vinge était juste le plus frais van aert avec tous les efforts qu'ils à fait les étapes d'avant ne pou ais pas aller plus vite que vinge qui depuis du tour calcul chaque coup de pédales

1:30 Attends, on va t'en donner deux ou trois... 😂

On voit bien qu'il y a un problème. Depuis plusieurs décennies, on a l'habitude d'un Tour de France écrasé par un coureur sur soit une année soit plusieurs, avec à chaque fois un ébahissement devant les contre-la-montre. Tous ces coureurs sont tombés pour dopage : Armstrong, Contador, Froome, Riis, Ulrich et quelques autres encore, sachant qu'il y a eu aussi les cas Virenque, Pantani pour les grimpeurs. Ici, on a eu la malchance de perdre Bernal, on a eu il y a deux ans le duel slovène Pogacar et Roglic. Depuis deux ans, Vingeggard surclasse Pogacar et s'est donc en train de s'accentuer. Mais regardons le contre-la-montre. Van Aert qui a fait des échappées tous les jours est largué à trois minutes de Vingeggard, mais il est sur le podium à 3 minutes. C'est faux ce que dit votre journaliste, van Aert peut bien perdre 7 secondes à la minutre, ce qui est anormal, c'est qu'il soit 3e devgant le reste et ce qui est encore plus anormal , c'est que vu que Pogacar, Vingegaard et van Aert ont autant attaqué dans la montagne et ont autant été sollicités sur les deux semaines de course ils devraient subir des coureurs de contre-la-montre plus frais parce que non sollicités de la même manière dans la montagne. Pogacar a fait la connerie suicidaire du changement de vélo, mais même sans ça il perdrait une minute 20 ou 25 sur Vingeggard sur une circuit très court. Course du vainqueur en 32 minutes, le troisième à trois minutes quasi (2'51") on a presque un dixième des 32 minutes de différence. Certes les favoris ont fait la course à fond, d'autres ne l'ont pas faite à fond, mais Pogacar s'il repousse tout le monde à une minute trente est lui-même éjecté à plus d'une minute trente du vainqueur. Pogacar est un semi-extraterrestre dans le résultat, mais ça paraît humain et il accuse le coup. Vingegaard, il explose le semi-extraterrestre. Marrant comme ça ressemble aux écarts insolents de champions qui ont fini par tomber pour dopage. La messe est dite.

le tour de France n'a plus rien a voir avec les valeurs du cyclisme se sont juste des machines sur la route tu distingue juste la couleur du maillot pour le reste tu vois des robots sur des vélos tu ne vois même pas leur visage cela devient de plus en plus triste

D'une c'est un dopage physique et de deux c'est aussi un dopage mécanique, le couplé gagnant. Sur France 2 on expliquait que les vélos évoluent chaque année.

En même temps, quand l'extrême majorité de ceux qui ont réalisé des exploits dans un sport, ce sont des gens qui ont soit abusé du dopage soit abusé des moteurs pour tricher (soit les deux!!!) , c'est normal qu'on se pose des grosses questions à chaque nouvelle performance énorme. Il n'y a pas beaucoup d'autres sports où le plus grand champion a triché dans tous les sens, et a dû rendre 7 titres ...

La différence entre le vélo (et l'athlétisme) et les autres sports (le tennis dans ce cas) c'est que dans les deux premiers sports cités y a pas besoin de réfléchir, l'athlétisme c'est uniquement du physique et de la technique, vous pouvez être Einstein si le gars d'à côté soulève plus que vous, vous êtes mort. Pareil dans le vélo et encore plus dans le ClM parce que le peu de stratégie d'équipe que l'on retrouve en étape normale n'est plus présent, alors que dans le tennis vous pouvez envoyer des obus à 230 km/h si le mec d'en face frappe mieux, à de meilleurs endroits et ne fait pas de fautes vous allez vous faire exploser (et c'est évidement encore pire dans les sports par équipes pour des raisond logiques...) Tout ça pour dire que ce sport en particulier interroge bien plus parce que le physique fait tout donc quand qqn est au dessus des autres c'est quasiment exclusivement grâce à son corps, et c'est pour ça que la performance de Jonas est irréelle, parce que selon lui il a pulvérisé des monstres (genre WVA) uniquement grâce à son physique sans rien d'autre...

Pourquoi Vingegaard ne va t'il pas s'aligner sur le CLM lors des championnats du monde dans3 semaines?

Les nouvelles méthodes encore difficilement détectables sont probablement utilisés dans le cyclisme aujourd'hui (hemarina, thyrax), sans parler des micro-moteur. Si ça se trouve il est clean et s'est fait aider par la science de façon autorisée pour atteindre ce niveau légendaire. Quoiqu'il en soit on n'a jamais de réponse, à part Armstrong y'a pas 10 000 vainqueurs du tour qui se sont fait épingler...

Tant qu'on "se posera des questions", les types sortiront des perfs de mutants, et on continuera à épiloguer à perte de vue; ce qu'il faut, c'est commencer à chercher des éléments de réponse, comme le fait Antoine Vayer, commencer à PROUVER que les mecs (ou les vélos) sont gonflés.

Par contre quand Pogi écrase les classiques, là pas de questions.

Bizarrement, sur Poggi on ne se pose jamais de questions ...tout va bien, tout paraît naturel, et normal.....

Mouai analyse tres simpliste. Deja comparer Wout qui a roulé depuis day one qui n'a pas arreter et Vingegaard qui n'a pas mis un coup de pedale de trop depuis le 1er jour ( ca a meme fait petit drama sur le 1er week end de course) c''est risisble d'autant plus que ce CLM n'etait pas du tout taillé pour Wout. Ensuite comparer a Poggi bah ouai ca fait mal mais l'un ne court QUE le TOUR ( il n'ira meme pas au championnat du monde) et l'autre a fait les calssics et s'est pris une grosse gamelle. Donc, on a un gars qui a eu la preparation parfaite et qui n'a que ca comme objectif et un autre qui a deja eu un pic de forme au printemps et quel pic :D et qui a eu une preparation sur home trainer... Sans oublier le travaille de sape de la JUMBO. Qd JUMBO roule toute une journée avec des points d'appui devant et que Jonas gagne que 1sec à l'arrivée de l'étape vous lachez des commentaires du style "TOUT CA POUR CA" Un tour se roule sur 3 semaines l'energie depensée jour apres jour se paye tot ou tard. La perf est incroyable voir suspecte OK (Et pour etre honnete moi ce qui me derange c'est qd on sait d'ou vient l'equipe jumbo. Assez drole d'ailleurs Michael Rasmussen ancien de Rabobank s'interroge sur son compatriote) Vos analyses SVP...bientot on va vous retrouvez sur France 2 si ca continu :D :D Bon et Durant faut qu'il arrete, j'adore Remco mais il faut etre objectif Remco n'est pas encore au niveau des deux autres jms il met 30 sec a un de ces deux la pour le moment.

il est un vraie champion Vingegard

Vingegaard dopé ?

Quand c'est Pepssi d'or qui a fait sa croissance avec de GH il y a personne pour parler 🦄 C'est dingue parce que même dans le e-sport les gars sont chargés. Laissez le cyclisme "tranquille".

Mais l'autre avec Remco !!! Putain quand est-ce que les animateurs seront neutres ?

C'est bien, ça fait parler Encore un qui nous tue le tour. J'ai compris pourquoi une ligne d'arrivée . Sinon il s'arrête à Paris 😂

Christophe Bassons est le seul à avoir eu le courage de dire la vérité 💉 💉 💉

Jacky, tu ne peux pas dire que Remco aurait mis 30 secondes à Vingegaard. Avec tout le respect que je te dois, tu dis n'importe quoi. Jonas était le plus fort sur le Tour 2023. Il y aura toujours de la suspicion. Depuis l'affaire "Festina", tous les ans c'est récurrent. Très bonne remarque de Di Grazzia, les autres sports ne sont pas interrogés sur leurs performances hors normes ???

et Van Aert il a fait le larbin de luxe pendant tout le Tour pour son équipe.. IL fait quasiment le même temps que Cavagna et Gaudu..

Je suis pour la lutte anti-dopage mais pour tous les sports. Il y a du dopage dans le tennis, dans le rugby, le football (en Ligue des Champions, ils courent comme dans un jeu vidéo...). Les journalistes le savent très probablement mais ils ne veulent pas tuer la poule aux oeufs d'or. Pas de dopage = moins de matches = moins de droits télé = moins d'argent à la fin du mois = moins d'argent pour entretenir ses maîtresses ;)))

Il est dopé 😢

Pour ceux qui font du vélo, Poga dans ce CLM, monte la dernière côte de Combloux.......de 6km, ( dont 2,5 km à +9%...) en 7 minutes...... Et il n'est pas en forme ! La dessus, Jonas fait 6 minutes et des patates......

Durand en tant qu'ancien dopé soutient la perf stupéfiante de Vingegaard. Par contre Guillaume doute bien fort. Surtout quand il évoque son ancien parcours ; inconnu avant 2018 .... et maintenant doublé sur TdF 😂

Vingegard>>>

Sauf que evenepool, on sait que c'est un crack depuis longtemps.

Et Armstrong !!! cela a duré plusieurs années avant de découvrir la grande triche du Monsieur.

Il a quoi Vingegaard dans son dos ? À 2 min on voit une énorme bosse

Jacky Durand ne peut s'empêcher de ramener son grain de sel, quitte à dire des âneries Sa " certitude" à props de REvenpoel est juste grotesque

Rien compris. Qui met 7 secondes à qui ? Il donne deux noms

Vinegaard travaille sur son objectif unique et va repérer les parcours au moindre virage. Les Français devraient s'en inspirait. On dit rien sur Nadal dit la seringue qui au su des médias allait tranquillement se piquer pour continuer. C est un peu comme le dernier titre du racing acquis avec au moins 7 asthmatiques traités aux corticoides Le cyclisme est le sport le mieux contrôlé.

Pourquoi toujours attaquer le Velo??

Un 10000m d'athlé se cours en 26-27 minutes......en ordre de grandeur c'est proche des temps de ce chrono....sur 10000m, 2 minutes entre le premier et le deuxieme ça equivaut a la diffrence entre le temps du champion olympique et le 10eme francais........voilà. La difference de temps entre vinguegaard et les autres c'est ça!!! C'est incompréhensible!

D'un autre côté il fait m'aspi sur toutes les étapes depuis le début et Vout fait tout le travail.

je pense que les produits illicites ne sont pas vraiment interdits vu les performances du gars il est obligé de se shooté. et vive le sport le vrai

Faut pas oublier les 600M de d+...sur 22 kms 7 sec dans les bosses c est pinuts

Peut être la route électrique qui recule comme un tapis de marche qui défile ! Doit t'on la boulonner , pour être surs ? Ou juste être honnêtes ?

Je ne comparerai pas à Van Aert, qui, lorsqu’il ne se brûle pas les cuisses pour Vingegaard passe son temps en échappée. Après plus de deux semaines de course, Vingegaard est bien plus frais que Van Aert.

Lance sors de ce corps!

Wout Van Aert semble moins fort que l année dernière aussi. L année dernière c est lui qui fait lacher Pogacar dans le Granon, et cette année c est Pogacar qui le bat dans le clm...

Les types explosent des records tenus par d'anciens dopés avérés et on justifie cela par l'évolution de la bouffe, des vélos et de l'entrainement

Bon 472w c est un mutant.tout le monde sait que l eau a des bienfaits sur la performance...et jumbo refuse de communiquer les watts sur le contre la montre,472 w non ce type n est pas chargé

Il tourne à la bière comme Floyd Landis 😂

Dans le cyclisme à chaque grosse performance tout le monde crie au dopage… laissez moi juste vous rappeler que le cyclisme est le sport le plus contrôlé en terme de dopage et le plus vérifier en terme de matériel. Alors oui, il y a un passif dans ce sport comparé à d’autre mais c’est plutôt logique car les autres sports sont moins contrôlés en terme de dopage. Quand il y a une performance en athlétisme on admire l’athlète, quand il y a une performance en tennis on admire l’athlète, quand il y a une performance en football on admire les athlètes mais quand c’est du cyclisme on parle directement de dopage… De toute façons, il y aura toujours pas mal de monde pour critiquer les premiers, rappelez vous il y a deux ans tout le monde disait que Pogacar était soit-disant dopé quand il remportait le tdf et maintenant Vingegaard est devant et c’est lui qui est soit-disant dopé… Respectez les coureurs et leurs performances, ils s’entraînent toute l’année pour le Tour de France et pour performer sur cette course en particulier !! L’époque du d’Armstrong est passé et ils n’ont pas à en payé les pots cassés !! Bonne fin de Tour de France à tous 🚴🏼🚴🏼