Trường Teen 2019 Tập 3 | THPT Hà Nội - Amsterdam vs THPT Chuyên Nguyễn Huệ | Hoa Hậu & bằng đại học 

"Trong thế giới của các bạn có thể tạo ra một H'hen Niê, nhưng trong thế giới của chúng tôi có thể tạo ra một nghìn H'hen Niê" - câu nói của Thế Phương đắt giá quá :)))))

Bạn phản biện thứ 2 đúng quyết liệt và hùng mạnh luôn:)))

Đội trường chuyên Nguyễn Huệ hoàn thành quá xuất sắc, lập luận, tư duy sáng tạo. Các bạn đem lại một góc nhìn rất mới mẻ và thuyết phục. ❤

Làm sao để bình chọn cho nguyễn huệ quay lại, các bạn rất sáng tạo và nói rất tốt

Thế Phương phản biện tốt quá. Việt Tùng cũng thế. Rất tự hào về các em. From CNH-er

Mấy năm trước mình đều rất thích Hà Nội Amsterdam nhưng năm nay phải công nhận Nguyễn Huệ mạnh hơn hẳn. Đặc biệt ấn tượng với bạn Thế Phương, bạn mang lại cho mình cảm giác giống như Thanh Vũ và Quốc Hưng của trường teen năm ngoái. Hy vọng chuyên Nguyễn Huệ sẽ dành được 1 vé cứu

mình thấy Chuyên Nguyễn Huệ xứng đáng thắng trận này hơn

Mình thấy Nguyễn Huệ xứng đáng thắng hơn. Mà thi hoa hậu đâu cần bằng cấp, ví dụ như Hoa Hậu Hoàn Vũ 2008- Dayana Mendoza từng bỏ học nhưng vẫn là Hoa Hậu Hoàn Vũ đẹp thứ 3 trong lịch sử đấy thôi, chưa kể câu trả lời ứng xử của cô còn đc coi là câu trả lời hay nhất nữa. Bằng đại học không quan trọng, quan trọng là hoa hậu có thể truyền cảm hứng cho những người đã từng có khó khăn như họ và họ có sắc đẹp, có kĩ năng và có chút kiến thức cơ bản là đc. #fanhoahau

Trai trường người ta đã đẹp còn đi đôi với giỏi :)) hic

Ở vòng 3: Bạn của đội ủng hộ có nói rằng: Những ng k có điều kiện để có được cuộc sống tốt thì k nên đi thi hoa hậu. Và những thí sinh k thi đại học thì k có nhân phẩm tốt bằng những thí sinh đã học đại học. Sao ban gk có thể ủng hộ được nhĩ, dù người ta có nghèo khó, k có điều kiện để học đại học đi chăng nữa thì ở họ vẫn có ý chí, muốn chứng tỏ bản thân, muốn được mọi người biết đến, để bản thân k bị vùi dập. họ có lợi thế về sắc đẹp thì cuộc thi hoa hậu sẽ giúp họ làm được điều đó. Họ nghèo, họ k có điều kiện nhưng ai dám nói rằng họ k thông minh k, mình có thể ns rằng họ còn thông minh hơn những bạn giàu có đk, vì đa số những bạn giàu thì đí cx là tiền của bố mẹ họ thôi. - còn bạn ấy ns k học đại học thì phẩm chất kém hơn học đại học, theo mình bạn thật là vô lí. + thứ nhất đại học thời nay rất dễ vào ( mình k nói đến trường top). Nhân cách tốt hay xấu cx vào được đh. + những bạn k học đh, thường ra đời sớm, trải nghiệm nhiều. Học đk cách sống, ứng xử từ trường đời nên kiến thức sẽ thực tiễn hơn so với các bạn học đh với kiến thức trên lí thuyết xuông, k thực tế, k áp dụng vào đời thường. Vậy theo mình Người trải nghiệm nhiều bao h cũng có nhân phẩm tốt hơn . - bạn bên phản đối có ns nếu có trường đại học đào tạo hoa hậu thì tấm bằng đh đó ms có g.trị mình thấy bạn ấy nói rất đúng. Hihi. Mình nói hơi dài rồi, dù sao vẫn ủng hộ trường ng.huệ. 😍😍😍

nguyễn huệ hay hơn, mình cảm giác ban giám khảo đang thiên vị trường Amsterdam

Mình đã kì vọng vào Ams sẽ làm tốt. Nhs ko phải NH làm tốt hơn nhiều, lần nào NH lên mk cx xem lại 2,3 lần và thấy ấn tượng. Thật buồn chuyên NH ko thắng. 😓

Chuyên Nguyễn Huệ thuyết phục tôi thực sự.

Xin lỗi mn đã lướt qua cmt này. Thấy ko hợp thì bỏ qua đừng ném đá mình nha! Ngoài rìa là Thế Phương hơi bị đẹp 🙄😊

Ý kiến về những người không có đủ điều kiện để học đại học sẽ không được đi thi hoa hậu vì đó là nhan sắc trời ban không bền vững, họ chỉ hi vọng vào điều đó để đổi đời? Tại sao lại thiếu công bằng đến vậy? Khi mà đến cả việc đi học đại học cũng không có đủ điều kiện, đồng nghĩa với việc phần nào trong cuộc sống của họ đầy rẫy những khó khăn nhưng đã đổi lại cái gì? Đúng vậy chính là nhan sắc, ông trời đã ban cho họ nhan sắc. Đó có thể là nhan sắc cả về bề ngoài lẫn nội tâm chứ chưa cần nói đến trí tuệ. Và đó như là 1 niềm hi vọng trong cuộc đời đầy khó khăn của họ. Lẽ nào cái may mắn duy nhất có thể loé sáng trong cuộc đời của họ đó bị cướp đi bởi 1 tấm bằng đại học? Con đường nào cho họ, công bằng ở đâu. Phải chăng đó là 1 sự phân biệt không nên có trong xã hội ngày nay. Cùng sống trong 1 đất nước với tinh thần dân tộc đoàn kết. Mọi người cũng sẽ phải có 1 sự công bằng nhất định. Lập luận này không có nghĩa là hoa hậu khi đăng quang khi không có bằng đại học là 1 người kém hiểu biết. Ít nhất kiến thức nền tảng đã được hình thành từ 12 năm học trước đó và được bồi đắp thêm bởi nhưng trải nghiệm ngoài đời, đặc biệt trong cuộc thi hơn hết. Cuộc thi kết thúc, những cô gái có nhan sắc đẹp, tâm hồn đẹp, nhân phẩm đẹp mà trước đó chưa có đủ điều kiện để theo đuổi đam mê riêng cho bản thân sẽ phần nào có được lợi thế cả về vật chất lẫn tinh thần để cố gắng hơn, chứ không phải ỷ lại vào cái thứ trời ban không bền vững.!

Bgk mà vào xem cmt thì chắc tập sau phải cân nhắc chấm kĩ lưỡng hơn quá :)) nhìn chung thì mình ủng hộ bên trường NH hơn ^^

Theo quan điểm của mình thì mình thấy chuyên Nguyễn Huệ xứng đáng hơn và hay hơn!!

Mình thấy các bạn trường Ams như kiểu chuẩn bị sẵn và học thuộc luôn rồi ý. Còn trường Nguyễn Huệ có những ý tưởng rất hay và sáng tạo, rất thuyết phục người nghe. BGK thì như kiểu không công bằng. Nguyễn Huệ xứng đáng hơn nhiều!

Amsterdam ko thuyết phục bằng NH.

Cả hai đội đều tuyệt vời nhưng xứng đáng hơn vẫn là các em bên nguyễn huệ. Đều sắc sảo và chặt chẽ, tuy nhiên bên nguyễn huệ có tính rộng rãi và tích cực hơn hẳn!

Bạn nam Nguyễn Huệ đỉnh thật sự

Thử cho Ams vào phe phản đối xem tôi dám cá là thua ngay và luôn.HN Nguyễn Huệ hay quá

mình thấy trường Amsterdam thì kiểu chỉn chu, bài bản nhưng mình vẫn ấn tượng nhiều hơn với đội trường Nguyễn Huệ. Với cả mình không đồng ý với ý kiến của bạn số 3 trường Ams, những người không có điều kiện như vậy rồi thì không nên thi hoa hậu??? Có phải là nó quá phân biệt, không có sự công bằng ở đây không vì ai cũng có khát khao, ước mơ, chỉ vì điểm xuất phát của bản thân thua kém người khác, chỉ vì điều kiện mình không có mà xã hội sẵn sàng "khuyến khích" họ không tham gia những cuộc thi, từ bỏ ước mơ của mình. Vậy thì H'Hen Niê thì sao? Chẳng phải điểm xuất phát, hoàn cảnh của cô khó khăn hơn, đặc biệt hơn những cô thí sinh cùng tham gia dự thi đang học tại các trường đại học hay sao? Quan trọng không phải là tấm bằng đại học nữa mà những người thực sự có đam mê, thực sự giỏi giang, chẳng cần đại học họ cũng có thể thành công, học có thể học hỏi bất cứ thứ gì và họ thực sự có tài năng, có thực lực, có tấm lòng, có nhân phẩm và kể cả sắc đẹp. Đó chính là những yếu tố mà một hoa hậu cần có. Có bằng đại học cũng tốt nhưng vì bằng đại học mà không cho những cô gái tham gia cuộc thi thì mình nghĩ là không đúng. Đây là ý kiến cá nhân hihi cảm ơn mn đã đọc

Nguyễn Huệ thuyết phục hơn, đáng thắng hơn tuy trước giờ m rất thích trường Amsterdam

Mình thấy ở đội chuyên NH thuyết phục mình hơn.

Số 2 phản biện nói tốt quá😀😀

Ban Giám Khảo thiên vị đội thắng thấy rõ, đặc biệt là thầy bên trái và cô giáo ngồi giữa. Đội Nguyễn Huệ thuyết phục tôi hơn. Thầy cô giáo lên ngồi giám khảo mà thể hiện sự thiên vị như vậy làm tôi thấy chương trình không có giá trị. Nếu thi hoa hậu mà cần bằng đại học thì lứa tuổi thi hoa hậu phải từ 22 tuổi, bởi vì 18 tuổi thì làm sao có bằng đại học được? Giám khảo thiên vị lên youtube để đời sự bất công đối với học sinh. Tôi cầu mong các em thua cuộc đừng buồn, vì các em không được 3 vị giám khảo chấm thắng, nhưng các em được nhiều người nghe chấm thắng.

Thời đại mới rồi, đại học ko còn là thước đo của sự thông minh. Đại học rất dễ vào. Có rất nhiều người thông minh mà ko chọn con đường đại học vì cảm thấy nó ko cần thiết.

Tôi ủng hộ chuyên Nguyễn Huệ!!

Kết.nhất ông thứ 2 đội phản biện cực hay cực gắt cực thuyết phục 😆😆 P/s: có phải vì là trường Am nên mới thắng ko🙂 Cảm thấy có 1sự ko thuyết phục ko hề nhẹ.

Vote team nguyễn huệ.. Bạn số 2 biểu cảm tốt 👍

Mik đọc cmt thấy rất nhiều bạn bảo NH xứng đáng được giải hơn Amsterdam nhưng riêng mình thì mình nghĩ ngược lại, Ams dành chiến thắng là rất thuyết phục. Đúng là anh Thế Phương lập luận rất hùng hổ, chặt chẽ và sắc bén, điều đó chứng minh ở việc anh ấy đã dành trọn 30 điểm của giám khảo nhưng hơn hết là ở vòng ba, chị Huyền Anh đã lật ngược lại toàn bộ thế cờ, chiếm trọn 30 điểm của giám khảo, cộng thêm ở vòng 1 đã có 20 điểm nên dẫn trước 10 điểm. Ở vòng cuối cùng, chị Hà Linh gần như đã giải quyết hết chỗ mâu thuẫn của cả hai đội, giải thích tại sao lại cần bằng đại học, tại sao các cô hoa hậu nên đi học đại học, và gần như giải đáp được những câu hỏi của anh Thế Phương đưa ra nên theo mik trường Amsterdam giành chiến thắng rất thuyết phục P/s: đây chỉ là cảm nhận của một đứa lớp 9 nên có chỗ nào sơ hở mọi người có thể đóng góp ý kiến một cách văn minh, chủ tus ko nhận gạch. Cảm ơn

Sau khi xem nhiều về cuộc thi này. Cái cốt yếu, cái cần đề cao là tư duy phản biện. Ngay tiêu điều cuộc thi này là hoa hậu và bằng đại học. Ta đã thấy rõ ràng đội ủng hộ đã có vẻ lép vế hơn rồi vì hiện nay rất rất nhiều hoa hậu mà không có bằng đại học, hoa hậu trong khi đang học đại học. Thì chính vì những lập luận này mà đội ủng hộ thật sự đã yếu thế hơn ngay từ khi bắt đầu. Nhưng sau khi nghe phần trình bày của đội ủng hộ thì sưong sương ta vẫn thấy đồng ý. Chỉ là sau khi đội phản biện, phản lại thì ta thấy ý kiến bên đội phản biện sát thực tiễn hơn. Nhưng những cái ý kiến này thì hoàn toàn có thể lấy được dễ dàng trong đời sống. Chốt lại thì đây là cuộc thi tranh biện. Tức là bên nào phản được bên nào thuyết phục hơn thì bên ý thắng. Có rất nhiều tập trong trường teen lấy chủ đề mà chủ đề này không hoàn toàn chỉ có đúng và sai. Mà quan trọng bên nào đưa ra luận điểm ưu thế, tối ưu hơn phương pháp, luận điểm của đội kia thì chiến thắng mà thôi. Giống như tập nên ủng hộ giới trẻ khơi nghiệp đó. Bên ủng hộ là ủng hộ khởi nghiệp ngay từ ban đầu còn bên phản đối thì vẫn là ủng hộ khởi nghiệp nhưng là khởi nghiệp sau khi có kinh nghiệm, được trải nghiệm 1 vài năm ở môi trường chuyên môn. Mà thực tế 2 ý kiến này có đối lập nhau đâu? Chỉ là bên nào tối ưu hơn bên kia thôi mà

Tui cực thích chương trình này, nói chuyện rất lưu loát và những chủ đề cực kì thú vị. Mà ngoài lề xíu bản thân tui là người nam cực thích giọng Bắc vào đây xem thấy cực thỏa mãn luôn, nói cực hay

bạn thứ 3 bên ủng hộ hay hơn thật nhưng mình thấy bất công ở lượt đầu tiên, Phương Phương của NH hay hơn hẳn, ko đc 30đ thì thôi ít nhất cũng phải đc 20đ. Còn mấy lượt còn lại thì chấm khá công bằng, vậy nên tổng điểm lại thì đáng nhẽ NH thắng nếu như lượt 1 20đ

giám khảo cứ như bị mua chuộc, lần đầu thấy chương trình tranh luận cho mấy em cấp 3 thú vị vào xem thử mà thấy thất vọng thật.

Là một người có học thức và với sự chứng kiến tận mắt hàng loạt các cuộc thi sắc đẹp nửa vời ra đời thì lúc mới xem luận điểm mình cũng nghĩ là ủng hộ việc có bằng đại học nhưng sau khi nghe bên NH nói thì vòng nào mk cũng thấy chính xác và bị thuyết phục luôn! Nhất và vòng đầu thấy rõ bạn bên NH xứng đáng hơn nhiều. Mng bảo bgk thiên vị Am nhưng rõ ràng nhìn điểm từ vòng đầu thì có thể thấy ngay từ đầu bgk (hoặc có thể là ctrinh luôn) đã có hướng muốn các cuộc thi nhan sắc cần có bằng đại học và nếu ngoài thực tế mk cũng cảm thấy việc này đúng vì quá nhiều các cuộc thi nhan sắc ra đời mà chọn các cô hh chả ra làm sao :) Nhưng hôm nay thì rõ ràng một điều là CHUYÊN NGUYỄN HUỆ xứng đáng hơn rất nhiều. 3 bạn Chuyên NH bạn nào cũng có câu rất đắt xem xong vẫn nhớ như in

NH hay như vậy mà không được thắng Chắc về giáo dục nên giám khảo lại rập khuôn phải học đại honc

Thực ra NH thua là đúng các bạn ạ. Từ lượt 1 đến lượt 2 mình rất ấn tượng với các bạn NH. Thế nhưng qua lượt thứ 3, bạn việt tùng thực sự đã làm hỏng công sức của 2 bạn trước đó. Chưa bàn về thái độ của Tùng, khi bên kia đang trình bày bạn ấy không hề ghi chép. Điều này chứng tỏ bạn ấy rất tự tin về việc bên bạn ấy sẽ thắng với luận điểm của chính bạn ấy. Đến khi Tùng trình bày lại phản biện cái ý của người thứ 2 và như giám khảo đã nói khi bạn ở lượt 3 đưa ra ý mới thì không giải quyết. Còn về thái độ của Tùng, từ khi bên kia bắt đầu trình bày, Tùng trưng ra cái vẻ vênh váo, đến cuối lượt nói của Tùng thì Tùng nói: "hôm nay chúng tôi tự hào chiến thắng". Vậy tại sao kết quả cuối cùng các bạn lại thua? =))) Nói chung là mình cảm thấy 2 bạn Phương đã làm rất tốt nhưng bạn Tùng lại "bóp team" khiến cho đội NH thua kiểu "lật kèo" như vậy.

Thích anh Thế Phương nhất. Không hiểu thế nào nhưng xem lần nào cũng có cảm tình trường ở bên phản đối :)

Có thể các bạn thấy đội Ams đang đc thiên vị nhưng cá nhân mình thấy giám khảo chấm công tâm nhất có thể rồi,có thể bên ủng hộ sẽ bị yếu thế hơn nhưng việc giải quyết luận điểm cặn kẽ và điềm tĩnh để chốt lại các luận điểm của mình thì mình thấy Ams nhỉnh hơn NH.Thực ra lúc đầu mình cũng ủng hộ team NH như các bạn nhưng mình thấy Ams thắng là hợp lí,nói là thiên vị có phải hơi quá?????

Câu cuối cùng của Thế Phương có thể đưa ra làm thành 1 câu slogan luôn đấy🙂

Ams quá xứng đáng vs đợt thị cuối ạ, pha cản phá Thế Phương và lội ngược dòng ngoạn mục đó chứ? Cả 2 đội quá đỉnh, ngưỡng mộ!

Mình thấy trường CNH xứng đáng hơn mà :))

tiếc cho nguyễn huệ

Hơi thiên vị Ams nhỉ thấy Chuyên Nguyễn Huệ hay và thuyết phục hơn nhiều

Thực ra dựa vào những luận điểm mà bên Nguyễn Huệ đưa ra thì mình hoàn toàn có thể tự suy luận tiếp là nó yếu hơn so với các luận điểm mà Ams đưa ra rồi.

Ước gì chương trình này tổ chức ở sài gòn nhỉ.

mn ủng hộ trường NH n cá nhân t thấy trường ams có những luận điểm rất thuyết phục từ cả 3 ng và bên NH cx v n thật sự chưa đủ sự thuyết phục đối với t. cá nhân t thấy mn đánh giá cao về phần phản biện của bn t2 mà dường như quên mất đi 2 bn còn lại.đb ở vòng vòng phản hồi t thật sự bị thuyết phục về phần phản biện của Hà Linh

Mình thấy Nguyễn Huệ xứng đáng hơn rất nhiều giám khảo vô cùng không công bằng

Thế Phương phản biện quá xuất sắc 👏👏👏

Thật sự đội Nguyeenxn Huệ đỉnh thật sự

thế phương như muốn đấm cả thế giới =))))) tôi buồn cười wa

Tuy NH thua nhưng thắng trong lòng người xem.vì câu chuyện bên NH dễ để khai thác nhưng mấy bạn làm rất tốt. Chỉ đen thôi 😀

Nói chung là hoa hậu có gì ghê gớm đâu, đại học có gì ghê gớm đâu, độc lập - tự do - hạnh phúc mới là tuyệt nhất, nhưng đôi khi vẫn ước chi mình là hoa hậu, như ai kia 😋😋😋

cá nhân mình thích trường ams hơn. Không hiểu sao mà cứ thấy bài các bạn Nguyễn Huệ rối và chưa có kĩ thuật biện luận tốt như ams. Ở lượt 2,3 mình nghiêng về ams bởi vì các bạn bên Nguyễn Huệ có vẻ chưa phản biện hết các ý sắc bén từ ams mà là đào sâu vào 1 luận điểm. Tuy nhiên, đó chỉ là ý kiến riêng của mình

Ủa sao nhiều người nghĩ NH xứng đáng thắng hơn vậy =)) Debate là trò chơi tập thể chứ có phải cá nhân đâu mà nghĩ bên NH một mình Thế Phương nói tốt là có thể thắng được. Đấy là chưa kể đánh giá Thế Phương hay cũng chưa hẳn là đúng, bạn ý đúng là có cách nói hùng hồn, truyền cảm và có vẻ có những câu chốt đắt giá, nhưng thực ra để ý kỹ thì thấy vòng vo, luẩn quẩn, nghe mãi mới ra luận điểm và người nghe cũng cảm thấy rất mệt với cách nhấn nhá này. Nhìn chung thì thấy Ams ổn định hơn, đồng đều hơn và đi vào trọng tâm hơn, nên thắng là xứng đáng rồi 👍

Chương trình hay và bổ ích :)))

Trên TG này các cô gái xinh đẹp thì rất nhiều, nhưng các cô gái vừa xinh đẹp, thông minh, có trí tuệ (bằng ĐH) thì được mấy người, tôi tin luận điểm của bên ủng hộ là đúng vì hoa hậu của chúng tôi đại diện cho 1 quốc gia, cho 1 dân tộc và câu nói của bạn Thế Phương có lẽ giành cho bên ủng hộ thì đúng hơn!

Đỗ Mỹ Linh đang học vẫn thi và thành công đấy thôi

Phần cuối rõ ràng Nguyễn Huệ kém hơn. Hoàn toàn k thuyết phục. Các bạn chỉ thuyết phục mỗi phần 2

ý kiến cá nhân của bọn giám khảo đưa ra không rõ ràng, quốc 2 cái like nhưng không có nổi một con điểm, rồi nhận xét cái kiểu :em chình bày rất tốt nhưng vẩn chưa nêu được cái ý chụy cần tìm, . Rồi khi người ta chình bày cái này thì hỏi sao không giải thích cái kia, giải thích cái kia thì bảo ý này em không trình bày. Ông nội tôi chứ cho có 4 phút mà bắt nói hết cả thiên hạ à. Không biết đám giảm khảo này có mua bằng không nữa

Mình thấy rất tiếc cho đội NH ở phần phản hồi, mặc dù Thế Phương trước đó đã thể hiện được phong độ rất tốt nhưng ở lượt phản hồi mình thấy ngoài giọng nói đanh thép hùng hồn, thì phần nói không có tính thuyết phục cao và hơi khó hiểu Và mình có một số ý kiến góp ý cho đội phản đối: _Mỗi người đều có thể có một điểm mạnh riêng, một chuyên môn riêng, chúng ta không nên đòi hỏi những thí sinh của cuộc thi sắc đẹp phải có từ 2 chuyên môn trở lên.THPT đã dạy chúng ta những kiến thức và kỹ năng cơ bản, lựa chọn học Đại Học là tùy vào mỗi người cảm thấy mình có thế mạnh về lĩnh vực nào, và khi cảm thấy thế mạnh của mình phù hợp với một ngành nào đó trong một trường Đại Học nào đó thì họ mới quyết định có học Đh hay không. Vậy tại sao ta lại không thể coi các cuộc thi sắc đẹp như là một ngôi trường để học tập thêm về một lĩnh vực phù hợp với thế mạnh của bản thân, nơi ta có thể chứng tỏ được không chỉ là vẻ đẹp ngoại hình mà còn là vẻ đẹp về phẩm chất, về đức hạnh, về bản lĩnh và khát khao muốn vượt lên trên hoàn cảnh? _Đừng chỉ coi sắc đẹp là sự may mắn duy nhất mà tạo hóa ban cho con người. Những người được sinh ra trong gia đình có điều kiện, những người sở hữu trí thông minh và khả năng tiếp thu cao bẩm sinh, những người được cho là thiên tài về một lĩnh vực nào đó ngay từ khi họ chỉ mới ở độ tuổi rất, rất nhỏ... Chẳng lẽ lại không được coi là may mắn? Trên đời này có tồn tại những con người sống tốt, có phẩm chất, biết cố gắng, có tinh thần vươn lên, có khát khao thành công và mong muốn được công nhận, nhưng vì họ chỉ được ban cho một sự may mắn là sắc đẹp, mà không phải là sự may mắn nào khác như điều kiện, gia cảnh, trí tuệ bẩm sinh, khả năng vượt trội... mà lại không được trao cơ hội chứng tỏ bản thân, để một lần được xã hội công nhận, để nhận lấy thêm cơ hội trau dồi kiến thức, để có thể truyền cảm hứng và động viên những người giống như họ hãy tiếp tục nỗ lực và tin vào bản thân. Vậy thì cái thế giới đó chẳng phải là quá tàn nhẫn, quá bất công hay sao? Đó là một số ý kiến của mình Tuy nhiên mình thấy bên đội Ams có một chút khó khăn hơn. Vì nếu là mình bốc thăm trúng đội ủng hộ kiến nghị thì cũng cảm thấy hơi khó để tìm ra nhiều luận điểm thuyết phục hơn bên phản đối. Có thể ban giám khảo cũng thấy như vậy (mình nghĩ thế thôi) Dù sao thì cả hai đội đều thể hiện rất tốt, chiến thắng này thuộc về Amsterdam là xứng đáng, chỉ là mình thấy tiếc cho NH 😄

Khi đi thi chủ yếu là nội dung chứ xem người trình bày tự tin hay không thì có vẻ không công bằng Nếu như dậy thì cần ban giám khảo làm gì Thất vọng về ban giám khảo, chương trình cần xem lại ban giám khảo

Chậc thấy Nguyễn Huệ nói rất hay, thật sự cảm thấy xuất sắc hơn trường còn lại. Quá tiếc 🙏🙏🙏

Từ face book qua đây

Xin in4 Thế Phương

Giám khảo dường như đã quên mất mục đích của cuộc thi không phải tìm đáp án đúng mà tìm câu trả lời thuyết phục. Mình nghĩ đội Nguyễn Huệ nên nói thêm là đội kia nói rằng hoa hậu cần học đại học để có nghề nghiệp và ổn định cuộc sống nhưng mục đích của học đại học là để có đủ khả năng nuôi sống bản thân. Thứ nhất, nhiều người không học đại học nhưng vẫn có cuộc sống ổn định, họ không thích học trên trường lớp, họ không phù hợp với cách học khô khan và lí thuyết, họ là những người làm nghệ thuật, việc học hay không là quyền tự do và lựa chọn của họ, họ có thể đi học nghề, làm những việc dựa trên năng khiếu của họ. Thứ hai, hoa hậu sau khi đăng quang có thể làm người mẫu, quảng cáo, đại diện cho thương hiệu, họ có thể làm việc trong ngành giải trí chẳng hạn. Thứ ba , chắc gì sau khi học đại học , hoa hậu có thể có cuộc sống ổn định hơn , nhiều người có bằng đại học vẫn thất nghiệp đấy thôi và việc học đại học ngày nay rất dễ , nhiều người không cần thi vẫn được học đại học và có bằng tốt nghiệp. Mình thấy thực sự giám khảo đã có thiên vị cho bên trường AMS. Cá nhân mình thấy ba bạn nữ bên AMS nói giọng rất kì kị những người không học đại học, có câu làm mình phản cảm là ''những người không có điều kiện không nên khuyến khích họ đi vào con đường này''. Chẳng khác nào bạn ấy bảo người những đứa trẻ Down thì không nên sinh ra trên thế giới. Đội Nguyễn Huệ mình thấy cũng bộc lộ nhiều điểm yếu. Any way, mình vẫn vote cho Nguyễn Huệ.

cá nhân mình thấy các bạn khen trường NH nhiều nhưng mình thấy chiến thắng của Ams là quá thuyết phục và xứng đáng. Mình không có nhiều kinh nghiệm chuyên môn nhưng trường NH có vẻ ít luận điểm sáng hơn Ams.....Cuối cùng, mình vẫn ấn tượng với Ams hơn

Hehe nhiều người cho rằng họ hiểu biết và ý kiến của họ là đúng xD ? Nhưng xin lỗi, cái thứ nhất nếu chỉ dựa vào nhan sắc thì với thời đại 4.0 sẽ gây ảnh hưởng rất nhiều đến tâm lý con gái vị thành niên bây giờ. Nó sẽ coi thường việc học và chỉ chăm chú đến bề ngoài. Cái thứ hai, như trường Ams nói đã là hoa hậu ra biển lớn thì không thể nào là một người hiểu biết kém được, đó phải là người tài giỏi, giỏi giao tiếp, giỏi ứng xử, có thể nhiều người đáp ứng được các yếu tố trên dù không học đại học. Nhưng những người học đại học chắc chắn sẽ có nhiều điểm mạnh hơn những người có bằng cấp 3 Hoa Quả Sơn with love

Bên ủng hộ có đưa ra khá nhiều định kiến dành cho người đẹp trời ban và người không có điều kiện.Chỉ giàu mới được đi thi hoa hậu?

Ko phải ai cũng tự hào về tấm bằng đại học của chính họ, và có bao cuộc thi sắc đẹp rất ư là vớ vẩn với mấy cái danh hiệu hoa hậu nghe mắc ói, rồi ngó qua bộ dạng của mấy má bông hậu thì... hoa hậu với chả hoa môn 😴😴😴

Xem lại cuộc tranh biện này bao nhiêu lần jk nữa tôi vẫn thấy CNH xứng đáng chiến thắng hơn đội kia

trường nguyễn huệ phản biện đúng kiểu "cái đầu lạnh" luôn í, rất là điềm tĩnh và không nóng vội. Còn NH là "quả tim nóng", rất hùng hồn và quả quyết. Cá nhân mình vẫn thích sự bình tĩnh và sáng suốt của Ams hơn, còn bên NH mình thấy đôi khi các bạn high quá không kiềm chế được cảm xúc với lại nhiều lúc nói tông giọng không ổn định nghe khá khó chịu. Tuy nhiên, đó chỉ là ý kiến riêng của mình

Bạn 3 bên ủng hộ quá xuất sắc. Hoa hậu là đại diện cho vẻ đẹp của một dân tộc, quốc gia vì vậy họ đòi hỏi phải có nhan sắc, trí tuệ kiến thức sâu rộng để chinh chiến ở đấu trường quốc tế. Đội phản đối bảo là có thể tạo ra 1000 H’hen Niê thì đó ko phải là rập khuôn sao? Hàng ngàn thí sinh thi hoa hậu ai cũng đẹp v phải bt chọn ai? Cái chúng ta cần là chất lượng chứ ko phải là số lượng! Đó là ý kiếm của bản thân tôi . Tôi đồng ý quan điểm của đội ủng hộ ♥️

Chuyên Nguyễn Huệ nói hợp lí mà tạo người nghe cảm giác muốn nghe hết bên Ams kia nói k muốn nghe luôn ấy :)) Chuyên Nguyễn Huệ xứng đáng hơn

Cảm giác chị thứ 3 đội ủng hộ nói vấp nhiều quá 😌

Nguyễn Huệ lập luận hay quá mỗi tội k trôi chảy được như Ams, bgk đặt cao phần trình bày phải trôi chảy nên Nguyễn Huệ thiệt hẳn chứ phần thắng Nguyễn Huệ đáng hơn

Tôi thấy Ams thắng thuyết phục mà, lập luận rõ ràng, giải quyết vấn đề thuyết phục. Các bạn NH đưa ra ý tưởng hay, nhiều dẫn chứng thú vị nhưng chưa hoàn toàn giải quyết vấn đề, đôi khi lặp ý. Nói chung là cả 2 đều tuyệt vời và tập này thực sự rất hay.

Cá nhân mình thấy cả N1 và N3 bên Ams đều có những ưu điểm nổi trội hơn bên CNH, bên CNH chỉ có mỗi Thế Phương là xuất sắc hơn Hà Linh. Mà đây là cả 1 tập thể, 1 cá nhân xuất sắc nhưng 2 ng còn lại làm k đc tốt = bên kia thì chắc chắn là k win rồi. Dù sao vẫn cực kết phần thi của chị N3 bên Ams ❤

Mình thấy đội trường Chuyên Nguyễn Huệ chiến thắng thì thuyết phục hơn

Cái quan niệm "rập khuôn về tấm bằng đại học" theo t thấy nó không phải là một điểm yếu đối với chủ đề này. Nếu người ta coi bằng ĐH là điều kiện thiết yếu thì dân trí sẽ được nâng cấp đến mức độ nào cm tưởng tượng được chứ. Thực ra t thấy trường Ams thắng đâu có gì gọi là thiên vị đâu.

Anh Thế Phương nói tuyệt vời quá!! ❤❤❤❤❤❤ Đội trường chuyên Nguyễn Huệ vẫn xứng đáng hơn!!

Aaa tập này anh Phương đỉnh thật sự

Chú giám khảo ơi. Chú nói lớn hơn chút đi ạ. Điện thoại con loa nhỏ nên ít nghe đc nhận xét của chú.

Nếu thi hoa hậu bắt buộc cần tấm bằng đại học thì nên đổi tên thành hoa hậu đại học luôn cho rồi

GHA đỉnh! ❤ Có lẽ do cuộc tranh biện có hạn chế thời gian nên mình chưa được hiểu biết sâu, hiểu biết hết toàn bộ ý kiến của bạn ấy. Rất mong chờ những trận đấu tiếp theo của đội HN-Ams!

cảm giác ghét chị hà linh lắm luôn cứ chực để bắt lỗi nhỏ lẻ của thế phương còn lườm vì thế phương liên tục ko nhận câu hỏi nữa chứ

Mình thấy trường Nguyễn Huệ xứng đáng hơn hẳn. Bây giờ tấm bằng đại học đâu phải là tất cả , sao cứ phải dập khuôn làm gì ?

Chị Phương Phương nói hơi tụt mood với hơi vấp và không lưu lót, trôi chảy như chị Phương Linh :)) còn về phần anh Thế Phương thì quá đỉnh

Mình thấy để Thế Phương vào lượt phản hồi của đội Nguyễn Huệ là một lựa chọn chưa khôn ngoan. Vì bạn này rất tốt trong việc nắm bắt và tìm ra điểm yếu để phản bác lại nhưng lại chưa thật sự tốt khi tóm gọn lại ý để đưa ra cái nhìn cho người nghe. Bạn 1 bên Ams là người bình tĩnh hơn và nhìn nhận trận đấu tốt hơn.

Trường chuyên NH rất sáng tạo và tư duy các phần phản biệt rất hay nhưng câu kết của Amsterdam cũng rất thuyết phục. Một trận đấu tuyệt vời

Hà linh trường ams lúc nào cũng chủ yếu là đọc chứ ko có sự tương tác mà ko bao h nhận câu hỏi của đối phương nên mình vẫn cảm thấy thik thế phương

Công nhận là NH luận điểm hay thật, nhưng cách lập luận của HNA hay hơnn với khiêm nhường hơn, NH mắc 1 lỗi 2 lần liên tiếpp cứ nhận đội mình " xứng đáng thắng " để nhận được tràng pháo tay từ khán giả mà họ coi là ủng hộ baif nói của mình nhưng thực tế khán giả chỉ đang vỗ tay theo mạch cảm xúc của NH mang lại. Nhưng đây là phần thi không phải là chương trình truyền cảm hứngg..

Đội nào cũng thích (có hơn có kém nhưng đều thích) ghét mỗi bạn giám khảo 😂😂😂😂

Thế Phương 😍😍😍 Nguyễn Huệ hay hơn mà

Học xong đại học là 23 24 tuổi rồi, hoa hậu bây h toàn 19 20.

kiểu vừa đút tay túi quần vừa hùng biện tạo nên hình ảnh ngông nghênh và 1 thái độ hời hợt

Nhân phẩm không thể được đánh giá qua -bằng đại học-. Chỉ khi tiếp xúc qua hành động ta mới có thể cảm nhận được “cái đẹp” trong con người, việc phớt lờ qua một tấm bằng đại học - giáo dục không bắt buộc- là đi ngược lại với xã hội, nơi con người được Độc Lập- Tự Do - Hạnh Phúc.

Ai xem toàn mở 1.5x k