В магазинах Питера дефицит карабинов TR9, есть только два - один дикий кастом за 150к и сток за 60к(!), а вот патронов .345ТК хватает (от 25 руб) зато вариантов TG2 в избытке, цены от 35к, правда патроны .366ТКМ подороже (от 40 руб) - но видимо мой выбор именно он....
Так, ясно дело, с покупным 366 ткм с любой "банкой" выстрел громче будет, чем с "дозвуком", не важно какого калибра (ну, в пределах разумного :) ! ). И размер "банки" хоть и важен, но не на столько. Я вот кручу 366 ткм патроны сам, в том числе и дозвуковой, и обе мои "банки" (Гексогон большая и СКАТ-3м маленькая) дозвуковые патроны глушат одинаково хорошо (Гексагон чуть лучше, но именно чуть). А вот сверхзвуковые - уже есть разница! Гексагон уже ЗАМЕТНО тише!
Я так посмотрел. Последнее время техкрим капсюля сажает до упора, как боксёры. Совсем охренели уже. Я - простой релоудер, выточил приблуду для контролируемой посадки капсюля, не поленился. Предприятие, которое зарабатывает сейчас миллиарды рублей в год, не может себе позволить выпускать качественный боеприпас.
@@goldiestfish как раз-таки они всё ещё в бизнесе потому, что никто другой эти запатентованные патроны не производит. Если что, 366ткм и 345тк от Калашникова производятся там же, на Техкриме, просто под другим брендом. И это включает ВСЕ патроны от калашников групп, даже 12х70. 30+ рублей в большей части магазинов за патрон, который является фейковым 7.62х39 ради обхода законодательства это просто посмешище. Тоже самое и 345тк, который стоит дороже 9х19. Ладно бы ещё это были патроны по качеству как БПЗ, то бишь хороший вариант для нарезняка за небольшие деньги (по крайней мере 7.62х54R от БПЗ годами летит шикарно и работает безотказно в тигре). А так это патроны (особенно несколько лет назад), которые с разной степенью углубления капсюля, с разной навеской пороха и бывали с плохо обжатой пулей. И это за такие деньги. Ещё и стоит упомянуть, что 366ТКМ разные ВПО-209Л едят по-разному. У кого-то карабин ест ЭКО, у кого-то не ест и приходится переплачивать 50% за FMJ-2. Короче, полный цирк, который мог произойти только на российском, по-совместительству очень странном рынке оружия, где гладкоствольные дорогие копии АКМов и АК-103 продались сотнями тысяч копий, при учёте того, что 7.62 версия дешевле и сама по себе, и в плане патронов :D Просто обожаю закон о стаже!
Буду брать только TG-2,т.к . пока новичёк в охоте,но с АКМСом дела имел в течении года!И всё-таки,десяти патронов хватит,чтобы отбиться от медведя с помощью TG-2?
Было бы интересно сравнить лось 366 и тг2. По пробитию и кучности и габариты, вес. И тг2 магнум тож. Тр9 для тренировок наверно. Впо185 делают под 9х22 Алтай, наверно это будет более дешевый патрон.
Да уж если пуля далеко не полетит значит настильность хреновая а значит не попадёшь если только не в упор а если расстояние малое то лучше с ружья 4мя нолями
Мне не даёт покоя вопрос, если я буду в лесу с TR 9 и на меня нападет кабан из 10 выстрелов я в него попаду 5, он остановится? За ранние благодарен за ответ.
Звук с эйрподс совсем хилый, неожиданно от наушников за двадцатку! Если по делу, то нет смысла выкладывать еще 15 тысяч сверху за меньший калибр и нанозаклепку. Также задумывался о тр9, нор всё же поеду за тг2, разница ощутима для начинающего охотника. 366 свалит зверя точно
TR9 это скорее о замене сайги-9 для спорта в тех случаях, когда не хочешь заниматься с 12к, а с чем-то пистолетным, и это при учёте отсутствия розовой лицензии.
@@MrFluffyFuf согласен. Как и говорил, взял тг2 и рад. Если спорт, то да, тр9 классный вариант, но с того момента уже больше года прошло, тр9 днем с огнем не сыщешь😢
@@booblyash у меня вся команда на 366 ТКМ (ВПО-209Л), вот думаю себе именно взять TR9, так и двойками работать легче в силу уменьшенной отдачи, да и за дешевыми патронами не приходится 60км от Москвы ездить. А так да, их тяжело найти.
Добрый день. Ну как дите малое ей богу ну для какой охоты TR9 вы там сочиняете то, хочется пистолет да нельзя вот и покупают. За бугром выпускают охотничьи пистолеты как револьвер так и пистоль и патрон та в разы мощнее, но и он предназначен именно для добра подранков а не для собственно охоты (хотя охотятся индивидуумы).
с 12к по вальдшнепу стреляю, и то бывают подранки, благо собака выручает. А как с тр9 да на копытное? это садизм какой то. Прошу прощения, но дистанцию до мешени не услышал, разлёт смотрю большой. И конечно жаль, что мелкашку и пистолетный патрон прировняли к нарезу, многим охота и не нужна, но пострелять пулькой любят, а воздушка конечно совсем не то. При совке биотлоном занимался, ребёнком бегал с мелкашкой один по лесу и ни каких разрешений не надо было. Благадарю за ролик.
@@preved074 где то в 89г. потом был случай 90 или 91 некоторые личности отняли мелкан у пионера, после этого случая стали выдавать муляжы, а мелкашки только на стрельбище. Бегали по трассам в лесу, спортсмены растягивались, т.к. были разные возрасты и подготовка, естественно часто приходилось идти одному, занимались после школы, да и темнело быстро в тогдашнем Ленинграде.
@@user-to5um5np8f прежде чем писать, нужно хотя бы знать о чем пишешь. При чем здесь калибр 5.45×39 ? Вы хоть узнайте, для приличия, что такое ТР-9 , какой у него калибр и каким патроном он стреляет.
Банка на тр9 при всех возможных достоинствах выглядит неэстетично. Длинная, и при такой длинне самый "сок" - срез тыльной стороны банки НЕ ВПЛОТНУЮ прилегает к срезу мушки. Вся красота таких банок (помимо гашения) придания вида моно. А у вас там зазор..
Обзор хороший, большое спасибо! Как охотник со стажем больше 15 лет, на охоту я б ни тот, ни другой ствол не взял, уж извиняйте. ))) А вот с точки зрения пострелушек многое стало понятно, думаю, что именно для развлекательной стрельбы TR-9 какраз поинтереснее будет. Хотя на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет.
