Posiblemente sea puesta por la salida de la pista de la derecha , ya que si sale una maquina , tractor o similar , sale despacio con el riesgo que conlleva . Tambien cierto es , que en el mismo poste de darse esta situacion , deberia de ir acompañada de otra señal de advertencia de peligro .
Y de ecologistas nada de nada. Podrían poner una velocidad máxima de 50 km/h para ir en tercera y tener un consumo por debajo de los 3 litros. Solo les interesa el dinero.🤑
No hay arcén, en caso de accidente o averías conviene que los coches no vengan a 50km/h. También he visto que no hay vallas por lo que puede ser que crucen animales. Si ha habido algún accidente en ese tramo también se reduce la velocidad para evitar que se repita. Si crees que es para recaudar dinero me parece muy respetable tu opinión, yo soy de los que respeta las normas de circulación y a mis 27 años sólo he rellenado partes amistosos a terceros (familiares que tuvieron un golpe). Contaminas menos, vas más seguro, ahorras combustible. No sé que hay de malo en disfrutar de un paseo en el coche.
Ese tramo a 50km/h es perfecto ya que su tramo es largo su carretera es ancha y es practicamente aplanada. Lo de la valla lo entiendo pero si se aprecia un arcen. Pero bueno prefiero que lo limiten a 30 a que algun loco vaya a 120 o superior
