Po pierwsze takie rondo nie jest zgodne z obowiązującymi przepisami. A gdyby już takie nielegalne rondo powstało to z każdej strony tramwaj miałby pierwszeństwo
@@puscsprzego8412 Jak skrzyżowanie o ruchu okrężnym może być niezgodne z przepisami? Takie ronda istnieją, fakt że bez tramwajów, bo wtedy padłaby definicja, że tramwaj opuszczający rondo ma pierwszeństwo, a wjeżdżający nie.
@@giwa9396 Chodzi o to, że rozporządzenie o znakach nakazuje umieszczać parę C-12 i A-7. Ale... to samo rozporządzenie zabrania stosowania znaku B-25 gdy mamy co najmniej dwa pasy ruchu w tym samym kierunku i co? I co chwilę można taki zakaz na takich jezdniach spotkać. Życie. Rondo jest zgodne z przepisami jako takie - ale jest nieprawidłowo oznakowane.
@@Justyna_Biber "§ 36. 1. Znak C-12 „ruch okrężny” oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku. 2. Znak C-12 występujący łącznie ze znakiem A-7 oznacza pierwszeństwo kierującego znajdującego się na skrzyżowaniu przed kierującym wjeżdżającym (wchodzącym) na to skrzyżowanie." Jak widać "rozporządzenie w sprawie znaków...."., nie nakazuje umieszczania C-12 razem z A-7. W szczegółowych warunkach technicznych istnieje taki zapis, ale jest chyba błędny.
Puść Tramwaj, bo on zawsze ma pierwszeństwo nawet jeśli go nie ma. Inaczej będziesz miał skasowany samochód:) I może nawet siebie skasujesz. Tramwaj, to 40-50 ton, a Ty w swoim aucie i razem z autem, to max 2 tony. Nie masz szans nawet jeśli jesteś King Bruce Lee karate mistrz:)
