TRANEN van GELUK: gezin heeft TIJD VAN zijn LEVEN! | Steenrijk, straatarm 

Overdreven nicht... vreselijk!

Jou domme motto wie geen cent heeft geërfd moet werken tot die sterft gaat je idd nooit rijk laten worden nee als er jongens zijn van 25 die met forex trading , bitcoin etc investeren 10duizende euros per maand verdienen moet je is om je heen kijken dan die mentaliteit van vroeger houden!

Vet overdreven!!!

Ja echt he

Slaat echt nergens op wat hij zei; oh wat een hel, het ziet er niet uit! Was een heel normaal huis en het zag er erg netjes uit, zowel van binnen als van buiten!

@@manonvorstenbosch3445 In dit programma hebben al die rijken altijd zo enorm veel medelijden met de armen.. En zelfs de armen gaan vaak doen alsof ze het in alle opzichten slecht hebben. “Wij eten thuis gewoon stampot met een bal gehakt!”

​dddd

Een hamster...... 😂

@@manonvorstenbosch3445 kan het ook zijn! 🤣

@@firegecko1233 hahaha lijkt allemaal op elkaar 😄

Zo is het nou eenmaal,sommige mensen weten hoe ze geld moeten maken en 'n heleboel mensen niet. Het is een bepaalde instelling die je moet hebben,de kans is echter dat de moeder met haar rytjes huis veel meer van haar familie en woning geniet dan de rykere mannen met hun villa.

@@johnkooy5327 Niet akkoord. Ik heb van mijn 18e tot mijn 27 zeer krap moeten leven , ik had trouwens altijd een job. Ik had altijd ideeën om iets op poten te zetten waar ik gegarandeerd een "beter leven" zou kunnen door opbouwen maar geen enkele bank wilde me een lening geven (en het ging niet om tienduizenden euro's). Later dat jaar een nonkel tegengekomen en tijdens een etentje gepraat over mijn plan / idee (niet met een bedoeling) en hij zei onmiddellijk uit zichzelf : "super idee ! wil je misschien wat geld lenen?" . Lang verhaal kort : ik heb nu sinds 13 jaar een eigen zaak waar ik het eerste 1,5 jaar alleen in werkte , 7 op 7. Nu heb ik 12 mensen full-time vast in dienst en een 6 tal via interim contracten. Ik denk dat ik mezelf succesvol mag noemen. Ik heb altijd ideeën gehad , maar heb bijna 10 jaar moeten wachten om ook maar iets te kunnen uitwerken. Daarom niet akkoord met je uitspraak "sommige mensen weten hoe ze geld moeten maken en 'n heleboel mensen niet". Mijn uitspraak : "veel mensen hebben ideeën maar krijgen helaas nooit de kans om ze uit te bouwen".

@@ErikOnlineDarts you just proved it to me with your story that you are one of those people that has the drive and the ideas to make money 💰 🤑

@@johnkooy5327 Dat je dat zelf voor elkaar kan boksen is een dikke leugen van de maatschappij. Er moeten een aantal dingen waar jij geen invloed op hebt goed gaan om dat te kunnen bereiken. 1. Je moet kerngezond zijn 2. Je moet uit een rijker gezin komen om een hoger schooladvies krijgen dan dat je uit een armer gezin komt. Een hoger niveau betekent vaak een hoger salaris. Iemand uit een armer gezin krijgt een lager schooladvies dan iemand die uit een rijker gezin komt en exact dezelfde schoolscores heeft. En dat terwijl er bij degene die uit een wat minder bedeelde gezin komt over het algemeen meer groeipotentie heeft dan iemand die uit een rijk gezin komt. De kinderen uit een rijk gezin krijgen al vaak bijles. Die zitten dus al aan hun max. Je zou dus eigenlijk eerder andersom moeten adviseren. (docuserie Klassen was te zien vanaf november 2020 tot januari 2021) 3. Als je Mo heet en je hebt geen strafblad kom je minder makkelijk aan een baan dan wanneer je Jan heet en wel een strafblad hebt. Om deze conclusie te trekken hebben wetenschappers met fictieve cv's, eventueel in combinatie met een fictief strafblad, gesolliciteerd bij Nederlandse bedrijven. Een Jan met strafblad werd aanzienlijk vaker uitgenodigd voor een gesprek dan een Mo zonder strafblad. (onderzoek van de VU, de Universiteit Utrecht, de Radboud Universiteit en het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving, gepubliceerd in juli 2017; NOS: 'witte' sollicitant met strafblad kansrijker dan een allochtoon zonder) 4. Je moet als volwassene met geld om kunnen gaan. Niet iedereen kan dat 5. In dat geval kun je naar een bewindvoerder. Maar niet alle bewindvoerders zijn betrouwbaar. Er zijn teveel voorbeelden van mensen die door een foute bewindvoerder nog dieper in de shit zijn komen te zitten. 6. Je bent zover dat je samen met je geliefde een huis hebt gekocht. Hij staat op jullie beide namen. Na een paar jaar besluit jouw geliefde om weg te gaan. Dan zit jij en jouw ex met tonnen restschuld. Het huis moet verkocht worden. Nog niet gek lang geleden (13 jaar geleden) waren de huizen stukken goedkoper dan enkele jaren daarvoor. Als je in 2007 een huis had gekocht die je in 2010 zou moeten verkopen, dan zat je echt in de shit. Het zou mij niet verbazen als we weer naar zo'n periode gaan. Het gevolg is dat je gezamenlijk tonnen schuld hebt. Deel dat door 2 en je hebt allebei een megaschuld. 7. Je hebt het geprobeerd, maar na heel veel inspanning is het jou niet gelukt om een bedrijf overeind te houden. Jouw bedrijf is failliet gegaan. Je hebt rechtsvormen waarbij je privé aansprakelijk bent voor de schulden van het bedrijf. Bijvoorbeeld bij een eenmanszaak. Dat wil zeggen dat de schuldeisers de schulden van het bedrijf bij jou als persoon (privé dus) komen eisen. Je hebt dan privé een enorme schuld. Dit zijn een aantal dingen waardoor mensen, tegen hun wil, niet mee kunnen in de 'je-hebt-invloed-op-eigen-succes-maatschappij'. Want je hebt geen invloed op je eigen succes. Als je logisch nadenkt is het niet mogelijk dat iedereen rijker wordt. Een euro blijft een euro. Als de een rijker wordt wordt de ander automatisch armer.

Ze kon ook meer gaan werken. Ze hielpen haar toch met een opleiding

Jij zou helemaal niks, lekker makkelijk lullen vanaf de zijlijn

​@@miekeklinkenberg6114 dat zal toch vast wel even duren?? En ze werkt toch? Ze doet toch haar best?

die is nog snel even melk halen.

Zedendelinquent jij

@@Richard_Robitson hahahahaha🤣🤣🤣🤔🤔🤨🤨🤨🤨😏😏😏😏

Is dat belangrijk? Soms gaat het niet meer om samen te zijn. Dan kun je beter uit elkaar gaan. Dat is waarschijnlijk gebeurd. Maar je hebt ook gezinnen waarbij de vader of moeder op jonge leeftijd overlijdt. Er zijn dus zat redenen waarom er geen pa in huis is. Je hebt ook vrouwen die op vrouwen vallen. Dan is er ook geen man in huis. Dus niet zo snel oordelen aub

Dat is nou net een van de valkuilen van de huidige maatschappij. (Af en toe) je kind 'nee' verkopen is beter voor de ontwikkeling van het kind dan altijd maar alles geven wat het kind wil. Het kind zal dat op het moment niet leuk vinden. Maar het leert wel om om te gaan met een teleurstelling. Daar zal het op volwassen leeftijd profijt van hebben. En ik geloof ook dat je als volwassene meer waardeert als je als kind niet alles had dan wanneer je alles kreeg. Mensen die niet het kleine waarderen willen alleen maar steeds meer/groter hebben. Die raken nooit verzadigd.

Liefde is rijkdom. Als je n dak boven je hoofd heb eten en warm water ben je niet arm ezel

@@hc9101 voer en kleding. Vind ik heel belangrijk voor een kind. Uitjes. Als je geen knaken hebt dan kun je kind toch niet geven wat ze zouden moeteb krijgen. Sloebers worden ook vaak gepest op school. Dus heel leuk dat verhaal van je. Hier sla jij de plank mis

Ik vind die mensen niet arm. De term arm word te snel gebruikt. Arm is heel wat anders

@@DirkDelaferte-ui4yo Zoals ik al aangaf in mijn reactie is juist het soms verkopen van 'nee' goed voor de ontwikkeling van het kind. Als een kind alles krijgt wat het wil wordt het een vervelend persoon wanneer het volwassen wordt. Ook in het volwassene leven kun je niet alles krijgen. Kinderen die de ervaring hebben van het niet alles krijgen kunnen daar later als volwassene beter op inspelen. Die zullen ook gelukkiger zijn als ze niet alles hebben wat ze willen hebben. Het is ook nog eens een feit dat mensen gelukkig zijn als ze maximaal een bepaald bedrag op hun bankrekening hebben staan en/of tot een bepaald bedrag als inkomsten hebben. Als je steeds denkt dat je gelukkig wordt van het hebben van meer geld zul je nooit gelukkig worden. Want je hebt nooit genoeg. Die ene man in een achterstandswijk op 8 hoog is vaak gelukkiger dan de man uit Laren die een villa en een dikke auto heeft. Denk daar maar eens over na

Dat valt reuze mee, ik heb erger gezien.

Inderdaad; walgelijk!

Dat is jaren aan verzamelen en koopjes scoren. Een mooi ingericht huis kan gewoon als je minder geld in je zak hebt zitten.

Punt komma

Helemaal mee eens. Het is wetenschappelijk bewezen dat mensen die niet alles hebben gekregen wat hun hartje begeert op volwassene leeftijd beter tegen tegenslagen en teleurstellingen kunnen dan mensen die uit een rijk gezin komen en alles hebben gekregen dat hun hartje begeert. Dat is alleen lastig uit te leggen in deze westerse consumptiemaatschappij.

wat bedoel je daarmee?

Ze werkt

doe eens normaal

Haar man is paar jaar geleden Melk gaan halle 🤣🤣🤣

Wie bepaalt dat jij kinderen mag nemen of niet? Het rijk of arm zijn vind ik daar in ieder geval geen argument voor. Als je nou in een rotzooi-huis woont, een (zeer) laag IQ hebt en totaal niet voor jezelf, laat staan voor een ander, kan zorgen, dan mag je wat mij betreft zeggen dat het beter is dat je geen kinderen neemt. Want dan kun jij je kinderen geen goede basis geven. Maar als je wat minder te besteden hebt, dan heb jij je kinderen nog genoeg te geven. Het is geen kindermishandeling als je kind niet het grootste cadeau kunt geven. Het is wel kindermishandeling als je een kind aan zijn lot overlaat. Als je een kind weken in 1 luier laat zitten. Sterker nog, deze kinderen kunnen op latere leeftijd veel beter tegen tegenslagen dan de rijkeluiskinderen die alles hebben gekregen wat hun hartje begeert. Dat is echt een feit. Zoek maar op internet op. Je zou dus eerder van kindermishandeling kunnen spreken als jij als ouder je kind alles geeft. Ik snap dat dat lastig te begrijpen is voor een rijke westerling. Want je wilt je kind alles geven. Als ik kinderen zou hebben zou ik dat ook willen doen. Want dat wil je uit liefde voor het kind. Maar voor de ontwikkeling van het kind is een 'nee' (op zijn tijd) echt niet verkeerd. Hoe moeilijk dat voor jou als ouder ook kan zijn.

Waarschijnlijk toen ze aan kinderen begon zat ze niet in zo'n situatie. Dat is maar achteraf gekomen. Het kan werkelijk iedereen overkomen, tegenslagen in het leven.

Vieze opmerking! Ook al heb je geen zak. Het recht op kinderen heeft iedereen. Nee lekker de boel aanvullen vanuit het buitenland. Onherkenbaar is je landje straks. En dan zijn mensen zoals u die toch weer het eerst gaan klagen.

iedereen mag kiezen wat ze dragen als je maar na je eigen kijkt

Iedereen mag dragen dragen wat hij / zij wilt. Bovendien is dit gwn een leuke outfit voor elke leeftijd

Trouwens, niet iedereen heeft geld voor fatsoenlijke kleren

Valt toch wel mee