TRANSFORMAR COORDENADAS UTM A PTL (TOPOGRAFICAS LOCALES) Darwin Uribe 

Son parámetros según país, no sabría decirte si el Civil3d contiene o no esos parámetros de conversion

Hola Valentina Cea, talvez averiguaste la conversión a la inverso ya que tengo ese problema

Lo que pasa es que la altura la entrega el geóide que hayas ocupado, la transformación es solo en las coordenadas X e Y.

Se hace para establecer la altura media, que será usado en el PTL, la norma chilena indica que si tienes más de 600 metros de desnivel en tu alineamiento, debes confeccionar dos o más PTL. En este caso, no lo superó, así que se determinó la altura media, promediando las cotas del levantamiento.

Debió restar la cota mayor con la cota menor 673-219 la media 446 la aproximas a una cota entera a elección ej 450 la menor 150 la mayor 750.

darle una mejor precisión que se adapte al proyecto en base a un mc, generalmente se ocupa en proyectos viales, contruccion o edificacion, saludos!

​@@DarwinUribeVidal Osea a ver si entiendo... Hice un levantamiento en coordenadas GPS (Partiendo desde dos puntos GPS y continuando con estación o bien; Todo con GPS en modo RTK) Luego; para replantearlo, tengo que hacer esta transformación ? Seria inexacto posicionarse en los PRs y Estaciones que tienen coordenadas definidas desde el levantamiento ?

@@guillermoricardi3147 Hola, generalmente está transformación se hace porque el GNSS te entrega coordenadas geográficas, que son curvilíneas . Si quisieras trabajar con estación total, que usa coordenadas planas, y no aplicas un factor de anamorfosis, te dará un error en la distancia horizontal, que aumenta con la distancia. Entonces, es conveniente hacer un par cartesiano " plano " , y nivelar posteriormente los PR para obtener cota geométrica. En resumen ( generalmente) pasas de un factor de escala 0.9996, a un factor de escala 1/1 . Esto varía, no necesariamente es 1, puede ser superior, dependiendo del PTL.

@@javi-m Hola amigo, pero las coordenadas UTM son planas, no serian suficiente para dejar un levantamiento "plano"??

@@Demetori112 Son planas, si, pero con errores y esto es enorme en medida a que llegues al final del meridiano central de donde estas tomando los datos, en el plano la escala no cuadra de oeste a este del MC, se ajusta relativamente bien de norte a sur. Tienes UTM de una recta que pasaste de distancia sobre pendiente a rectificada (esta es la forma de presentar los planos en el sag cuando estas en subdivisión predial), no quiere decir que esta en formato UTM, puedes pasar a formato elipsoidal (distancia elipsoidal) a planas (distancia proyectada) y debes transformar de acuerdo a las alturas entre las estaciones. Si tienes una distancia corregida de 550 m y la diferencia de alturas es demasiada, entonces la distancia proyectada sería de 534 m. y entre cada estación tendría su propio factor de escala. Para evitar esto, se recurre a una medida local para disminuir considerablemente los errores.

LOGRASTE HACERLO YO NECESITO LO MISMO

hay algo raro ahi yo creo q lo hizo mal la cota es cota, que yo sepa no se descuenta nada.

a mi también, tuviste alguna solución?

@@kamuzzo Se saca el promedio de la cota mayor y menor, el valor se aproxima y eso es la altura promedio (hp). Si la diferencia entre las dos cotas (mayor y menor) es mayor a 600 metros, se deben confeccionar dos PTL

El trabajo se llama " reporte " . El alineamiento se hace creando una ruta, con la herramienta disponible en el Google Earth.