abogado interroga al agente de transito en el juicio oral quien no supo contestar y se quedo sin palabras. #abogadologradejarsinpabrasalagentedetransito.
No sé puede pedir más ya que los policías aplican la ley como dios les da a entender y con polis con sueldos míseros y poco estudio no podemos exigir buenos resultados.
Jajaja jajaja una prueba más de que como siempre existen academias de policía y todos se gradúan pero nadie estudia realmente y para muestra un botón,los únicos artículos que se aprenden los agentes de tránsito obviamente son los que ameritan trasladar el vehículo al depósito vehicular para elevar la mordida y sea mayor su ganancia jajaja jajaja
Ahí podemos apreciar que el agente de Transito no tiene la preparación, capacitación, para poder determinar quien tuvo la culpa en este accidente de Transito, el solo dijo lo que la otra pare le manifestó, como fueron los hechos, pero el no es perito para determinar la responsabilidad de alguna de las partes, el solo se inclino por alguna de las partes cuando el debe actuar con imparcialidad, ya el Perito en su momento a través de su investigación determinara quien es responsable, en cuanto al agente de Transito su función es en caso de que no lleguen a un acuerdo las partes respecto al hecho, el debe ponerlos a disposición del juez cívico, cuando no hay lesiones, en caso de que los hubiera le corresponde al MP.
es obvio que el agente de transito no tiene el carácter de perito, ni aùn los conocimientos pertinentes para realizar una experticia, y ademas no conoce los artìculos del reglamento de transito, tal como lo demuestra al ser interrogado, entonces, como determino la situaciòn de dos automóviles sin ser testigo de los hechos ?
veo más la falta de preparación del agente de transito, que las capacidades del abogado, no digo que no sea buen abogado, pero no hizo grandes cuestionamientos como para poner este titulo al video, si el agente hubiera contestado que dicen dichos artículos, ¿Qué hubiera pasado?
