Tres décadas sin la URSS. ¿Qué opinan los rusos? Capítulo 1: Igor 

No todos de esa edad te dirán que fue un paraíso, preguntale eso a un abuelo Polaco, Ucraniano, Lituano, Estonio, etc. Te dirá que fue horrible, hasta un ruso lo dirá

Porque no les conviene, la propaganda está direccionada a dar una mala imagen de la URSS.

@@RodrigoMaldonado-h6m La URSS por si misma tiene mala imágen, lo gracioso es que cuando entrevistan a gente que vivió la URSS son todos rusos, no hay un polaco, un lituano, un ucraniano que lo cuente. Además que hay rusos que vivieron muy mal bajo la URSS. Hay una entrevista de una abuela rusa que dijo que Lenin se equivocó con la revolución

@@dylanjacquier9542 gracias a la propaganda hegemonica occidental, que durante más de 30 años, e incluso durante la guerra fría, vendían una imagen de la URSS con el fin de direccionar la opinión publica y generar rechazo. El 17 de marzo de 1991 hubo un referéndum en la URSS sobre si debía mantenerse o no, y más del 70% de la población voto por que se mantenga, y curiosamente en las regiones (ucrania, etc) fue donde votaron mas a favor de que la URSS se mantenga. La URSS no era la perfección, pero los hechos están ahí. En todo país habrán quienes no estén de acuerdo con el sistema o con el estado, peor aún si la propaganda direcciona la información y visibiliza a quienes estaban en contra y los toma como la opinión general.

@@dylanjacquier9542 ¿Qué Lenin se equivocó con la revolución? jajajaj claro, preferían ser pobres y morir de hambre bajo el yugo del Zar, no digas pavadas. Puede que haya Rusos a los que el comunismo no les guste y está perfecto, pero preferir el zarismo es la pelotudes más grande del mundo. Además en todos los países que nombraste hay pro Rusia que recuerdan las épocas de la Urss y hay pro nazis que recuerdan como se unieron al nazismo por el odio a los rusos, negarlo o no decirlo es solo querer injerir una idea rusofoba.

Eso es porque no votan bien.

eso porque abunda la gente como vos que cree que la democracia no sirve. Pero si tuvieras dos neuronas y la capacidad de viajar un poco verías que hay muchos países en donde viven mas que bien en democracia

Vivir en democracia no es vivir entre democratas,

@@revit2203Si probamos de todo hasta tuvimos dictadura y todos fueron una m.erda

@@MacheteUnite ¿y por que les va bien a los demas? Y nosotros seguimos patinando en mismo barro hace mas de 30 años

Quieren una democracia estable y funcional al estilo ruso, 🇷🇺🐻❄️, con opciones políticas sólidas, no quieren una "democracia plena" made in Spain 🇪🇸 ni los carnavales electorales latinoamericanos, tropicales y bananeros 🌎🥳🍌, donde gana Jimmy Morales, Janine Añez, un actor de telenovelas, Orlando Honduras, --el general Tapioca-- , inútiles de izquierda alternándose con inútiles de derecha, y mucho menos una democracia estilo EUA 🇺🇲🦅🗽 donde el que saca menos votos gana y el que pierde manda a sus gamberros a ocupar el Capitolio, donde los encuentras paseando con la bandera confederada y robándose los podios ..

Y tu crees las encuestas que da un gobierno aliado de la dictadurs comunista china,corea y regimenes comunistas en latinoamerica, jajajajaj es broma verdad? Jajajja el gobierno ruso de putin no ah soltado el poder por mas de 20 años,democraticos no son,lo que si pienso es que rusia quiere mantener la institucionalidad y territorio que tuvo la union sovietica pero con un sistema capitalista y nacionalista,pero no socialista/comunista para no repetie EL FRACASO SOVIETICO

16% jajaja fuente de los deseos

@@julioalbertoherrera1339 democracia rusa ? jajajajaja

@@librepensamiento991 exacto Rusia al menos es un dictador disfrazado

La URSS le dio bastante autonomía a muchas de sus regiones en la cuestion culturales (que incluye la religión), ejemplo de esto son chechenia y los paises -istan que estan al sur de Rusia que son musulmanes.

En realidad si investigas te das cuenta de que la URSS era mucho más liberal que la Rusia postsovietica, sobre todo después de la muerte de Stalin, hasta parece raro

Ni que pensar en la iglesia en las sociedades capitalistas xD

Es lamentable la enorme influencia q tiene hoy dia la ultraconservadora iglesia ortodoxa rusa y la alianza q ha establecido con Putin !!!

Porque las ideas no se matan, simplemente por eso, en las épocas mas oscuras se ocultarán para que nadie se de cuenta que existen hasta que pasa la tormenta, y luego vuelven a hacerse notar. Muchos rusos son ateos, pero los que eran creyentes mantuvieron su creencia.

Es mejor la monarquía pregúntale a Miguel Anxo Bastos

Putin volvió a Rusia en Potencia luego de la Perestroika.

@@whatkarmasays8663 Rusia no está ni entre los 10 países más ricos del mundo. Solo en Europa hay 4 países que tienen más peso económico y diplomático, lo único destacable que tiene Rusia son sus reservas de gas/petróleo y su ejército y arsenal nuclear, ambos heredados de la etapa soviética, que no ha sido modernizado del todo. De dónde sacas que Putin convirtió a Rusia en potencia??

@@ramone.chacon5084 o que era Rusia antes de Putin, por que US no se mete con Rusia si son tan machitos jaja por que le temen a Putin ese basurero de Honduras Hundidos.

@@ramone.chacon5084 no es lo mismo ser una potencia que ser país rico, por ejemplo USA es la primera potencia del mundo pero hay países ricos que sobrepasan en proporción a la cantidad de sus ciudadanos, potencia tiene que ver muy poco con la riqueza y más con la influencia geopolítica, USA es la primera potencia porque influye casi en la totalidad de los países, hasta Alemania es un servil de USA, las otras potencias son China y Rusia, China a entrado a la fuerza en muchos países endeudandolos así que toma el control de los países, Rusia a través de su Gas a tratado de tener vínculos con Europa pero ahí está dando lo mejor de si mismo, y a formado una sociedad con todos los países bloqueados y sancionados, porque Rusia también es sancionado y entre sancionados se comprenden aunque Rusia es el mejor de todos los sancionados y el resto son casos perdidos

y porque tendrian que prohibirle ?

Se necesita uno como bukele un dictador justo sabio miserecordioso a y sobre todo que no mate de hambre al pueblo

@@rauldiaz4927 Son modelos económicos distintos. EUA iba muy bien produciendo autos, aviones y electrodomésticos hasta que se dedicaron de lleno a las guerras. La época de Vietnam fue el punto de inflexión de la sociedad estadounidense. Los soviéticos partieron de una crisis profunda, la Revolución Rusa y la subsecuente guerra civil. Con muchos errores y agresiones, pero se fueron suavizando con el tiempo y solucionando los problemas más urgentes de los rusos: atender sus necesidades de salud, educación y vivienda. Pero una economía dirigida no es un modelo que "vaya a superar a Occidente". Un comité no puede diseñar un mercado o economía, es muy complejo intentar dirigir las fuerzas del mercado. Es Occidente el que perdió el mercado frente a Japón, el que envío la producción a China y México...

Claro eso es lo que ha Estado haciendo USA y países de la UE, intromisión en asuntos políticos de los demás países a lo que ello le llaman democracia con la imposición de gobiernos satélites para abogar su participación en explotación de recursos de esos países a través del extractivismo. Ahora cabe tener en cuenta que lo último sucedido en Afghanistan trás la pérdida de la guerra de USA y sus aliados ha marcado un punto de inflexión en cuanto la política de USA

@@rauldiaz4927 Entonces donde se vive mejor en Chile tu país o en Cuba? En Chile o en Venezuela? El sistema de tu país con todos los problemas que tiene es más eficiente que el de los países estos que pregonan la sociedad igualitaria y la igualdad social es imposible, nunca ha pasado, ni en la URSS ni en ningún lado

Pero digamos que la URSS ni China fueron democracias cuando USA y Occidente se quejaba de su sistema económico

@@rauldiaz4927 uruguay es democracia, para darte un ejemplo, suiza tambien

La Perestroika fue lo peor que le paso a la URRS. Menos mal Rusia aun no se occidentalizo US y sus esbirros no podrán con la Gran Rusia. Rusia nunca caerá bajo él neoliberalismo que tenemos en Latam por pendejos.

@@whatkarmasays8663 "neoliberalismo" que pendejo xdxd lo que tiene a LATAM en la mierda es la intervención corrupta del estado en la vida del ciudadano, lo mismo que le pasó a la URSS.

@@ramone.chacon5084 si claro nada tiene que ver la intervención gringa con su modelo fracasado jaja desmienteme mujer 💋

Había cosas buenas como vivienda, educación y mejoras en salud, pero cosas malas como los gulags, la represión y ser enviado a Siberia.

@@julioalbertoherrera1339 ,los que enviaban a Siberia o eran traidores a la patria o eran criminales.

Sabiendo que una parte de Rusia es parte Europea debería abrirse un poco , pero el señor Putin no está por la labor , el lo que quiere es controlar el pueblo, y las gentes tienen tantos años de control una parte ya no sabe vivir de otra forma, por un lado los comprendo,sabiendo que en Rusia hay mu chas gente de clase muy ata que en otros países no existe eso ,ese les conviene no cambiar, mientras hay muchísima gente que , que en el mismo país vive con muchísimo menos eso es el problema unos. Controlan la cosa que dan mucho dinero, lo peor es la disigualdad que qué dios les bendiga

Hola oye puedo preguntarte lo siguiente, tengo curiosidad! Con todo respeto que opinión tiene sobre el comunismo.

Buen punto xd

El mejor comentario

Lo pueden entender bien si es que nunca lo han tenido, el tema es que culturas que han evolucionado de manera tan distintas a la nuestra no se pueden concebir a si mismas en democracias occidentales como las nuestras (Con sus pro y contras) por ende optan por otro tipo de sistema, de ahí que los Chinos son los ciudadanos mas orgullosos de su país que los demás ciudadanos de sus países en el mundo. Me considero un demócrata y no estoy de acuerdo con las dictaduras de ningún color político, pero bajo esa misma línea de pensamientos, considero que los países deberían ser libres de elegir el sistema que mas se les acomode y que ningún país los pueda intervenir con un supuesto "mejor sistema" a menos que haya una clara petición de ayuda por parte de los ciudadanos de ese país.

Francia, España o Bélgica también tuvieron que aprender la democracia. No es algo esencialista, se aprende. Escudarse en relativismos culturales es petrificar a los pueblos bajo la opresión.

@@azanulbizar12 pero fue un duro y laaargo proceso hermano, tienes que entender a la gente de Rusia, es lamentable que no quieran la tan preciada democracia pero asi es, les han mentido durante toda su historia.

jajaja sólo es un dj, poner la música no es fundar familias.

@@SRivas-nj4ii Si, el pone la música pero su convicción me llamo la atención, DJ Igor 🙂 "Se fundan familias".

Ajsjsjs no es una ficción, millones al rededor del mundo y de la historia murieron por conseguirla :'( y es que SI existe, en mi país hay democracia, al que trabaja para representar los intereses del pueblo se le aplaudo pero al que no se le defenestra y hasta se le puede sacar, en Suiza es igual y mira lo desarrollada que está... El autoritarismo jamás es la via, te hace vivir en una ilusión.

Democracia también hay más corrupción .

​@@sannainhs7234 En que país estás?

jaa

Ilimitadas?

También es cierto para EUA, con la diferencia que esos ya no pueden vivir sin coca-ina.

@@julioalbertoherrera1339 y los soviéticos sin trabajos forzados

@Miguel Correa La compran para revenderla dentro de EUA...

Vive más bien en su propia burbuja

El egoísmo capitalista.

@@kulukay Dijo el comunista

El socialismo y comunismo son lo que genera riquesas . Por eso ee.uu le tenia envidia a la URSS . pero muchos predijieron que el capitalismo ba desaparecer y ee.uu tambien , ya que ee.uu mucho daño le hiso a los paises financiando , saqueando , dando golpes de estado . Ya muchos catolicos y cristianos predijieron que el capitalismo desaparecera tambien dijieron que ee.uu es la nueva babilonia y que es normal que invada a los paises saqueando , matando a millones de personas , saqueando, financiando ya que estamos bajo el dominio de de ese regimen capitalista , pero al final la victoria lo tendra el socialismo y el comunismo y despues de eso abra libertad a los paises los oprimidos seran libres , ya que ya no exsistira ese regimen capitalista que los controlaba que los sometia y que los empobrecia a los paises financiando . Muchos catolicos y cristianos tambien dijieron que la estatua de ee.uu es la estatua de prometeo levantando el fuego , la misma estatua de oro que esta en el rockefeller center , muchos cristianos lo asemejaron que el capitalismo es prometeo y el socialismo y comunismo es zeus . Lo que vendria ha ser equivalente en la biblia que lucifer es el libertador ya que no queria estar bajo el mandato de dios , encambio dios es el dictador . Por eso nimrod no queria segir bajo el mandato de dios , por eso sodoma y gomorra representan la libertad y dios el dictador , asi como babilonia y otros imperios que oprimian a donde iban , haci como ee.uu lo hace a los paises . Todos esos imperios se asemejan a ee.uu ya que ee.uu le tiene sumido en la pobresa hambre y miseria a los paises , por culpa de ee.uu los paises no se pueden desarrollar . Si estas en contra de ee.uu pues ee.uu no dejara que tu economia cresca ya que siempre financiaran a dar golpes de estado , crear manifestaciones , etc . Pero si estas con ee.uu entonce tu economia crecera . Pero haora el capitalismo esta cayendo el dolar tambien . Y pronto se acabara este sufrimiento que tanto an sufrido los paises de este regimen capitalista . Haora entiendo porque a ee.uu le dicen la nueva ( BABILONIA ) .

es igual en china, la gente se siente bien siempre y cuando no cuestionen al partido comunista

Que buen testimonio, sin embargo pienso que les costó mucho trabajo la transición de tenerlo todo por el simple hecho de ser ciudadanos de un país comunista a tener que ganarlo en un estado capitalista. Por eso hechan de menos esas épocas, diferente a nosotros que crecimos con la dinámica de ganarse todo y de lidiar con la competencia siempre.

@@DanBal2111 En el socialismo uno se gana la vida también. Pero hay más facilidades para obtener una casa. Se trabaja lo justo y se practica arte o deporte. En el capitalismo se trabaja demasiado e igual obtienes poco dinero. Es una farsa. No defiendo el socialismo (porque también tuvo sus defectos ya que algunos líderes no supieron llevarlo bien a cabo, bloqueos, etc) pero me parece que NO es peor que el capitalismo.

@@li213 A mí el sistema capitalista, "democrático" corrupto de mi país me ha permitido hacer lo que me gusta y vivir de ello, con trabajo y esfuerzo he logrado hacer mucho con poco se podría decir y en el terreno del arte precisamente. Y me da terror que eso no fuese posible en un estado socialista comunista.

@@DanBal2111 Hubiera sido distinto, pero tienes que pensar que el sistema capitalista por lo general conlleva mayor infelicidad por eso no es sorpresa encontrar que la tasa de suicidios en los países con dinámicas competitivas son las mas altas del mundo pues considero que si algo es innegable en estos temas es que el ser humano naturalmente y ancestralmente tiende a ser absolutamente cooperativo y contrariamente competitivo lo cual probablemente explica la infelicidad en los países altamente competitivos como Corea del sur, que a pesar de ser desarrollado lidera el ranking de los países con mayor tasa de suicidios juveniles por amplia diferencia.

@@ulianov5564 Escencialmente sí, hay mucho de verdad en eso. La pregunta sería, porqué entonces la gente que logra escapar de ese régimen de va al otro lado, Berlín oriental - occidental, Cuba - Miami ... Etc Y no al revés, no se sabe de inmigrantes hacia esos países. Y muchas opiniones de cubanos que residen en México son que ya necesitaban salir de ese país y no quieren regresar nunca. Ahí está la duda.

La Rusia de Yeltsin, la CEI, no fueron buenas épocas. Fueron épocas de incertidumbre y de pobreza. Pero bueno, la gente sació su curiosidad por Occidente, probaron el McDonald's y la Pepsi Cola (literalmente saborearon la "libertad" 🍔🍟🥤). Y se pusieron a levantar a Rusia del hoyo en que la había dejado Yeltsin. No es la economía más grande del mundo, pero no necesitan serlo. Solo tienen que movilizar los recursos que ya tienen.

@Vec Los términos de primer, segundo y tercer mundo en ese entonces no se hacían a referencia de riquezas o potencias. Durante la guerra fría se le llamaba países de primer mundo a los que eran aliados de USA, segundo mundo a los que eran aliados de la URSS (países socialistas/comunistas) y tercer mundo a los que mantenían un estatus neutro. Terminada la guerra fría y después de la caída de la Unión Soviética es que se empezó hacer referencia en referencia a que tan rico era un país,si te das cuenta toda Latinoamerica y África quedó catalagada como tercer mundo porque no estaba de ningún bando, algunos países de Europa que no son ni ricos y tienen alta pobreza quedaron como primer mundo por el sólo hecho que apoyaban el lado occidental.

@@theglobetrottersv El Tercer Mundo era donde EUA 🇺🇲y los soviéticos 🚩 peleaban la Guerra Fria 🥶. No querían enfrentarse directamente, así que enviaban todo su veneno a países subdesarrollados para que la gente de estos se liquidara entre ellos. Las víctimas fueron millones.

No se le considera tercer mundo

@@Usuariosyrian Todas las exrepublicas soviéticas incluyendo Rusia lamentablemente se les considera tercer mundo

Jajaja la palabra progre de moda "colonialismo"

Tanto lo cultural como lo político o todo lo que tenga que ver con lo social, nunca es algo estático... Los sistemas son dinámicos a través del tiempo y por eso las cosas nunca van a ser iguales en ningún país del mundo. Todo cambia, en algunos países puede ser más rápido y en otros no tanto, pero al final todos cambiamos, no existe ninguna arrogancia en eso, al contrario, es parte de la naturaleza humana y del universo mismo el cambio.

¿Cómo lo que quiere hacer la Unión Europea con Polonia o Hungría? Uhmmm

@@kenil4129 Sí, exacto. Pero bien que luego se quejan de por qué no intervienen en países en miseria.

@@bbionicss Así es. Todas las civilizaciones cambian. A mejor o a peor. Incluso los países musulmanes lo harán tarde o temprano.

la democracia ase mucho que decepciono

Completamente de acuerdo, en México pasa lo mismo..., supuestamente la democracia es la herramienta del pueblo pero honestamente el pueblo es ignorante e incapaz de utilizar la herramienta de forma efectiva...

Creo que en muchas ocasiones, la democracia en manos narcisistas hacen más daño que una dictadura .

¿Y en dictadura nos fue mejor? Además del sabido desastre que hicieron con la gente, hundieron nuestra economía.

el problema de argentina es mas cultural e intelectual, cuando la economía va mal (todo el tiempo) los argentinos votan por partidos estúpidos, cuando va ligeramente bien (casi nunca) no siguen el mismo proceso que funciono sino se van al populismo. Pero eso se debe a la estupidez de la población no de los partidos políticos ni el sistema.

Pues a mí no me gustan las sociedades religiosas y ultraconservadoras.

Acaso vives en el pais de jauja, ¿Cual es tu pais que tan bien vive la gente?

@@marber2740 ellos no son ultra conservadores. Estuvieron décadas sin iglesia. Putin los gobierna a través de su iglesia. Pero ellos tampoco son tan extremos. Simplemente no son occidentales.

@@anxomanuelVIDEOS no tiene nada de malo que te gusten otras culturas y otros idiomas. La política no tiene nada que ver con la empatía a otros pueblos.

@@IldefonsoMunoz No es cierto que estuvieran sin iglesia lo que estuvieron fue sin catolicismo, desde la epoca de Stalin ya la Iglesia Ortodoxa Rusa tiene plena libertad de culto, la persecucion a las iglesias fue en los primeros tiempos de la revolucion volvhevique por su filiacion con el Zarismo el pueblo ruso nunca dejo de ser profundamente cristiano

моя страна намного больше, чем западный правитель, нас невозможно измерить спасибо

Cualquier cosa que no apoye tu doctrina comunista de "amor y paz" es de "privilegiados". Cualquier cosa que no apoye lo que tu dices, es "discurso de odio y retrograda" La verdad arde, y el comunismo nunca funcionó, las personas que vivieron y viven en países comunistas te lo dicen y hasta te lo enseñan. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Pd. El "privilegiado" trabaja, aparte de que es una persona nativa de Rusia. Se nota que no le pusiste atención al video.

@@Marci-Ana-GMM мир разделяется, мы объединимся

Claro, que criterio tiene ese DJ Me dan asco esa gente . Hay destruido un país que funcionaba ! Quiere volver al Rey , y resto que se muera de hambre y enfermedades ; y 95% sin saber leer .... ya van por ese camino

Franco hizo muy buenas cosas para España, pero hay que tener cuidado que rescatas de algo.

@@carlosquispe4935 Al igual que Stalin también 👌 Pero en España hablan mal de Stalin ( sin leer documentos ni saber ) sólo leyendo nombres de artículos en prensa occidental ! Pero luego hablan bien de Franco, que también ha matado !!!

@@viktoriyapletnova3372 no eres muy inteligente. Deberías saberlo.

@@ctchih tú si que lo eres 👌

Tiene Ud. mucha razón. Como ya dijo Aristoteles al analizar la constitucion democrática ateniense: "en el fondo la democracia no es sino otra forma de oligarquía"

@@ernestogonzalez7800 Sr Gonzalez. La referencia a Aristoteles es interesante más aún porque se trata de un pueblo que prácticamente invento esas forma de gobierno para los miembros libres de esa sociedad continuando con el sistema de esclavitud. Creo que en varias sociedades que hoy se declaran democráticas hay más de plutocracia,gente recientemente enriquecida y con fuerte poder económico, porque es una pequeña élite de gente pudiente la que decide y gobierna junto con una oligarquía, familias adineradas de varias generaciones. Los grupos de intelectuales puede que tengan su parte pero en momentos muy específicos. La clase gobernantes más bien se sirven de los intelectuales para aplicar o justificar sus planes o ideas de gobierno. En la actualidad esos oligarcas son como, ya ocurrió en la antigua Atenas, sofistas y o demagogos que con discursos engañosos van influyendo en la sociedad.

Mucho más importante que las cuestiones ideológicas, que palabras como "libertad", "democracia", o cualquier otra, lo más importante siempre será poder vivir bien, que las mayorías no sufran ni pasen hambre.

@@Cristal-yu4yq Es cierto lo que dice: que no sufra o pase hambre. No obstante con sólo eso la vida es un tanto vegetativa y carente de mucho sentido, me atrevería a decir que muy triste. Pasar hambre se puede y hasta muchos no sólo lo practican sino que hasta forma parte de sus vidas tal vez no como obligación sino como consecuencia de sacrificar lo mucho o poco que tiene por un ideal o una causa lo que puede lo haga más llevadera. Creo que lo más importante es que la vida que vivimos tenga un sentido por el que merezca vivir y en el caso que no lo tenga buscar un sentido, motivo, causa, objetivo o como se lo quiera llamar. Hoy día creo que a muchos les falta ese sentido por el cual vivir y lo que los políticos, partidos, sociedad nos proponen es tremendamente bajo e incapaz de satisfacer todo el enorme potencial que tiene cada ser humano y tal vez sea por ello que hay como una insatisfacción permanente, como una búsqueda constante, un ir de aquí a allá eterno sin llegar a saciar el apetito interior. Hoy por hoy ningún sistema político busca desarrollar todo el casi infinito potencial que hay en cada ser humano. Todos estan orientados, dirigidos, centrados casi exclusivamente en el producir, en lo económico. Cierto, importante pero corto. Hay otros aspectos o dimensiones de la persona que son mucho más ricas. Tal vez no sean rentables, para hablar con términos de la economía, pero que desarrollados ayudan a centrar al ser y por ende a que pueda dar más de sí.

@@efn7269 Si no hay comida no hay desarrollo humano. Precisamente la libertad la da el dinero, porque cuando tienes dinero puedes desarrollar lo que te de la gana.

CLARO!

No

Claro, como aquí, donde un ex rey putero y corrupto está enlodando la monarquía y el reinado de un monarca ético y limpio, y se permite

A saber que concepto tienes sobre lo que debería de ser una democracia. Parlamentos burgueses representados por partidos con políticos de nombres compuestos que gestionan las necesidades de la clase alta mientras el obrero come tierra.

@@slavastalin3188 muy buena y acertada respuesta

Nadie conoce la democracia, no ha existido ningún país democratico

Es tipico de todas las minorías que se retienen predilectas por dios o por su raza o por la simple historia (casualudad) como los judios, nazis, musulmanes u ortodoxos, cristianos o protestantes. Nadie piensa a la totalidad; por eso la sufrimos y después nos sorprendemos que las tragedias ocurran, quando podriamos haberlas prevenido.

De eso se trata el capitalismo ... Capitalismo=egoísmo

XD

Ateos: Japón (60%)6 Corea del Sur (56.9%) Hong Kong (54.3%) Estonia (54.1%) República Popular China (52.2%) Países Bajos (50.7%) Nueva Zelanda (48.6%) Alemania (37.8%) Suecia (31.3%) Australia (30.1%) Bélgica (29.3%) Estados Unidos (28%) Paises creyentes: Estados Unidos 75.6% Brasil 88.1% México 94.1% Filipinas 92.4% Rusia 72.9% ​ Nigeria 49.8% República Democrática del Congo 95.8% Etiopía 61.9% Alemania 66% Italia 80.8% Colombia 92.3% Kenia 84.5% Sudáfrica 80.8% Uganda 86.1% ╮（﹀＿﹀）╭

La gente es la misma. Solo la ideología ha cambiado. Entiende que "la iglesia ortodoxa" está como un parto del aparato estatal en Rusia de hoy.

@@womtlx Países creyentes. Uruguay el 81,83%. Irlanda el 93,95% Polonia el 92% Singapur 88,22%, *Taiwan* 93% Islandia 96,75% *Groenlandia* 96% *Dinamarca* 89,89% Suiza 86,58%. Suecia 84% Finlandia 83,43% noruega 88,95% República Dominicana 88% Puerto Rico 97%

@@womtlx ¯\_(ツ)_/¯

Si pero con la llegada de la democracia esas viejas costumbres desaparecerán

De hecho viven en una democracia de mala gana! Y hasta ahora les va más o menos bien. No defiendo en absoluto dictaduras pero Rusia por lo menos tiene independencia de gobernabilidad en sus estados federados... Aunque me gustaría que fueran más como los Europeos pero no tan socialistas.

@@orientalemprendimientos3376 Rusia hoy en día es el todo menos socialista

@@josecedillos8507 Justamente eso digo! Los demás países Europeos son demasiados socialistas, no me refiero a Rusia que quizá sea más capitalista que los Yankees.

@@orientalemprendimientos3376 te refieres a que los países europeos son progres

Voy

¿Algún problema de comprensión? Dice que vivió parte de su vida en aquella época (la soviética); de la URSS. Y aprecia una parte de su vida de entonces. Ahora si hubiese la posibilidad de llevarlo a un gulag, algo así como una maquina del tiempo, también se podría elegir la época de exterminio de los grupos indígenas en Norteamérica (ya ves que los gringos como los canadienses fueron buenos para eso); y así podríamos considerar otras épocas. Ó tal vez te parezca bien una finca sureña de los Estado Unidos, en la época de la esclavitud. O lo mejor, dejar tus prejuicios a un lado. Se puede.

@@manuelgonzalezledesma4382 Supongo que Cuba seria un bonito lugar para que vivas . Cierto ?

@@nemesislab7441 ¿quien dice que no? Supongo que sería mejor que vivir en Haiti.

@@walterwalter7876 o en Nicaragua

por eso miles de Rusos por los demás países Europeos y en EEUU especialmente en Alaska ,Canadá y el norte de Estados Unidos. Rusia no es rica si es país enorme en territorio pero hasta ahí.

esa es la definicion de cualquier pais sakasasjaj

¿Rusia escasa de recursos? ¿En serio?

Perfecto

@@insighting Que tiene que ver RT en esto jajaja, Acaso no es un informe hecho a medias? La mediocridad del "informe" Salta a la vista, Serias demasiado tonto al afirmar lo contrario.

Viste que dice capítulo 1? al principio pusieron a las personas que irán apareciendo, tienes que esperar los demás vídeos, genio.

@@saiberpolis1632 opino lo mismo que tú Saiber esto suena a propaganda soviética por todos los lados. Propaganda que los regímenes comunistas dominan a la perfección.Y por mucha propaganda que emitan ,nunca podrán borrar ni blanquear los 100mill de personas muertas bajo este régimen. Que nos quieren hacer creer que ya no están bajo el yugo de la economía del estado? Que se han democratizado?Que son libres? Simplemente porque es un autónomo laboralmente y que no ha de trabajar en lo que el estado le asigne? Que ya pueden ir a rezar y no han de esconder sus creencias religiosas?

Espero que lo diga porque ya fue a rusia y le pregunto a varios para llegar a esa conclusion. En lo que casi todos los rusos si coinciden es que creen que es mejor "bajo un solo lider fuerte" osea, un dictador. Aman que el estado les diga lo que tienen que hacer.

@@j.lizbardo Eso se debe a que los rusos no saben lo que es vivir en democracia....

Eso no tiene nada que ver con la ideología

Cambia el "rusos" por "colombianos" y te queda el mismo comentario....

De acuerdo con ambos

@@miguelllacaconde7569 Medalla al comentario más ingenioso 🥈 muy buena observación

Creo que son niños nomas los que comentan xD

@@francislucero1531 Si, los niños son sinceros, los adultos comienzan a darle vueltas al asunto y vender el discurso rojo o el yankee con engaños y mentiras.

Putin es lo mismo

El zar Putin terror de los LGBT

@@jesusrico5149 Ese es ciertamente un gran cumplido, vaya.

@@steevenherrera6728 jajaja

Putin es lo mismo pero de Occidente

Rusia es una cagada prefiero vivir en mi país tercermundista que en esa porquería de autocracia, no se si tú o tus padres han vivido en un régimen pero los míos si y todos me dicen lo mismo la libertad no tiene comparación.

Pero ellos eligen a ese "" emperador""

Viva el Zar y autocrata de todas las Rusias, Vladimir I!!! Hurrah!!!

No lo es, como puedes pensar eso de la democracia? Separa el sistema de la gente que funciona en el y hallaras el problema.

La democracia, con sus variados resultados, tiene sus fallas y en realidad es un sistema malo. Pero es el mejor.

5 personas tienen criterios diferentes, que no se relacionan ni nada. cuanto pueden crecer comparado con 5 personas que tienen la misma ideológia, que claro cada una tiene una visión diferente pero comparten la misma base idelogica. En ese caso se avanza bajó esa base y se busca un punto medio para la visión de todos.

Jajajajaa

@@oliverortizterrazas Yo también tengo ganas de hacer turismo por aya en verano no en el crudo invierno polar.

Y Anda ajjaja

Y ver el Kremlin, y el monumento a los caídos en Stalingrad y viaje en el transiberiano

Yo fui varias veces. Soy de Argentina y estuve en esa ciudad que muestran en este video, Novosibirsk. Particularmente es mi ciudad preferida de Rusia, siendo que conocí Moscu, San Petersburgo, Ekaterimburgo y otras ciudades. Es una ciudad que para mi es lo más típico ruso se puede imaginar.

si analizas mas a profundidad entenderás porque cayo la URSS y eso que mencionas de "como termino esa forma de pensar", estas equivocado, el comunismo se adapta a la sociedad al igual que la democracia, porque no es la misma democracia aca en LATAM que en Europa por ejemplo...

@@ricardoa.rodriguez5651 Si puedes elegir presidente es basicamente igual.

Tal cual .

@@nestedernest la cosa esq no importa q ideologia tengan los gobernantes ninguno tiene estudios

Mmm... Más que un líder fuerte, es crear un fuerte y variado espíritu coherente interindividual de liderazgo. De lo contrario, pasa mucho tiempo e inestabilidades entre el surgimiento y debacle de un individualista-populista líder y otro.

Un lider corrupto, con sus amigotes corruptos y ricos.

@@aleksanrnaskela Todos son corruptos, la cuestión está en que ese líder sea inteligente y sepa que los demás también comen.

Mentiras no dicen..

Cuando no pintan a rusia como cuba salen estos comentarios, en fin.

Te duele lo que ves?

Yo si se, voto por quien quiero sin temor a que le den agua mortal.

O quizás no será la culpa de los millonarios que la manipulan?

Diste con el clavo, eso justo es lo que piensan los zurdos, que horror y contradicción su vida!!!

Pero analizado, no es tan malo su pensamiento. En LATAM la sociedad es muy p endeja para pensar y eligen a lo estúpido. Nuestros gobernantes terminan con empresas y el pueblo más jodido. Aquí la derecha y la izquierda son una porquería. Si hubiera una ideología fuerte, los políticos no verían los cargos públicos como negocio.

tu mismo consigues tu trabajo

🤣🤣🤣

La democracia no corresponde a los EUA. La verdadera democracia surgió en Grecia para echar tiranos.

@@stringkarma13 Sep, pero los yanquis se adueñaron del termino el siglo pasado y aun creen que viven bajo la cúspide de la democracia cuando lo único que tienen para votar son 2 partidos de derecha

@@fesqb6162 El partido de democratas de EEUU parece de centroizquierda

La corrupción en Rusia es impresionante. Putin es el Jeff Bezos de Rusia.

Solo es potencia militar..porque económicamente es un país tercermundista más ..

Hmm...

*Justamente la formación socialista de la población, incluyendo a Putin, han sido la mejor herramienta de superación en los peores años de liberalismo en los 90.*

Miraaa, este es un loquito

Si, debeiran ser como colombia con guerrillas por aqui, masacres por aca...

La URSS es comunista y lo será no fue capitalismo de estado era un estado en transición al comunismo

Jajajaj, mas bien cristian, eres tu el que quiere creer que desde 1821 hasta 1991, la urss fue cuba o venezuela actual..., la urss colapso porque le era imposible crecer (economicamente hablando), a los paises de occidente, pero en su mejor momento tenia cosas buenas y malas, como que la criminalidad era baja, pero ganabas lo suficiente para vivir dignamente.......,igual que el sistema actual a nivel mundial tiene sus cosas buenas y malas.

Lo que dice el joven Igor, está muy bien... no es lo ideal, pero Rusia necesita un lider fuerte, un sistema estable, y él no lo puede ver pero tienen internalizados mucho de los principios occidentales que son fundantes y tienden a mantener las condiciones para el progreso, como la Familia y su unidad, y el respeto a ella, los valores de la iglesia ortodoxa pueden parecer "conservadores", pero generan un sistema de valores que cohesionan la sociedad, y generan la subjetividad de que un comportamiento moral es deseable y positivo para la sociedad. Rusia enfrenta desafios enormes en el futuro, si la nación no se mantiene unida y permite el desarrollo de una democracia representativa como las occidentales el pais se podría desintegrar o entrar en decadencia como le pasa a algunos paises occidentales, que han perdido cuestiones que son fundantes como la "igualdad ante la ley", "familia", "unidad nacional", "libertad de culto"... en occidente el progresismo ha desvirtuado la democracia representativa y la ha llevado a la exaltación y representación de los valores de las minorías, y han abandonado a las mayorías y su bienestar, y si no hay bienestar para las mayorias porque se extreman priviligios a las minorías... al final no hay progreso ni bienestar para nadie. El llevar al extremo el privilegio a las minorías como el separatismo, coletivismo lgbtiq+, veganismo, amimalismo, antiespecismo, feminismo radical, abortismo total... es un ataque a las mayorías. Las minorías deben hacerse respetar... pero intentar IMPONER sus creencias a las mayorías... no es correcto. Eso es lo que ve Igor, el quiere una sociedad con familia fuerte, libertad de religión cristiana, unidad nacional, comercio libre, moneda fuerte, igualdad ante la ley. El también ve que una Rusia fuerte, con gobierno fuerte es una defensa contra el Islamismo y su expansión, no tiene desprecio por el islam, es sólo que desde que los musulmanes intentaron conquistar Europa para ellos y los ucranianos fue una lucha por la existencia nacional, religiosa... una forma de mantener su "identidad" y "pertenencia" , el islamismo siempre será para los pueblos un peligro a su existencia y a la existencia de los valores republicanos como lo son la separación de los poderes del estado, el derecho positivo, igualdad ante la ley, libertad de culto, e identidad nacional.

@@frankblackcisterna3960 No puedo entender como una persona formada y en su mayoría de edad prefiere que elijan por él en vez de elegir por sí mismo. Respeto en todo caso.

@@dialberbarxelas2928 Ahi puse "no es lo ideal"... y critiqué a la democracia liberal por el identitarismo... y el privilegio a las minorías por sobre las mayorias... Pero "sepración de poderes", "igualdad ante la ley", "respeto a la propiedad privada", libertad personal, de desplazamiento, de publicación, asociación son ABSOLUTAMENTE necesarias, igual que la unidad y cohesión nacional. "no es lo ideal" que eso lo logre una autocracia, no es lo ideal, la democracia representativa DEBE lograr eso, pero si se van por el idetitarismo (separatismo, indigenismo, independentismo, feminismo lesbomisándrico, lgbtiqr+, veganismo, animalismo, y antiespecismo) NOOOOO! Ahí siempre va a aparecer la autocracia... porque "todos nacemos libres e iguales en dignidad y derechos", lo cual significa que debemos respetar irrestrictamente el proyecto del otro, siempre que éste no atente contra las leyes, ni perjudique a a los demás. E imponer tolerancia ESTÁ BIEN!, pero si a los colectivos identitaristas creen que esa tolerancia se volvió indiferencia, y ellos quieren algún tipo de aceptación que el resto no tiene, es una lucha injusta, escaños reservados, cupos reservados, discrimianción positiva... eso es injusto, y siempre lo será. Tolerancia si, priviliegios identitarios jamás!

Pues en la democracia la abstención es un derecho.

@juan Ramírez Vargas No entiendes, la gente no vota por qué no hay tal democracia, el pueblo no decide nada, son los grandes grupos económicos los que mandan y ordenan, para que votar si no sirve de nada. Esa es la supuesta democracia occidental

Y que quieres que sea obligatorio y autoritario?

@juan Ramírez Vargas No hay nadie que te represente. Gil

Tercermundista promedio?

@@leonlinxe6292 idiomundista???

Na ,Corea del Norte está primero

Los países islámicos por su cultura misma muy ligada a la religión son más proclives al conservadurismo y menos al progresismo que los de fe cristiana.

@@daudret2065 Si, pero es que el conservadurismo ruso está ligado a otros factores de carácter patriótico y de conservación de la cultura misma y la idiosincrasia que, siento yo, eso lo hace un poquito más conservador que, por ejemplo, Catar o EAU.

Los iraquies y libios en su tiempo necesitaban y eso y ve como acabaron

@@RATHERGAMER iraq esta mucho pero mucho mejor preguntale a los chiitas que saddam gaseo todos estan mas felices, todos, los libios estan mejor toda africa esta emigrando a libia o pasando por libia

@@antoniomoctezuma5808 es sarcasmo verdad?

Informate

Deja de ver a la stupid de inna en RT, yo como experto en libia te puedo decir que estan relativamente mejor

Interesante punto de vista

Funcionó en la práctica con buenos gobernantes que supieron administrar sus recursos humanos y naturales, el ejmplo fue Stalin, Enver Hoxa y Josip Broz Tito.

Cuando tu cerebro no da para mas y crees que la urss fue como cuba actual hace 50 años....

Putin: el que quiere que vuelva [la URSS] no tiene cerebro.

La union soviética jamás jamás volverá porque la clase dominante capitalista no lo va a permitir 😂

Pregúntale a Alexé Navaldi también

@@barbados9150 acaso los russos se golpean el pecho hablando de libertad..

Nos da igual.

Un buen día para nacer

Si Rusia es comunista jaja

Ya cayó el muro y la bandera roja fue arriada del Kremlin para izar la tricolor.