Truckerin Diana stoppt Rettungsgassen-Sünder und ruft Polizei | hessenschau 

Ja, da gehört die jedenfalls hin

Ich fände 6 Monate angebracht. Denn da geht es um Menschenleben.

Mehrjähriges oder lebenslanges Fahrverbot, völlig egal ob man auf den Führerschein angewiesen ist oder nicht. Dieses lächerliche 25€ und "Du, Du, Du", das bringt doch nichts. Die machen "Pffff" und machen genau so weiter wie vorher.

​@@pyrodancer5126 Echt nur 25 Euro Strafe und sonst alles gut?

Es sind 200-320€ fällig bei illegaler Nutzung von Rettungsgasse!

​@@pyrodancer5126 25 Euro? In welchem Land? In Deutschland sind es 200 Euro, 2 Punkte und 1 Monat Fahrverbot

Naja der Typ ist schon schlimm genug dass er die Rettungsgasse missbraucht. Aber die Truckerin ist ja sogar noch schlimmer indem sie die Rettungsgasse für weitere Einsatzkräfte blockiert und zwar mutwillig! Dafür gehört ihr eigentlich der Lappen abgenommen

Sie hat die Rettungsgasse mit ihrer hohlen Aktion auch blockiert. Sowas ist nicht nur dumm und gefährlich sondern auch ordnungswidrig. Und dann noch mit Kind im Auto🥳

Leute die Rettungsgassen missbrauchen weil sie keine Zeit haben sind auch die die am Autobahnkreuz am kompletten Rückstau vorbei fahren und sich dann ganze vorne noch rein quetschen wollen und dabei auf der eigentlich freien Spur noch Auffahrunfälle produzieren. Ich kann solche Leute nicht ausstehen die glauben sie sind wichtiger als anderen.

@@moorkopfdilemma63 Chill mal, sie hat‘s doch selbst am Ende gesagt, dass man das nicht machen soll 😅 aber wenn da plötzlich alle anfangen loszudüsen, dann kann ich ihre Aktion völlig verstehen, denn die anderen wären sonst wie Lemminge durchgefahren.

@@moorkopfdilemma63 Ich bin auch seit 40 Jahren Lkw Fahrer und stimme dir zu 100% zu. Diese Fahrerin ist eine Zumutung für alle Verkehrsteilnehmer die sich an Recht und Gesetz halten.

Ja so ist es und stellt eine Gefahr für die Umwelt da

@@svfuchs999 So einfach funktioniert das nicht. Informier dich mal.

Mein reden. Und das mit nem fahrzeug, das wesentlich länger braucht um nen notarzt durchzulassen als ne handvoll spinner im pkw. Dass die hier als heldin aufgespielt und in ihren socials gepusht wird, dafür, dass sie sich im endeffekt ausschließlich zum erzieher aufgespielt und dafür *GENAU DIESELBE* straftat begangen hat... Das will nicht in meinen kopf Ich will die da durch fahren ganz sicher nicht verteidigen, aber nicht nur hat sie haargenau dasselbe gemacht nur um den leuten auf den sack zu geben - was der einzige grund ist, weshalb man sich als erzieher aufspielt, ich weiß wovon ich rede da sind wahrscheinlich die meisten Autofahrer irgendwann mal gewesen - sondern stellt eine wesentlich größere behinderung von Einsatzkräften und damit Gefährdung für eventuelle unfallopfer dar.

Das wird doch gegen Ende des Videos besprochen oO

Ja aber das wird jetzt klein gehalten.

Wir brauchen solche Aktionen überhaupt nicht. ich gebe ihnen Recht daß das Verhalten der Autofahrer ( fahre selber ) immer egoistischer und rücksichtsloser wird. Das ändert aber nichts an der Tatsache das ich mich nicht einzumischen habe wenn jemand gegen die Regeln verstösst. Zu schnell fährt oder auch wie in diesem Falle hier die Fahrbahn blockiert damit ein Drängler die Rettungsgasse freihällt. Diese Angelegenheiten unterliegen der Handhabung durch die Staatsmacht, man muß Hoheitliche Befugniss haben um einzugreifen. Es ist in beiden fällen selbstjustiz und die ist verboten. Entweder befinden wir uns in einem Rechtsstaat dann ist selbstjutiz verboten und mit Strafe zu ahnden. Oder es kommt immer darauf an in welchem Fall man sich der selbstjustiz bedienen darf, wird dann gelobt und im TV Hofiert. Dann ist das aber kein Rechtsstaat sondern eine Bananenrepublik. Und ja ich weis das es zweiteres ist.

@@The..Drifter Wer logisch denken kann, und etwas über die StVO weiß, der stellt mit Sicherheit keinen Lastzug quer auf die Piste. Denn damit macht man die Rettungsgasse endgültig dicht. Und wenn ich mir die Szene anschaue, sieht das mehr so aus, als hat sie auch noch links vorbeiwollen. Kam dann aber verbotenerweise nicht mehr da weg und hat sich dann ein lächerliche Ausrede einfallen lassen. Denn genau diese Denkweise ist das Problem, warum es mit der Rettungsgasse so oft nicht funktioniert. Aber viel mehr, glaube ich an ein schlecht geschriebenes Drehbuch.

Es wäre schon geholfen wenn die Verstöße auch ordentlich verfolgt werden würden. Üblich ist aber das wie gezeigt die Polizei sich durchschlängelt und gut, an deren Stelle würde ich den Anzeigen Block in der Hand von PKW zu PKW gehen.

Also ist es okay keine rettungsgasse zu bilden nur damit keiner illegal durchfahren kann? Dann bilde ich sie ab heute erst wenn der RTW hinter mir steht, kann dann ja noch Platz machen!🤦🏻‍♂️

@SEB.SCHE.82was genau ist denn bitte der Sinn deines Kommentares?

und da sie die rettungsgasse auch blockiert in dem sinne müsste sie auch 10000 euro strafe bekommen und führerschein auf lebzeit weg.. wegen sogenannter selbstjustiz.. wenn jeder das machen würde.. somit is deine aussage käse dann würde es leute genauso treffen die selbstjustiz üben

Sie haben sie nicht alle.😂😂

Das habe ich mir halt auch irgendwie gedacht. Klar es ist ok die anderen die eindeutiges fehlverhalten an den Tag legen aufzuhalten aber macht sie es im zweifelsfall so nicht noch schlimmer ?

Ich schätze mal sie hat genug platz nach vorne gelassen um wieder platz zu machen

Ist doch scheiss egal Hauptsache es kommt kein privates Fahrzeug mehr durch 🤗

Zur Not, wenn ein Rettungsfahrzeug von hinten kommt, kann man dann selber die Rettungsgasse befahren. Dann muss man den Rettungsgassenfahrer zwar auch mit durchlassen aber der Rettungswagen kann ungehindert weiterfahren. Platz war genug und der Weg kurz. Anschließend würde ich dann halten, damit die Polizei nicht denkt, man hätte selber die Rettungsgasse nutzen wollen. Wenn man die Aktion mit einem kleineren Fahrzeug macht, währe es aber garantiert besser.

Ja.....wenn der Hintermann stehen bleibt wie gehabt

Und ausserdem ziemlich dumm von ihr, mit LKW zu sperren. Man kann nicht mit LKW schnell wieder Strasse frei machen oder gar nicht, für einsatzfahrzeuge. Und Ausserdem kann sein, dass in den private PKW, Polizei Detektiv sitzt, oder Arzt. Ich kann mir nur erklären, sie ist eifersüchtig, da sie mit LKW nicht nach machen kann.

Absolut deiner Meinung!

nach diesem Kommentar hab ich gesucht. Hoffe das wird noch weiter hochgevoted

Kann sogar ne Strafanzeige geben während der andere Fahrer nur ne Ordnungswidrigkeit begeht

"Lass mich durch, ich bin Arzt!" :)

Hat sie garnicht, Paragraph 1 jeder macht seins, letztlich stellt das eine Nötigung dar, wo kommen wir denn da hin wenn sich jeder Ochse als Hilfspolizist aufführt ? Dafür ist die Polizei zuständig und keine Truckerin oder Rettungsfahrer oder sonstwelche Hilfspolizisten.

@@ronaldpetterson4226 die dann noch unnötigerweise die Rettungsgase komplett zu macht und dann im Zweifel nichtr mehr weg kommt.

Das ist Sache der Polizei und nicht der Frau im LKW, was sie macht ist strafbar

Ich bin ganz deiner meinung wenn jetzt jeder auf die idee kommt die rettungsgasse zu blockieren damit sie bloß keiner falsch benutzt wäre das sicher nicht so toll

Richtig, aber die meisten Kommentatoren können nicht so weit denken. Die ganze Aktion geht in Richtung Denunziantentum. Daher kann ich das ganze nicht gutheißen.

deutsche sind ein komisches völkchen 🙄 macht man was wird gemeckert, macht man nichtso wird auch gemeckert, für ausländer kann das sehr verwirrend sein 😂😂

Es ist wirklich schwachsinnig. Aber gut, da treffen die kaputten Egos aufeiander.

Im Video nicht richtig zugehört? Er wollte durch die Rettungsgasse weil er keine Zeit hatte, weil er ein krankes Kind zu Hause hat und er war eben kein Angehöriger der Feuerwehr, oder des Rettungsdienstes oder ein Arzt der mit einen privaten PKW unterwegs ist um zu helfen. Er war auch kein Angehöriger der Verunfallten, due an der Unfallstelle eh nichts zu suchen gaben , weil sie sie Rettungskräfte nur an ihrer Arbeit hindern, sonder nur ein beschissener Vollidiot der nur durch die Rettungsgasse wollte, weil er wegen seinem kranken Kind zu Hause, die Rettungsgasse als seine private freie Fahrt nach Hause nutzen wollte um schnell zu Hause zu sein mehr nicht.

Dann beschimpft er Menschen hoffentlich nicht als „Hure“ und „Drecksau“, sondern erklärt sein Anliegen höflich!

​@@BlondeQtie Ob sie tatsächlich vulgär beschimpft wurde, wissen wir nicht. Erzählen kann man viel. Mir is' auch nicht klar, wie die Konversation aus dem flachen Auto - Fahrer sitzt links - und der Fahrerin in dem hohen LKW hätte ablaufen soll. Man sieht sich ja nicht mal. 🤔

...wurde bereits beantwortet, falls überhaupt Interesse besteht und nicht nur gestänkert werden soll.

@@jimnynuten4x448 Sehr gut. Die heutige Gesellschaft verteilt nur noch Arschtritte, obwohl man es gut meint !

Der querstehende LKW ist nicht Diana, das ist Archivmaterial! Hat die Hessenschau selbst so geschrieben

Hallo Michael, Das stimmt so generell nicht: Die Szene ab 00:17 ist von der Unfallstelle auf der A5. Nur weiter hinten im Beitrag wurde, wie beschrieben, Archivmaterial verwendet. Beste Grüße!

Sie hat die Rettungsgasse ja immer wieder für Einsatzfahrzeuge freigegeben, wie sie selbst schreibt.

Genau so Verboten wie über den Standstreifen zu fahren!

@@frankhallo6593 Weiß gar nicht mehr genau wo das war: 2-spurige Autobahn, an der Stelle kein Standstreifen. Rettungsgasse war gefühlt 50cm breit, weil beide Fahrspuren komplett mit LKW zu waren. Also richtig toll. Und dann kamen die Einsatzfahrzeuge... dir durften sich hinten anstellen.

Es ist leider "nur" eine Ordnungswidrigkeit und keine Straftat, die Rettungsgasse mißbräuch zu benutzen. Das muss man akzeptieren, auch wenn es nicht gefällt. Jemanden dafür an der Weiterfahrt zu hindern, ist erstmal Nötigung und das ist eine echte Straftat. Das kann richtig Ärger geben. Anzeigen wäre ok, aber mehr auch nicht. Der Rest ist Sache der Strafverfolgungsbehörden, nicht der LKW-Fahrerin oder anderer Zivilpersonen vor Ort. Bei einer Straftat darf man Täter festhalten, aber nicht wegen einer Ordnungswidrigkeit. Also voll daneben. Dass die Strafen zu niedrig sind, ist sicherlich eine Diskussionsgrundlage, aber das zu Entscheiden obliegt auch nicht den Verkehrsteilnehmern vor Ort. Und da sollte man seine Emotionen im Straßenverkehr versuchen, unter Kontrolle zu haben. Ich sage nicht, dass ich das nicht auch gut finde, aber von der Rechtslage her ist es nicht ok... Selbsternannte Sheriffs gibt es schon zu viele...

Das war aber nicht der Fall.

Wenn du keine Ahnung hast, was Amtsanmaßung ist, dann halt doch einfach die Klappe.

Du hast recht.

Sie hat schonmal irgendwo kommentiert, dass sie immer Platz gemacht hat, wenn die eingeschoren sind. Hätte sie bei einem RTW auch

@@a.s.w.9632 dann ist es aber schon zu spät.

@@iamvvvvvv wenn sie ihn weit genug kommen hört, dass er in Fahrt bleiben kann, nicht.

Wenn Sie schwerverletzt in einem Blechknäuel stecken würden, würden Sie so ein Verhalten sicherlich weniger negativ konnotieren...

@@guri311 genau

@@guri311 Doch, grad dann. Dann isses mir lieber wenn kein 40-Tonner die gesamte Rettungsgasse blockiert

​@@val_de_maar sie schreibt selber, das sie in der Lage war due Rettungsgasse für nachrückende Einsatzfahrzeuge frei zu machen was sie auch gemacht hat und ganz ehrlich mir ist so jemand lieber, der andere Vollidioten daran hindert durch die Rettungsgasse zu fahren, damit die Rettungskräfte ungefährdet arbeiten können, als Leute die gar keine Rettungsgasse bilden. Wie gesagt sie hat nur diesen Vollpfosten daran gehindert durch die Rettungsgasse zu fahren nur um schneller vorwärts zu kommen und war in der Lage für nachrückende Einsatzfahrzeuge die Rettungsgasse freizugeben, was sie auch gemacht hat.

Deine Aussage zeigt, dass du den Sinn dieser Aktion überhaupt nicht verstanden hast

@@claudiaschiel4275 ist halt trotzdem faktisch korrekt. sagen die rettungskräfte ja sogar selber. kennzeichen filmen und gut is. der stau in der rettungsgasse hilft niemandem

​@@KrackerUncle "Ne, da saß ich nicht am Steuer und ich kann mich nicht erinnern, wem ich mein Auto damals geliehen habe." *Verfahren eingestellt*

Aber kein gefährlicher Eingriff. Es ist ein sicherer Eingriff. Der Rettungsgassenfahrer begeht den gefährdenden Eingriff. Wenn private PKWs an die Rettungskräfte vorbeifahren, werden diese unnötig gefährdet. Die Rettungskräfte haben vielleicht andere Sorgen und merken nicht, dass ein privater PKW durchballert, und zwar schnell genug, dass sich niemand das Gesicht zusätzlich zum Nummernschild merken oder filmen kann. In 2023 eher unrealistisch, denn viele haben eine Dashcam und ich finde, Beifahrer sollten schonmal die Rettungsgasse mit Smartphones filmen falls einer unerlaubt durchballert.

Du Held, Kommentare lesen hilft. Die Truckerin hat selbst geschrieben, daß sie jederzeit in der Lage war die Rettungsgasse für nachfolgende Einsatzfahrzeuge wieder freizugeben. Zum Vorwurf der Handynutuung bei laufendem Motor. Google doch demnächst mal richtig du Schlaukopf, es ist sehr wohl erlaubt bei laufendem Motor das Handy zu benutzen. Dazu hat jedes Handy eine Freisprecheinrichrung die man benutzen kann und sollte beim Autofahren. Oder wenn man hat kann man auch die Freisprecheinrichrung die im Auto verbaut ist und sich entweder per Lenkradbedienung oder per Sprachsteuerung aktivieren lässt, das Handy während der Fahrt benutzen . Nur wenn gar nichts benutzen möchte oder kann oder will, was die Freisprecheinrichrung sngeht, dann ist due Nutzung bei laufendem Motor verboten und unter Strafe gestellt. Dazu kommt woran machst du denn fest das die Truckerin den Motor hat laufen lassen, als sie sie Polizei angerufen hat?

@@frankkunert65 1. sie hat sich nicht quer zu stellen nur weil sie verärgert ist oderr ein langes Auto fährt oder das Kind dabei hat 2. Der andere egoistische Verkehrsteilnehmer ist zu erfassen und anzuzeigen. Rettungsgasse ist nicht durchfahren oder querstellen. Definitiv niedere, genervte Gründe. Keine Heldin, sondern eine genervte Aufmerksamkeit und der PKW Fahrer ein Rücksichtsloser Opportunist. Nutzloses Gehabe. Toll jetzt im TV, wenn Prolls Selbstjustiz verüben, alias Hellangels

Aber das Verhalten der Autofahrer ist illegal ! Zudem blockieren diese dann völlig die Rettungsgasse, weil die vorne nicht weiter kommen aber auch nicht ausweichen können

@@a.s.w.9632 Es sind doch schon alle Argumente hier ausgetauscht. Einer macht etwas falsch und jemand anderes wird für Selbstjustiz gefeiert?!?

@@janpetersen2482 Es ist immernoch Hessenschau, die das ausstrahlen. Sie hat doch einfach nur erklärt, was passiert ist.

Dachte ich mir auch. Komplett dämliche Aktion, egal wie sich andere verhalten…

Vor allem ist das Ergebnis: Rettungsgasse blockiert

Lasst doch einfach die anderen machen. besonders wenn der eigene sohn mit im LKW ist. was soll das von der Truckerin? Wieder nur wichtigmacherei

Ach, ein AFD-Mitglied meldet sich zu Wort ...

Vielleicht mal nachschlagen, was Selbstjustiz ist.

Denke ich mir auch... Wie kann man da noch "gut gemacht" etc. schreiben? Die Dame hat, durch pure Selbstjustiz, die Rettungsgasse dicht gemacht und damit wahrscheinlich noch mehr blockiert als die zwei Autos, die durch wollten.

Es geht womöglich um Leben oder Tod .Ist das da jetzt so wichtig, dass sie nicht die Polizei ist ? Sollen wir uns jetzt nur noch auf die Polizei verlassen und keinen anderen Menschen mehr helfen?

Sie hat niemand ausgebremst. Sie gat lediglich jemanden dran gehindert die Rettungsgasse zu durchfahren nur damit er schneller nach Hause kommt. Für Einsatzfahrzeuge hat sie, wie sie selbst schreibt immer wieder Platz gemacht.

@@nw7630 gut, zu deinen Argumenten kann ich nur sage, Blödsinn. Reiner Blödsinn. Ausbremsen konnte sie keinen, weil Stau war, wegen einem Unfall weiter vorne, dazu muss ich mich auch bewusst vor jemanden herfallen und durch ständiges betätigen der Bremse dazu bringen saß auch derjenige langsamer wir. Geht schlecht bei Stau. Nötigung? Was für eine Nötigung? Weil sie jemanden daran gehindert hat durch eine Rettungsgasse zu fahren? Sie hat nach eigenen Angaben immer dafür gesorgt, daß Rettungskräfte jederzeit zum Unfall kommen konnten. Der LKW im Video, der quer steht ist nicht ihrer, sondern wie Hessenschau selbst sagt eine Archivaufnahme. Wie gesagt sie hindert ern Typ nur daran verbotener Weise die Rettungsgasse zu befahren und hat somit verhindert, daß der Typ an der Unfallstelle die Rettungskräfte in ihrer Arbeit behindert und viel weit als bis zur Unfallstelle wäre er eh nicht gekommen. Also was sie gemacht hat ist für mich keine Nötigung, im Gegenteil sie hat dem Typen auch noch ne Menge Ärger erspart, weil verbotenes durchfahren der Rettungsgasse kostet, wenn ich richtig informiert bin 240€ Geldbuße, 1 Punkt in Flensburg und 1 Monat Fahrverbot. Die Rettungsgasse hat ja einen ganz besonderen Grund und es es ist aus diesem besonderen Grund auch verboten sie zu befahren. Punkt. Denk mal drüber nach. Punkte

Wie kann man darauf stolz sein,?Wenn jemand die Rettungsgasse missbräuchlich benutzt ist das schon schlimm genug falls noch mehr Hilfskräfte durch müssen aber wenn sich dann noch ne lkw Fahrerin meint sich quer zu stellen dann geht da erst mal gar nix mehr und das kostet dann eventuell leben

Du bist also stolz auf eine Frau, die ganz bewusst die Rettungsgasse mit ihrem LKW blockiert.

Kopieren ist einfacher, auch wenn es jetzt nicht zu 100 % passt Christian Lehner Die Frage ist falsch, in meinen Augen! Warum passiert dies zB in D, GR, AL und nicht in Ländern wie zB S, NL, A, CH - Begründung: die Strafe in zB S, CH kann/will keiner zahlen! S ist ganz schlimm, dort geht es nach dem Monatsgehalt und wer gibt schon gern mehrere Monatsgehälter dem Staat?

führerschein entzug für die frau von 2 jahren

@@rammstein600000 und lebenslanges für JEDEN der die Rettungsgasse benutzt

Sie kann ja wieder Platz machen und wieder in die Lücke fahren aus der sie gekommen ist? Und wo soll der Autofahrer hin? Ist dann nämlich kein Platz für ihn. Mal Hirn einschalten bitte

@@byronic0967 sie hat da nichts zu suchen fertig die ist für mich noch schlechter wie der autofahrer

@@byronic0967 das sollten sie lieber

Gibt, ohne e werter Genosse LPG-Vorsitzender

@@Genosse_Oberleutnant_Huebner ja ich weis, ich hab zu große Pfoten, sorry

Bürger, wechseln sie mal ihren Avatar, die DDR existiert nicht mehr...nur mal so nebenbei 🥳

@@MechanisatorderLandwirtschaft und große Pfoten bekommt man vom arbeiten das andere sind Langfinger, liebe grüße aus der alten Heimat ☺

Ja Genosse mehr IMs und Hobbypolizisten haben wir nötig

Sie hat sie nicht völlig blockiert sondern immer wieder Platz gemacht, wenn die eingeschoren sind. Sie hat geschrieben, dass sie bei einem RTW Platz gemacht hätte. Die hört man ja auch von Weitem.

So sehe ich das auch. Eine Dashcam kostet nicht die Welt und kann einem selber auch den Arsch mal retten, wenn Zeugen falsche Aussagen gegen einen äußern ;-).

Womit dann die angezinkte Person den vollen Namen samt Anschrift von einem erhält. Das kann auch "nach hinten losgehen". Meiner unwesentlichen Meinung nach sollte in diesem Fall Anonymität für den gesichert sein, der den Fall zur Anzeige bringt. Schließlich hat er schon den Aufwand damit, und selbst keine Schuld. Aber nach der dt. Rechtsprechung ist man dann am Ende noch selbst der Dumme, einfach unfassbar!

@@el_micha Das kann man unterbinden.

@@Tredoras Wenn der "Beklagte" sich einen Anwalt nimmt, kann spätestens der Akteneinsicht beantragen, oder? Wie könnte man es unterbinden? (ehrliches Interesse)

@@el_micha Ich befürchte, das du da recht hast. Hab gerade mal ein paar Seiten quergelesen. Spätestens bei Akteneinsicht kommt wohl die Adresse zutage. Ich hatte echt gedacht, das man das zum Schutz des Zeugen irgendwie unterbinden kann.

Dann gehört dem Vollidioten drr Führerschein entzogen. Fanz einfach. Traurig das ein Berufskraftfahrer nicht weiß, wie er sich zu verhalten hat im Straßenverkehr.

Beitrag zuende schauen. Da wird genau darauf hingewiesen.... Also kein Grund zur Aufregung!

Korrekt. Vorrausgesetzt du hast nur 1min gesehen..

Wenn sie gegen solche Leute geht ja.

Als Hinweis mittlerweile durch den Datenschutz ist beweise sichern in Form Foto oder Film nicht mehr rechtens wenn's vom privat man kommt. Dashcams gelten nur dann wenn es wirklich kracht weil laut Vorlagen und Paragraphen bla bla Auch aus Datenschutz nicht dauerhaft gespeichert werden darf was gefilmt wird. Wie gesagt nur wenn's kracht darf die kamera speichern und die letzten 5min. Oder was das war. Mit Zettel was auf schreiben kann auch nach hinten los gehen. Gibt genug Urteile wo die Person dokumentiert hatt wie auch immer auch eine Anzeige bekommen hatt. Wegen Eingriff ins persönlichkeitsrecht . der betroffenen Traurig aber leider wahr.

​@@stefanbauer4861 ja, weil das nur legitim wäre, wenn es eine Straftat wäre. Wenn deine Dashcam jemanden beim Dienstahl, Körperverletzung etc. Filmen würde, dann dürftest du es weiter geben. So aber nicht.

Durch meine Arbeit kan ich den beiden Herren "Stefan Bauer" und "Noname6589" sagen, dass Sie zum Teil Recht haben und zum anderen nicht. Es ist tatsächlich erlaubt Jegliche Straftat zu Dokumentieren, ob es nun schriftlich, photografisch oder durch ein Video gemacht wird, dient das Matherial zur Strafaufklärung wird es von keinem Polizisten abgelehnt, nur bei Gericht giebt es einige die solche Beweismittel nicht zulassen. Aus Gründen die ich bis Heute nicht verstehe, aber das bekomme ich noch raus. Nicht vergessen, immer das Kennzeichen in die DashCam sagen und nicht gleich beim eintreffen der Polizei oder dem Unfallgegner gegenüber mitteilen, dass man eine Gemacht hat. Streiotet er/sie die Straftat ab und will sie ihnen in die Schuhe schieben, können Sie immernoch sagen, "Ach übrigens Herr Polizist, ich habe eine DashCam die das aufgenommen haben müste." So geht ihr allem Stress aus dem Weg. mfg

Ja, es gibt auch immer wieder Fahrer, die sind absolut überfordert, wenn mal was passiert, was nicht der täglichen Routine entspricht. Rettungsgasse ist ja nur 1 von vielen Szenarien. An einer Ampel vor mir einer mit nem Kleinwagen, hinten kam ein Rettungswagen... ratet mal was passierte: NIX! Mein Beifahrer ist raus und hat ihm klargemacht, die Kreuzung frei zu machen. Der Typ war felsenfest überzeugt, dass er keinen Platz machen DARF weil die Ampel rot ist! Oder mal anhalten und helfen, wenn direkt vor einem ein Unfall passiert ist. Da ist doch heute kaum noch einer in der Lage zu! Schnell weg heißt die Devise! Wo ich gestern Abend lachen musste: Ein Typ will übern Zebrastreifen, und ich halte mit dem Motorrad an... DAS Gesicht werde ich so schnell nicht vergessen. Völliger Unglaube, dass jemand deswegen anhält!

wo gibt es denn so einen Fall?

Aaah.... Nur ist das erst DANN NÖTIGUNG wenn BEWUSST verhindert wird das Autofahrer sich einfädeln können. N Lkw hat einen anderen Bremsweg! DAS ist Physik mein jung....

Das sehe ich anders. Ein afrikanisches Sprichwort sagt: "Um ein Kind aufzuziehen, braucht es ein ganzes Dorf." Das ist bei Verkehrskindern nicht anders. Fehlverhalten muss sofort und mit allen verfügbaren Mitteln abgestellt werden. Nur so wirkt es auch langfristig. Der Typ legt sich zwei- dreimal mit einer Diana an, bevor er erkennt, dass es keinen Sinn mehr macht und sich hinten anstellt. Wir wollen ja nicht, dass irgendwer bestraft und gezwungen wird, sein hart erarbeitetes Geld an einen Staat abzudrücken, der offensichtlich an einer Änderung des Verhaltens gar nicht interessiert ist, ansonsten würde es schon für die kleinsten Verstöße (nicht Fahrfehler!) Fahrverbote geben. Wir wollen, dass das Fehlverhalten sofort eingestellt wird, weil wir, die Gesellschaft (aka Diana) dies für richtig halten. Ende der Durchsage, Ausführung. Kann sich die entsprechende Person ja hinterher gerichtlich gegen wehren :D

@@thehornyhorny Du bist auch so ein Bremsweg!

@@philipberger354 Nana mein jung: nur weil du nicht in der lage bist mir geistig zu folgen ist meine Aussage trotzdem physikalisch richtig. Chapeau

@@philipberger354 und das was DU ansprichst nennt sich "Bremsspur". In deiner Unterhose. Dafür kann ich nichts

MPU findet auch wegen anderen Gründen statt

@@kubar7714 darum schrieb ich " müsste viel öfter zur Anwendung kommen".

Am Besten bevor man den Führerschein machen darf!

Beim Lkw Fahrer unter 21 ist das der Fall, da war sie wohl älter als Sie den Führerschein erworben hatte.

@@demidem8637 pkw fahrer hat mist gebaut nicht sie

@@Fleischpeitsche28cm ja vorallem sie blockiert mit einem riesen LKW um PKW die noch auf seite fahren könnten wenn sie stören zu verhindern. Dümmer geht's nicht mehr

Deine Meinung Interessiert aber keine Sau ......... Klugscheißer und Einfaltspinsel mag auch keiner

Wenn man nur das Kennzeichen hat kommt am Ende nur "stimmt nicht" oder "ich bin nicht gefahren, keine Ahnung wer das war". Also wahrscheinlich nur Aussage gegen Aussage oder Fahrtenbuchpflicht

Darüber kann man sich nur aufregen, wenn man selbst so ein Idiot ist der da durchfahren würde. Da dort oftmals die leute mit durchkommen ohne eine Strafe zu bekommen, war das richtig. Und wenn weitere Fahrzeuge gekommen wären von den Rettungskräften, hätte sie so noch ohne Probleme platz machen können.

Das nennt man Verantwortung übernehmen und andere zur Rechenschaft ziehen.

@@ThomderHesse Gähn, was besseres fällt dem Nationalist nicht ein?

...und vorallem wenn man sein eigenes Kind an Bord hat!

Das gleiche dachte ich auch, ganz helle ist Sie nicht… die soll sich mal chillen 😅

DANK für denn Sinnlosen DSGVO 🙄

Dashcam Aufnahmen werden zugelassen, wenn sie erst gemacht werden wenn es soweit ist. Die dashcams haben dazu diese Aufnahmetaste wo sie die letzten Minuten aus dem Cache und folgende Minuten aufzeichnen.

@@thomaswenzel9559 Bitte lies und versteh was ich schrieb. Dashcam Aufnahmen werden nicht immer zugelassen! Das ist noch immer eine KANN-Sache die aber in den meisten Fällen so hingenommen wird. Nicht zugelassen werden Aufnahmen zu Ahndung von Ordnungswidrigkeiten! Es geht um die gegenseitigen Interessen und die Verhältnismäßigkeit! Und eine Ordnungswidrigkeit ist nunmal nur eine Ordnungswidrigkeit - also nicht schwerwiegend genug, als dass diese einen Datenschutzverstoß bzw. Verstoß gegen die DSGVO rechtfertigen würde. Taste hin oder her - du würdest dich strafbar machen bzw. müsstest Geldstrafen bezahlen die von 500€ bis 50.000€ gehen können. Eine Dashcam hat gewisse Sensorik was Voraussetzung für den Betrieb ist. Wenn also Rettungsgassensünder aus Einsatzfahrzeugen heraus gefilmt werden sind diese Voraussetzungen nicht lange genug gegeben - die Dashcam würde also nicht entsprechend der Voraussetzungen arbeiten. So eine Aufnahme dauert max. 5min ... eine Rettungsgasse zu durchfahren kann aber deutlich länger dauern, wenn diese nicht ordnungsgemäß gebildet wurde. Und auch das manuelle auslösen rechtfertigt es dann einfach nicht. Wie gesagt: im Falle von Straftaten stehen die Interessen gegenüber, wobei der Datenschutz meist wenig interessant ist als bspw. Sachschäden oder Personenschäden die daraus entstanden sind. Bei Unfällen das selbe. Dort lässt man sie als Beweismittel zu, um einen genauen Unfallhergang zu ermitteln, wenn dieser unklar ist oder die Dashcam den nötigen Beweis liefern würde, damit der Geschädigte seinen Schaden ersetzt bekommt (was er ansonsten nicht würde, weil das Unfallbild selber eine andere Schlussfolgerung zulässt). Aber in den Fällen "Straftat oder Unfall": Das Gericht kann solche Aufnahmen nicht zulassen und stattdessen eine Geldbuße verhängen, aufgrund des Datenschutzverstoßes ... Und deshalb fordern schon lange immer mehr Menschen und auch Behörden, dass solche Aufnahmen zugelassen werden. Im übrigen: Daher habe ich immer wenn ich einen Fremdunfall, Eigenunfall oder eine Straftst gefilmt habe gesagt "Die Aufnahme ist natürlich nur zufällig entstanden. Ich fuhr da hinten kurz den Bordstein hoch / durch ein Schlagloch / musste stark bremsen / habe stark beschleunigt weshalb der G-Sensor der eine Voraussetzung ist, ausgelöst hat." - auf die Frage der Beamten, ob ich denn rechtfertigen könnte, wie die Aufnahme entstand. Aber auch das bringt dir eben null bei einer Ordnungswidrigkeit. Verhältnismäßigkeit eben... Und by the way: wenn die Polizei dich mit 50 km/h über ne rote Ampel auf einer stark befahrenen Kreuzung fahren sieht, wäre es genau so unverhältnismäßig wenn die Polizei einfach genau so hinterher fährt (ohne Blaulicht etc.) und es bei ihrem überqueren bspw. zu einem kleinen Blechschaden zweier kreuzender Fahrzeuge kommt. Sonderrechte hin oder her. Würdest du bei dieser Situation aber mit ner Waffe in die Luft schießen wäre es wieder verhältnismäßig. Man würde die Dringlichkeit anerkennen, da man eben zum ahnden der Straftat durchaus solche kleinen Ordnungswidrigkeiten in Kauf nehmen darf (angenommen sie hätten es abschätzen können, dass max. ein kleiner sachschaden entsteht, sie ansonsten zu lange warten müssen und du entkommen wärst). Während im ersten Fall der Polizist richtig eins auf dem Deckel bekommen hätte, würde man im zweiten Fall wohl eher ein "Du Du" machen. Den Schaden müsste so oder so dann die Behörde bzw. schlussendlich Stadt/Gemeinde/Kommune tragen. Ist halt alles ne Frage der Interessen in Deutschland. Actioncams sind komplett verboten (das was die Radfahrer und Motorradfahrer nutzen).

@@thomaswenzel9559 "wo sie die letzten Minuten aus dem Cache und folgende Minuten aufzeichnen" ... Nein, es wird durchgehend Videos angefertig. Mit der Taste wird nur ein bestimmter Zeitraum gegen Überschreibung gesichert.

@@xxXearoXxx Reicht doch , oder ?

sie hat richtig gehandelt

Hessenschau feiert sie, nicht sie sich selbst und sie hat richtig gehandelt

aber nicht nur temporär, sondern 4ever...die Strafen sind einfach viel zu mager, das schreckt viele nicht ab

Doch, den nächstes Mal könnte sie das Opfer sein. Zivilcourage geht jeden an.

Meine Rede!

Klar geht mich das was an. Ich könnte selbst betroffen sein und der Rettungswagen kommt nicht durch.

Genau! Der Rettungswagen kommt nicht durch, wenn da ein LKW quer steht. Sie macht genau das, was sie den anderen vorwirft.

Klassischer Fall von Grauzonen. Anders, als wenn sie z.B. einen Falschparker mit dem LKW einparken würde, geht es hier indirekt um Menschenleben. Moralisch also korrekt, juristisch falsch. Vielleicht hätte man es einfach stillschweigend behandeln können und nicht reißerisch im TV verbreiten...