Trucos para diferenciar el complemento directo y el complemento indirecto 

buenos días profesora, soy de Gran Canaria, realizo actualmente el curso de acceso a la universidad para mayores de 45 años, tengo 58, y me parece que usted hace sencilla una materia que en principio parece complicada. muchisimas gracias, un cordial saludo.

Increíble de nuevo. Me has quitado una duda sobre el uso de "le" que nadie mas me había logrado ayudar. Muchas gracias!

Muchísimas gracias! No sabes lo bien que explicas y cuanto me has ayudado a entenderlo!

Muchas gracias! Está genial explicado.

¡Super bien explicado! ¡ Enhorabuena!

Qué luz! Gracias por ésta magistral explicación!

Muchísimas gracias por la clara explicación! Bravo!

Wow!!! Muchas gracias, bien explicado.

Muchas gracias, me ha servido de mucho.

Muy útiles tus vídeos. Muchas gracias, sigue así

A mi cuando me cuesta distinguirlo es cuando va pronominalizado con “me” “te” o “se” etc. Super buen video!

ME ENCANTÓ!

Un gran gracias desde, Larache (Marruecos). ¡Sigue por favor!

GRACIAS!!

Me gusto mucho tu clase me ayudo a tener mas facil el tema .Gracias .Por cierto me distraje muchas veces viendo tu hermoso rostro

Gracias profesora por la lección

Gracias. Por fin entiendo este tema. Bendiciones🌹🌺🌻🌿

gracias me sirvio mucho gracias

Siempre me gustó la gramática cuando estaba en el colegio; de hecho, era muy bueno, pero con una profesora como esta...wow! ahora sería todo un profesional!

Me gustó mucho. Preciso y rápido.

muchas gracias. Me ha sevido sobre todo el truco ´´la´´

Hola. Me declaro gran aficionada a vuestros vídeos y me gustan mucho. Dicho esto, en este hay un ejemplo en el que aparece la palabra "dio" y la habéis escrito con acento. Como sabéis, los monosílabos no se acentúan como norma general. Se trata de un error frecuente.

obrigado, você é muito linda, Deus abençoe

Perfecta explicación

Gran video. Gracias

Buenísimo, seguid así

Uffff me encantó gracias LIKE

gracias!!

Gracias 👏

Muy bueno el video y la forma de explicarlo. Gracias. Tengo una pregunta, como le explico a una persona que está aprendiendo el español esta regla de sustitución. Yo puedo usarla por que hablo español, pero una persona que no habla el español no sabe cuando se sustituye por lo, la, los, las, o por le, les. Más bien necesitan poder identificar el CD o CI para justamente aprender por cual pronombre se puede sustituir.

Gracias.....un seguidor mas :)

Me encanta 😋

tava dificil pta mim parcero pq sou do brasil ta ligado. agora com esse vidio ficou mas facil parcero. vlw flw continua assim q vcs chega longe. brigadovisk por tudo blz

Tengo una pregunta, si realmente es de esa forma porque en primaria nos enseñan, haciendole la pregunta al verbo?

Lo entiendo perfecto

gracias

Excelente video!

Gracias

Estoy enamorado de esta profesora.

¡Enhorabuena por el video! Muchas gracias por la ayuda 😁

Muy buenas explicaciones👍

Tengo entendido que la forma del pasado del verbo dar, o sea DIO, va sin tilde... ¿Qué pasó, entonces? OJO, no significa que esta explicación esté mal, ¿0.k? La explicación es maravillosa y excelente, simplemente fue un detallito que evitó que fuera PERFECTA.

que hermosura de mujer

Saludos Me gustan tus explicaciones. Por otra parte, ¿Cómo uso todas estas aclaraciones para realizar una buena Redacción? Gracias.-

Una preguntita nos,una,un o unas pueden ser objectors indidectos

Esta bien☺

👏👏👏👏

Muchas gracias por todos sus videos. Una cosita: "dio" normalmente va sin tilde por ser irregular¿No?

El leísmo que refieres es propio de España, hasta donde sé. Aun así, he escuchado a españoles utilizar el le en vez de la. Por ejemplo, un amigo madrileño me contó que vio a una amiga común y acordó con ella: "Le vi y la dije que sí". Por otra parte, el truco de reflexivas y pasivas me parece poco fiable. Si dices "Ana se lava", efectivamente el complemento u objeto directo es se porque, a falta de especificación, es Ana quien resulta lavada. Hasta ahí vamos bien. Sin embargo, en la frase "Los novios se escribían", el se es indirecto aunque no se especifique qué es lo que se escribían. Lo que sí sabemos es que ellos no eran escritos en el acto de escribirse, de modo que no puede ser un pronombre de objeto o complemento directo. Por lo demás, muy bien. Felicitaciones.

"Dio" no lleva tilde.

Muy bien😚😙😍😍😍

Muy bien

Genial

Para diferenciar el se reflexivo y recíproco es mejor que haga las valencias verbales o el contorno definicional del verbo

Muchísimas gracias profesora. Soy polaco y vivo en Ecuador. Te cuento que siempre me ha costado mucho diferenciar el complemento directo del indirecto. Gracias a tu clase lo comprendo mucho mejor. Mi única duda es que no he comprendido cómo puede ayudarme la palabra "la" a determinar el complemento directo, o sea, en qué sentido la "la" es más importante que el "lo" (según tu explicación de que las mujeres siempre mandan). ¿Podrías explicarme un poco mejor este detalle?

que hermosa maestra

qué preciosa a pesar de la tilde en dio, lo que no sabe de ortografía lo maneja en gramática

necesariamente debe haber una CD para q halla un CI ?

LA publica??? si es UN artículo...es LO, masculino. no?

una pregunta, según lo dicho en el vídeo en la oración: Baninelli saludó respetuosamente a su general. A su general es un complemento indirecto pero en el libro donde esta la oración me dice que es CI. Como es esto?

Buenas profe. Tengo un cacao a veces con la sintaxi. Me podrías indicar, por favor, si esta frase esta correcta y si "un poster" es un CI: "hay mas plástico que sentido común dice un póster" (personificación). Es un CI, "un poster" o? Es que al. Decirlo en inglés he dudado si utilizar el verbo Say o tell. Eso me lo aclararía, merci.

Profesora, dos observaciones. 1) el leísmo es una variante dialectal en algunas zonas de España y, en Nuestra América, su uso es sumamente registringido (quizá en sectores sociales de la zona andina). También, en leísmo es utilizado en el sociolecto de grupos de hablantes no católicos (como identificador grupal). 2) la palabra "dio" no lleva tilde por ser monosílaba (en su pizarrón aparece con tilde sobre la "ó" (dió).

muy bien !!!

Explica mejor que mi maestra de lengua 🤨

Pues he suspendido...

Profesora una consulta, ¿complemento directo e indirecto es igual a objeto directo e indirecto?

Holà! Soy de Argelia y estoy estudiando eso en la universida.Tengo una pregunta para distinguir CI siempre con la preposición (a) o también el CD se asocia con la preposición a?🤔

yo lo que hago con las frases pasivas y activas es esto: Los testigos identificaron a los sospechosos : Los sospechosos fueron identificados por los testigos

Buenas noches, me ha surgido una duda al ver su vídeo. Puede haber CI sin que haya CD en una frase? O de ser así el CI pasaría a ser CD? Espero puedas responderme. Gracias por su vídeo!!!! Un saludo.

BUENAS , TENGO UNA PREGUNTA , CUAL SERIA LA ESTRUCTURA ARGUMENTAL Y LEXICA DEL VERBO ..SALIR , EN ESTA ORACION , A PEDRO LE SALIO UN SOSPECHOSO LUNAR EN LA ESPALDA

en el minuto 6.40 me mareo un poco....

Alguna página buena para hacer análisis de frases complejas etc

Gracias, no conocía eso del leísmo y en verdad que su uso impide claridad. ¿Vaya que es complicado el español!

Lo explicas genial. Una puntualización: dio no lleva tilde jamás de los jamases. Es una palabra monosílaba.

Lo de la sustitución no funciona por la simple razón que el alumno puede decir le, la, lo sin saber si lo dice bien o no. Es como si dices se puede decir "la cometa", entonces la palabra es femenina. Pues no. Decir se puede decir "la saluda" no ayuda al alumno pq no sabe si un verbo es directo o no. A no ser, que al igual que el preambulo "la tierra es redonda", tengamos que creer que es así y punto pelota. Sin embargo, lo de la pasiva, sí que vale. El problema es que en español, se pone la preposición "a" por todas partes. Y ahí se lía al mundo entero. En francés se dice: "il appelle Pierre" pero "il téléphone à Pierre". Clarísimo. En inglés, "he calls Peter" pero "he's talking to Peter". Y nadie se lía con el directo/indirecto.

¿Qué función sintáctica tiene "te" en la oracion "¿No te parece rídicula su actitud?"?

Hola, en la frase : "María impresiona", estoy confundido porque puedo pronominalizar así: "María le impresiona" (sería verbo instransitivo y podría omitir el OI), o puedo decir "María la impresiona" ( a quién? Bueno pues a Ana, bertha... Etc, etc). Sería verbo transitivo o instransitivo

Pero una pregunta por qué “te” puede ser un CD? Aunque sea a ti?

En el minuto 7:04 ¿por qué cambia el juan por martha si ahí no dice martha? O sea ya sé que para ver si se ocupa el la, pero la frase no dice ningún nombre femenino :(

Este tipo de vídeos es para los nativos?

Se la lava 😂

Respecto a la oración de Juan ud pregunto a quien y a quien no es para ver al CI? PARA EL CD NO SE PREGUNTA AL VERBO, que es lo que?

Excelenttes trucos👍🏻pero a mi gusto vas demasiado rapido

En ese caso la partícula SE no funciona como complemento porque mas bien estas usando verbos reflexivos y recíprocos.

Ana se la lava jajajXD

6:47 la verdad creo que esto es mas para el español de España

perrooooo gueey

hola

Si el complemento indirecto es que recae la acción indirectamente porque en la oración el perro ladra al niño .. al niño debería ser cd pero es ci solo por ser verbo ladrar ?

Tengo una duda que, tal vez, podríais ayudarme a resolver. En la frase : "Lo ama, lo adora, lo venera." Sería correcto usar "lo" y, no, "le". Parece CD. Gracias.

la rubia siempre se lleva las visitas xD

Me resulta dudoso el verbo "dio". Tengo entendido que los monosílabos, por regla general, no se tildan. El resto de la información está muy buena. Gracias

Cual es el nombre de la profesora

Pusiste como ejemplo el perro ladra al niño. C.I al niño. La oracion la convierto a pasivo el niño es ladrado por el perro. El C.I se vuelve sujeto. Pero no se supone que el C.I no se vuelve sujeto?

una cosa, el segundo ejemplo de ''Juan beso a Maria'', se podria decir la besó pero tambien se podria decir le besó entonces estoy confundida

JI

Alguien me puede ayudar en el ejemplo -Juan ha comprado rosas a María Rosas no funciona con lo ni con la

El perro ladra al niño hay solo CI Y EL VERBO RECAE SOBRE AL NIÑO MEDIO ASI LEJANO?

Pero si pones "El perro ladra al niño" en pasiva: "el niño es ladrado por el perro", saldría que "el niño" es el sujeto paciente, no? y por tanto sería CD, no CI. ¿O lo estoy haciendo mal? Y si eres dado al laísmo (como mucha gente es por culpa de Madrid y de su influencia en televisión), el truco de reemplazar con "la" tampoco es tan fiable, ya que el laísmo puede confundir y hacerte pensar que "la" es el correcto. Mi impresión es que al final la única forma es conocer el verbo y memorizar en cada caso cual es el CD y el CI. Especialmente si no es tu idioma nativo o si es la primera vez que escuchas un verbo. Si por ejemplo me invento la frase "Yo he supercalifragilisticado a María", no hay forma de saber si "a María" es CI o CD, porque todo depende de como funcione el verbo.

Como seria ''Ayer marcos se acordaba de aquellas perdices'' el ''se'' que seria?