Сейчас можно Cockpit v76 на Tuuk с кларино за 29к или cat 7 за 39к с авито новые. Не могу выбрать, в True с полнотой ботинка непонятно R или W, по замерам W. Померить негде. Что скажете по полноте? Еще по стаканам получается в пользу Tuuk выбор, так как привычнее посадка и лезвия запасные TSP есть на них, а у True лезвия все таки тоже не понятно норм или нет.
В76 сейчас в этой конфигурации пробую, будем делать разбор. По полноте - совпадает с коньками других производителей, у меня нога узкая, всегда был D, в Тру подошёл R. Сейчас те же ТСП делают лезвия для стакана коньков Тру)
Глеб, добрый день! Подписчики тоже! Не оставляет ощущение, что это какой-то закос на EASTON MAKO-II: и по цветовой гамме битинка и по многим другим вещам (кто надевал данную модель тот поймет). Может будет возможность найти EASTONы и сравнить? Спасибо!
внешне именно по цвету тфки были лучше и каталистов и этих, что касается формы ботинка то трушки просто уродливы, особенно носки... пробовал мерить тфки и каталисты - восторга не было... пока не нашел на что перейти с bauer x60
Отличный обзор! С одним только, пожалуй, не соглашусь. Мобильность в голеностопе - это не только бег по прямой, это в первую очередь, маневренное катание, так как даёт лучшую передачу энергии в лёд, за счёт хорошего shin-angle и y-angle. Только доя этого нужен сильный голеностоп. Поэтому бОльшая фиксация нужна не для тех, кто предпочитает маневренное катание, а для тех, у кого голеностоп недостаточно сильный
Спасибо! По поводу замечания - и согласен, и не согласен Как раз углы атаки при свободен голеностопа будут решать не в пользу маневренности, а в пользу потери энергии, просто ее величина будет зависеть от силы этих самых голеностопов) А тут фишка в том, что он вроде плотно сидит, но при этом я не могу сказать, что он скован, поэтому сохраняются и эти углы, и сохраняется жесткость конструкции для более четкого маневрирования) скорее, в этом была главная мысль
@@gleb_on_ice там как раз не потеря идёт, а преобразование, за счёт сгмбагия голеностопа создаётся "пружина", которая при разгибании позволяет передать больше энергии в лёд. Этим, например, объясняется почему очень средненький на тестах Макди является на льду одним из самых быстрых. Если интересно то глянь канал train2.0
Я более о том, что потеря будет идти и из-за мягкости) да, логику уловил, но повторюсь, именно в хзрдус это сделано вот прям как надо) излишняя свобода там будет сказываться негативно
Спасибо за выпуск, отлично! От себя подтверждаю тему про переход на стаканы Tuuk. Мой близкий сервисмен был вообще не в восторге от конструкции подошвы, говорит очень тонкая. А уж он то повидал... Новые отверстия очень близко от старых, по его рекомендации заполнил старые эпоксидкой. В принципе с выходом отечественных железок считаю эту карусель не нужной. Больше к конькам (Сat7) вопросов вообще нет, отличные кони. Hzrds думаю будут столь же круты. Саботаж е....шь!!!
Привет, Сань) спасибо за мнение и за Саботаж)) думаю, что сервисмены многие с этим столкнулись, но круто, что твой сразу это и предусмотрел - я это почувствовал уже по факту, а проблему, как известно, лучше предотвратить сразу)
Да у нас прям аномально рано в этом году) надеюсь, что будет стабильно Да мне тоже жалко, у меня есть две других пары на это дело, но ради красивой картинки - почему бы и да))
1. По внешнему виду, мне трушки нравятся. Но для понимания клиентами им надо цвета как у конкурентов - красные нападение, жёлтые защита. ( но чёрные матовые лучше всего) 2. По цене - ХЗРДС просто новинка пока, к весне подешевеет. Вспоминаем цены на ТФ и Кат ( если валюта не подорожает) 3.Минусы для меня- это стаканы, Тру сами это понимают, поэтому кастомы почти все на туках.+ глянец, который превращается в г.... 4. Размеры... трудно понять, их мало, кто говорит минус 0.5, кто говорит без изменений. Итог, мерить надо. А это Москва-Питер. Дистанционно можно не угадать. 5. Зауженная форма ХЗРДС мне ближе- верхний люверс не шнурую. 6. Итог - черт его знает, махнуть ССМ ТФ4 про на ХЗРДС 7 или нет. Есть две клюшки ХЗРДС Рх и Триггер 7 про. И я бы не сказал, что овертоп от Тру лучше. Тут отдельная тема на 2 часа, поэтому все топовые коньки хороши, но есть нюансы...
по размеру к размерной сетке Бауер уже разобрались - Тру большемерят на 0.5 если сравнивать с размером Бауер в полноте фит 1 или D размер будет совпадать с размером у Бауер - если с фит 3 или ЕЕ если фит 2 - то тут, да надо мерить, кому-то, походят и в одном размере с Бауер, кому-то в меньшем размере всё потому что у Бауер есть особенность изменения длины в зависимости от полноты в одном и том же размере, т.е. с увеличением полноты увеличивается длина
Спасибо за обзор. Bauer вообще не подходят из-за узкой стопы с высоким подъемом, сильно передавливает верхнюю кость в середине шнуровки, а fit2 широкие. True в этом плане получше, посадка в средней части стопы поглубже чтоли у них, хз. А почему все на tuuk переходят. Что с их стаканами не так или надо привыкнуть? В нхл тоже все на tuuk в true гоняют. В кастомах ничего колхозить с дырками не приходится?
В НХЛ просто берут то, что привычнее всего, им пофиг на инновации) поэтому это Туук, они на новые стаканы Бауэр тоже не особо и переходят В кастомах можно заказать рассверловку сразу под Туук, там такой проблемы нет, если заказ индивидуальный
А что по клепкам? На tf серии разбалтывались, на каталистах тоже, 1.5 мес и уде 2 переклепал, на хазардус алюминиевые стоят или чермет? Высота стенки ботинка у хазардус выше чем у Каталист? У тф был выше ботинок. У каталистов мысок круглый, у тф серии был удлинён в области большого пальца, это нравилось больше, у каталистов палец в сторону заваливает(у меня палец большой самый длинный на ступне),а у хазардус как? Языки самые прикольные это на тф9 жесткий самый и опциональный про у каталистов. На каталистах юзаю опциональные языки или от тф9 , оригинальный язык кат5 и кат9 снял. Ща катаю в кат5 т.к. значительно легче кат9:-)) и на удивление хватает жесткости :-) кат9 пока не юзаю. На каталист серия чуток по полноте большевата, думаю хазардус чуть плотнее сесть должны
По клепкам - алюминий, но мне со 115кг веса за 3 месяца ничего не расшатало, хотя такая проблема раньше была. Может мне повезло, а может решили? По высоте - сравню ещё в телеграм-канале, но могу сказать, что по ощущениям разницы фактические мало - подсниму и выложу в канал, вопрос хороший, но не задумывался) Здесь мыс вот почти идентичен по ощущениям с каталист, ушли значительно от ТФ. Спасибо за вопросы, реально очень по делу, дополню)
Катался на бауэр 2хпро и взял тру хазард 9х ,гораздо комфортнее и сравнил стаканы ,у трушек пятка выше ,а значит наклон вперед больше ,мне это дает больше маневренности,я бы не ставил себе стаканы туковские...вопрос ,разве ты не чуствуешь разницу в наклоне на своих каталистах и хазардах?
Я знаю что она и есть, и вот когда долго не катаюсь в одни или других - ощущается, но не прям, что я не могу катить) Когда катаешь постоянно в обеих парах, без больших перерывов - особо не бросается))
Глеб,добрый день.Смотрел твой обзор на HZR и у Алексея С.про TF и САТ.Вобщем не могу определиться между HZR и CAT.В данный момент у меня ССМ супер такс.Уровень любительский.Силовое катание и скорость думаю это не про нас.Что посоветуешь?
Привет! Честно говоря, тут надо более судить по ощущениям в голеностопе. Нравится более плотный и жёсткий вариант? Тогда хзрдус. Нравится, когда у голеностопа есть больше продольной свободы? Каталист. В остальном коньки похожи, просто тф были ещё более закрепощенными, хзрдус эту проблему решили. Мне лично ближе хзрдус.
@@gleb_on_ice здравствуйте. Я правильно понимаю, если мне в мои коньках не хватает как бы это назвать мягкости в голеностопе, то нужно брать каталист. Просто я вообще не знаком с этими коньками. Я бегунок, нужно для скорости коньки. Но не будет ли это значить, что я кататься на них не смогу, маневры и тд... 😊
@@ДмитрийСафронов-у7г привет! Да, лучше брать каталист в этом случае) а вот сможете ли кататься - вопрос, это ж дело привычки. Вижу людей, которые в Тру как в тапочках, вижу тех, кому не заходит, сложно предугадать.
@@gleb_on_ice да вот же, выбрать из двух тяжко, но я заметил когда я стал кататься в коньках которые мне голеностоп жёстко держат, то я потерял и в скорости и в маневрености... Сейчас играю в v76 энцелат. Бегать вроде можно, но они мне узковаты, нога широкая, выламывает ноги очень сильно... И тут наткнулся на ваше видео, задумался. Ещё вы всем советуете 7ку брать, а не 9ку, хотя по цене сейчас они дороже на 18 тысяч. Неужели 7ка не хуже?
Я там косвенно затронул, но ты прав)) у них язык сверху широкий, а ниже - узкий И верхняя часть голеностопа чуть раскрыта В тф все было толсто и топорно, здесь эти два момента решают все) спасибо, что заметил!
Привет! Обзор супер, спасибо! Подскажи, пожалуйста, стоит ли рассматривать их как первые серьезные коньки? Уровень у меня начинающий любитель, катался на нордвеях за 7 тысяч.😅 Сейчас пришло время переходить на что-то новое, хотел взять Bauer m4, уже померил их и почти определился, но друг меня отговорил и рассказал про HZRDUS. Они подороже, конечно, но как я понял, уровень совсем другой. Смогу ли я реализовать их потенциал на своем начальном уровне или мне не выпендриваться и взять что-то попроще? Спасибо.
Привет, спасибо! Я думаю, что лучше сразу брать серьезные коньки Хзрдус 7х - реально профессиональные коньки, м4 конечно намного проще Рекомендую взять и попробовать, будет к чему стремиться) все ж начинали когда-то
Всем привет! У меня вот такой вопрос, я из Казахстана, к нам недавно в один из местных магазинов завезли коньки true hazardus 9x и catalist 9x. ребята которые занимаются этими коньками, ну продавцы этих магазинов, не особо разбираются в различии как минимум, и более того они не понимают как формуются коньки тру. Так вот мой вопрос, насколько хорошо формуются коньки тру и как их лучше подбирать по размеру, если их брать их в притык, они увеличится при формовке? Дайте Коньков у меня были коньки бауэр суприм 3с про, размер 8 фит 1, по тру какой размер лучше взять?
Привет, вопрос сложный и в любом случае надо мерить. Наши магазины греют коньки при примерке, ибо так наиболее будет понятно по размеру. При формовке конечно пена подсядет, думаю, что миллиметров на 3-5. Новые коньки Тру в моем размере до формовки мне даже жмут, но после нагрева все ок. Универсальная инструкция - померить свой размер и на пол размера меньше, обычно это подходит. В твоём случае 7,5R, я думаю, что будет ок) если немного давит - скорее всего, так и должно быть
@@gleb_on_ice не мог бы подсказать, какие коньки посоветовал бы для фристайла на коньках чисто для любителя ну и скорость вперёд назад чтобы была, до этого катался на коньках за 2-3к))) катаюсь хорошо)
Да не говори)) Не сказал бы, что какие-то ближе к рибкору - такие коньки уже уходят в историю С долговечностью у меня ок что с ними, что с каталистом - на видео показал Не эталон, но не разваливаются
Не делал на 9х. Официально привозились только в размере инт, неофициально завозились и во взрослых) По сути, отличие это чуть более жёсткий ботинок и внутрянка из кларино
@@николайгордеев-п6е стандартно, как и со всеми коньками - 85-90 На Ютубе были инструкции и от самого Ван Хорна) вообще - вышеуказанная температура и 4-5 минут, по готовности, я предпочитаю плёнкой ещё заматывать
Глеб.привет!Заказал TRUE HZR 7.В обзоре ты говоришь про железки.Нашёл на озоне и авито к ним TSP, Russian Style Blades и Tue Shift DLC Max чёрные.Что из этого посоветуешь? и ещё бы совет по профилю.Единственный раз делал какую то площадку .это было лет 14 назад на найк-бауэр 25-ках - не понравилось.Новые всегда просто точил и вперёд.Последние ССМ супер такс с родными лезвиями,19 жёлоб всё устраивает.Хочется перейти на TRUE без болезненно.Спасибо.
Привет! Про ТСП рассказывал в отдельном ролике, Рашн стайл не пробовал, но говорят, что хорошие. DLC будут лучшим выбором, но они значительно дороже. По поводу выбора профиля - все это очень индивидуально. Я думаю, что если просто заточишь как обычно, то будешь привыкать тренировки 2-3, это безболезненно) Если хочется экспериментов, попробуй профиль Эллипс
@@gleb_on_ice почему именно эллипс ? Говорят их за стакана Зупериор не подходит трушкам. Но я привык к Зупериуру, сегодня специально попробовал стоковые железки ls2 с заводским профилем, ужас, кажется носы стали на уровне пяток ) Присматриваюсь к Тру, КАТ7 , и вот думаю как я буду без зупериора.
Нет, не Ярославль) буквально на днях анонс, я уже в процессе монтажа обзора, думаю, что расскажу об этом подробно через полторы-две недели В телеге сделаю отдельный пост, когда официально представят
Глеб, здравствуй! Спасибо тебе за видео! Подскажи пожалуйста, в условиях жесткой эксплуатации, какие коньки дольше проживут, каталисты 7 или 9 серии? Также аналогично с hzrdus. И какое твое мнение, имеет смысл приобретать 9 серию или кастом для любителя? (Если не рассматривать финансовый вопрос). Спасибо!
Привет! Я считаю, что в обоих случаях - 7 серия. Карбон пока что себя не очень показывает с точки зрения износа, стекловолокно ведёт себя лучше. Разницы хзрдус или каталист в этом плане нет) Если не рассматривать финансы, то конечно кастом) он стоит особняком. А смысл есть - коньки реально отличные и эксплуатировать их - кайф)
@@СергейСавельев-о5я а в кастоме почему-то проблем нет особо Я думаю, что это из-за ручного производства и более толстой раковины, но в кастомах такой проблемы, как в топах нет)
@@СергейСавельев-о5я грубо говоря, про это стандартная болванка, обжатая под неровности скана, то есть, приближение максимально возможное при таких начальных условиях. Кастом, который свх - полностью изготовленный под скан ботинок, конечно он будет точнее)
Глеб, спасибо за обзор. Не так давно купил Catalyst-9, мягко говоря офигел от комфорта коньков. Это мои девятые коньки, до этого были в только топовые коньки разных брендов, в основном Bauer, были одни CCM, Graf и даже V76 были. Ни дни из тех что были даже рядом не стоят по комфорту с True. У меня не большой размер ноги при этом нога высокая в подъёме и очень широкая, все коньки (и даже Nexus) давили в подъёме и на ногах после тренировки оставались где-то (у разных коньков по разному) красные пятна. В этих коньках ноги после тренировки без всяких красных пятен. Так же после тренировки какое-то время была хромота, ну видно из-за того что где-то да давили, то в этих я вышел и без какой-то хромоты пошёл спокойно домой. Ещё раз говорю, мягко говоря прифигел от уровня комфорта и удобства этих коньков. Относительно посадки, у меня очень низкая посадка и все коньки (за исключением Vapor X60) мне не давали нормально согнуть ногу вперёд в голеностопе, Cat-9 просто великолепны, даже есть ощущение что они тебя толкают вперёд... Это прям офигенно, Когда ты постоянно борешься с коньком что бы сесть, а тут тебе наоборот... Прям вот кайф. По лезвиям, я не понял почему они тебе не нравятся, мне они не нравятся потому как держат заточку, сталь прям жиденькая. Услышал что будут какие-то альтернативные, жду инфу. Уточни пожалуйста, смена на TUUK - стоила ли она того или просто стоит дождаться нормальных лезвий? Спасибо.
Привет! Спасибо за такой развернутый комментарий) кстати, даже удивлен, что после всех коньков такие дифирамбы получили именно каталисты) рад, что нравится! По поводу лезвий - да претензия та же самая, реально слабый металл. При выходе толковых лезвий смысла в смене стакана я не вижу. А лезвия реально вот-вот будут)
Приветствую! Прочитал ваш комментарий и просто хочу поделиться информацией, возможно будет полезно. Я сам обладатель Каталистов , 9-ки свои купил месяц назад и тоже просто кайфую от них. Так вот я сразу же лезвия заказал ребятам в Челябинск (нашел их на Авито), делают для стаканов Шифт Макс, уже поставил и наслаждаюсь. Лезвия отличного качества, полированные с лазерной гравировкой (фамилия и игровой номер), если интересно пишите, дам контакты.
@@gleb_on_ice а вы сами это не ощутили ? говорить можно разное, продавцы меня уверяют, что колодка одинакова, вот мол типа TF были шире, а эти одинаковы. Я почему спрашиваю, купил Catalyst 7 в размере 8.5W но они мне жмут по ширине, в длину в принципе норм, касаюсь пальцами , но это нормально, вот хочу взять 9W их днём с огнём не найти уже, а hzrds7x есть в таком размере, вот и думаю что делать, примерить возможности нет
Глеб, здравствуйте. А скажите пожалуйста, какой у вас размер ботинка ВАРОРов? Спрашиваю для того , что бы подобрать себе ТРУ, у меня ВАПОРов 10д, и смотрю у вас ТРУшки 10R Подскажите пожалуйста.
К сожалению, опыта с тф7 обширного не имел, поэтому и не взялся сравнивать. Скажу так - коньки прилично изменились в плане удобства, если по этому моменту есть претензии к тф, то задуматься о замене можно
@@gleb_on_ice просто, раз хзрдус пришла на смену тф, то интересно сравнение именно с ними. Второе - я так и не понял, как они решили проблему «хрен наденешь, хрен снимешь». В тф я расшнуровываюсь аж до второго люверса, чтоб нормально снять 😆 Проблем с удобством никаких. Когда перешел на них с суприм, мне они казались тяжелыми, и… не сказать неудобными, но «другими». Привык на втором льду, пробовал надеть свои старые - вообще не то. За 2 года при похожей интенсивности в 3-4 льда в неделю износились не сильно: коцки от шайб, клюшек и коньков, потерлась внутрянка от щитков. НО сильно люфтит лезвие. Не знаю, как это сказывается на моем катании, но бесит сильно. Говорят, это поправили в шифт макс2, я пока подкладываю изоленту 😂
@@Kirill_Ishin да, я согласен, просто для этого нужно было наработать базу по ТФ, что для меня уже не очень актуально) потратил бы ещё месяца три) Сделали немного другое раскрытие голеностопной зоны и переделали посадку языка. Я расшнуровываю один люверс как и на любых других коньках) в каталист все точно так же
