Deux jours après la tentative d’assassinat de l’ancien président des États-Unis, différentes enquêtes se poursuivent pour déterminer les défaillances du dispositif de sécurité.
Faille des services de sécurité : à chaque attentat on fait le même constat ; s'il n'y avait jamais de faille il n'y aurait jamais d'attentat et il y a toujours une possibilité de faille. La seule question qui se pose c'est : "est-ce que la faille est accidentelle ou intentionnelle ?"...
Vous êtes tous des menteurs sur ce plateau. Vous parlez de quelle surprise lorsque les manifestants ont pendant 2 mn crié et appelé les policiers pour leur indiquer le tireur mais personne ne réagissait. Et vous parlez de surprise ?😂😂😂😂😂😂😂
Le niveau de dissonance cognitive que génére cette histoire est superbe à observer. A ne pas douter que cela va s'intensifier grâce à vos émissions. Good job boys.
y a des vidéo qui montre que le sniper a trouver l’intru 3 minute avant le TIR ... les Supérieur ont dit au Sniper de ne PAS TIRER ... sa pue la Corruption parmi les Supérieure du SNIPER qui ont autorisé les agissement de l’intrus ...la corruption est partout sur cette planète ...
Cette info est fake elle a été débunkée, il n'y a pas eu d'ordre de STAND DOWN. Le sniper ne voyait tout simplement pas le tireur parce qu'il se trouvait sur le flanc opposé du toit et rempait, quand le tireur a passé sa tête et son fusil au sommet du toit il a directement tiré, c'est là que le sniper le découvre et se réaligne subitement (voir vidéo) et en 5sec il le neutralise. Malheureusement en 5sec il tire 4-5 fois.
Les médias non plus ne veulent pas dire la vérité sur la situation. Le monde est pourri vraiment. Pas de drone pour voir tout ce cirque. C'est inadmissible en ce moment d'image et d'internet. C'est une conspiration tout simplement.
Et oui un certain moment le fameux plus c'est gros plus ça passe réveil même les plus endormis bravo à vous et n'ayez pas peur de réfléchir hors du cadre de la bien-pensance qui n'existe que pour vous maintenir en cage
@@TraqueFaux Au lieu de dire n'importe quoi, reste sur le sujet initial la tentative d'assassinat de Trump merci... Si on doit parler de trolls, il y a beaucoup à dire sur les États-Unis, la France etc !!!
@@philippemichot3418 Bonjour Philippe. Euh 🤔 ! Qui n’est pas "resté sur le sujet initial la tentative d’assassinat de Trump", est-ce moi ou @khal_Archi et la "Russie" et vous avec "les États-Unis, la France etc !!!!" ? "merci...
Drone, malette en kevlar, parapluies. Tout ce matériel utilisé en France et pas lors de ce meeting. Plus les alertes de spectateurs sans grande réactivité de la police présente sur place. Soit les services de sécurité sont incompétents, sois il y a anguille sous roche ...
Exactly, ça aurait été en Russie la rethorique serait diffèrente, ils seraient entrain d'accuser Poutine, mais au USA les démocrates sont épargnés, personne n'évoque cette thèse
Non. Le sniper doit recevoir la permission d’engager . Si personne sur sa fréquence de communication ne voit le tireur ça peut prendre quelques secondes de trop . Je doute que les policiers hors de la bulle soient sur la même fréquence que le sniper , il doit y avoir un coordinateur entre les services secret et la police fédérale .
Je suis persuadée que c'est une mise en scène ! Bon d'accord traitez moi de complotiste! On vote pour des gens pareils pour avoir plus de sécurité : GWBush : les 2 tours, Jan Jambon : les attentats du 22 mars à Bruxelles
Non une échelle a été retrouvée sur place près de son cadavre, iil avait d'ailleurs dans sa poche le reçu du paiement de l'échelle ... (Source le journal américain le télégraphe)
Ligne de tir dégagée, tir de 130 mètres, légèrement en surplomb cible idéal, avec un snipper de la sécurité ayant pris le tireur en charge mais aucun ordre immédiat d'élimination de la menace, donc le tireur a bénéficié d'une fenêtre de tir de trois minutes, avant que l'ordre d'élimination arrive au tireur de la sécurité. J'en déduis que parmi les services secrets sur place il y a des complices d'une organisation criminelle qui a commendité cette tentative d'assassinat que ne peut venir que du gouvernement en place
Pas forcément le camp Biden directement, mais plutôt le deep state qui a fait élire Biden. Le plan était apparemment d'éliminer Trump et d'éliminer le tireur juste après, en somme un scénario Lee Harvey Oswald 2.0 Que ça puisse être monté par Trump lui-même n'est pas impossible non plus -même si la première hypothèse est plus cohérente- il suffit de payer très cher un gars qui a besoin d'argent pour sa famille ou similaire. Trump a déjà une avance importante, il n'avait "pas besoin" d'organiser ça. Par contre en face, ça sent le roussi, alors, pourquoi ne pas répéter ce qu'on sait faire?
Excellente analyse. Sans parler des témoins qui avertissent le secret service avant les tirs. Ceux ci fixaient les témoins sans réagir. Le témoin le plus important a été interviewé juste après. C'est un témoignage crucial qui risque d'être raboté avec le temps où l'état profond..
Vous oubliez qu'une personne criait aux forces de l'ordre que quelqu'un sur le toit avait une arme....ils n'ont pas écouté.... Par ailleurs, Où sont les drones ?
Bien dit. Comme par hasard personne n'en parle dans cette émission. C'est un témoignage crucial qui risque d'être raboté avec le temps où l'état profond. Ce témoin a été interviewé juste après. .
@@Yvanleterrible771 Si tu veux jouer à ce petit jeu, commence tes phrases par une majuscule (comme il se doit)! Quant à ma foi, tu n'as rien de plus à dire puisque tu ne me connais pas. Je suis "complotiste" et cela n'est pas un péché. C'est l'étiquette que vous collez aux gens pour les faire taire ou invalider leurs propos.
N’oublie pas que mohammed mehra a eu le temps de quitter son immeuble, pourtant encerclé par les forces d’élite, pour aller faire ses courses et fumer une clope avant de revenir tranquillement. La verité ces unités d’élite ne sont compétentes que dans les manoeuvres ou à l’occasion d’un documentaire o dans les films hollywoodiens. Dans les situations réelles elles se sont toujours avérées minables.
@@Whosgondowhat ouii c est ça allez encore un expert en balistique sauf que la il etait sur un des 2 toits a proximité visible par des temoins qui ce sont manifestés !!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 La principe de l'endoctrinement c'est que vous ferez tout pour ne pas remettre en question votre programmation qui vous pousse à vous soumettre à des êtres maléfiques....
Elles n'arrivaient même pas a prendre leurs armes tellement elles étaient en panique. Elles ont préférées remettre leur lunettes de soleil pour la frime dans un moment qui demandait d'avoir un très bon visuel..je te conseil de t'intéresser a l'affaire Daniela Greene, ancienne agent du FBI qui s'est marié avec le djihadiste qu'elle surveillait en Syrie..
Bruno le maire aime tellement la France et l Europe qu il sait tiré en suisse 😂😂😂. Lcu n est pas un média mais juste une officine israéliennes qui propagent leurs mensonges.
Le bâtiment d'où à tiré cet homme était le lieux de rassemblement des polices locales Il s'y trouvait des forces de l'ordre lourdement armées. Personne n'a pensé qu'un tir pourrait venir de cet endroit. 😮 Très simple à comprendre !
Je ne suis pas fan de votre chaine ni de Rochebin. Mais vous traitez correctement ce sujet délicat, montrant l incroyable faille de sécurité....un pouce pour vous.
Bonjour, je suis nouvelle inscrite et je souhaite agrandir mon cercle d'amis virtuel. si je ne vous dérange pas j'attend une réponse de vous merci et bonne journée !
Moi à mon travaille nous somme +-10 avec une radio à fréquence "Talkie Walkie" (expert machiniste sur site) & nous parlons à la radio pour aussi signaler un incendie, un accident ou autre problème (qui arrive de temps en temps) qui nous permet de tous abandonné notre poste pour ce focalisé sur le problème & le neutralisé au plus vite avec un maximum de monde possible...ici je comprend pas comment personne à pu signalé à la seconde par radio, pour dire au micro que le tireur à été abattu ça ils ont pu le faire bizarrement, en même temp les erreurs sont par dizaine , trump qui fait coucou je vais bien en gros, les garde du corp servent à rien autour de lui, si c'était un pro le tireur trump serait mort, il rentre dans le véhicule du mauvais coté & refait un coucou, personne ne savait combien de tireur il y avait...ils ce sont pris pour moi la honte du 21ème siècle mais si il y aurait eu un deuxième tireur j'imagine même pas...
Quand il y a un attentat terroriste des djihadistes à Moscou qui fait 150 morts Poutine accuse bien l'Ukraine et les trolls accusent l'occident... Des mythos !
2:38 "Bon, si ça trouve c'est un brave gars qui s'est planqué là"... Quel tartuffe ! La question n'est-elle pas plutôt : Comment se fait-il qu'il n'y ait pas 2 policiers sur ce toit ? Voilà voilà 😊
sa étais planifier s'est sur et sertin surtout que peux de temp avant biden a dit quil étais temp de maitre une cible sur trump sa veut tout dire et maintenent que s'est fais il regrette d'avoir dit sa
C'est pareil, lors de la guerre en Irak, un journaliste français à osé dire qu'un homme à été toucher à la tête par un missile. Même dans les pays que vous appelez tiers monde ne peut pas croire dans une telle baisse. C'est à cause de tous ces choses là, que nous avons compris que c'était plus la peine de vous écouter et de vous suivre.
Mon petit doigt me dit que les médias vont vite faire l'omerta sur la suite de l'enquête comme ils le font sur tout sujet susceptible de fâcher l'oligarchie 😂😂
Le sniper savait où se trouvait l'assaillant, il attendait qu'il passe à l'action avant de le neutraliser, son ton de réaction à la seconde près après les premiers coups de feu en dit beaucoup.
C´est donc une complicité d´assassinat ! Il y avait donc un complot 😢😢😢 Certainement la CIA avec la complicité de démocrates peut-être même Biden ...😮😮😮
Tout a fait d'accord regarde la réaction du sniper des services secrets normal quand tu entends un coup de feu et qu'en plus tu as le suspect en vue depuis quelques minutes tu regardes d'où vient le coup de mais le gars il a directement regarder la cible comme pour voir si le gars a bien fini le travail avant de réagir... Trop de trucs chelou...🤔
Toujours se rappeler cette phrase de Michel Rocard : "En matière de grande catastrophe publique, toujours privilégier la connerie au complot. La connerie est à la portée de tous, c'est donc assez largement répandu. Le complot nécessite beaucoup d'intelligence et d'organisation, c'est très rare."
D'accord. Toutefois, profitant de ce principe, le comploteur a déjà une longueur d'avance sur les perceptions, ce qui donc redonne du crédit à la thèse du complot: facile, tout le monde va penser X..
Une question : qu'est-ce qui s'est passé avec la balle qui a traversé l'oreille de monsieur Trump ? Il y avait foule derrière lui. Est-ce que la balle a terminé son parcours sur une personne derrière monsieur Trump ? La balle ne s'est pas arrêtée sur l'oreille.
C'est toujours facile après coup de dire qu'il fallait que le contre-sniper tire tout de suite. Mais sur le moment, c'est une décision très grave et il aurait été terriblement gênant d'abattre un simple réparateur ou un photographe freelance venu braquer sur Trump son innocent téléobjectif. Vu la disposition des lieux, il aurait été facile de disposer des hommes sur le toit d'où sont partis les tirs. C'était le seul lieu élevé et non verrouillé à la ronde. Et rien ne serait arrivé, en ce lieu peu propice à un attentat.
Concernant la directrice des secret services, Elsa Vidal est dans la ligne française classique du "responsable mais pas coupable": aux USA, un responsable démissionne, en France on trouve un fusible pour le sauvegarder. Deux notions différentes de la façon d'assumer une responsabilité...
à quoi sa sert qu'un policier tente de grimper sur le toit si il est non armé & se fait menacé par le tireur , plus d'armes que d'habitant dans ce pays mais des policiers non armé "chercher l'erreur" alors qu'ils parlent d'un ancien président qui à droit à une haute sécurité tout comme un président le reste de sa vie....cinquante mille erreur , des moules avariés .
Je pense que c'était volontaire. Ils n'ont pas dû pardonner le limogeage du directeur du F.B.I par Trump. Ceci dit, ce ne serait pas une bonne raison. Il faut rester humain!
Pourquoi ont-ils laissé Trump sur la scène alors que la menace était flagrante ? Des témoins ont averti la police cinq minutes avant les tirs : "Il y a un homme avec un fusil sur un toit !" Posez-vous les bonnes questions ! Avez-vous confiance dans le FBI ???
Qui prendrait le risque de simuler un attentat contre sa personne avec l'aide d'un jeune qui est a peine sorti de la puberté et qui n'a pas l'expérience du maniement des armes (comme un militaire) à cette distance !?! 🤔 C'est juste une simple question
Faute du " Secret Servive" de sécurite , involontaire ou volontaire ? Ce toit aurait dû être occupé en toute première priorité par les agents de sécurité et non pas par ce personnage hostile. Ce tireur a été repéré et signalé par des témoins depuis plusieurs minutes à la police qui n'a pas jugé nécessaire de lui tirer dessus avant ses propres tirs contre Trump. La présence de ce personnage sur ce toit non gardé était absolument suspecte sans aucune ambiguité . Manquements, vraiment ? Bien plus que manquement ! Mais si, c'est Biden !!!! La non occupation de ce toit absolument stratégique ne peut être que volontaire !!!! Ça ne peut pas être une erreur Ce toit était le site le plus capital à être occupé ! Discutailler pour prétendre le contraire, une simple erreur de la sécurité relève d'un effort complice desespéré pour disculper la responsabilité 6:53 de l'adiministration Biden qui quelques jours avant appelait ouvertement à son assassinat : il s'agissait bien d'éliminer Trump D'ailleurs, il reste encore 4 mois avant l'élection pendant lesquels cette tentative d'assassinat va pouvoir être répétée à tous prix !
Ça aurait pu être un photographe avec un téléobjectif , hors de la bulle de sécurité. C’est possible de tirer dans une épaule , mais le gros calibre du fusil de précision va à coup sûr abatte la personne si la balle touche autre chose que les bras ou les jambes .
Pourquoi le sniper avait le tireur dans sa ligne de mire au bon moment ? Avec juste quelques spots potentiels de sniper, comment ont-ils pu rater le tireur ? A qui profite le crime ? Pourquoi les forces de l'ordre n'ont pas réagi lorsque les gens les ont alerté ? Pourquoi ont ils omis d'exploiter des drones ? Je pose juste des questions donc...
Laisser un toit qui donne sur le meeting sans surveillance n'est pas fortuit, mais intentionnel. Que les policiers sniper n'aient pas vu dans leur télescope que le tueur avait un fusil est impossible. La Naim nous raconte des histoires, elle est simplement toute triste que Trump soit encore vivant
😂😂😂😂 comédie ! Trump est puissant, il a détourné tout le monde entier de son inculpation ; 😂😂😂 maintenant on ne parle que de sa tentative d'assassinat !
J'imagine qu'il y aurait eu un seul arbre au milieu des champs que le tireur serait monter dessus ... Suffisais de peut de chose, déjà intervenir suite aux personne dénonçant le tireur, juste un drone , prévenir par radio si non les radios ne servent à rien bah comme ici au faite....
7:30 NON le sniper NE LE VOIT PAS, le tireur est sur le flanc opposé du toit et rampe, il est caché par le sommet du toit ceci a été démontrer scientifiquement. Le sniper découvre le tireur uniquement quand ce dernier arrive au sommet du toit et passe sa tête et son fusil (c'est à ce moment là que le sniper se repositionne pour tirer parce que là il le voit enfin).
