Onzin, iedereen had er profijt van . Wat wel zo is hoge inkomens meer dan middenklasse en lage inkomensgroepen. Was voor iedereen feest. Alleen Californië,NJ en NY, waar ze hoge lokale belastingen betalen gingen sommigen op achteruit . Al en al , de rijken werden meer rijk en lage inkomens substantieel
Nee hoor niet waar. Bekijk de cijfers maar eens. Onder Biden is 50% van het wereldbezit onder de 400 rijksten teruggegaan naar 100 allerrijksten. En de VS idem dito. Beweert u anders, dan bent u een extreem linkse activist van de Marxistische cultuur die graag een leugentje om bestwil rechtvaardigt.
Ooooh. De rest van de Amerikanen werden ook rijker. Nu van 2021 maken ze nog meer, alleen nu ten kosten van de rest. Hoe kan dat? Want in 2021 zijn alle plannen van Donald beëindigd door Joe.
Maar mensen luister nou, Donald T. is een genie die overal verstand van heeft en altijd het landsbelang boven zijn eigen belang stelt. Dus wat kan er nu helemaal fout gaan?
Ja en nog mooier, hij praat zo ook over zichzelf: I’m a stable genius, highly intelligent 😂😂. I love my country, like noone else, even Lincoln did not have the hardships that i had, nobody loves the common people like i do, it’s true. 😂😂
Belasting voor millionairs en billionairs afschaffen en ter compensatie de rente op leningen voor blue color werkers (arbeiders) verhogen dat compenseert weer een beetje
@@curapura-fe9zfluister je wel eens naar zijn speeches? Nuts is een groot woord, maar weird is zeker op zijn plek. En niet weird op een positieve manier. Hij is impulsief, en onvoorspelbaar, behalve als je hem paait en geld toegooit, dan is hij je beste vriend. Trump is zeer beinvloedbaar door mannen als Poetin en Xi.
@@curapura-fe9zfEr zijn genoeg motivatie benoemd, maar objectief bekeken hoef je alleen maar naar een paar van zijn vele speeches te luisteren en dan is het al overduidelijk weird. Misschien is hij wel 1 van die reptielen waar Thierry het over had…
Goed onderbouwd!, waarom zijn het geen experts? Als ik hun profielen kijk, dan zie ik dat ze een sloot kennis en ervaring hebben op Economische en monitaire vlak. Jij bent misschien heel goed in lassen, je hebt ervoor gestudeerd en misschien wel een bedrijf opgericht. Moet je eens voorstellen, dat Bert en Edin op twitter en RU-vid melden dat je hellemaal niet zo goed bent! Lijkt mij dat dit wel behoorlijk zuur voelt. Kan jij misschien jouw opmerking onderbouwen?
Zullen daar wel net zulke toppers zijn als hier in Nederland. Die hielden de rente ook hoog ondanks dat Nederland geen risico had. Zij volgende gewoon de ECB zonder te kijken naar Nederland.
- Trump zeer succesvol ?? Tja, en ik ben gisteren geboren, niet waar ? - DE FED bepaalt niet de rente, de FED volgt de rente zoals die door "Mr. Market" wordt bepaald. Hetzelfde geldt voor de ECB. - "Mr. Market" is zeer duidelijk. De FED gaat binnenkort de rente inderdaad verlagen.
@@lucasrem Deze comment slaat echt kant noch wal. Dat Karamazov tegen Trump is maakt hem pro Halsema en Kaag? En omdat hij pro-Halsema en Kaag zou zijn is hij ook gelijk pro-Putin? Putin kent weinig fans groter dan Donald Trump. Jij roept echt maar wat hé?
Wie heeft de rente of te wel usery ingevoerd ? het soort waar trump ook bij hoort , en de FED is niet federaal maar in privé handen , de FED wordt aangestuurd vanuit Washington D.C. wat dus dan ook helemaal geen deel uitmaakt van de verenigde staten van Amerika , maar het is net zoals Vaticaanstad en the City of London een vrij staat of te wel een piratennest.
Heel goed idee. Op papier zijn ze onafhankelijk, maar in de werkelijkheid spelen er allemaal belangen in mee, en het belang van de burger is daarin maar heel beperkt. Dit terwijl lage rentes wel diefstal zijn van het geld van de burger. Daarom moet dit een politieke keuze zijn. Uiteraard zitten we hier ook nog eens met het probleem van de Euro. Daarom moet je een nationale munt hebben en dan inderdaad als burger de rente bepalen. (Wat in een functionerende democratie dus via de politiek gaat.) De ECB is een criminele organisatie.
@@DonGivanija, ik heb echt de ECB daarvoor te danken. 😂 Ik weet verder je beredenering voor deze bewering niet aangezien je hem zonder onderbouwing hier deponeert. En hij is ook zo uit de lucht gegrepen dat ik niet kan afleiden waarom je dat precies denkt/ zegt. Wel weet ik dat heel Nederland al boterhammen at voor het bestaan van de ECB. Als we even naar de Fed kijken is die ook pas onafhankelijk sinds 1951. En ook voor 1951 hadden de Amerikanen gewoon eten. De Nederlandse bank (die voor 1999 deed wat nu de ECB doet) is pas in 1998 onafhankelijk geworden. En ook voor 1998 konden mensen gewoon boterhammen eten. Dus als je het over bs wilt hebben dan moet je je eigen reactie nog eens lezen.
