Tuhan Einstein dan Spinoza | Konsep Immanen dan Transenden |  

Luar biasa. Pembahasan berat bisa disederhanakan begini oleh pak luthfi. Kalau baca buku-buku dari ibnu rusyd atau spinoza langsung kayaknya ga bakal ngerti.

Tuhan itu buatan manusia setelah manusia mengenal bahasa.

Tuhan adalah ruang, waktu, materi dan energi, Dialah Alam Semesta

Jauh lebih damai kehidupan animisme dan dinamisme, mengagungkan alam ..

Konsep Tuhan Dimata sya adalah, berbuat baiklah kepada siapapun yg membutuhkan pertolongan. Hargai hidup, sebagai anugrah terindah. Dijamin Dunia pasti Damai 👍😍

Bagus mas, lanjut mencerdaskan umat yutup +62 dengan cara yang juga cerdas dan santun serta santai. salam rasional dari Jogja.

Sampai saat ini, untuk beberapa negara yang salah satunya Indonesia, agama masih merupakan salah satu media yang paling efektif buat mengendalikan kelompok2 massa, juga merupakan investasi jangka panjang bagi elit2 politik untuk bisa dipanen setiap 5 tahunnya.

SETELAH MENYIMAK PEMBAHASAN INI,.. ALHAMDULILLAH SAYA SEMAKIN BERSYUKUR DAN SEMAKIN NYAMAN DENGAN ISLAMKU.. KARENA SEMUA TEKA TEKI SUDAH TERJAWAB OLEH ISLAM. SEMUA SUDAH DIJAWAB LEWAT NABI MUHAMMAD LEWAT AYAT2 YG TERSURAT DAN YANG TERSIRAT LEWAT ALAM. ILAA HADRATIN NABIYYILMUSTAFA S.A.W.. ALFAATIHAH..

Akan lebih sempurna jika dibahas pula evolusi konsep Tuhan di Nusantara. Tentu kita pengin sekali tahu khasanah spritualitas nenek moyang kita.

Awas ! Ada manusia yg "menciptakan Tuhan-Allah", allah diciptakan oleh akalnya dan allahnya "disuruh-dijadikan hambanya" untuk memenuhi keinginannya dan jika ada yg menista allahnya, allahnya dibela..... Golongan inilah yg berbahaya bagi manusia lainnya yg berbeda dengan "keyakinannya" karena mereka anggao "kafir".....

Ayooo siapa yang setuju dengan konsep Spinoza

Terima kasih pencerahannya mas Luthfi.God=Energi

Saya juga percaya sama tuhan yg di definisikan oleh Spinoza

Alam semesta itu mengagumkan. Hanyalah Tuhan yang bisa menciptakannya. Tugasku hanya mencari tahu bagaimana Dia melakukannya. (Albert Einstein)

konsep Tuhan "antropomorfis" , yg suka ikut campur ,melanggar hukum alam sehingga tidak relevan dgn kerja2 science ..

Dgn anugrah dan akal yg sehat.. saya lebih memlih tuhan allah subhanawataala dan nabi muhammmad sebagai utusan..tuhan islam paling paling masuk akal buat saya

Sejarah Islam di Indonesia cukup dahsyat, agama samawi yg dari zaman belanda islam difitnah dibarat islmapobia. kalau bukan ahlinya Uslam, jangan bicara seperti ini tidak tau isi inti & makna, ngawur, cuma tau cerita saja, tapi generasi para wali yg berdiam di sumatera bukan diam saja, mereka merangkai dunia dg canggih & propesional , tampa kata, tapi aksi yg menakjubkan dan reaksinya dahsyat berbondong- bondong di dunia masuk islam, di barat org- orgnya berpengetahuan, pemahamanya tinggi begitu tau langsung mantab, berbeda di negri beragama hanya turunan jadi bahasan, kajian , pandangan dan pemahamanya lemah, cuma generasi yg ikut-ikutan tdk ada ilmu sama sekali, yg mengejutkan perubahan dunia kalangan saat ini elite ilmuan barat. Pengusaha, aktor, army, pastur, pendeta dsb masuk islam, mereka baru tau bahwa kalam, nur, zat, sifat, cahaya, hidayah & rahmat, begitu menakjubkan bila diyakini dg benar, sesuai aqidahnya, Islam itu luar biasa, mereka merasa damai, tentram setelah mengamalkanya, bukan pinter dongeng , sekarang mereka tau fitnah kepada Islam selama ini bohong belaka, pekerjaan org- org bodoh, tidak berilmu & tidak berpengetahuan. Miris sekali

"Tuhan itu seperti pembuat jam, dia selesai ikut campur setelah mesinnya bergerak stabil (dalam kekacauan probabilitas)" Deism

Hanya ada 2 Tuhan. 1. Tuhan ciptaan manusia. Yg muncul dr kreasi manusia melalui perenungan di goa, hutan, dll.. Yg hanya dia sendiri yg tau 2. Tuhan yg menciptakan manusia. Yg berbicara melalui sejarah manusia, nabi2, disaksikan banyak org, dan semua berkesinambungan. Alkitab berisi firman Tuhan, berbicara melalui nabi2 di setiap masa/ daerah, dan disaksikan banyak orang , dijadikan dalam 1 buku utk pedoman hidup mengenal Tuhan itu sendiri melalui pengalaman masing2 pribadi.

Penjelasan sangat bagus. Penjelasan dimulai dari sejarah, hingga perdebatan para filsuf dan ilmuwan. Maka dari penjelasan di atas sebenarnya tidak ada Tuhan. Yang ada hanyalah alam semesta yang bekerja sesuai mekanisme.

Konsep tentang Tuhan akan mempengaruhi tindakan kita, konsep Tuhan yang penuh welas asih akan mendorong kita untuk juga menjadi manusia welas asih, konsep Tuhan penuntut dan pemarah akan mendorong kita juga menjadi manusia penuntut dan pemarah. Konsep Tuhan oleh Spinoza jelas akan disukai oleh para ilmuwan karena para ilmuwan memang menpunyai keyakinan bahwa alam semesta mempunyai hukum-hukum yang harus diikuti. Semua konsep tentang Tuhan hanyalah asumsi manusia karena memang tidak ada yang bisa membuktikan konsep mana paling benar, biarlah itu semua menjadi misteri.

God is a concept, by which we imagine on things. Salam damai NKRI dari saya seorang Agnostik.

pembahasan yg sangat menarik. terimakasih

Definisi Tuhan banyak yang masih salah paham makannya sering bertentangan dan adu argumen.. Ini yang harus ditegaskan mengenai definisi Tuhan

Yg menciptakan kata tuhan adalah manusia sendiri ketika udah terciptanya huruf" Dan tata bahasa.... Yaitu penggabungan huruf T, U, H, A dan N..... tuhan sendiri tdk pernah minta dipanggil tuhan manusia srndiri yg menciptakan namanya

Tuhan yang maha esa, esa adalah satu/tunggal, dan satu/tunggal berarti satu kesatuan yg tak terpisahkan, hal ini bisa dianggap sejalan dengan konsep tuhannya spinoza dan einstein, tuhan adalah alam semesta beserta isinya yg tak terpisahkan

Benar secara umum 😍 Tapi mujizat supranatural masih terjadi sampai sekarang membuktikan sains bukan jawaban atas segalanya.

Semakin yakin saya dg islam dg ulasan orang ini. Krn pembicara ini sdh dijawab oleh islam sendiri. (Nabi vs ilmuwan sekuler). Ini ada konsep ketuhanan menurut ilmuwan vs konsep ketuhanan menurut Allah sendiri. Mana yg lebih kita yakini.Bagi yg masih awam bisa bingung. Mungkin ini yg mau disasar agar iman islamnya runtuh

Terima kasih Bung Luthfi atas pencerahannya, saya baru sadar bahwa ternyata selama ini saya cenderung mempercayai apa yg disebut Spinoza's God. Kepercayaan ini sdh berlangsung cukup lama namun baru sy sadari sekarang, ternyata sdh lama ada pendahulunya.

Menjawab tentang Tuhan, menurut saya sangat sederhana. Begini: Bawalah oleh kita berbagai hewan masuk ke sebuah bangunan. Katakanlah ke sebuah mall yg lengkap dg segala kegermalapan bangunannya, lampu lampunya, ornamennya, hiasannya, barang dagangannya, lifnya, eskalatornya dllnya yg semua itu bagi manusia semua adalah hal mudah sekali membuat, membangun dan menatanya. Tapi coba oleh kita tanya semua hewan yg kita bawa ke mall tsb. Tanya oleh kita kepada anjing, kucing, kelinci, monyet, burung dan semua hewan yg kita bawa tersebut. Jikalau semua binatang tersebut bisa berbicara, tetap saja semua hewan tersebut tak akan mampu menjawab bagaimana mall dg segela kelengkapannya itu dibuat, dibangun dan ditata, karena mall dg segala kelengkapan dan kegermalapannya itu sangat mudah bagi manusia, tetapi tetap saja semua itu sangat jauh dari kemampuan nalar para hewan. Pun demikian dg kita, tetap saja sampai saat ini manusia masih terus berdebat dan berfikir bagaimana alam semesta ini dibuat, dibangun, ditata dan diatur. Semua masih hipotesis dan hanya teori, tetapi kita tak mampu membuat, membangun, mengatur dan menata alam semesta. Kita masih sama seperti hewan hewan yg hanya bisa berada di mall yg megah sambil melihat lihat dg segala ke kaguman dan ternganga. Pun demikian kita hanya mampu mendiami sambil ternganga dan terus berpikir bagaimana alam semesta dibuat, dibangun, ditata dan diatur. Karena itulah agama lahir sebagaimana yg anda jelaskan panjang lebar. Shg sampai saat ini apapun definisinya tentang Tuhan, bahwa percaya Tuhan jauh lebih logis dari pada tidak percaya Tuhan.

pandangan Einstein sangat sejalan dengan ajaran-ajaran timur seperti Taoisme, Kapitayan, Sunda Wiwitan, Buddhisme dan Kawruh Budi Jawa

Penjelasan yg sangat bagusss....tentang evolusi tuhan....

Kesimpulannya teolog/ nabi/ pemuka agama dan siapapun itu tidak pernah bertemu dan tau pasti apa itu Tuhan. Tak lain hanya persepsi saja.

Bahas konsep Tuhan bagus, tapi hati hati jangan sampai menghakimi. anyhow trimakasih ya pak

Tuhan itu tentang keterbatasan pengetahuan manusia, sebagaimana dulu matahari disembah sebagai Dewa. Kenapa berspiritual itu harus logic, krn jika ketidaktahuan itu terjawab, kita akan melanjutkan pencarian yg lebih jauh atau lebih dalam.

Yang mabuk agama cuma ada di Indonesia

Beberapa abad lalu, agamawan menentang Filsafat dan ilmuan, karena dianggap sebagai ancaman. namun saat ini ancaman bagi agamawan adalah Sosial Media.

Tuhan adalah pengalaman. Tuhan adalah suara hati yg mengalami ketuhanan. Tuhan sifatnya sangat pribadi yg muncul dr proses hidup. Tuhan tdk bisa dijelaskan, hanya dpt dialami.

Terimakasih pak Luthfi untuk ilmunya

Ini channel yg mendidik manusia agar tidak munafik, arogan merasa paling suci, lanjutkan kang cerahkan mereka agar otaknya hidup, selamat berjuang, biar para munafikun melek

Dalam bhagawadgita tegas dikatakan bhw tuhan bersemayam di setiap tempat dan di setiap benda tanpa terkecuali.

PERSONAL GOD Sejak Tuhan berkehendak menciptakan manusia berdasarkan “image” Nya, sejak saat itulah Tuhan menjadi Personal. Yaitu Tuhan yang bisa “dijangkau”, Tuhan yang punya resonansi dengan manusia, Tuhan yang “berinteraksi” dengan manusia. Tuhannya Spinoza, Tuhannya para ilmuwan adalah Tuhan yang menetapkan hukum-hukum di alam semesta dan di diri manusia lalu tidak berinteraksi dengan makhluq Nya. Tuhan yang hanya mengamati saja tanpa merasa perlu untuk ikut campur dalam kehidupan manusia. Saya merasa pemikiran seperti ini muncul ketika manusia sadar betapa luasnya alam semesta dan betapa kecilnya Bumi tempat tinggal manusia, sehingga jika Tuhan Pencipta alam semesta itu ada, kenapa Dia mau masuk ke kehidupan manusia di Bumi dan ikut campur di dalamnya. Karena kita merasa diri kita sangat remeh sekali untuk Tuhan perhatikan. Namun itu adalah cara berfikir di mana Tuhan itu sangat aktif dan sibuk sekali ikut campur pada problema manusia di Bumi. Karena kita sering menggunakan kalimat “aktif” dalam perbuatan Tuhan. Tuhan “menjawab” doa-doa kita. Kalau saya berfikir bahwa Tuhan aktif secara pasif. Maksudnya, disamping Tuhan sudah menetapkan hukum-hukum alam semesta, Tuhan juga menciptakan hukum-hukum bagi jiwa manusia. Jadi Tuhan “menjawab” doa manusia melalui hukum-Nya yang juga sudah Dia ciptakan. Kata Eckhart Tole, otak manusia, atau mungkin jiwa manusia, ruh manusia, adalah semacam antenna yang bisa terhubung dengan Sumber alam semesta, yaitu Tuhan. Menurut pendapat saya kekuatan antenna setiap manusia tidaklah sama, tergantung kekuatan spiritualnya. Dan seorang nabi adalah manusia yang mempunyai antenna yang sangat kuat untuk bisa terhubung dengan Tuhan. Karena kekuatan spiritualnya. Tuhan menghukum suatu kaum dengan memberikan bencana? Mengenai apakah itu kehendak Tuhan atau bukan saya tidak bisa menilai. Tapi seorang nabi mempunyai kemampuan untuk mengetahui datangnya suatu bencana besar di masa yang akan datang dari Tuhan. Dan ketika ia berusaha memberi tahu kaumnya akan bencana besar yang akan datang, kaumnya tidak percaya dan mengejeknya. Karena nabi itu selalu mengajak kepada perbuatan baik yang tidak mereka sukai. Akhirnya sang nabi dan keluarganya berhasil mempersiapkan diri dan keluar dari daerah bencana sementara kaumnya tidak bisa keluar dan musnah tertimpa bencana. Tuhan adalah sumber pengetahuan, sumber kebijaksanaan, sumber keadilan, sumber kasih sayang, sumber keberanian, dan segala sumber kebaikan (99 nama baik Tuhan). Ketika nabi menghadapi masalah yang pelik, sang nabi bisa mengakses sumber tersebut dan mendapatkan jalan keluar atas masalahnya dari sang Sumber. Itulah wahyu. Dalam proses spiritualnya wahyu itu dibawa oleh makhluq Ruh yang diberi nama Jibril. Hanya sang nabi yang bisa merasakan proses spiritual penerimaan wahyu. Dalam al Quran, wahyu juga disebut Ruh, dibawa oleh Ruh Kudus (malaikat Jibril) untuk dimasukkan ke dalam Ruh sang nabi. Begitulah informasi prosesnya. Hari ini ilmu pengetahuan berkembang sangat pesat, sebagai usaha manusia mengetahui rahasia alam semesta, atau bagaimana alam semesta berkerja, atau bagaimana hukum-hukum alam yang telah ditetapkan oleh Tuhan. Pengerahan panca indera dan olah fikir menjadi sangat dominan. Sehingga jalan spiritual menjadi tidak menarik lagi. Mungkin itu maksudnya ketika al Quran mengatakan bahwa Muhammad adalah nabi terakhir. Karena setelah zamannya, ilmu pengetahuan akan berkembang sangat pesat dan spiritualitas akan diremehkan. Dan Tuhannya Spinoza memang cocok untuk para ilmuwan. Dari ilmu pengetahuan kita akan mengetahui bahwa suatu saat matahari kita akan padam, dan seluruh kehidupan di tata surya ini akan mati. Tidak ada lagi kehidupan. Bagaimana jika seluruh matahari di alam semesta ini mati? Dan tidak akan ada lagi kehidupan di alam semesta ini? Dan alam semesta yang mati dan dingin ini akan berjalan seperti keranda kematian menuju keabadian.. Tidak akan ada lagi penciptaan.. karena Tuhan sudah meletakkan semua hukum alam semesta ini dan tidak akan campur tangan lagi.. WalLaahu a’lam…

Sampa kiamatpun tak akan manusia yg bisa mengukur luas nya alam semesta .krn Allah pencipta maha segala galanya......

keren ini kereeennnnn

Terima kasih Sangat mencerahkan pandangan

Terimakasih Pak. Infornasinya bagus....menambah wawasan....saya. menurut saya dari penjelasan BPK definisi /konsep Tuhan Tergantung manusia yg mendefinisikannya.

Konsep ketuhanan terbentuk krn keterbatasan olah pikir manusia. Bnyk hal yg blm terjawab berlindung di konsep ketuhanan.

Pemikir dengan akalnya boleh saja berpendapat, mencari, menyimpulkan ttg Tuhan. Tapi bagi yg menyucikan jiwanya, Tuhan memperkenalkan dirinya pada org-org saint/suci tsb. Mereka yg memang menyaksikan/syahadat akan Tuhannya, memilih diam tanpa berkomentar dan berpendapat. Cukup baginya. Bagi hidupnya, dan matinya.

Konsep Tuhan memang misteri besar yg tak pernah akan terkuak terang benderang. MENURUT saya kita hanya bisa sedikit sedikit gejala2 sosok Tuhan dan itu bukan semata mata konsep hasil olahan akal kita tetapi juga harus kita dekat dengan hati atau roso dalam bahasa Jawa.Jadi harus kita pahami denganpengalaman eksistensial setiap diri / subjek

Konten yg sangat bagus utk org2 cerdas. Sbg seorg beragama sy selalu bilang dlm berbagai diskusi bhw Agama & iman itu ilmu. Sayangnya banyak ilmuwan berpikir agama seperti org awam yg tdk sekolah. Jagi benar kalau dikatakan bhw hanya org bodoh yg senang bicara agama😂😂😂

mantap pak , membuka wawasan dan sudut pandang yg lain , semoga kita bisa makin toleransi Rahmatan lil alamin🙏🏽rahayu

Tuhan yg di gambarkan maha segalanya tp nyatanya dipakai manusia/kelompok satu utk menghakimi manusia/keompok lainnya...

Sebagai orang Indonesia istilah Tuhan pasti diciptakan orang Indonesia. Tinggal digali maknanya. Dalam tradisi kehidupan kami, Tuhan dipahami sebagai daya penerang, kekuatan pelindung, pengendali perubahan dan penggelap-pengembali-peniada. Manusia memanfaatkan itu untuk kesehatan-keselamatan, kesejahteraan dan keharmonisan.

Tuhan Allah YANG BENAR tak perlu dicari keberadaan NYA karena DIA akan nampak dengan sendirinya disaat kita berbuat amal kebajikan kepada semua ciptaan NYA tanpa merugikan makhluk lainnya.

TUHAN 1 . KEPERCAYAAN 1. KEYAKINAN 1. KEIKHLASAN 1. KARENA SAYA ADALAH 1. ANDA 1. TANPA KITA KAMU MEREKA. #DEMIKIANLAH

Di Bali substansi Tuhan sebagai sumber dari ilmu pengetahuan adalah Saraswati, makanya orang Bali disetiap hari Saraswati tersebut berterimakasih atas diturunkannya ilmu pengetahuan kepada manusia untuk menjalankan kehidupan di bumi

👍👍👍👍❤

Terimakasih untuk wawasan yang diberikan. Diskusi disini jauh lebih terbuka daripada di akun FB anda

Hampir semua pengagum Sains mempunyai perasaan 'religius' tersendiri. Tetapi religiusitasnya berbeda dengan religiusitas keagamaan manusia naif. Manusia naif mengharapkan kasih Tuhan dan takut akan hukumannya. Religiusitas pengagum sains terletak pada kekaguman atas hukum alam (Albert Einstein)

Sebagai seorang agnostik, saya juga lebih percaya dengan konsep tuhan ala Spinoza. Jauh lebih bisa masuk di akal saya.

Pemahaman manusia konsep ketuhanan menjadi jadi setelah "tuhan" menjadi kosa kata Homosapiens memasuki peradaban tulis dan baca . Sebuah karya dan karsa Homosapiens yang paling cemerlang yang sampai sekarang menjadi sebuah kata sakti.

Luar biasa Pak Luthfi

Kalau berpegang teguh bahwa manusia hanya diberi ilmu hanya sedikit maka tidak akan pernah berani meneliti Tuhan dengan yakin benar.

Sangat mencerahkan

Ikut nyimak aj,kembali pd hati nurani masing2..

❤❤❤🙏🙏🙏

Ketika tuhan menciptakan dan sudah terjadi , maka tuhan tidak ikut campur dalam perubahan tentang alam semesta beserta isinya .

dengan kata lain, tuhannya spinoza adalah energi, gravitasi, dan evolusi.

Fushshilat · Ayat 54 اَلَآ اِنَّهُمْ فِيْ مِرْيَةٍ مِّنْ لِّقَاۤءِ رَبِّهِمْۗ اَلَآ اِنَّهٗ بِكُلِّ شَيْءٍ مُّحِيْطٌࣖ ۝٥٤ Ketahuilah, sesungguhnya mereka dalam keraguan tentang pertemuan dengan Tuhan mereka. Ketahuilah, sesungguhnya Dia Maha Meliputi segala sesuatu. An-Nisa' · Ayat 126 وَلِلّٰهِ مَا فِى السَّمٰوٰتِ وَمَا فِى الْاَرْضِۗ وَكَانَ اللّٰهُ بِكُلِّ شَيْءٍ مُّحِيْطًاࣖ ۝١٢٦ Hanya milik Allah apa yang ada di langit dan apa yang ada di bumi. Allah Maha Meliputi segala sesuatu.

Tuhan itu maha esa : eksistensi Tuhan pasti keberadaannya, dan Tuhan itu tunggal, karena dunia ini, alam semesta ini bersumber dri singularitas yg super besar melalui sebutan big bang yg ilmuwan teorikan. Tuhan itu shomadiyah : Tuhan maha pencipta , yg menciptakan alam semesta ,yg menciptakan hukum2 dan ketentuan2 dan ketetapan2 alam semesta , dari partikel terkecil hingga terbesar, dari statis hingga tercepat, dari dimensi 0 bahkan mines hingga berlipat2, semua sudah diciptakan dan ditetapkan hukum2nya oleh Tuhan maha pencipta. Tuhan tidak beranak dan diperanakan : Tuhan itu bukan seseorang, dia maha adigdaya, Tuhan yg menciptakan hukum kausalitas dan materialis alam semesta, Tuhan yg menciptakan ruang dan waktu, Tuhan maha kuasa, maha mendengar dan maha mengetahui. Tidak ada seseorang dan sesuatu apapun yg setara dgn Tuhan : Tuhan itu maha suci maha tinggi, maha sempurna, Tuhan maha kekal abadi , tidak ada awal tidak ada akhir, Tuhan bukan manusia yg dituntut harus beradap dan berakal, Tuhan bukan materialis yg rapuh, bukan energi atau gelombang yg berubah2. Akal manusia tidak bisa mendeskripsikan zat dan bentuk Tuhan, tapi bisa merasakan besarnya keagungan Tuhan. Tuhan punya nama yaitu Allah. Nama panjangnya, Tidak ada Tuhan selain Allah, dan Muhammad itu utusan Allah. 🌹🌹🌹

Setiap manusia menemukan Tuhan nya sesuai kemampuan nya dan tidak perlu campur tangan manusia lain....bila ada manusia yg tdk meyakini adanya Tuhan...itu hal yg wajar karena begitulah dia... yang jelas semua yg terjadi pasti ada yg memikirkan, mencatat, merencanakan, mengawasi dan mengevaluasi, selama ini kita hanya mengacu kepada pendapat dan temuan orang lain... (otoritas mutlak), padahal hal yg menyangkut keyakinan/kepercayaan sangat lah bersifat individu...bila anda mendapat dari orang/benda lain seperti teman, guru, buku,...maka anda jadi orang/benda tsb... saat manusia lahir mulailah mahluk itu beradaptasi dengan alam/lingkungan nya... begitulah kira kira...

Bagus sekali. No coment

Kuliah keren bikin betah.

Tercerah kan saya,terima kasih

Secara psikologis, saya pikir setiap jiwa manusia membutuhkan konsep Tuhan, minimal saat mereka terbentur akan kesulitan, kesakitan, kehimpitan, stress, depresi dll. Disitulah doa dan pengharapan dipanjatkan, entah pada sosok apa yang mereka sebut. Disisi lain, sains juga butuh konsep yang bisa menihilkan atau menyingkirkan Tuhan. Tidak masalah selama sains dapat memberi manfaat untuk manusia. Yang menjadi masalah adalah jika manusia saling menumpahkan darah mereka, saling membenci atau membunuh atas dasar konsep mereka baik tentang agama, kepercayaan mereka.

dan sesungguhnya kami telah menciptakan manusia dan mengetahui apa yang dibisikkan hatinya , dan kami lebih dekat kepadanya dari pada urat lehernya . (qs. qaff) katakanlah tidak tau apa yg tidak kalian ketahui

Agama adalah candu..keimanan pada umumnya dipaksakan .TDK dari nurani manusia tapi pemaksaan..agama di gunakan buat menjajah ..dengan iming2 surga dan neraka..mayoritas yg mabuk agama..pasti kejam dan egois..contoh negara Konoha ..mabuk agama ,sehingga sangat terbelakang .bangladesh.pakistan .Afganistan..IQ nya pasti dibawah 78

dlm.ajaran sanatana dharma keberadaanNya ada dlm segalanya dan segalanya ada didlmNya,meliputi segala yg ada baik yg bergerak maupun yg tdk bergerak, pandangan alam semesta sbg tuhan itu sendiri dikenal dgn sebutan Saguna Brahman, pandangan spt ini termsk paham pantheisme.

Einstein kalo dinilai dg panca indera kita, dia paling pintar. Tp kalo dinilai dg spiritual, dia orang yg tidak mengerti apa2, tp merasa mengerti. Hasil pemikirannya, menimbulkan kerusakan di bumi utk selamanya.

Ilmu tanpa agama adalah buta Agama tanpa ilmu adalah pincang Aku ingin berdialog dengan Tuhan tapi aku tidak paham bahasa keagamaan, Albert Einstein

Tuhan adalah system, dengan apa saudara diatur, itulah system saudara, itulah tuhan saudara

Alam semesta merupakan siklus di mana kehidupan di dunia ada hukumnya baik kepada sesama maka di baiki jahat maka di jahati

Karena otak manusia terbatas maka solusinya agama yg memberi jalan kebenaran atas dasar keyakinan. Alloh meliputi segalanya yg tdk akan terjangkau akal pikiran.

He was still speaking when, behold, a bright cloud overshadowed them, and a voice from the cloud said, "This is my beloved Son, with whom I am well pleased; listen to him." Jesus said, "Who do you say I am?” Simon Peter answered, “You are the Messiah, the Son of the living God.” Jesus replied, “Blessed are you, Simon son of Jonah, for this was not revealed to you by flesh and blood, but by my Father in heaven." Philip said, “Lord, show us the Father and that will be enough for us.” Jesus answered: “Don't you know me, Philip, even after I have been among you such a long time? Anyone who has seen me has seen the Father." Jesus replied, "You call me `RABBI' and `LORD'' and you are right, because I am." You are Israel’s teacher,” said Jesus, “and do you not understand these things? Very truly I tell you, we speak of what we know, and we testify to what we have seen, but still you people do not accept our testimony. I have spoken to you of earthly things and you do not believe; how then will you believe if I speak of heavenly things? No one has ever gone into heaven except the one who came from heaven-the Son of Man. I and the Father are one.” Again his Jewish opponents picked up stones to stone him, but Jesus said to them, “I have shown you many good works from the Father. For which of these do you stone me?” “We are not stoning you for any good work,” they replied, “but for blasphemy, because you, a mere man, claim to be God.” Jesus answered them, “Is it not written in your Law, ‘I have said you are “gods”’? If he called them ‘gods,’ to whom the word of God came-and Scripture cannot be set aside" ___________ Just like a carbon based creature may have two dimensional image in the mirror as reflection therefore four dimensional entity can have three dimensional persona in this 3D universe as reflection. For now we see only a reflection as in a mirror; then we shall see face to face. Now I know in part; then I shall know fully, even as I am fully known. Because, in the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.The same was in the beginning with God. Then GOD said, "So is my word that goes out from my mouth: It will not return to me empty, but will accomplish what I desire and achieve the purpose for which I sent." And the Word was made flesh, and dwelt among us, (and we beheld his glory, the glory as of the only begotten of the Father,) full of grace and truth. For the law possesses a shadow of the good things to come but not the reality itself, Because we know that The Word of GOD has format in the digital realm called as The Bible Code, even as Spiritual Entities, we are having three dimensional humanoid experience become massively multiplayers on role playing globe (MMORPG) and Jesus Christ was born in it as the first contact event become IMAGO DEI. Although, our unconsciousness are in the lifesupport tubes but our consciousness are exploring the Matrix which we called as 3D universe. Dus, The Trinity are exist simultaniously in the Quantum Reality. First Dimension, The Bible Code. Second Dimension, The Tanakh. Third Dimension, Jesus Christ. Four dimension, The Maker. Meaning, Quantum Entanglement? and to the points of view from the Maker's perspective, our 3D universe, our body included, merely holographic rendering on the massive smart table.

The point is god is a concept ( John lennon )

Satu satunya yang bisa saya justifikasi dari seluruh narasi video ini adalah; enstein sebagai seorang fisikawan yang buah pikiran monumentalnnya pasti membutuhkan waktu sangat panjang untuk mwngurak atiknya… ehh ternyata masih semoat juga membaca secara mendalam twory rentang Tuhan sampai akhirnya bisa menyimpulkan bahwa Tuhan bwrsi Spinoza adalah yg paking bisa diterima secara saintifik😁😁😁. Untuk mendebat bagian lainnya nampaknya saya harus mampu memisahkan antara apa yg ada di kepala dengan apa yang saya jalani sebagai praktik nerketuhanan sehari hari. Terimakasih sudah membuat konten tang sangaaattt mencwrahkan ini. 🙏🙏🙏😌

Catatan : Akal itu terbatas .. broo

Tidak ada yg bisa merubah hukum alam kecuali hukum positif / norma / peraturan / undang2 (dibentuk & diubah oleh manusia sesuai perkembangan zaman).

tuhan yg didefinisikan spt itu terbebaskan dari unsur2 yg bersifat apartheid agama

Awal nya terjadi manusia raksasa itu Krn ada nya m,atahari yg mencairkan ,gunung es ,hingga mengalir dan meleleh ke daratan hingga jdilah perkawinan silang hingga jadilah ,mSia raksasa ini

Tuhan adalah misteri yg tersembunyi makanya konsep tentang Tuhan hanyalah prasangka manusia, jadi konsep tentang Tuhan adalah subyektivitas manusia.

konsep transenden sering dijadikan tempat pelarian bagi manusia2 yg mencari pembenaran, mereka tidak melihat tuhan sebagai zat yg ikut campur dalam kehidupan. makanya bnyak umat manusia yg ketika dia hanya menyakini bahwa tuhan adalah transenden maka makna pasrah adalah diam dan menunggu mukjizat, akan tetapi ketika umat manusia jg memahami bahwa tuhan adalah immanen dia akan berusaha mencari jawaban atas semua pertanyaan yg ada, dia akan berusaha menemukan makna ketuhanan dari setiap hal yg dia alami setiap hari. sampai pada satu titik dia akan bersyukur akan segala yg ada di dunia baik itu hal positif maupun negatif. Mungkin dalam beberapa hal kita akan menempatkan tuhan secara immanen, namun pada lain kesempatan tuhan sebagai hal yg transenden tidak akan terelakkan baik sadar maupun tidak sadar. bahkan agnotisme dan atheisme adalah bagian dari kesadaran manusia yg tidak luput dari zat tuhan yg membentuk manusia tersebut sesuai dengan kehendak manusia itu.

Kalau memakai konsep spinoza, tuhan bersifat imanen dan transenden. Karena alam semesta sebagai wujud tuhan, persona manusia merupakan bagian dari alam semesta sehingga bisa disebut bagian dari tuhan, itulah imanen. Alam semesta sebagai bentuk dari tuhan merupakan sesuatu yang jauh lebih besar (agung) dari manusia, alam semesta tidak terpengaruh oleh manusia, alam semesta yang punya grand desain. setitik debu seperti bumi dan apapun yang ada didalamnya tidak akan mempengaruhi grand desain alam semesta, tapi bumi dan penghuninyalah yang mengikuti grand desain dari alam semesta, walaupun bumi dan isinya menjadi bagian dari alam semesta (bagian dari tuhan)

Konsep Tuhan yang tepat akan muncul secara pribadi sesuai kedekatan pribadi itu dengan Tuhan...tanpa itu akan muter muter terus enggak berujung.

Itulah makanya aku selalu mengatakan filsuf adalah org yg menyelam hanya menggunakan tangan tanpa kaki. Org yg memasuki hutan hanya menggunakan mata tanpa telinga. Org yg mencari hanya menggunakan ratio. Meski saya mengagumi dan menempuh jalan filsuf, tapi saya juga mengakui kekurangan metodologis dlm filsafat dlm merumuskan realitas. Beda lagi kalau soal sosial, politik, dsb. Filsafat seperti punya hak mutlak mebatalkan suatu informasi dan menerima informasi lainnya dan mengklaim kebenaran setelahnya. Dualitas transendent dan imanen, hanya tangan dari seluruh anggota tubuh dalam memahami realitas. (Baca martabat 7 jika mau lebih dalam) Seperti filsuf ratio ilmiah (Einstein) mengklaim bahwa tiada yg lebih cepat dari cahaya. Sejauh ini ratio mengatakan memang begitu, karena justru cahaya itulah tolak ukur sesuatu dikatakan bergerak, karena bergerak ternyata relatif terhadap hal diam. Karena tak ada bantahan dari informasi sebab seluruh manusia sama-sama tidak tahu, maka sementara disebut kebenaran. Begitulah cara ratio mengklaim kebenaran versinya. Setiap manusia (kita) punya potensi ini. Tapi justru potensi inilah yg dapat menemukan citra entitas yg disebut Tuhan, walaupun bukan satu-satunya. Topik Tuhan, tidak lepas dari bahasan hidup mati. Masuk akal kah topi dibahas oleh yg hidup tanpa pendapat dari yg mati? Ini salah satu kekurangan informasi para teolog. Akademisi mencoba memahami sesuatu hanya dari ruang kelas. Sementara para saint/org suci mengalami dan ber-laku pada Tuhan. Tuhan mereka (saint) lebih nyata daripada penempuh ratio yg bertuhan dengan kesimpulan bukan menyaksikan. Saint berkata carilah tuhan dalam dirimu, gali dirimu, singkirkan kotoran2 jiwa. Para ratio tak mampu melakukannya dan berhenti pada logika/ratio belaka. Dan tetap saja, filsafat tetap mengklaim kebenaran ketuhanan versi mereka walaupun tanpa mengalami apa-apa. Disisi lain, para saint diam dalam lautan cinta Tuhan yg Tuhan berikan untuk org2 terpilih. Bukankah Nabi Muhammad mengatakan bahwa Allah dapat ditemukan pada Sirr dalam diri manusia? Persis seperti Jesus yg mengatakan bahwa Tuhan hadir dalam kasih sayang Ibu. Khrisna pun berkata bahwa Aku (Visnu) tak dapat dikenali dengan akal fikiran, tapi dengan cinta dan welas asih -lah aku dapat kalian pahami. Akhir kata Allah Cahaya (realitas) langit dan bumi, Allah memberi cahaya pada hamba-hamba yg dikehendaki-Nya. Yaitu Hamba-Hamba yg mau mencari dengan jalan Cahaya. {Intisari Surah An-Nur ayat 35 dalam Quran}

Jika tuhan bisa dideskripsikan oleh pikiran manusia dengan batasan-batasan tertentu maka dia bukanlah tuhan dan dia tidak layak disembah

Tuhan itu ciptaan pikiran,produk dari akal, Tuhan menjadi ada ketika penciptaan itu dimulai. Tuhan menjadi ada ketika makhluk itu ada . Lelaki itu menjadi ada ketika wanita di adakan. Maka Adam bukanlah lelaki sebelum wanita ada. Adam disebut manusia. Karena sang ESA tidak pernah memposisikan dirinya sebagai Tuhan. Dia mengakui dirinya sebagai sang AKU.

🎉🎉🎉

Ujungnya.. Makin ke kini makin dekat dgn konsep Taoisme or Buddhisme

akan menarik kalo seandainya entitas yg hidup di planet bumi ini dalem rentang waktu sepanjang ratusan ribu tahun tidak saja homo sapien manusia jaman sekarang tapi ada entitas hidup lain nya yg tidak sama dalam sustem dna nya.. mungkin saja artefak purba seperti gobekli tepe, machu pichu, gunung padang dsb adalah produk dari entitas hidup yg mempunyai sistim fisik biologi dna yg berbeda dan tentunya sistem keimanan agama yg berbeda dr jaman sepuluh ribu tahun terakhir..😊