Ohan se vähän pelottavaa mahdollisesti ollutkin, kun vihollismaan soltut, joista on propaganda kovaan ääneen huutanut varoituksia ja muutakin roskaa, yllättäen tallustaa tuvan ovesta sisään kiväärit kourassa. Hyvin kaveri näyttelee.
Tuon alueen väestö oli karjalaa puhunutta suomensukuista väkeä. En usko että heihin puri Neuvostoliiton propaganda samalla tavoin kuin umpivenäjänkieliseen eteläisempien alueiden väkeen. Äänisen alueen karjalaiset tiesivät että sieltä on tulossa sukulaiskieltä puhuvia jotka eivät ammu karjalaisille nappia otsaan. Tai näin ainakin minä uskon että meni
louhiniemen versiosta oli jätetty pois kaikki, mikä viittasi linnan romaanin suur-suomalaiseen näkökulmaan. ehkä seuraavassa tuntemattomassa tuodaan esille sekin puoli asioista
@@TeurastajaNexus Niin oli. Mutta se oli kyllä pettymys kun vertaa tähän. Mållberg onnistui tekemään tästä kohtauksesta jollain ilveellä ihan uskomattoman vahvan.
Miten on mahdollista jos 2017 versio perustuu Tuntemattoman lyhentämättömään versioon, "Sotaromaaniin" johon nimenomaan on palautettu kaikki alkuperäisen käsikirjoituksen Neuvostoliittoa kritisoivat ja Suur-Suomen tulevaisuuteen liittyvät tekstit -jotka oli pitänyt 50-luvulla jättää kirjasta pois kun Neukkulan varjossa ilmapiiri oli niin suomettunut ja "ahdas"