Tuomareilla ei välähdä että Ranta ei mahdollisesti kuule paitsio vihellystä ja näin ollen lähtee vetämään niinkuin normaalissa tilanteessa. Korkeasta mailasta olis voinu antaa 2+2 ku osu naamaa ja oli tahallinen
Ei vedä normaalisti vaan ihan pelkkä vittuiluvetohan toi on. Pelkkä provo. Multa ei tollasella nilkkitempulla tienaa yhtään sympatiaa, hyvä, että sai välittömän palautteen.
Kyllä ja ihan ansiosta olisi saanutkin. Nykyinen leijonasydän on nyt vaan tätä vitun tauotonta itkemistä. Itse ollaan ihan kusipäitä kentällä ja sitten itketään joka helvetin asiasta, ja aina on vika muissa mutta omaa paskaa käytöstä ja munittavia tilanteita ei nähdä ollenkaan. Aina on vika tuomarreissa. Hävettää tää lätkäuunojen kansa niin paljon, etten oo enää vuosiin kannustanut Suomea missään lätkäkisoissa.
No mutta kun sääntöjä ei vedetä mutuna vaan kymppi on ainoa käytöspenaltin mahdollisuus tossa tilanteessa. Vai meinaatko, että tuomarien olis pitänyt keksiä yhtäkkiä joku ihan oma sääntö ja antaa vaikka joku 7 minuutin jäähy jos kerta kymppi oli liikaa?
Onpas taas typeriä mielipiteitä näissäkin kommenteissa. Ehkä se ampu myöhään, hyvin todennäköisesti ei tarkoituksella, mutta okei. Töni jätkää ja puhu sille paskaa vihellyksen jälkeen. Mutta sitä LYÖTIIN MAILALLA NAAMAAN NIIN LUJAA ETTÄ SE VUOSI VERTA. Ei ees änäreisseä okei. Ja että ainoa jäähy oli sille käytösrangaistus on ihan uskomatonta paskaa ja valehtelua.