Fernando Siani, Riccardo Trevisani e Giuseppe Pastore vi aspettano per la nona puntata di EUROCRONACHE, lo speciale approfondimento di Cronache di Spogliatoio interamente dedicato a EURO2024!
Ronaldo: *salva un bambino togliendolo dalle lamiere della macchina incidentata* Trevisani: e se avesse organizzato lui stesso l'incidente per continuare ad avere i riflettori su di sé vista la parabola discendente calcistica?!
L’unico che avrebbe bisogno di farsi amare è proprio trevisani… “ha sbagliato 8 passaggi Ronaldo”, però la prima partita quando non ne ha sbagliato 1 ha detto che non è stato incisivo. Un po’ clown e un bel po’ mai goduto.
Trevisani è insopportabile. Temo che se non si farà aiutare da qualche professionista, un bel programma come il vostro, con un livello culturale anche extra-sportivo così profondo, rischi di perdere parecchio appeal.
Trevisani sei malato di Ronaldo come lo sei stato di Allegri per tutto l’anno. Fatti curare. Mi dispiace per Siani e Pastor… non riesco a guardare una puntata del genere.
Non perdo mai una puntata di cronache e mi piace tantissimo però Trevisani che critica in tutti modi una leggenda come Cristiano Ronaldo che gioca ad ottimi livelli a 39 anni mi fa impazzire di rabbia
@@albertoc7732intendi chi sostiene ronaldo a spada tratta nonostante sia un ex giocatore da 2 anni? No perché chiunque veda la partita senza essere di parte si rende conto che NON È PIU ronaldo. Mica è scarso eh, sempre un fenomeno rimane, ma ha 39 anni. Una cosa è un difensore/portiere di quell’età, un’altra è il “faro” offensivo. Non è piu scattante, potente, inarrestabile come un tempo. Il ronaldo di 3/4 anni fa oggi segnava 2 gol. Oggi è un giocatore normalissimo
@@qkiee5677fenomeno,giocatore normalissimo,ha 39 anni , avrebbe fatto 2 goal ,che minestrone hai fatto? Allora non mi sembra che le altre prime punte stiano facendo sfracelli per il momento ,un goal l'avrebbe sicuramente fatto ,non mi sembra che in campo stia fermo anzi ieri era anche in difesa sugli angoli ,i 39 suoi non sono reali per come si allena e si mantiene
Personalmente, non trovo fastidioso che Trevi sia estremo nelle sue valutazioni sui soliti noti, al massimo è un po' ridondante dover parlare sempre di Lukaku, Leao o Ronaldo. Quello che mi spaventa è come Trevisani in questi Europei si sia trasformato in Mourinho per quanto stia sempre ad attaccare i nostri giocatori ed esasperare il dislivello con le altre (siamo arrivati a dover avere paura della Croazia). E, in entrambi i casi, il fine è togliere responsabilità all'allenatore.
Ma infatti tutto l'anno ad attaccare mourinho e allegri (giustamente) dicendo che il bologna riesce a fare calcio con giocatori mrno forti, salvo poi ridurre tutta l'analisi di Italia-Spagna a loro sono dei frnomeni e noi un branco di pippe, fine.
Puntata inascoltabile per le solite sparate e tesi personali di trevisani. Dispiace per pastor che invece è sempre bravo ad analizzare e non dire stronzate per fare views o scalpore. Direi che quando fate il post partita del portogallo è meglio che non chiamiate più Trevisani
Riccardo però porca miseria io inizio a preoccuparmi, 3-0, dopo l'assist e un episodio di altruismo di cr ancora con sta storia, ho paura che tu abbia un ossessione ormai sei a livelli davvero preoccupanti lo dico per te non è normale
Io non sono, e non sono mai stato un amante di CR7, ma certo non mi piace il suo carattere, il suo atteggiamento, non di certo come giocatore di calcio. Trevisani che lo sfotte di continuo, come con mourinho e Allegri, è davvero insopportabile, insostenibile
ok che Trevisani con le sue sparate è funzionale a visualizzazioni e tutte ste robe che vi fanno guadagnare, però abbassa troppo il livello del programma
Trevisani ma che frustrazioni hai? Davvero in amicizia, ti consiglio dei corsi di meditazione perché un rodimento del genere su tutti quelli di successo non è’ normale
Caro pastore, devo dire che questa "pastoria" è la più bella raccontata fin'ora. Sarebbe bello se raccontassi più spesso queste storie legate al periodo seconda guerra mondiale
Caro Trevisani, sono un fan sfegatato di Messi. Ma criticare Ronaldo per come ha giocato è totalmente imbarazzante. Mi fa piacere che inizia a pensare più agli altri e farsi volere meglio tra i compagni.
Immagino nel 2016 quando il Portogallo ha vinto l'europeo quanto sei impazzito caro Trevi, lo soffri troppo CR7.. si critica quando fa male non a prescindere
Fortissimo nel suo ruolo, ma bisogna riconoscere quando arriva il momento di farsi da parte e lasciare il posto a qualcun altro. È sempre stato arrogante, ma ormai è evidente che ha perso lucidità e non può essere presente tutte le volte. No, non parlo di Cristiano Ronaldo, ma di Trevisani. Leggo che avrebbe reso questa trasmissione più seguita perché porta intrattenimento, purtroppo invece per me ha reso insopportabile ascoltarla. Peccato perché Borghi, Pastore e Ferrè sono davvero piacevoli da ascoltare con la loro competenza e serietà (oltre a Siani che il suo lo fa sempre bene), ma Trevisani con la sua arroganza, supponenza ed egocentrismo ha reso davvero insostenibile seguirvi. Si può parlare di calcio senza sentirsi il depositario di tutta la conoscenza, senza insultare e mancare di rispetto, senza puntare a tutti i costi al sensazionalismo e si può persino fare autocritica e cambiare idea, ma evidentemente non per lui. Sicuramente vi ha portato molti ascoltatori, ma nel mio caso, per quello che conta, ve ne fa perdere uno (e leggendo i commenti non mi sembra affatto di essere l'unico a pensarla così...)
No non ne parla proprio perché ha fatto peggio se avesse segnato lo avrebbe detto “guardate quell’altro” o nel caso racconterebbe che è stato buono di cuore 😂 “uno come lui non infierisce su un errore dell’avversario” mi aspetto anche frasi del genere
Punzecchiature a parte, il discorso di Trevisani è semplice: Ronaldo oggi gioca in Arabia e non sarebbe titolare in nessun club di alto livello europeo. Non ha nessun senso farlo giocare al posto di un Goncalo Ramos, che invece gli sarebbe davanti come titolare in qualsiasi squadra. Un conto è fargli giocare scampoli di partita per provare a fargli gonfiare qualche statistica inutile, un conto è metterlo come riferimento; un conto è la sua carriera, ma ora non è più l'elemento imprescindibile per il Portogallo e ha gente migliore davanti. Non so se qualcuno si è accorto che con la Cechia ha sbagliato due occasioni nette, che magari potevano costare la partita. In più a me non sembra nemmeno tutto questo leader, anzi mi sembra che rompa abbastanza le palle a chiunque non gliela passi, anche quando è palesemente chiuso. Sembra quasi il contrario, ovvero che venga fatto giocare per evitare che faccia casino e porti tensione nella squadra.
Ma capirei ci fosse un' alternativa concreta, ma Goncalo Ramos ha fatto pietà al PSG, magari ci può stare un 70-20 Ronaldo però che questo Ramos dopo questa stagione flop parta avanti a Ronaldo anche quarantenne non ha senso
@@francescofabi Ramos ha 23 anni ed è di fatto il futuro della nazionale, avrebbe senso farlo giocare sia per dargli fiducia, sia per creare intesa coi compagni. Per fare quello che fa Ronaldo in questo Portogallo basta un buon attaccante qualsiasi. Non dico che sia scarso come la fame, semplicemente non è più irrinunciabile, per cui non ha senso dare tutto questo spazio a lui; mi sembra un ragionamento abbastanza lineare. Poi se segnerà buon per lui, ma vuol dire che avrebbe segnato chiunque altro. La narrativa va al contrario: con la Cechia tutti a dire che ha fatto le uniche cose buone, ma se uno che ha una squadra che gioca interamente per lui sbaglia quei due gol lì, per me ha floppato.
@@m.d.a8868 non sono d'accordo sul flop contro la Cechia tendo a vederne le cose buone, ripeto per me questo Ramos non merita, poi concordo con te che è il futuro e probabilmente già dai prossimi mondiali l'attacco sarà suo, ma per adesso tengo Cr7
La tecnica di trevisani è la piu vecchia del mondo: alzare le aspettative all inverosimile, per poi essere pronto a distruggerli non appena falliranno quell obiettivo impossibile che lui ha fissato. Poi messi fa due partite oscene in coppa america e non dice nulla, quanta coerenza
Tutti quelli che insultano Trevi non lo fanno per quello che dice, ma perché sono fan di Ronaldo. Magari argomentate le risposte invece di insultare e basta. Anche perché più insultate e più continua
*Ronaldisti, Messisti e amanti dello spettacolo in generale* Famo partire una petizione per Trevi tutto brandizzato CR7 se il Portugal dovesse arrivare in finale e vincere con doppietta del possessore del suddetto brand.
46:15 vorrei che l’Italia imparasse…. Quando avremo giocatori come Xavi Iniesta Rodri Pedri e Nico Williams allora impareremo a giocare in quel modo li. Fino a quando saremo costretti a schierare Cristante, Jorginho, Fagioli e Frattesi (tanto per fare qualche nome) allora DOBBIAMO giocare in maniera totalmente diversa!! Tutti filosofi dal divano
Chiunque sostenga che ieri cr7 abbia fatto una brutta prestazione ne capisce poco. Quindi se ha fatto una buona prestazione di che minchia parliamo? Del fatto che non é piú forte come quando aveva 30 anni? Eh grazie al cadzo ma hanno un sostituto valido da mettere al suo posto? Direi di no
Ma quelli che nei commenti si lamentano di Trevisani non si rendono conto che senza di lui cronache non sarebbe esploso definitivamente e aggiunge alla competenza di tutti una cosa chiamata intrattenimento. In secondo luogo su Ronaldo oggettivamente in due partite non ha fatto mezza sponda e nemmeno un inserimento pericoloso non essendo più scattante e questo è oggettivo.
Comunque si ragiona tanto ma gira e rigura l’Italia i risultati continua a farli, l’inghilterra? La Francia dei fenomeni? La spagna da dopo il 2008-2012? Non mi sembriamo messi così peggio… Se poi si pensa che nel calcio vinca chi ha i giocatori più forti allora si parla di un altro sport, l’Italia tra il 94 e il 2004 avrebbe dovuto vincere tutto e non ha vinto nulla
Sono dell'idea che la Spagna non sia molto più forte di noi ma sono abituati a giocare in un certo modo. Il calcio "spallettiano" non è molto "italiano". Secondo me avremmo dovuto curare di più il discorso di superiorità numerica al centro del campo e provare a ripartire. Sono d'accordo con Pastore, in certe partite "catenaccio e ripartire" (specialmente ai gironi) è una scelta saggio e confidente.
Ronaldo non si discute, lo amo. è vero però che deve essere anche lui sostsituito e non può giocare 90+ minuti. E quando viene sostituito non deve fare le facce.
Sono sempre stato un Ronaldista convinto perché si tifa sempre l'Underdog e mi ha sempre affascinato la sua "completezza" da giocatore. Ha ragione il Trevisan quando dice che 196 minuti sono tanti, avrebbe dovuto giocare 30/35 minuti a partita. Peró bisogna capire che il Portogallo avrá ragione e se dovesse vincere sarebbe da far chiedere scusa pubblicamente al pariolino snob con gli occhiali.
sono molto meno d’accordo con pastore su alcuni argomenti ma pastore è molto molto lucido e professionale, pur divertendosi e facendo le battute, non serve fare i pagliacci se hai le idee forti