Salut est ce que cette année tu va faire un bilan de la saison TV 2023-2024, concernant les primes de FranceTv j’espère qu’ils vont revenir a 21h voire 20h55 en cas de miracle. En tous cas je tient a te féliciter tes vidéos sont toujours excellentes. Go pour les 20k 😊
Pas une grande perte pour un si grand soleil de France 2 a france 3 😅😅😅😅. - sa a l air pas mal gladiator - m6 : flop - un peu étonnant de voir claire chacal sur la chaîne bof de la 13 - foot je m en fout je boycotte - hommage a Fabrice coat que je connais pas 😢. - koh lanta un bon retour je trouve sa n importe quoi les insulte
Concernant Un si grand soleil : j'avoue que ça me surprend un peu, pour plusieurs raisons. Déjà, compte tenu de la fierté qu'avait France 2 à le proposer. D'ailleurs, même s'il est reconnu qualitativement, j'ai toujours trouvé ce soap un peu prétentieux... (et, sérieusement, pourquoi il faut toujours que ces soaps se déroulent autour de la Méditerranée...) Et aussi, car il permettait d'éliminer le tunnel de programmes courts sponsorisés entre le JT et le prime. Tunnel qui va être par conséquent plus ou moins réintroduit (en attendant mieux ?), et qui risque peut-être de faire zapper le public à la fin du JT, sans pour autant le faire revenir à 21h05... Cela dit, France 3 est clairement gagnante dans l'histoire, elle qui pédalait dans la semoule depuis l'arrêt de Plus belle la vie (avec un impact marqué sur les audiences) et ne savait plus trop quoi proposer en attendant le prime. D'ailleurs, je pense que le groupe devrait quand même rester gagnant dans l'ensemble. Surtout avec le bénéfice attendu pour France 3, qui devrait compenser les quelques plumes que France 2 pourrait perdre. Et point bonus : on devrait enfin arrêter d'entendre le générique d'USGS pendant la première coupure de N'oubliez pas les paroles ! (Sincèrement, à chaque fois, je coupe le son, parce que le générique de ce soap me sort par les trous de nez) En revanche, gros point malus pour l'introduction d'une rediffusion de l'épisode de la veille. 👿 Déjà que sur les chaînes TNT, c'est surtout une astuce pour remplir leur grille à prix futés au détriment de l'intérêt spectateur, c'est vraiment une HONTE qu'une grande chaîne comme France 3 s'y mette aussi ! C'est à se demander pourquoi les chaînes TV proposent des services de replay, si c'est pour que les canaux linéaires le fassent à leur place... En outre, au niveau des déprogrammations, je ne pense pas que ça changera tant de choses que ça. Plus belle la vie avait aussi eu droit à son lot de déprogrammations à l'époque, en particulier pendant Roland-Garros, ce qui avait d'ailleurs le don d'agacer les fans... Concernant les retards des prime-times : vu le tableau, ce qui est surprenant, c'est de voir que ce n'est même pas C8 la pire élève à ce niveau, mais TMC ! Comme quoi, même si les primes de plus en plus tardifs sont principalement la faute d'Hanouna, je n'ai pas l'impression que cette tendance est près de s'inverser. Déjà, en ce qui concerne TPMP, on sait juste que ce ne sera plus diffusé sur le canal 8 au-delà de février ; en revanche, si Hanouna atterrit sur CNews ou CStar à la place (ou Canal, même si là ça m'étonnerait qu'ils le laissent déborder sur le prime, par rapport au crypté et aux abonnés que ça pourrait faire râler), le problème aura juste été déplacé sur un autre canal. En outre, il n'y a pas que C8 pour laquelle le créneau de l'access est potentiellement plus juteux que celui du prime-time ; et j'imagine que c'est aussi le cas pour TMC. Ce sera peut-être même potentiellement le cas d'OFTV et Réels TV, dont les auditions semblaient indiquer que leurs ambitions allaient principalement concerner ces créneaux-là. Donc est-ce que ces diffuseurs pourraient avoir des raisons de changer de méthode... à voir. Concernant Que le meilleur gagne : je l'ai déjà dit, mais vraiment, je ne comprends pas le fétichisme des diffuseurs (et du public) envers ce programme dont le seul intérêt était de confronter plus d'une centaine de candidats en même temps et de voir Nagui les charrier de façon très prononcée (d'une façon tellement prononcée qu'elle ne pouvait pas survivre aux années 2000-2010, et on a d'ailleurs vu qu'avec un Nagui assagi en 2012 ça ne fonctionnait pas aussi bien). Mais au-delà de ça, c'est un concept ultra répétitif, qui manque cruellement de rythme. Son seul intérêt aura été d'être une sorte de pionnier au niveau de ce genre de formule ; mais, depuis, on a fait des jeux largement plus intéressants que celui-là. 100% logique par exemple (même si je le trouve également un peu surcoté, au moins il essaie vraiment d'aller au-delà de la formule de base), et surtout Le numéro gagnant dont je regrette vraiment qu'il n'ait pas connu plus de succès en 2002 et ait été totalement oublié depuis le temps. De tous les jeux old-school multi-remakés que M6 pouvait ressusciter, c'est vraiment celui qui le méritait le moins ; et ce qui a été annoncé pour ce revival me semble loin d'être suffisant pour lui donner de l'intérêt. La confrontation générationnelle n'a rien de nouveau pour ce genre de jeu (d'ailleurs, Tous en jeu, un autre jeu oublié très inspiré de Que le meilleur gagne, avait mis ça en avant) ; quant à l'incorporation de people... sans commentaire. J'espère quand même être surpris par l'inclusion de règles additionnelles sur lesquelles M6 n'aurait pas communiqué en amont... mais je n'y crois pas trop. C'est triste à dire, mais j'en viens vraiment à leur souhaiter un flop... de toute façon, la stratégie actuelle de M6 en la matière d'encourager la nostalgie à gogo, en se reposant uniquement sur des formats déjà très éprouvés, ne mérite pas non plus d'avoir un succès infini. Au bout d'un moment, il faut prendre un peu plus de risques, soit en relançant des formats moins connus, soit en lançant des formats inédits.
@@aurelienfleuryinfosvideos Effectivement, avec un tel décor ça ne pouvait que coûter une fortune à TF1 entre les échelles et les serpents grandeur nature en plus du plateau de jeu gigantesque... à moins de modifier un peu les règles et le déroulement de ce jeu télévisé, ça pourrait refonctionner je pense...
Un si grand soleil : Tout ça pour ça donc. Ils ont supprimé Plus belle la vie pour monter tout doucement leur propre feuilleton et le refourguer à F3 en pretextant sur les deprogrammations de F2 depuis quelques années... Je ne vote pas car je m'en fiche. Mais franchement on a l'impression que F2 n'a jamais assumé d'avoir ce feuilleton. Limite considéré comme un bouche trou. Je me demande ce que la chaine va proposer à la place entre le jt et le prime quand il n'y a pas de deprogrammation... Et on aurait pu penser d'avoir un jeu TV sur F3 ou un programme jeunesse qui rassemble toute la famille en rediffusant un dessin animé culte. Mais non. Gladiators : Foucault qui voulait s'éloigner de la télévision revient avec cette nouvelle émission.
Quelque part, je me demande aussi si ce n'est pas parce qu'ils ont réalisé que France 3 avait perdu son assurance-vie PBLV qu'ils ont essayé de corriger les dégâts a posteriori en finissant par leur refourguer USGS. Je ne sais pas si France 2 assumait ou non d'avoir ce feuilleton ; mais, personnellement, il m'a surtout donné l'impression de ne pas avoir réellement changé la donne par rapport à ses ambitions de base. S'il avait été programmé initialement à 18h, il serait peut-être devenu la solution pérenne pour cette case qui était jadis sinistrée ; mais comme TLMASMAD s'en est finalement chargé (pour une fois que France 2 a laissé un jeu s'installer...), en effet, on a l'impression que la diffusion post-JT sortait un peu de nulle part, parce qu'il fallait trouver un créneau suffisamment exposé pour diffuser le soap... c'est pour ça aussi que je pense qu'ils l'assumaient quand même : autrement, ils l'auraient refourgué en matinée quand personne ne regarde (ce qui n'aurait cependant pas été une mauvaise idée pour remplacer les soaps américains qui y étaient présents... mais qui n'aurait pas été une très bonne opération financière pour la chaîne). Même s'il avait l'avantage de faire sauter le tunnel de programmes courts sponsorisés entre le JT et le prime, je n'ai pas l'impression qu'il ait eu un impact aussi fort sur les audiences de la chaîne... bref, il était surtout là histoire de dire "On soutient la fiction française, du moment que c'est pas TF1 qui la produit". Donc... ouaip, finalement, autant renflouer un peu France 3 ; même si, effectivement, on a cette fâcheuse impression de "Tout ça pour ça", alors qu'ils auraient pu mettre USGS dès le début sur cette chaîne-là. Un jeu TV ou un programme jeunesse, ça aurait pu être cool en effet (souvenir des Nouvelles aventures de Lucky Luke début des années 2000, la belle époque...). Après, en termes d'attentes du public... je n'ai pas souvenir d'avoir vu un jeu TV fonctionner sur le créneau de 20h-21h, que ce soit sur France 3 ou un autre diffuseur. Il y avait eu Le Kadox fin des années 90-début des années 2000 qui a duré 2 ans, mais ça n'a pas été un franc succès non plus (à tel point d'ailleurs qu'ils avaient dû remanier un peu la formule peu de temps après son lancement) ; et on a aussi eu la tentative de retour de Fa si la chanter (avec Hanouna... ça ferait vraiment bizarre de revoir ça aujourd'hui) qui avait floppé. Je pense qu'ils sont partis sur le soap, parce qu'ils savaient que ça fonctionnerait vu le succès de PBLV. En revanche, personnellement, ce qui m'agace vraiment, c'est que le créneau 20h-21h de France 3 va désormais être digne de la TNT, avec une rediffusion de l'épisode de la veille ! 👿 On sent que FTV n'a clairement plus les moyens de meubler tout le créneau dignement...
Le pire, toujours concernant France 3, c'est qu'on ne parle pas non plus de la programmation du samedi et du dimanche car là aussi il y a du chamboule-tout car avant que qpusc hier soir a été lancé, on a eu droit à un message lancé aux téléspectateurs de Samuel lui-même nous disant que qpuc allait fonctionner désormais à partir de demain du lundi au dimanche et que qpusc (et allez savoir si aussi le grand Slam) c'est terminé. :/
@@loiccledic6325 En effet... pour Le grand Slam, ça avait été annoncé par Clément Garin il y a quelques mois, toutefois sans avoir été confirmé officiellement il me semble. Mais s'ils suppriment QPUSC, ce serait logique que ce soit le cas du Grand Slam aussi, d'autant plus que ça devait quand même leur coûter une blinde (10 000 € maximum en une seule émission, pour France 3, c'est démesuré). Mais cette uniformisation des grilles est vraiment navrante. Quand on pense qu'il y a encore 10 ans, on pouvait avoir des jeux différents en semaine et le week-end, des jeux programmés de façon saisonnière... et que maintenant, c'est quasiment la même chose 6 ou 7j/7 toute l'année (à part l'été où c'est désormais des rediffs)... C'est hallucinant d'avoir une telle pauvreté et un tel manque de diversité dans les grilles, et de voir que la chaîne n'essaie même plus d'innover. Sincèrement, quand on voit que leur dernier jeu TV à avoir été lancé, c'est la minable et totalement dépourvue d'intérêt adaptation du jeu des 1000 euros... je ne comprends pas, France 3 ne souhaitait pas faire évoluer son image depuis quelques années pour paraître moins poussiéreuse ? Parce que là, elle en prend le chemin inverse...
@@sylvainldgo7361 Effectivement, et loin d'être vieux jeu, quitte a proposer dans ces cas là comme ce qui se faisait plus ou moins comme avant. Si j'avais était directeur des programmes de France 3, j'aurais (je pense) programmé la journée de la semaine ainsi : 6 h Euronews 7 h 10 Dessins animés 8 h 40 Série 9 h 30 Programme culturel ou Téléfilm 11 h 10 Programme culinaire 12 h Le 12/13 (journal régional et national) 12 h 55 Météo à la carte (ancienne formule) 13 h 50 Série 14 h 45 Course hippique (oui, il faut qu'ils aient les droits pour le diffuser mais ça m'a marqué ^^") 15 h 10 Série 16 h 05 Programme court 16 h 10 La cible 16 h 50 Duels en famille 17 h 30 Slam 18 h 10 La petite librairie 18 h 15 Questions pour un champion 19 h Le 19/20 (journal régional et national) 19 h 55 Tout le sport 20 h 15 Il était une fois... ces drôles d'objets 20 h 25 Feuilleton 21 h Programmes de la soirée
