Na TVI a atenção dispensada é tão fácil quanto parece. Boa peixeirada a sua vida profissional. O melhor de tudo que você está recebendo também o era deste modo. Ficando mesmo frete.
Jornalista e moderador não é isto. Esta nova forma de fazer jornalismo deixa-nos muitas vezes a estar do lado do(a) entrevistado(a), sem razão que o justifique.
Bruno....não sei aonde estás mas se ainda estás suficientemente perto para poderes ouvir o que esta mulher fala....foge para mais longe!! ahahahahaah Porque será que o Bruno Fugiu??? Não consigo sequer imaginar eheehheheheheh
Ázeiteiros, saloios,peixeiras, cromos e papagaios! Kkkk só faltava ai uma velha com bigode a ouvir música pimba e um velho a assar sardinha! Kkkkkkk-KKK.
Que homem insuportável!! Sem educação!! Deve ser um pesadelo para quem convive com ele!! Ser humano tóxico!!!
6 лет назад
Sinceramente, a mulher não parece ter razão nenhuma e o jornalista esteve até bastante bem, porque estava até a ser bastante racional na análise dele. Os restantes foram conduzidos pela emoção pura e simples.
e desde quando um entrevistador tem que manifestar a sua "analize" ??? Ele é bom profissional, mas neste caso, deixou-se levar para o papel de interrogador
O entrevistador deve "curar" a entrevista dentro dos limites da razão e da verdade. Quando se está eprante duas figuras que tentam manipular o curso da conversa daquela maneira, o jornalista deve imediatamente colocar a conversa num patamar sempre orientado pela razão e pelos factos, e não deixar-se ser manipulado e confrontado daquela maneira selvagem. Ponto final.
na realidade civilização tem sido ao longo da historia precisamente isso, quem tem bons argumentos tem de falar mais alto que é pra que todos os ouçam, como toda a gente acha que os tem falam todos alto, é assim que muitos debates sao ganhos, civilizaçao apenas quer dizer que nos nao nos agredimos fisicamente, mas o nosso dialogo continua a mesma merda desde os tempos da caverna
Este advogado é quem?? Não o queria a representar-me, mas já não sei se deixou ir foi pela senhora que era uma linguaruda e estava claramente a meter os pés pelas mãos.
Com os dados da nota fiscal referente aos dias de férias até o momento não nos responsabilizamos pela sua compra e os dados para depósito e os seus dados cadastrais para o seu contato
Por estas e por outras evito estes programas...bem como telenovelas idiotas em todos os canais. Historia, Discowery , Odisseia, Nacional Geografic...prefiram estes onde se aprende alguma coisa!!!
Rodolfo Ribeiro que verdade, Rodolfo! Esses canais até dão gosto de assistir, temas interessantes de A-Z. Isto que se assiste na televisão portuguesa é tão mau, até dá pena...
kkk está tudo explicado ..eu fugia tb dessa mulher...tudo tão ridiculo ...o advogado e essa histérica...o jornalista qd for assim ponha essa gentinha na rua e passe a outros
E nós temos esta TV..... Temos que levar com a gente importante que de importância não tem nada. E até os amigos também temos que levar. Porra! K merda de sociedade...
O problema dele, enquanto jornalista, foi na entoação de voz e na forma como colocou as perguntas. Se se tivesse mostrado mais neutro creio que esta confusão não se teria gerado. A TVI até agradece
Não tem nada que se mostrar neutro visto que o outro não estava lá para defender-se, logo... o jornalista aqui deve assumir esse papel para equilíbrio da conversa. Por sua vez eu jamais aturaria uma mulher destas. Na 1ª semana já haveria homicídios em casa, e não seria o meu! :D
O moderador até parace advogado de defesa do ex marido da senhora.. ele não tem que opinar nem por em causa o que a senhora diz! Tem que perguntar e ouvir, mais nada ! Isto parace mais um interrrogatório do que uma entrevista.
Exato, aqui a culpa é do programa, nao é da pessoa que esta ali a tentar fazer-se de coitadinha por causa dos filhos... tens toda a razao o programa nao presta.
Pois, quando ela foi para a cama com ele, ela gostou agora tá a cuspir no prato que andou a comer !!! Agora quer dinheiro do homem que andou enrolado...que tivesse usado proteção
Isso. É irrelevante quem é o pai para o raciocínio. Agora, em traços gerais a mulher têm agência, a mulher é senhora e dona do que tem entre as pernas, e só deixa quem quer. Se muitas fazem maus juízos de valor sobre quem deixam e/ou procuram aplicar a técnica de dar o golpe do baú e corre mal, bem.... acontece.
Masta Zone n são só as women atenção. Vai ver outros debates e vai constatar q há muito senhor assim. Realmente isto assim não funciona. Chega a ser patético. As pessoas deveriam aprender a argumentar e contra argumentar sem se deixarem levar pelas emoções Logo perdem a razão. Do pouco q vi o moderador não está preparado sequer para este tipo de situação.
Isto é a prova inequívoca da qualidade dos nossos jornalistas em Portugal e, dos programas em que são moderadores. Em Portugal não se faz jornalismo mas sim jornalixo!
Não tinha visto esta triste cena até ao fim. Senão tinha comentado de outra forma num comentário anterior. Este jornalista é uma nódoa. Péssimo trabalho jornalístico. Ele e o editor devem conhecer o visado.
1. Este tipo de "barraquismos" de nada serve para a opinião pública 2. Se querem realmente transmitir o que se passa com o negócio dos divórcios e pensões alimentícias comecem como a RTP (e bem) fez há tempos numa reportagem e como o jogo está viciado; pensões de alimentos mal aplicadas, partilhas em divórcios mal aplicadas e especialmente, custódias de filhos dadas geralmente à mulher porque é mãe. É um grande negócio que tem destruído famílias e o estado social também gosta.
Francamente este Sr de jornalista não tem nada. Até parece que é ele o responsável pela criança, não sei se ele está mal resolvido queria ser advogado e está mal resolvido. Mas até para isso é muito mau. Até para a TVI é muito mau
Quem sou eu para julgar alguém?? Mas uma coisa é certa se tivesse uma divergência pessoal ou familiar n seria com toda a certeza na tv que a mesma seria discutida e posteriormente solucionada Para variar é a pobre criança que vai pagar as favas
