Tyhle 4 věci se Elonu Muskovi fakt nepovedly 

Stejně jako sme už měli být na marsu, měla fungovat hyperloop a tesla měla mít plně funkční autopilot.

Suhlasim, ono je ale otazka aka dohoda tam prebehla, aj ustna dohoda sa da povazovat za dohodu, atd. Taktiez pri velkych splocnostiach ma dopad vsetko na vsetko. Uznajme, nie je to tak jednoduche ako jed idete predava playstastion a poviete si, nepredam ho dnes, predam zajtra. :) Ale opakujem, nevieme presne co sa tam udialo a co Musk naozaj slubil. Ja si viem predstavit nejake to odskodne ak to Musk naozaj prehnal a doslovne sluboval ze spolocnost chce a nasledne vdaka nezmyselnemu dovodu celu dohodu zrusil. No suhlasim ze si neviem dost dobre predstavit ze by niekto niekoho mohol prinutit aby nieco kupil. :) Aj ked ako ste spravne podotkol v USA sa uz naozaj deje zvlastne veci poslednu dobu a vdaka peniazom je tam mozny kadaky bizar.

Súd mu to nariadiť môže a bude to uplne v pohode. On podpisal zmluvu, kedy sa zaviazal, že twitter kúpi. Ak by k tomu nedošlo, tak zaplatí pokutu 1 miliardu dolárov. Lenže Twitter už mu poskytol isté údaje, podľa ktorých by mohol argumentovať, že Musk už nemôže odstúpiť od kúpy a tak by ho mohli donutiť twitter kúpiť.

@@Bujacik Ak podpisal zmluvu, tak samozrejme, nie je o com... Co do odstupenia, resp. prinutenia ku kupe, nie som odbornik na Americke pravo, ale min. u nas neexistuje nieco ako nevypovedatelna zmluva, myslim ze to priamo zakon zakazuje. Kazda zmluva sa musi dat vypovedat. Nasledne su sankcie za vypovedanie zmluvy, to je v poriadku.

@@nemesiglen3894 Neviem presne ako to funguje, ale predpokladam, že ak obchod sa dostane priliž ďaleko, tak je možné vynútiť, jeho dokončenie. Čo sa týka vypovedania zmluv, tak napríklad Vatikánska zmluva je nevypovedateľná. Teda aspoň na Slovensku. Keďže neobsahuje postup ako je ju možné vypovedať.

@@Bujacik Ako som napisal, nie som odbornik na US pravo, tam sa dohadovat nebudem. Ohladom Vatikanskej zmluvy, ta bohuzial nesluzi ako priklad pre dokaz ze mame moznost uzavriet nevypovedatelnu zmluvu, pretoze samotna zmluva je nezmysel. :) A to ihned z niekolkych dovod. Min. z dovodu chybajuceho bodu a vypovedani a z dovodu jednostrannosti zmluvy. Aj podla Viedenskej dohody musi mat zmluva bod o vypovedani, ak ho nema, je mozne ju zrusit. A kedze zmluva neobsahuje ziadne sankcie, nie je ziaden problem. Mozna zaloba o nejaku nahradu skody je taktiez nerealna, pretoze Cirkev, protistrana nevytvara pre stat ziadnu sluzbu, produkt, ani nic podobne vdaka comu by mohla byt poskodena pri zruseni zmluvy, alebo jej ignorovani. Realne sa da tato zmluva lahko zrusit, alebo ju mozeme dokonca ignorovat a nic nam nehorzi kedze ako som spomenul, nie su v nej ziadne sankcie. A kedze zmluva nie je ndaradena ustave, dokonca sa da zvazovat aj faktor znevyhodnovania obcanov SR, kedze ti, ktori nie su veriaci, resp. nepatria k Cirkv, nemaju rozne vyhody v statnych sluzbach ako armada, atd. Tu je skor problem politickeho charakteru. Na Slovensku je stale vela krestanov a Vatikan ma stale velke slovo, renome, v geopolitickom bazene. Cize jednoducho sa ziadnemu z polit., polit.stran nechce vstupovat do tochto problemu kedze by si pohneval krestanov a aj Vatikan. Cize riskovat svoj kredit nebude aj ked by Vat. zmluvu nebol az taky velky problem vymazat z roznych dovodov.

ovlivňoval ceny svých akcií, což není úplně legální

Vo svete financii, obchodu ma casto velky dopad na cenu akcii, atd. aj vyjadrenie dolezitej osoby v urcitom sektore, resp. majitela, riaditela, atd., ci uz smerom nahor, alebo dolu. To by mohol niekto ale zneuzivat pre vlastny zisk, ciele. Ak by som npr. chcel predat akcie svojej spolocnosti a zarobit na nich o nieco viac, vypustim do sveta vyjadrenie ako sa spoloconosti dari, o nejakej dolezitom partnerstve, alebo ze skupim vlastne akcie z trhu za urcitu cenu. To samozrejme vystreli cenu akcii min. docasne nahor a vy, alebo iny vlastnici akcii mozu predat tieto akcii so ziskom. Alebo naopak, chcem skupit akcie lacno, tak vypustim spravu ktora ich hodnotu znizi a mozem nakupovat. To ale moze dost poskodit inych vlastnikov akcii. Pre to vznikol kontrolny urad ktory ma tieto veci odhalovat a povazuje sa to za nelegalne. Preto si musia dolezite osoby davat pozor na svoje vyjadrenie a musia byt vzdy stopercentne pravdive.

Děkuji za ujasnění :)

@@rodinaskocdopolovi7647 Musk je k tomu taký populárny, že dokáže hýbať akciami nie len svojej firmy, ale aj iných vecí. Napríklad stačí aby povedal, že bude možné kúpiť Teslu sa bitcoin a cena bitcoinu pojde hore. Alebo len zverejní fotku so Shiba inu a DogeCoin, ktorý nemal žiadnu hodnotu, pojde hore o 2000%. Takto dokáže ovplivňovať trh a zarábať na tom. Je to zložité a čiastočne nelegálne.