Compliment pour cette vidéo tant au niveau du contenu que du montage (et de la partition). Les unités de la marine sont des unités avec une technologie particulièrement complexe à traiter. Système électronique, système d'armes, radar, propulsion etc... qui pourraient durer des heures.
Eight 055 large destroyers have been launched, and four have been commissioned. According to Chinese military experts, China is finally preparing to build more than 20 "055 large destroyers". The main gun of the New large destroyer will be an electromagnetic gun with a range of 200 km.
I have not heard about the total planned numbers as you mentioned above. Where is the source? They surely will have 10+ units in total, the second batch of unknown numbers being planned will have electromegnatic guns
055 and Arleigh Burke destroyer type III or the new DDGX is the trend of naval development in the next 30 years, and the Americans wasted 15 years on the Littoral Combat Ship and the Zumwalt. .😎
Not really wasted but showed an infeasible (at least for now) direction for modern navy. The US now have more military than its capability, or they would have build both DDGX and Zumwalt at the same time rather than spending decades just to find out Zum is rabbish.
Basically the Chinese navy has no interest or necessity to leave the Western Pacific for missions. Fleet composition base 2-3 destroyers (055 052D) + 2-3 frigates (054A) + 2 attack submarines (nuclear or conventiona) + supply ship (901). This is the base of the fleet. Establish basic air defense and anti-submarine systems.
Les progrès Chinois sont réellement impressionnant, eux qui sont partis de si loin. Voyons maintenant si ces bâtiments seront manœuvrés par des marins suffisamment expérimentés pour faire face aux marines ennemies, dotées de bâtiments moins modernes mais avec des équipages plus aguerris. Et merci DI pour cette excellente vidéo !
La Chine et la France ont beaucoup à offrir en termes de coopération et de compréhension mutuelle, les deux pays ayant une longue histoire, une brillante philosophie et une culture gastronomique.
La Chine n'a pas d'alliés que des partenaires commerciaux. Coopération OUI, transfert de technologie NON Compréhension mutuelle, je doute...La pensée Chinoise est à cent mille lieux de la pensée Occidentale. Quant à la stratégie, lire le "Sun Tze Ping Fa"...
c fini l'epoque ou la chine arrivait en petit pousset pour voler les technologies et exporter son totalitarisme au monde entier.. il faut se reveiller le monde n'est plus du tout naif
@@joelrameau3220 Vous croyez que les américains ont des alliés ? Mitterrand a dit à propos des américains : "Ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde". Les américains ne veulent pas d'alliés, mais des vassaux. En matière d'intelligence, savez vous que 65% des ingénieurs de la Silicon Valley sont des américains mais d'origine chinoise ? Savez vous qu'une étude britannique sur le niveau du QI dans le monde, que la population chinoise est au 3ème rang, et le niveau des étudiants chinois est au 7ème rang, alors que pour la population, les américains sont 28ème et pour les étudiants 13ème ?
C'est vraiment très intéressant de voir comment la Chine construit sa défense petit à petit. Les innovation techniques et technologiques qu'ils mettent en œuvre pour acquérir une flotte digne de ce nom est clairement sans égal. Il ne nous reste plus qu'a nous demander quel sera le prochain domaine où ils vont nous dépasser. Je ne suis pas certain que ça soit une si bonne idée que ça de nous les mettre à dos...
@Aubame Pierre the same could be applied to China, imagine someone with a gun walking in front of your house door, of course you would be scared and prepare for the worst, especially China has PTSD on the past century of humiliation. As a result of insufficient mutual understanding by both side have led to tension escalating.
@@Ilovecruise China and the United States do not have any fundamental conflict, the only problem is United States is too arrogant, China should try to make U.S. calm and sit down to make an Equal dialogue.The US military operations are just for show for his Allies. In fact, China has signed an agreement with the US, there are regulations on how ships and planes sailing and tracking
@Aubame Pierre The fact is that China's economic rise is based on its own industrial accumulation and hard-working hands to develop. If China's accession to the WTO can rise economically, then India's Africans and South America are now economic powers. To know that 20 years ago, China produced 1 billion clothes for an American Boeing aircraft. How many Chinese people exchanged for possible lifelong disability.
@Aubame Pierre China's industrial base was built during the Soviet era, With these industrial bases, China's accession to the WTO and the rise of the economy were exchanged by the Chinese with hard-working hands, not by the United States. On the contrary, the United States has 1.4 billion workers in China to produce cheap necessities for the United States, and the international trade currency of the US dollar will be consolidated.
Bon. Pas un navire incroyable pour un pays ayant un poids aussi imposant. Mais nous devons avouer que la Chine commence vraiment à se doter de navire digne de ce nom.
C'est fou on a du mal à se représenter leur puissance effective. Je ne sais pas si j'ai hâte de voir ce genre d'engins à l'œuvre, mais le fait est que c'est nécessaire pour servir d'étalon.
Tres bonne video mais pourquoi nomer ce navire croiseur alors que les chinois le definissent comme un destroyer ? Le Zumwalt americain fait 15000 ou 16000 tonnes et est donc plus lourd de le type 055 et est cité comme destroyer. Chacun defini ses equipements comme il l entend donc. CQFD
Pourquoi serait ce inquietant ? Ce n est pas la chine qui multiplie les bases militaires dans le monde ? Ou qui mene des guerres et bombarde et detruit des pays partout sur la planete. Ce n est pas elle non plus qui colonnise ou impose ses multinationales en s ingerant dans la politiques des autres pays grace a ses bases militaires et a la corruption des dirigeants de ces pays.......
J'ai un grand respect pour la.puissance militaire américaine mais je doute vraiment qu'ils puissent gagner un éventuel conflit face à la Chine dans quelques années
@@alexjackson3182 tu as absolument raison, quoi qu’ils commencent à s’en rendre compte que leurs avantage ne sera plus évident face à la chine au plus tard dans 5ans
@@alexjackson3182 all is money .Tant que les USA pourront émettre tous les dollars dont ils ont besoin pour assoir leur fragile avantage sur la scène mondiale; nous en serons les pigeons. Mais de plus en plus de Nations et pas des moindres sont à l'œuvre pour changer le mode de paiements internationaux .Si cela se produit les cartes seront redistribuées ..Il serait temps!
Les FREMM sont clairement sous-equipées en armes et senseurs de type aesa mais ca correspond au arbitrages de nos dirigeants et de la DGA pour limiter les couts. Le radar PESA des FREMM accuse 2 generations de retard sur les radars AESA au nitrure de galium des destroyers type 055 (10), 052C (6) et 052D (35), porte-avions (3) et de la derniere fregatte type 054B (2) chinoise soit 56 navires au total. Ils ont en general une suite sonar complete avec un sonar de proue, un sonar a profondeur variable et un sonar remorqué a basse frequence pour les destroyers et les fregattes cités et les fregattes (30 ou 40 bateaux) type 054A Je ne crois pas que la marine francaise en ai un seul sauf peutetre le Charles de Gaulle depuis sa mise a niveau de mi-vie 2022-2023 mais a verifier. 🤔
Oui c est leur nouveau projet de DDGX dont les premiers croquis ressemblent au navire chinois. Connaissant les programmes US il va couter 4 ou 5 fois le prix du type 055 (type 055 700 millions, harley burque vol3 2, 1 milliards, DDGX 3 ou 4 milliards)
@@DefenseInsider mais du coup, il pourrai avoir des video qui comparer les unités comme ça ? Parce que qu'est qui justifie ce prix au fremm... c'est impressionnant ! Par contre ! MERCI à vous ❤ de nous offrir ces vidéos continué comme ça !
@@mx9390 Les bâtiments occidentaux sont plus chers parce sur le coup du travail est bien plus élevé chez nous, un bâtiment comme cela représente des millions d'heures de travail, un ouvrier chinois sera payé 10 fois moins cher ça fait faire de sacrés économies. De plus je ne voudrais pas sous estimer la technologie chinoise mais je ne sais pas si malgré les apparences elle égale celle de la France dans ces domaines là, je pense que malgré leur avancées certains de nos équipements restent encore un peu plus haut de gamme donc chers. Je rajouterai que nous produisons 8 Fremm, eux prévoient sans nul doutes d'en produire au minimum 16 ils donc des économies d'échelle sur le nombre de bâtiments fabriqués qui sont comme tout le reste moins chers quand ils sont produits en série.
@@Hugo-cg2gy ouii merci de t'a réponse et je me doutait un peu de tout ça... mais je trouve ça assez choquant... pour une frégate face à un croiseur 😅 donc je me demandais s'il avait pas autre chose mais tu me confirme ce que je pensais
C'est très intéressant, un grand merci ! Puissance de feu de ce croiseur chinois : au moins 5 FREEM ? (sous réserves que nos frégates soient équipées de munitions ...)
C est un coup a se faire du mal : fremm 32 vls de memoire Vs type 055 112 vls, un canon naval de 130mm a 40 coups minute, un cwis de 11 canons de 30mm a 10000 coups minutes, un hq-10 de 24 missiles a courte portée, 2 x 3 lance torpilles, 2 helicppteres ASW. Bref la liste est longue coté chinois.
@@fredx7905 Impressionnant navire, la Chine monte .. ça c'est du gandhi par contre je crois ah non.. c'est une de ces citations preferée taiwainnaise ou hong konguaise ou sinn whigour.. je me perds je sais plus quelle region qui subit directement la brutalité du big brother chinois admire le plus le parti chinois et sa politique totalitariste.. je pense que vous pourriez m'eclairer gandhi du pauvre ? s'extasier devant une dictature et la puissance de ses navires de guerre qui nous menaceront directement d'ici peu j'en suis sûr, je trouve pas ca tres malin permettez moi
Salut, pour toi quel est le conflit le plus probable à moyen ou court terme. Un conflit armé entre la chine et taïwan. Un conflit armé entre Israël et l'iran. Ou un conflit armé entre la Russie et l'Ukraine ? D'ailleurs es ce qu'une vidéo sur le nucléaire iranien est prévue ces prochains mois? Merci à toi pour ton implication sur RU-vid.
@@VashtheStampede007 si tu veux et si cela te fait plaisir, il n’empêche qu’au quotidien dans les cercles francophones personne ne dit République de Chine
J'ai tout de même l'impression que malgré sa puissance, la Chine manque d'initiative et récupère une bonne partie de ses idées sur du matériel qui a fait ses preuves dans d'autres états...
Dommage que quand on parle de GHz, on fat pas un rappel pour les "ignares" comme moi. On a l' impression que même le narrateur comprend pas grand chose et n a pas trop envie de s attarder sur le sujet
Il faudrait faire une vidéo spécifique aux gammes de fréquence. Le but de la chaîne est que la connaissance se construise petit à petit. Nous délivrons des explications sur chaque vidéo au final.
@@DefenseInsider vous faitent de très bonne vidéos! Mais il y a des fois ou on a l impression d un "survol" de certain sujet. Dans tous les cas, vos vidéo c est de la bombe !😉👌
@@gregoryverdier9248 volontairement nous ne pouvons pas rentrer dans trop de détails pour que la vidéo reste abordable au plus grand nombre et en même temps de respecter notre format. Plus nos capacités de production augmenteront parallèlement à la croissance de la chaîne plus nous pourrons aller dans le détail.
I find French RU-vidrs always disdain to put on some English subtitles😂… I kept seeking for some interesting contents about Le Bureau des Légendes on RU-vid but desperately realized I had to learn French first…
Au vu de son armement anti surface et anti air,ce nouveau croiseur 055 sera la cible prioritaire de tout sous marin nucleaire d attaque en cas de conflit avec la marine chinoise;on peut déja imaginer les strateges des forces sous marines us,royal navy et marine nationale envisager les scenarios coordonnés ou pas afin de couler ces croiseurs pour ouvrir ensuite l accès aux forces aériennes et navales de surface.On peut meme faire un parallèle avec le silent service(sous marin US durant la 2 nde guerre mondiale) qui ont coulé plus de navires japonais dans le pacifique que les u boot de la kriegsmarine de navires des alliés dans l atlantique.
Tout dépend la zone de déploiement initial du SNA. Il faut 9 jours à 20 noeuds pour le trajet Hawai - Taiwan. Cela voudrait dire qu'il y aurait quatre SSN dans le secteur Guam/Subic/Yokohama + 1 potentiel UK ou FR (ce qui reste très rare). En prenant en compte le taux de dispo actuelle il y deux SNA à la mer paré à frappé la marine chinoise.
China has some of the largest fleet of submarine, and recently they have even made the world's most powerful sterling engine for their conventional submarine. Consider how secretive of China releasing these news, I wouldn't be surprise China has 4-5times the number of its opponent based on their production capability. Vtw, Chinese in-house surface ship design is actually developed later than the subs, so I won't believe in term of technology advancement, their sub will be any inferior than the 055.
Vous avez vu les États Unis en commendé 42 arleigh burk block fleight 3 ce qui mènerait les arleigh burk a 115 unités on plus des les futur destroyer DDGX 96 vont être construit plus 20 frégate
On vous montre des navires US quand on en parle dans la vidéo à des moments précis. Le concept d’Air Sea Battle, les destroyers Arleigh Burke,ect. Comprendre le développement de la marine chinoise c’est aussi l’observer à l’aune des choix de l’US Navy.
je ne saurais juge de la qualite reele de l'equipement, mais sur papier c'est plutot impressionant, a priori le top aujourd'hui. Il faut esperer que la Chine n'a pas les yeux fixes sur nos territoires dans le Pacifique car on ne fait pas le poids.
China only wants Taiwan back, cos it’s used as a pawn by the US. And to secure their trade routes, cos the US military is in position at all choke points along the way.
@@VashtheStampede007 Taiwanese people do not seem to want Chinese overlords, just look at the crackdowns in Hong Kong that was supposed to remain untouched until 2049! What about those man made islands across the south china seas, repeated violations of SE Asian countries territorial waters, 99 year leases by poor countries etc.. etc... please dont be so naive
@@lordtemplar9274 “crackdown”? Do you know what crackdown is? Look at George Flyod protests. National Guard were called in on day 3. At least 25 were killed and over 14k arrested within two weeks. For comparison, HK had no one died to the police, total 7k arrested over the period of one year (of very violent riots). Hong Kong was left untouched until US sponsored violent riots threaten the livelihood of everyone. Check out my playlist (Hong Kong Unrest). Footage of your “pro-democracy activists” in action. What a bunch of violent, lawless rioters! Set people on fire, beaten civilians senseless... The National Security Law was a REACTION after a full year of violent riots, not the other way around!
@@VashtheStampede007 Chinese crackdown in Hong Kong is well documented and been verified by reporters from all regions of the world. China has completely crushed the Umbrella movement, and last elections in HK were a sham. How about the millions of Ughurs in concentration camps? George Floyd has nothing to do with HK. You are just deflecfting and I am not from US, but if had to choose where to live it would be US. Even if it's not perfect, it is millions times better than living under PCC absolute rule! you are nothing more than a chinese troll spreading nonesense and none of your lies have anything to do with my original post or this video. Now jog on you muppet.
@@lordtemplar9274 BS. “Iraqi WMD” was also “well documented” and been “verified” by all mainstream propaganda. 💩 1. HK. Six US corporations directly own or have stakes in 90% world's mainstream media. They are all in this together to sell narrative, not facts. Did you actually watch any of the actual HK riot footage on my playlist named (Hong kong Unrest)? If not, zip it, Drone! Tell me one government would Ignore it when rioters paralyzed major traffic hubs, and vandalized, beat up people, even set fire to people! George Floyd's protests have everything to do with it. It is a perfect comparison to see a so-called “violent crackdown” compared to a similar event in the US. The US crackdown involved in armed National Guard, and it caused 25+ deaths, 14k arrests in mere 2 weeks. HK “crackdown” caused 0 death by the police, 7k arrests in a whole year. Which one is a “violent crackdown”? 2. Uyghur BS was entirely made up by the US government-funded entities like World Uyghur Congress, Adrian Zenz, Radio Free Asia. Nothing is real. Their population tripled since CCP took over. If you believe in this BS, you are either a drone or a paid troll
@@ak47mefinemilka67 le seul domaine serait l’ASM à mes yeux. En lutte antinavire et antiaérienne, clairement inférieur. Attention on parle d’un croiseur face à des frégates.
Était-ce une erreur de sauver la France en 1944 ? Soit dit en passant, j'ai un respect particulier pour la résistance du peuple français au fascisme et pour la politique étrangère française du général de Gaulle et de De Gaulle après la Seconde Guerre mondiale.
@@Vic-vg4fe Vous avez tort. Si le Japon gagne la guerre. La relation entre la Chine et le Japon ressemble à la relation entre l'Inde et le Royaume-Uni, et l'Inde n'est pas devenue un pays industrialisé. Avant la Seconde Guerre mondiale, l'Afrique était presque entièrement constituée de colonies européennes, mais la plupart d'entre elles n'étaient pas des pays développés. Maintenant que l'économie et l'industrie allemandes en Europe sont toujours fortes, pourquoi ne pas laisser l'Allemagne unifier l'Europe pendant la Seconde Guerre mondiale ? De cette façon, les Balkans, l'Europe de l'Est, la Pologne et l'Europe de l'Ouest, la France et l'Italie peuvent être plus développés. Ne vous laissez plus jamais influencer par les Anglo-Saxons. L'Europe peut désormais se dresser seule contre le système anglo-américain anglo-saxon. Mon fantasme sur l'Allemagne unifiant l'Europe est absurde comme vous dites que le Japon a gagné la guerre.
@@Vic-vg4fe Les Japonais ont massacré 600 000 Taïwanais, les Japonais ont établi l'unité 731 dans le soi-disant Mandchoukouo pour emmener des Chinois coréens pour des expériences sur des bactéries humaines, et les Japonais ont massacré 300 000 Nanjingers à Nanjing. La plupart des Chinois détestent le Japon, vous ne voyez pas la guérilla contre le Japon. Après que le Japon a mis fin à son règne sur Taïwan, les Taïwanais ont rapidement commencé à riposter contre les Japonais qui avaient intimidé les Taïwanais, mais ont été arrêtés par des responsables du gouvernement de la ROC. Jusqu'à présent, les Coréens dénoncent également la compensation du Japon pour les femmes de réconfort. Je ne sais pas où vous avez vu la soi-disant réconciliation sino-japonaise, tout cela est revendiqué unilatéralement par les Japonais. Vous parlez de la Grande Germanie du fantasme du Führer Hitler.
@UCnvxu2T6RU0Y7_wu4aLZyCQ Quelques traîtres chinois et quelques traîtres coréens peuvent représenter l'ensemble de la Chine et de la Corée. Leurs soi-disant officiers coréens et chinois ont un statut inférieur à celui des Japonais. Ils gagnent leurs propres intérêts en trahissant et en opprimant les intérêts du peuple de leur patrie. C'est ainsi que le Japon traite les Chinois et les Coréens sont égaux. Comme tu es humble. Quelques traîtres chinois et quelques traîtres sud-coréens peuvent-ils représenter l'égalité de la nation chinoise, de la nation coréenne et de la nation japonaise ? Le peuple opprimé, le peuple massacré n'a-t-il pas de droits humains ? Comme tu es dégoûtant.
