Typické znásilnění je případ Feri, ne cizí chlap v parku. Sex je jen nástroj, hlavní je pocit moci 

Naprosto souhlasím že znásilnění mužů není vůbec tak viditelné jako to žen. Ale třeba maličkými krůčky se to objevuje, např. je na netflixu miniserial Sobík.

Já nevim, ale ten pán tam občas žvaní i pěkné ptákoviny.

přesně tak, největší prasečiny se dějou podle mě přesně tady..

Ja se trochu obavam, že za velke mnozstvi tretnych cinu muze predevsim vychova a rodice, casto to vychazi z detstvi tech pachatelu. Cili za to muzou i casto rodice a meli by se take trestne stihat. Coz se zrovna stalo nedavno v Usa a historicky poprve odsoudili jak pachatele tak i jeho oba rodice na 10 a 15 let za spatnou vychovu. A to mi pripada spravne.

​@@jeande5496to mi přijde teda dost nefér, pokud se tedy skutečně neprokázalo, že rodiče nevhodně vychovávali dotyčného. Se podívejte na rodiče některých seriovych vrahů, jsou to slušní lidé a stejně se z jejich dítě stal psychopat. O důvod víc nemít děti vůbec v takovém případě

Proč, kdykoliv, kdy se začne řešit zn#silnění, se najde nějakej "not all men" blbeček, co začne vytahovat, jak se cítí být ohrožený tím, že ho někdo falešně obviní? Těch případů je úplné minimum v porovnání s případy reálného zn#silnění. Stejně tak je výsměch bát se falešného obvinění v porovnání s tím, jak se ženy bojí, že je někdo napadne/zn#silní. Až člověka napadá, jestli ten strach nepramení z vědomí, že si neumím ověřit souhlas :)

@@smelinkaCZ Kevin Spacey…

@@smelinkaCZ tak jsem to myslel, ověřený souhlas, cokoli ale s jasným plánem člověka poškodit a vytáhnout z něj vše :D jak to pak člověk chce dokazovat? :D jeslti bude stačit slovo bez jakýchkoli důkazů tak co je to za svět :D

A jak víte, že těch případů je málo? Já jsem jenom u amerických celebrit jich zpozoroval poměrně hodně za poslední dobu. A to se o to nijak nezajímám. A když dáte lidem insentivu několika statisíců, když soud vyhrají, tak těch případů bude mnohem více. Pointou je, že prostě nemůžete lidi odsoudit bez důkazů. Jestliže má nějaká holka s někým styk, pak se s ním několik mesicu potom stýká a nakonec když se rozejdou si po skoro dekádě vzpomene, že prvni styk nebyl konsensuální (bez dalších důkazů), tak jej nemůžete odsoudit za znásilnění. Vse krom jejího svědectví svědčí o opaku. Tohle fakt není dokázáno nad vší pochybnost. Co se týče strachu z falešného obvinění, že to není nic. Oni vás pak nikde nenajmou. Vezmou vám několik let života. Lidi na vás budou na ulici plivat. Ovlivní to vaši rodinu. Kamarádi se s vámi přestanou stýkat. Ale chápu že radikálové nebývaji empatičtí, pokud to jde proti jejich přesvědčení.

@@smelinkaCZ blbeček ? Je to absolutně legit obava ty blbko. Dokonce se mi osobně stalo, že mi po hádce holka řekla, že když.... tak o mě řekne že jsem ji znásilnil. A že je jich úplná minimum, tak to netuším z kama jsi vyprdla :D Tyhle věci jsou dost ošemetné, ale vždycky by měla platit presumpce neviny a o to se tady docela obávám...

Ano. Plati.

Samozřejmě, proč by nemělo?

Ne, neplatí. Muž, který by byl znásilněn ženou, by byl tak max pro smích.

@@vaclav760 je videt, ze se tomuto tematu moc nevenujete. Každopádně to je potom chyba na te straně, která se smeje, a to je prave proč se o tom bavíme:)

@@marketamirjam8181 nemyslím to tak, že by byl k smíchu pro veřejnost, ale takový případ by se vážně moc nebral.

ne, znásilnění to bude, pokud druhá osoba nedá jasně najevo, že myslí ANO.

@@alzbetajiraskova Doufám že seš jenom misinformátorka a ne dezinformátorka protože cituji § 185 odst. 1 TZ ve znění sněmovního tisku 616: Kdo s jiným proti jeho seznatelné vůli vykoná soulož nebo jiný pohlavní styk provedený způsobem srovnatelným se souloží. Bylo by fajn si třeba ty věci co se dějou ve sněmovně někdy taky přečíst. Už je to ve třetím čtení. :)

@@alzbetajiraskova bude křičet na celé kolo až k sousedům, ANO §!

@@alzbetajiraskova a jak to teda má muž vlastně poznat? Má si to nechat podepsat? Já se popravdě trošku obávám toho, že víceméně každý sex by se dal proti muži otočit a dal by se stíhat za znásilnění, protože žena neřekla jasné ANO. Když si to vezmu podle sebe tak jsem od ženy snad nikdy neslyšel jasné ano. Prostě to vždycky to tak nějak vyplynulo ze situace... A rovnou prosím říkám, že nechci nějak shazovat, nebo snižovat to, když je žena znásilněna jen se prostě obávám toho, že tohle je prostě strašně lehce zneužitelné

​@@petrjungling8684lepší nemít sex vůbec s nikým

Jdete se na tohle zeptat třeba na socky Konsentu... takovýto argument vychazi z dosti mylné představy. A skoro se to neděje. Sam si muzete vygooglit nejaky pripad znasilneni a podivat se na komentare, které velmi casto hází vinu na oběť a nadávají ji. Když se chcete nekomu pomstít a nařknout je z trestného činu, máte tunu důvodů nezvolit si znásilnění, ale neco jineho.

Takže pokud nejsou jasné důkazy tak se to nestalo? Nebo co si tím chtěl říct?

@@janmatula9021 pokud nejsou důkazy, nemůže být člověk odsouzen, to je snad logické

@@vojtechhajek7993 pán zřejmě nemyslel, že by šel za to sedět. Ale nejspíš směřuje k tomu, že si to nějaká dívka po sexu vymyslí a bude tvrdit, že mu řekla NE a přesto s ní měl sex, tak potom ty tahanice, vizitka násilníka a může být pohled na toho chlapa špatný (kariéra, rodina,..)

@@vojtechhajek7993 Co to podle tebe je, ten jasný důkaz?

Popravdě si myslím že to ukazuje opak - jak se máme dobře

@@marekpospisil1998 i tak se to dá chápat…

*socialismus

A toto jsi vymyslel hlavou?

Oh bože

@@Ohno724 Boh sa odstahoval.

Hele pokud nekoho chytnu za rameno, tak jsem násilník. Ten chlap je padlej na hlavu

Však Japonci jsou taky pěkní perverzáci

Prezentace vykonstruované situace, která z násilníka dělá oběť, jako typický příklad otázky znásilnění. Gratuluji, právě jste se zařadil mezi ostatní shazovače a ponižovače, o kterých pán ve videu mluvil jako o hrozbách. ....Ale samozřejmě vám věřím, že znáte nejmíň 10 takových případů (což je stejně úplná kapka v moři), takže můžete své tvrzení podložit.

Pravnik, politicky perspektivny, medialne znamy, movity. Teoreticky buduci premier alebo minister. A o vkuse sa diskutovat neda. Niekto ferari, niekto hranate gecko, niekto oktaviu.

Co na něm viděli? Plat 200 tisíc ve 23 letech? V tom určitě nehrál roli, možná láska.

Tak hlavně měl určité charisma, to se mu upřít prostě nedalo. A spousta žen jsou prostě husicky.

Tak ale ten seděl kvůli režimu 😂

@@Haboobz88 Dobře ti mainstream vymyl mozek. Seděl, protože nechtěl makat a jen chlastal. Ale i tak mu komunisti zajistili fešácký kriminál. On už připravován na pozdější výměnu režimu.

Hodní kluci? Aha.

@@yes1yes0 Kuš

Můžeš tvrzení podložit nějakými daty od statistického úřadu a podobně ? Nebo to vychází jen z tvých pocitů ?

Byl by ten důkaz nějaký ?

​@@Laky91 taky mi to přijde přitažené za vlasy. Každý 20. Je pravda že optikou člověka co si to nedovede představit tak ok. Jo ale pan jurečka navrhuje že kdo nebude mít děti bude platit víc na důchody. Takže pokud mi všechny ženy řeknou NE. Budu muset nějakou znásilnit abych dostal důchod.

Protože jsou líní a neochotní hledat někoho jiného, než jsou už známí aktivisti, feministi či sociopati jako Houdek nebo Horká, kteří často říkají nesmysly jen aby si potvrdili vlastní přesvědčení a udělali si reklamu.

@@user-bz5oj5qj7l zajímavé a kdo by byl lepší host o kterého by jste stál?

Formy paralízy strachem jsou mezi živočichy zcela běžné. Mnohdy pud zajišťující přežití především u samic nebo aspoň u těch méně agresivních.

​@@marekpospisil1998 Ja viem, že je to bežné, dokonca sa už hovorí, že v krízových situáciách nemáte na výber 2 možnosti: boj alebo útek, ale 3: boj, útek, zamrznutie. Môžete pozorovať veveričky ako zamrznú pred predátorom v nádeji, že splynú s prostredím alebo predátora zmätú a nechá ich na pokoji. Napriek tomu, že toto rozhodnutie robíme s pomocou mozočku a je to otázka stotiny sekúnd, stále to rozhodnutie robíme my a už ma iritujú ľudia s myšlienkami typu: Za to nemôžem ja, môj mozog to chce/moje telo to chce/moje gény to chcú, keď to všetko je vašou súčasťou. Akoby sa snažili naznačiť, že človek je iba duša alebo iba vedomie oddelené od tela, čo je pekná blbosť a štve ma ako sa takéto myšlienky dostali do hlavného prúdu. Už dlhšie vieme, že rozhodnutia konáme v nevedomej časti mozgu a až potom sa o nich informuje vedomie, ktoré si to rozhodnutie už nejako obháji, ale ľudia to začali chápať v štýle, že vlastne nerozhodujú o ničom, pretože oni sú iba vedomie a ak o nich rozhoduje podvedomie, tak vlastne za nich rozhoduje niekto iný, čo ma štve, lebo je to alibizmus a nezmysel. Pochopím ešte, keď si to myslí ezoterik, ktorý verí v dušu uväznenú v ľudskom tele, ale ak si to myslí nenáboženský človek, tak sa jednoducho mýli.

Ovládáš svoje střeva?

@@EroShynOObi Samozrejme, že áno, čo je to za otázku?

@@detroitalmighty Tak to jsi asi jediný z celého lidského druhu.