TYT TH-UV98 vs Baofeng P15UV - распаковка, обзор и измерение параметров VHF/UHF раций 

@user-ob1dq4rm4d - Спасибо!

@Igor-zr3to - среди подготовленных для участия в данных тестах есть 10 Вт-ные VHF/UHF супергетеродины QuanSheng TG-UV2Plus. А в ходе тестов в лесу обязательно сравню ещё и с 5 Вт-ными супергетеродинами Motorola

@@KB_Berkut было бы интересно. И если добавить потом хотя бы небольшой тест в условиях застройки (хоть какой), то совсем супер будет!

@Igor-zr3to - я планирую 3 теста - в городе с плотной многоэтажной застройкой (Москва), в условиях малоэтажной застройки при наличии участков открытого пространства ("Новая" Москва за МКАД) и в лесу

@@KB_Berkut во! То, что нужно как, просто отличный у вас план по тестам. Жду уведомления с вашего канала.

@user-zw8rz7rq2r - Здравстуйте! Там самый распространённый кенвудовский тип гарнитуры - и, соответственно, самый распространённый тип программатора

Или баофенгам - подешеветь

@user-rq2qj7jp4q - TYT TH-UV8000d - двухдиапазонные VHF/UHF рации, а Retevis NR630 - однодиапазонная UHF р/с. В лесу рации диапазона VHF работают гораздо лучше раций UHF, т.к. поглощение плотным лесом радиоизлучения в VHF (136-174 МГц) на несколько десятков дБ слабее, чем в UHF (400-520 МГц). К тому же в комплект поставки TYT TH-UV8000d как правило входит эффективная 38-см антенна класса "771", что даст дополнительный бонус в дальности .

СПАСИБО !@@KB_Berkut

🔴👉👉👉👍👍👍👍🔴ВЕЛИКОЛЕПНО !@@KB_Berkut

@user-xr9dg9nn7w - а почему с ним - c Retevis RT86 - обязательно что-то должно быть "не так"?. Например, в данном видео - если Вы его смотрели - сравнивается очень хорошая (я несколько раз - на основании измерений параметров - об этом сказал в видео) TYT TH-UV98 и Retevis RA89 - и у ретевиса динамический диапазон по интермодуляции 3-го порядка (важная характеристика уровня помехозащищённости и возможности нормальной работы в загруженном сигналами и помехами эфире) оказался на 6 дБ лучше, чем у "очень хорошего TYT" А на этом канале есть несколько видео тестов, в которых дешёвый Retevis RA685 (уступающий ретевисам RT86 и RA89) работает лучше, чем профессиональный супергетеродин Motorola, см., например, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RSjDrtoQAsM.html (тест в зимнем декабрьском лесу) или ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n73-x0RWTJM.html (осенний тест в лесу). Лично я знаю на собственном опыте, что недорогие ретевисы или tyt-ы могут работать значительно дальше, чем дорогие и престижные моторолы, Алинки,Ясу Что касается TYT TH-UV8000 - для своего времени модель была хорошей, но собранный на базе чипа RDA1846S приёмник с не самыми продвинутыми фильтрами на входе не может сравниться с чипом Beken BK4818 с приличными фильтрами на входе (так собран Retevis RT86), поэтому ретевис RT86 работает значительно лучше, чем TYT TH-UV8000 (при примерно одинаковой мощности передатчика приёмник у некоторых современных ретевисов - в т.ч. у RT86 - значительно лучше)

Спасибо вам за ответ..многие мои знакомые не верят в этого китайца,а ехать в тайгу и что то доказывать)

TH98 мощнее в 2 раза, а приёмник чуть лучше у ra685. Возьмите TYT th-uv99 - там и приёмник хорошо, и передатчик мощный

@@KB_Berkut спасибо за ответ, одна есть рация retevis ra685, хочу вторую приобрести вот и думаю, такую же взять или TYT 98

И есть ссылка на надёжного продовца с али?

@user-yn4db6vq6m - я покупал 98-е aliexpress.ru/item/1005004327516696.html В цлом дальность у 98 должна быть выше, чем у ra685

@@KB_Berkut а так они +-одинаковые? Батарея у 98 вроде лучше, просто ищю в диапазоне 2500 вот и думаю может лучше retevisa есть что нибудь

@AMIRAKHIYAROV - я купил для тестов TYT TH-UV99 - по измеренным параметрам он идентичен Retevis-у RA89 (что не удивительно - начинка у этих раций идентичная, отличия во внешнем виде корпуса). Обзор на Retevis RA89 есть - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XhCkjdoGVzU.html Есть и тесты с RA89 - например, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qjjrXZUbX2M.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GHdcimun8K4.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W2oK7Pj4IOw.html А тесты, в которых будут участвовать в т.ч. TYT TH-UV99 - обязательно проведу. В ближайшее время - как найду время - в заснеженном лесу.

@@KB_Berkut спасибо большое,ещё вопрос,стоит покупать данную рацию tyt 99 ?

@@KB_Berkut буду ждать с нетерпением обзор на tyt 99 ,лайк и подписка !!

@AMIRAKHIYAROV - из многих десятков проверенных мною за последние годы VHF/UHF раций TYT TH-UV-99/Retevis RA89 явные лидеры в сегменте мощных аналоговых раций по совокупности праметров, реальной работе и удобству эксплуатации (в т.ч. герметичная конструкция).

@@KB_Berkut благодарю вас от души !!

@lomlomalialiev3340 - у Quansheng TG-UV2 plus штатные антенны слабые, сразу на выборс/ под замену (но купить хорошую VHF/UHF антенну - не проблема. По дальности Quansheng TG-UV2 plus с хорошей антенной и TYT TH-UV99 (если "правильный TYT, сделанный на базе Beken BK4819 с хорошими фильтрами на входе - есть неподтверждённые слухи, что в некоторых партиях бывают на чипе RDA1846S - такие должны работать сильно хуже) отличаются не сильно (хотя чаще TYT TH-UV99 немного выигрывает, см., например - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ppp9sef__es.html ) Я бы рекомендовал TYT TH-UV99/ Retevis RA89 (дальность обычно чуть лучше, хорошие антенны изначально, герметичные, удобная зарядка через тайп с, меню управления удобное и интуитивно понятное, тогда как в TG-UV2 plus сложное, много надо запоминать)

@@KB_Berkut Благодарю тебя за помощь, и такую важную информацию

@user-rq2qj7jp4q - технически с Вашим "Общаемся без проблем" есть проблемы... Начнём с законности - абы где в диапазоне 136-174 МГц и в других диапазонах частот общаться не законно. Легально можно общаться в выделенных для радиолюбителей (при условии, что Вы сдали экзамен на радиолюбительскую категорию, получили позывной в Радиочастотном центре и зарегистрировали радиостанцию в Роскомнадзоре) в выделенных для радиолюбителей полосках частот (например, 144-146 МГц - если не учитывать нюансы, что и в этой полоске разные участки следует использовать в разных целях и не везде можно работать в режиме FM модуляции и т.п. - в VHF). Для гражданской связи - без каких-либо разрешений, регистраций, позывных можно работать в диапазоне СиБи (27 МГц) с разрешённой мощностью излучения 4 Вт и с маломощными рациями в диапазонах 433 и 446 МГц. А так - технически - Вы пишете правильно - если установить на двух радиостанциях одинаковый канал (частоту) - то можно между собой связываться (опять же, есть нюансы - тип модуляции должен совпадать, аналоговые или цировые тоны - если их используют, если цифровая модуляция - свои нюансы...)

Спасибо !@@KB_Berkut

@samurai-to9ie - я покупал здесь: aliexpress.ru/item/1005004327516696.html Там была быстрая доставка из России. Но продавцов на алиэксперсс этой модели множество.

На озоне дешевле

@lomlomalialiev3340 - TYT TH-UV99 по параметрам приёмника лучше (да и передатчик немного лучше, но по передатчику такой разницы нет). Фильтры на входе у 99 лучше, чем у 98.

@@KB_Berkut теперь понятно, удачи тебе

@user-im7xl1dw6i - я проводил серию тестов работы разнообразных 10 Вт-ных VHF/UHF раций в разных условиях связи. Для этих тестов я докупил - к приличному количеству уже имеющихся - две пары TYT TH-UV-98 и Baofeng P15UV. Кстати, на тот момент эти баофенги были дороже купленных TYT TH-UV98 (с тех пор uv98 подорожади, а явно неудачные P15UV подешевели). Эти две пары раций пришли в один день - и в этот же день день я снял данное видео с распоковкой и измерением параметров. Баофенги сильно разочаровали. В будущем проверил эти баофенги в реальной работе - также, мягко говоря, не впечатлили. TYT TH-UV-98 сильно лучше и по измеренным параметрам, и по реальной работе. А TYT TH-UV-99/ Retevis RA89 - ещё лучше.

@@KB_Berkut по сегодняшним ценам это не сравнимые рации, baofeng p15uv за 1780р и ретевис 89ый за 6000р, за 6000р можно взять quasheng uv2r plus на супергетеродине и до 12вт на некоторых частотах. Но вы наверняка знаете, что лучший усилитель - это антенна и разница в выходной мощности может ничего не значить при плохой антенне и наоборот.

@user-im7xl1dw6i - не надо всё сводить к цене. Я Вам уже отвечал, что приобретал и тестировал самые разнообразные - дорогие и дешёвые, на чипе RDA и Beken. супергетеродины (упомянутый Вами QuanSheng TG UV-2PLUS) в рамках серии тестов 10 Вт-ных VHF/UHF раций - как с родными компактными антеннами, так и с однотипной сторонней (38-см "771" или 72-см "лентой" ретевисовской). На канале приведены эти тесты в разных условиях связи, например (не полный список): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W2oK7Pj4IOw.html - тест 10 Вт-ных VHF раций 72-см антенной в лесу ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GHdcimun8K4.html - 10 Вт-ные UHF рации в городе с плотной многоэтажной застройкой К вопросу о важности качества-настройки антенн - см., например, видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3w2gg8PxMtw.html И т.д.

@@KB_Berkut благодарю за труды, видео действительно очень полезные, но все же цена- это один из основных пунктов при выборе техники, если она не значительно меняется в рамках выбираемых станций , то это одно, но если цена многократно отличается , то это уже совсем другое. Как пример тот же баофенг p15uv , стоит очень не дорого, да он проигрывает ретевису 89 ,проигрывает супергетеродину quasheng, но при этом я спокойно могу дать эти баофенги детям ( например как подарок для освоения радио, а их сразу надо минимум 2шт), или если я беру 3-4шт для рыбалки, чтобы раздать товарищам для связи, то в таком случае цена очень важна , ведь 4шт баофенгов uv15p - 7200р, а ретевис 89 4шт буду стоить уже больше 20000р. Ещё не маловажным я считаю простоту меню и настройки рации, ведь подобные простые рации покупают именно как первые или для использования теми людьми, которые не часто используют радиосвязь (товарищи по рыбалке/охоте/туризму), тот же кваншенг очень замудрен, с ним надо пару дней разбираться, при этом меню баофенга вполне простое и понятное, но самое интуитивно понятное меню , я считаю, у застона М7, может есть и другие рации с подобным, приятным меню, но я их не пользовал. Ещё раз спасибо за видео и с Новым годом, успехов, здоровья и мирного неба над головой.

@user-im7xl1dw6i - с Праздниками, счастья и здоровья!

@user-lt7qd1rw3p - видео с измерением параметров подразумевает некоторый уровень подготовки для восприятия... Если будут конкретные вопросы - задавайте в комментариях к любому видео (можно не по теме) - постараюсь ответить...

@fatbikervrn3691 - Вы, разумеется, правы. Но я неоднократно в разных видео предупреждал ценителей правильного английского, что обычно называю так, как это принято "в народе". Меня просят сделать обзор "тита" - я делаю... Наш народ редко употребляет правильно звучащие английские названия - и "Ти Уай Ти Ти Эйч Ю Ви Найнти эйт" на слух не все правильно поймут.

@@KB_Berkut Я бы понял 😀. Обзор хороший, информативный. Стоял выбор из BAOFENG UV-5 RH 10 ватт, UV-16 PRO или TYT TH-UV98. После вашего обзора, выбор очевиден. 5 RH по функционалу будет поинтереснее, но есть огромные сомнения в том, что в ней 10 ватт. А вот , как вы выражаетесь в "тит" е, всё по-честному. 73.

@@fatbikervrn3691Титьки или сиськи не принципиально,а вот вдоль или поперёк уже поинтереснее😊

Баофенги многим открыли дорогу в этот увлекательный мир, а теперь отошли в сторону, но не ушли совсем, просто у них теперь другая ниша.