Тёмный

UčíSmažka 07 - Období normalizace v Československu 

Na potítku
Подписаться 60 тыс.
Просмотров 12 тыс.
50% 1

Čau! Vítejte u pořadu UčíSmažka, kde se v době karantény budeme věnovat dohánění středoškolského učiva z češtiny a literatury k maturitě.
V dnešním díle se podíváme na období normalizace v Československu a oficiální literaturu.
Vaším panem učitelem je literární vědec David "Smažka" Jirsa.
Moc děkujeme všem našim patronům za podporu!
Stránky Na potítku: www.napotitku.cz
Moderuje: David Jirsa
Kamera a střih: Daniel Zezula
Music: www.bensound.com
Chcete naši tvorbu podpořit? Už od $2 měsíčně můžete mít přístup k bonusovému obsahu na našem Patreonu:
www.patreon.com/napotitku

Опубликовано:

 

6 апр 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 28   
@barborakunzova7092
@barborakunzova7092 4 года назад
Hrozně ráda si tvá videa pouštím jako ukolébavku před spaním, což rozhodně neznamená, že je to nuda.🤣 Ale vážně mě to uklidňuje a sem tam mi v hlavě zůstane i nějaká informace, takže dobrý ... díky za tuhle výbornou práci..
@ninavinterova9875
@ninavinterova9875 4 года назад
On ma totiž David takovej ASMR hlas 😂
@seggyvlased
@seggyvlased 4 года назад
ten název mě vždycky rozesměje :D :D učí smažka
@rastislav5335
@rastislav5335 4 года назад
Dávid chcem ti poďakovať že robíš všetky tieto videá pretože je to super predpríprava na štátnice. Zatiaľ si trafil všetky štátnicové otázky! 😁
@margaritakostrikova7128
@margaritakostrikova7128 3 года назад
Děkuji moc za hodiny literatury💙 !!!PS lidi, nechávejte komentáře a dávejte lajky, abychom podpořili tento kanál, to je moc důležité 🙏🏻
@michalvolf4973
@michalvolf4973 4 года назад
Vladimír Páral: Pár knížek z tohoto období jsem četl. Nechápu, proč má u tebe Páral tak nízká hodnocení a je braný jako prorežimní autor. Ty knihy jsou docela fajn a mají slušnou úroveň. Třeba Mladý muž a bílá velryba nebo Katapult, Soukromá vichřice, Muka obrazotvornosti.... Žádnou velkou prorežimní agitku jsem tam nenašel. Kromě toho, že se to odehrávalo částečně někde v továrně (obvykle chemičce) a že se místy oslovovali soudruhu a soudružko. Naopak psal dost odvážně ( hodně erotiky - vztah mladší muž a starší žena, zmiňuje homosexualitu, nevěra, kariéristé,různé deformace, atd.) Spíš si myslím, že psal hodně nekonformně a odvážně. Já myslím, že Páral si udržel slušnou úroveň do roku 1990. Poté začal psát kýč a odpad. To uznávám.
@michalvolf4973
@michalvolf4973 4 года назад
Ota Pavel: Svá nejznámější díla vydal ve 2. polovině 60. let a začátkem 70. let. Velkou část svého díla vydal před sovětskou okupací, případně krátce po ní. Zemřel v blázinci v roce 1973. => 1) Nejedná se o spisovatele 70. a 80. let. Jeho zařazení jako spisovatele období normalizace je chybné 2) Nevím, proč ho hodnotíš tak nízko. Podle mě je to jeden z našich největších spisovatelů vůbec. O tom svědčí zfilmování jeho knih Karlem Kachyňou a neustálé reedice jeho díla. Také překlady jeho díla do mnoha jazyků. Já přečetl Otu Pavla mockrát a se zatajeným dechem. Navíc jeho moderní životopisy (ne ty čítankové) jsou románem samy o sobe. Určitě je to víc, než pouhý sporťák!
@Rulets1010
@Rulets1010 4 года назад
Zastavte to dlouhojazyčné mravenečníkové monstrum!
@eriksic1334
@eriksic1334 4 года назад
Pasáček z doliny je podle mě nejlepší knížka of Fukse
@1polarnik
@1polarnik 3 года назад
Díky za výuku. Nezapomínejte, prosím, při svých výkladech na rčení: “Po bitvě každý generálem.”
@michalbodnar2968
@michalbodnar2968 Год назад
💪
@yandoomybabe2789
@yandoomybabe2789 4 года назад
Na tohle jsem čekala uwu
@foralv256
@foralv256 4 года назад
owo
@yandoomybabe2789
@yandoomybabe2789 4 года назад
@@foralv256 owu?
@marekkuruc3105
@marekkuruc3105 4 года назад
Neznáš nejaké dobré slovenské autori?
@MrHuntertap
@MrHuntertap 4 года назад
Za hodinu mám z toho zkoušku tak se ukaž :D
@paja.k290
@paja.k290 3 года назад
9:44 nevím jistě, ale Jak jsem potkal 🎣
@ztratilase3236
@ztratilase3236 4 года назад
1. Underground a samizdat nejsou synonyma, underground byl částí samizdatu. Kterou lidi jako Havel, Jirous propojovali (se samizdatem). Ale Havel sám nebyl underground, podobně třeba Ludvík Vaculík / edice Petlice nebyl underground. 2. O Čuňasovi Stárkovi lze říct leccos, ale významným autorem, prozaikem, básníkem, nikdy nebyl. Byl významným organizátorem a vydatelem zásadního undergroundového časopisu Vokno. Uvažovala jsem, s kým si ho šlo splést: S Quido Machulkou? Fandou Pánkem? Josefem Vondruškou? Milanem Kochem? 3. To kuře na rožni v pozadí evidentně trpí jako zvíře. Za kafrání se omlouvám, ale...
@davidjirsa8582
@davidjirsa8582 4 года назад
1. Jasně že to není totéž, a o tom si budeme povídat celý příští díl. Ale jen tak mezi námi staršími a pokročilými, pouze pokud bereme školské výklady těch slov. Underground v širším slova smyslu se dá použít pro jakoukoli protirežimní činnost (tedy i samizdat) a samizdat zároveň není žádná sub/kontra-kultura, prostě jen způsob vydávání a šíření literatury. 2. S nikým jsem si ho nespletl, prostě se mi tam zamotal asociací. 3. Šotolu jsem mohl zmínit, třeba ještě s Körnerem. Třeba Písečná kosa je hodně zajímavá.
@ztratilase3236
@ztratilase3236 4 года назад
Ne, zkusím to napsat nepitvořivě: 1. Ty máš takovou vlastně sympatickou tendenci promýšlet a obracet naruby různý vžitý škatulky, je to existencialista, není to existencialista atp. To, co píšeš, je obecně platné, ale ne v tomhle případě. Už třeba kvůli prostý srozumitelnosti: že se tak (třeba jako androši) sami označovali v sekundární literatuře, v níž promýšleli, jak se přiblížit k těm druhým. Někdy je i terminologie prostá.
@davidjirsa8582
@davidjirsa8582 4 года назад
@@ztratilase3236 No výborně. Odpovědi typu "dobře, ale ne" jsou pro mě signál, že tady končí konverzace. Ano, mám takovou tendenci, protože je to jediná cesta, jak nějak posouvat literární vědu a protože je to ideální didaktická pomůcka, vyvolává to diskuzi, a tedy nějakou aktivní činnost prospěšnou pro obě strany. V tomhle případě je to vážně asi jedno, nevím, nejsem odborník na underground, spíš naopak (a i tady bych mohl namítnou, že je mi jedno, jak se sami označovali, třeba avantgarda toho o sobě napovídala... ale jak říkám, tady se do toho pouštět nebudu). Obecně mě ale děsí lidi, kteří nejsou ochotní přehodnocovat zažité škatulky, proto se dodnes učí generace buřičů, Čep ruralista, naivní šťastlivec Hálek.
@ztratilase3236
@ztratilase3236 4 года назад
@@davidjirsa8582 Je to konverzační axiom, chtěla jsem vyzkoušet, jak funguje. (Nepřesvědčivě.) - Jak už jsem psala, mně se to přehodnocování, znovupromýšlení souvislostí, líbí, dává mi smysl. Ale někdy je to jako s dubletama: Obracíš se z toho naruby, abys nakonec zjistil, že ta možnost, co tě napadla jako první, nejvíc odpovídá skutečnosti. Tak i tady. Má smysl odlišit samizdat a underground nebo třetí kulturu, i při vědomí toho, že se do jisté míry mohly překrývat. Ten rozdíl je nakonec celkem elementární: Když pak mohli, autoři samizdatu publikovali veřejně, ale taky studovali a celkem významně se podíleli na moci. Texty představitelů undergorundu sice taky nějak vycházely, ale oni sami se většinou díky svýmu ustrojení a náhledu na život novým establishmentem (čili příslušníky moci) nestali. Žili dál na okraji - profesně i místně. Dodnes máš snad v každým druhým příhraničním okrese nějakej androšovskej statek, mlejn, relikt nějaký kdysi rozprášený komunity - která je paradoxně pořád živá, ale mimo systém. Stárek a Jirous se tý definici samozřejmě vymykají - Stárek pracoval v BIS a kandidoval za konzervativní stranu do různých politických funkcí. Jirous důsledně žil underground, ale jeho práce tu škatulku prostě přesahovala. Dává to trochu smysl? :-)
@michalvolf4973
@michalvolf4973 4 года назад
Myslím, že tohle období popisuješ dost jednostranně a nespravedlivě. Skoro jako nějaké období temna. Jako by za tu dobu nevyšlo nic hodnotného. Ze spisovatelů vůbec nejmenuješ : František Nepil, Ilona Borská, Valja Stýblová, Zdena Frýbová, Ota Dub, Pavel Frýbort a jistě i řada dalších.
@rezonance1000
@rezonance1000 3 года назад
Protože tento pořad je o literatuře. A pro mladé. Otevřete si svůj kanál pro kanál
@michalvolf4973
@michalvolf4973 3 года назад
@@rezonance1000 : Nějak jsem nepochopil, jak to myslíš. O čem jiném se bavíme, než o literatuře. A svůj kanál jinde mám, i když se literatury netýká.
@JohankaPol
@JohankaPol 4 года назад
O Sýsově medaili jsem tedy nevěděla, to nevymyslíš!
Далее
UčíSmažka 15 - Česká meziválečná avantgarda
17:25
СЫВОРОТКА С ВБ
00:39
Просмотров 417 тыс.
EP62 beat generation
19:27
Просмотров 30 тыс.
UčíSmažka 02 - 1948 - 1956 v Československu
19:41
UčíSmažka 17 - Karel Čapek a pragmatická generace
13:40
UčíSmažka 26 - Historický a venkovský realismus
15:51
PC23 současná česká literatura s erikem gilkem
47:30