O Ubuntu foi a minha primeira distribuição Linux. Lembro de ter conhecido essa distribuição em um computador em uma Lan House da comunidade, onde tinha acesso gratuito à internet e todos tinham o Ubuntu 8.04 instalado.
@ivannunes925 @rafaelmoreira3968 Comecei em um telecentro comunitário, onde eu morava era o Kurumin Linux, distro criada pelo brasileiro Carlos Eduardo Morimoto, meu primeiro contato com esse ambiente. Usava Kurumin no telecentro e Windows 98 e XP na lanhouse.
Espero que a instalação .deb se mantenha. Até onde sei não é possivel instalar uma app snap offline e isso é uma desvantagens se acabarem com os pacotes .deb
Olá a todos. Vai ser um pouco longo Engenheiro Civil sênior e cabelos brancos e a anos no Windows e gostando de programar Java e Fortran Moderno, e cansado de tela azul, no mês passado resolvi aprender o misterioso Linux Vendo alguns programa seus Dio, fiquei entre Mint e Ubuntu Pela minha inexperiência deu tela verde depois que atualizei o Mint. Sai da tela azul para tela verde? Não Instalei então o Ubuntu 22 está semana e depois de muitos artigos dei o primeiro passo para entender como se trabalha com arquivos. Bem depois de 3 dias consegui desempacotar e instalar o jdk 21 do Java e depois do VsCode última versão Bem agora, hj fiquei curioso com suas informações da nova versão 24 do Ubuntu. A grande pergunta é como atualizo do 22 para o 24 sem desinstalar o 22. É uma pergunta do jardim de infância do Linux onde me sinto no mundo Linux Abraço e sucesso cada vez maior
sudo apt-get update && sudo do-release-upgrade Faz backup antes dos arquivos. Ou caso sua /home seja uma partição a parte do / não vejo maiores problemas e fazer upgrade. PS: Pacotes previamente instalados podem "quebrar" na sua nova distro. Eu prefiro usar o apt-get autoclean e auroremove para tirar esses problemas.
@@sunr00tEntendi, vamos recapitular passo a passo: 1. Seu PC não veio com sistema operacional pré-instalado e você teve que instalar o Windows pirata para resolver o problema de inicialização "reboot and select proper boot device". 2. Agora você está preocupado com a possibilidade de ter malware no Windows pirata e gostaria de substituí-lo por um sistema operacional Linux. 3. Para instalar o Linux, você pode baixar a imagem ISO do sistema operacional Linux em seu Windows pirata e usar o programa Rufus para criar um pendrive bootável com a imagem do Linux. 4. Não é necessário criar uma conta no Windows para fazer isso. 5. Posteriormente, você pode definir no BIOS ou UEFI para inicializar a partir do pendrive onde o Linux está instalado. 6. Após a instalação bem-sucedida do Linux, você pode desinstalar o Windows pirata, formatar o PC e reiniciar. Se você receber a mensagem de erro "reboot and select proper boot device" por falta de sistema operacional, basta inserir o pendrive com o Linux para iniciar o sistema operacional. Espero que isso esclareça suas dúvidas. Se precisar de mais informações ou ajuda, estou à disposição. Tá certo mano? Isso aí foi resposta do chagpt que eu estava debatendo com ele sobre essa questão, aí mandei ele recapitular mais ou menos o que a gente disse. Esta correto? Quero arriscar Windows pirata não kkkkk mas tô com medo de o desinstalar e da o reboot and select proper boot device ai ter que chamar o menino pra colocar esse Windows dnv pra mim
Eu até cogitei a ideia de tentar o Ubuntu só por curiosidade, mas o recém chegado Fedora 40 ficou TÃO redondinho na minha máquina, tudo está tão certinho, os apps atualizaram e ganharam um monte de recursos legais: o Goverlay virou outro programa e o Blur my shell está colocando blur em tudo que for possível, o Vesktop (alternativa ao Discord) funcionando lindamente, a loja com suporte nativo ao rpm e flatpak sem dor de cabeça com nada, tudo isso me fez perder a vontade de tentar qualquer outra coisa. Mas fico feliz em ver o Ubuntu evoluindo! Tomara que continue assim.
@@alexandrebra Uso o Arch Linux em máquina pessoal e Fedora no trabalho, para desenvolvimento. Acho que Fedora é o melhor em relação a updates sem correr risco de quebrar; se for Silverblue, nem preciso comentar. Eu gosto muito da base Arch e sempre usei desde o começo, mas no trabalho é Fedora sem dúvidas. Demorei uns 6 meses pra entender a instalação do Arch kkk Fedora é muito tranquilo.
@@alexandrebra e no meu ubuntu 22.04 tô até hoje com problemas para instalar os módulos. Mesmo em fóruns gringos que tenham a resolução para o problema, no meu caso não deu certo mesmo seguindo todos os procedimentos. No caso de máquina de virtual, se não for baremetal eu prefiro usar no windows como é o caso do vbox. Já se for Baremetal, melhor é a proxmox, baseada no Debian.
@@alexandrebra Também utilizo o OpenSuse Tumbleweed, excelente distro e roda o Virtualbox redondo, não tenho problemas ao atualizar com os módulos do Kernel enfim, excelente sistema operacional. Utilizo o KDE Plasma.
Verdade, se não fosse aquela barra superior irritante eu só usaria Ubuntu. Sei que dá pra tirar, mas é uma mão de obra. Nunca vou entender pq o pessoal do Ubuntu teima com esta coisa irritante, até lá viva o Mint.
Alguém poderia me tirar uma dúvida se eu instalar o Ubuntu 24.04 LTS Hoje que foi seu lançamento quando lançar o 24.04.1 por exemplo igual o antigo ubuntu LTS que agora estar na versão 22.04.4 LTS irei precisar instalar a imagem ISO do 24 outra vez mais agora com a nova versão ou a atualização sera feita via terminal sem precisar baixar outra ISO
O instalador novo está lindo, porém me incomoda muito essa mistura de inglês e português. Será que não teve ninguém disposto a traduzir o instalador por completo?
Parabéns Dio, pelo vídeo com todas estas informações detalhadas sobre a nova versão do Ubuntu. Esta versão ficou muito boa. A última vez que testei, infelizmente o novo instalador não instalou em PC legacy.
Depois de 10 anos de Mint, decidi dar uma chance ao Ubuntu novamente. Meio que enjoei do Cinnamon 😅. Estou gostando bastante, o sistema está muito bonito, tudo bem polido. Estou surpreso com a rapidez.
eiii diolixux vocês poderiam fazer um vídeo sobre acessibilidade no Linux em geral né? eu adoraria saber como ter um leitor em voz alta de PDF no mint, porque tenho baixa visão
Os desenvolvedores do Ubuntu alegaram que não adicionaram o suporte à instalação de pacotes .deb porque eles não tinham recursos suficientes para trabalhar nisso e no novo instalador ao mesmo tempo. O suporte à instalação de pacotes .deb virá em uma atualização futura.
Dio... eu tô usando o manjaro faz um tempinho. Tenho uma certa resistência de migrar as vezes. Mesmo vendo que existem outros pontos positivos que poderia talvez ser melhor pro meu workflow, mas simplesmente não mudo. Acho que é porque já tem tanta coisa instalada e a sensação é de estar começando do zero novamente, então muitas vezes fico na mesma distro por isso também.
Ubuntu é uma distro boa e muito bonita, uma pena querer enfiar guela abaixo os snaps. Atualmente uso Mint, porque me dá a escolha de instalar Snaps ou não. Prefiro usar pacotes flatpak.
Não entendo esse amor pelo pop os! Não é um sistema ruim, mas o coitado é feio. Sério, existe gosto para tudo, mas esse visual do pop os! É algo extremamente desagradável.
@@rafaelbaron_ Para as pessoas que tem primeiro contato vai ser ruim, vão ter que descobrir que precisa baixar um programa via terminal pra instalar algo que antes era dois cliques, bem parecido com windows.
@@djtnm Sim, é um dos motivos por ele ser tão padrãozinho para muita gente. Bem resumido e com ótimo suporte, não é atoa que a maioria dos usuários que usavam Windows tem ele como primeira porta de entrada. Eu sempre achei ele o "Windows do linux" só a interface que acho meio pesadinha, mas da para burlar isso.
@@matheusmendes717 uso o 22.04 num core 2 duo de 13 anos e honestamente não tenho do que reclamar. O problema é que o pessoal quer fuçar em algo que funciona igual os sabe-tudo e gamers do Windows que de tanto achar pêlo em ovo tem que formatar uma vez por semana. Snaps...não reclamo, Ubuntu padrão, baixo o que vou usar, geralmente 5 softwares e acabarsm meus problemas. Nunca quebrou comigo. Vc tem razão , é o Windows do linux e ê um dos motivos que gosto dele.
O negócio do .deb é tiro no pé pq dificulta pra usuário iniciante, Joãozinho de 14 anos começa usar Linux, pois seu Pc tá meio capenga, coloca Ubuntu por ser a com maior suporte e tutoriais, aí baixa programas .deb achando que vai ser igual .exe no windows e dá essa tela. PopOS, ZorinOS, Mint já instala direto.
O melhor de tudo isso é que hoje também saiu o Update para a versão do Raspberry Pi 5. Já vou baixar essa belezinha para testar. Esse será o PC da minha filha.
Cara que sistema fantastico. Atualizei o meu sistema, esta rápido, fluido, leve, cara, simplesmente fantastico.A canonical esta de parabéns pelo processo, está de parabéns pelos 20 anos.
A Canonical esta focando no seu formato snap a ideia é deixar de usar o apt, já o Debian preferiu o Flatpak, com somente o Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu Mate e Kubuntu usando o snap
Dio, voltando pro openSUSE, um problema que se repete no Ubuntu. O Gnome não conecta nas contas online Google e Microsoft, acabei de testar. Acho um relaxo da Canonical.
Muito bom, parece que finalmente o Ubuntu está voltando aos eixos e melhorando bastante coisa. O sistema tá bem redondinho e com um ótimo aspecto. Nota 7.9/10
04:31 poxa o meu quando chega nessa etapa não exibe as opções, o botão de next fica inativo e fica aparecendo alguns aviso de encontrou um erro e enviar o report. Antes de instalar a imagem no pendriver eum confirmei o checksum da iso e criei a iso através do comando dd, pelo visto vou ter que esperar a versão 24.04.1
Bem, não consigo mais logar no meu banco porque não tem mais como instalar o pacote .deb do módulo de segurança do banco com 2 cliques. Bizarro como isso foi um erro grave e a cannonical não percebeu
Ubuntu demora para lançar e ainda vem com traduções incompletas no instalador, bugs na loja de apps (algo que deveria ser primordial) a Canonical já abriu mão dos desktops a tempos prefiro o Zorin, Pop OS ou o Mint mesmo
Só espero que a nova loja do snap seja menos bugada, no 22.04 que eu tenho instalado ela frequentemente para de carregar as coisas e preciso matar o processo e começar dnv
Ficou muito top. Mas o ubuntu tem um bug (pelo menos no meu pc) toda vez que minimizo uma janela, a mesma dá uns bugs, como se quisesse ir para o canto superior esquerdo 😅 Dá umas piscasdas e minimiza normalmente. E não é só no ubuntu, no PopOS acontece rigorosamente a mesma coisa. Já desisti de distros com gnome por conta disso. E não é problema com drives ou algo assim, parece um bug do gnome mesmo, como se tivesse dificuldade em minimizar uma janela kkkk
Nem vou perder o meu tempo... enquanto nada de radical, não troco de distro... o importante para mim é ligar e desligo o computador dezenas de vezes por dia e esta tudo funcionando... cansei dessa vida de ficar garimpando sistemas operacionais e perdendo tempo com instalações, backup's etc...
Já instalei, muito bom mas também instalei o Chrome e como sempre o microfone de pesquisa do Chrome não funciona no Ubuntu, coisa que no Windows funciona muito bem, pode me ajudar a resolver esse problema do microfone???
Eu posso estar ficando maluco, mas durante o vídeo eu ouvi uma trilha sonora com o barulho de bolhas que estavam me deixando doido procurando da onde estava vindo.
Sugestão: Quando fizer um vídeo do Ubuntu, fazer um vídeo com as suas derivações em um outro vídeo, um compliado de Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu... Um resumo, acho que a galera que usa ia gostar.
O primeiro Linux que usei foi o Mandriva, mas curtia em sua época o Kurumin também. Nunca consegui gostar do Gnome, quando usava Linux no PC era sempre distro KDE
Essa versão não casou bem com meu laptop. Aceleração de hardware do smplayer não funciona e o qbittorrent não consegue abrir arquivos .torrents. Já o fedora 40, tudo funciona liso.
@@KalebeSouzaK Olá. Sim, no xorg funcionaria só que perderia a fluidez do wayland. Estou com o Pop_OS, usando smplayer do flatpak, aceleração de hardware funcionando mas um pouco de tearing.
@@Lapidario_ Caralho tu consegiu ter tearing no wayland? Vai fazer tipo uns 10 anos q n vejo esse problema de taring seja usando xorg ou wayland. Enfim, no wayland usa o MPV "puro" q ele funciona de boa.
@@Lapidario_ Pior ainda pow. Tearing n é pra existir há duzentos anos no Gnome Shell pois quando a placa de vídeo n atenua isso o gnome-shell o faz. Eu mesmo uso Pop 22.04 com xorg e n tenho tearing em absolutamente nda. Alias nunca vi tearing fazem vários anos e uso o ambiente gnome desde sempre.
Ubuntu foi por anos minha distribuição favorita, depois que migrei para o fedora não consegui sair. Triste do gnome do fedora a cada formatação tenho que configurar o CTRL + ALT + T Faz um review desse no fedora 40
Não empolga ao meu ver. Ainda não conversa bem com usuário comum. Sempre usei Ubuntu, mas quando olho o pop os e o zorin acho que são mais inovadores e empolgam mais. Até para indicar a colegas que estão entrando no mundo Linux juntamente também com mint. Parabéns pelo vídeo. Esse canal é o melhor.
Todas essas são base Ubuntu e ou debian, literalmente todos filhos do mesmo pai. O que tu disse só muda em relação a DE, o sistema em si dá pra dizer que é o mesmo praticamente
Estou usando o 22.04 há um ano, depois de abandonar o Ruindows de vez. Vou esperar mais um pouco para atualizar, porque tem instalar tuuuudo de novo. O seu vídeo que mostra como particionar os drives na instalação me ajudou muito, inclusive, nas duas vezes que instalei o Ubuntu.
Não precisa instalar tudo de novo, no próprio sistema dá pra atualizar tranquilo. Estou a uns bons anos sem instalar o Ubuntu do zero, só atualizando pelo próprio sistema.
A real é que o Ubuntu está numa transição para usar totalmente o formato snap, com isso deixa-se de facilitar a instalação de pacotes deb, mas ainda é possível instalar pelo terminar ou utilizando uma interface gráfica, como orientado no Vídeo.
@@DouglasSantos-lw5sp Suporte no sentido de ter uma ferramenta gráfica para instalar os .deb. Claro que dá para instalar via terminal, mas instalar pela loja ou ter um ter um gdebi por padrão seria bom para os novos usuários
Essas distros Linux não dá, são problemas recorrentes que atrapalha muito o usuário final (lembrando que o Kernel Linux é ótimo, usado pela maioria dos sistemas ao redor do mundo...). Falando do Ubuntu, estava esperando essa atualização para verificar se corrigiram o problema antigo que a própria loja não atualiza a Snap-store, chega a ser ridículo, o problema continua, logo ao terminar a instalação e PAH, la vem o primeiro problema de muitos, daí o usuário terá que gastas seu preciso tempo procurando fóruns para solucionar o problema e se for usuário com pouca experiência desiste rápido. Vi muitos comentários que a atualização de versão 22 para 24 quebrou o sistema, aplicativos que sumiram da loja ou deixou de funcionar, etc. Queria muito usar Linux para trabalhar, mas será muito difícil, imagina esse cenário de problemas em uma empresa com vários computadores. Já testei várias distros Linux ao passar dos anos e todas apresentaram muitos problemas, falta de softwares, ou que funciona em uma distro e na outra não. Na minha opinião, os SO da Apple e Microsoft estão muito a frente em termos usabilidade, facilidade e produtividade em ambientes de trabalho, eeee tela azul ficou na década passada.
to tentando atualizar o 22 para essa nova versão, mas meu sistema não está reconhecendo que já tem uma nova versão disponível. Só encontra a 23 e ainda assim dá falha na instalação :z
Adoro o ubuntu, é aquele sistema que você pode ir sem medo, que tudo vai funcionar corretamente. Pode ter todos os defeitos do mundo, mas essa questão de tudo rodar perfeitamente bem, é algo essencial pra mim (que só quero baixar e rodar minhas coisas e ficar em paz num ambiente linux funcional)
Então é melhor ele ou o Mint ? Pra quem vem no Windows como eu, e assim como você, só quero um sistema sólido que não tenha problema do nada. Eu usei o Lubuntu 18.04 LTS 32Bits e não tive uma boa experiência com ele, não sei se por ser 32Bits ele tinha mais problema ou algo assim, aí por conta disso eu tenho um pé atrás para o Ubuntu.
Depois de alguns anos usanso o windows, vendo esse video me deu vontade de testar o ubuntu, atualmente uso o windows 11 como preview por conta da versão do meu processador então irei testar oo sistema via hd externo ate me adaptar e realmente trocar de fato
O novo instalador do Ubuntu ficou bem bonito isso é fato, porém só isso ainda não acho o suficente. De uma forma ou outra a Canonical ainda tenta empurrar o Snap goela abaixo de todo jeito.
correção + troubleshooting: Eu havia dado um zero-fill no meu nvme m2 e por algum motivo dava erro na criptografia, mas depois que eu instalei sem a cripto e voltei a reinstalar com a cripto deu certo
Consegui utilizar aqui. Deixa o onedrive logado no navegar padrão, na guia "online accounts" e escolha "Microsoft 365" não precisa preencher nada, só da enter, você será redirecionado para o navegador para fazer login.
Caramba, ainda não atualizaram o pacote de linguagem, eu até entrei no launchpad pra ajudar nas traduções, mas não sei o que acontece que simplesmente estão demorando com as revisões
Isso deve ser corrigido nesse intervalo até a versão 24.04.1... Provavelmente não era o foco de desenvolvimento pro lançamento, mas agora com tempo e reclamação dos usuários vão poder verificar essa função.
Tive problemas pra instalar essa versão na minha máquina virtual, chegava em determinado processo de instalação que nunca mais terminava, alguém sabe como eu resolvo esse bug ?
Salve @Diolinux, e entusiastas do Linux e Ubuntu. Instalei o Ubuntu 24.04 LTS hoje (Substitui o 22.04 LTS). Na opção de particionamento "Apagar disco e instalar o Ubuntu" o sistema não cria um boot, daí ao reiniciar após o termino do processo de instalação o sistema não acha um boot e não inicia. A opção foi reinstalar, a partir do pendrive, e escolher "Particionamento manual" na opção de particionamento. Como o Diolinux mostrou no vídeo, com essa opção você cia um \ daí o sistema cria a partição de boot automaticamente (faz exatamente do como Diolinux faz nesse vídeo!).
Por que a empresa liberou de graça o suporte de 12 anos para o usuário doméstico? O que eles ganham com isso? Os seus dados? Será que o GNU / Linux Mint também terá 12 anos de suporte...? 😂
Tenho um Acer Nitro 5, e em qualquer distribuição Linux que eu coloco, a temperatura da CPU fica oscilando entre 47 graus, vai para 60 e só aumenta. Queria muito usar o Linux, mas não está dando. Especificações: Acer Nitro 5 AN515-57 Intel i5 11400H GTX 1650 8GB RAM
No Windows pega que temperaturas? Pode ser erro no software de temperatura no Linux aqui no meu PC ambos marcam as mesmas temperaturas só tive que atualizar o sensor no Linux
@@kevinyoliveira68 No Windows fica entre 55 a 60 graus, mas não fica oscilando ao ponto de chegar a 80 graus. No Linux, eu usava o Psensor para monitorar a temperatura. A única que ficava baixa era a da placa de vídeo, que ficava em torno de 47 a 49 graus. Pensei que era o navegador (Brave), desativei a aceleração de hardware, mas mesmo assim sem resultados.
Anunciar uma funcionalidade nova e simplesmente entregar algo que não está pronto. É isso que significa o suporte do gnome 46 para o onedrive. É impossível logar onedrive no gnome 46. Li dezenas de listas em português, inglês e espanhol e ninguém consegue logar a conta office 365 no gnome. Parabéns!
Consegui utilizar aqui. Deixa o onedrive logado no navegar padrão, na guia "online accounts" e escolha "Microsoft 365" não precisa preencher nada, só da enter, você será redirecionado para o navegador para fazer login.
Atenção para Ubuntu 24.04 Lts Alerta o Ubuntu se igualou ao Mac Os Ventura HD ! só usam sdds e NVMe M.2 A diferença que só vai usar processadores core i3, i5,i7 e i9 e novos processadores AMD e placas mães ano 2023 e 2024 Intel e AMD devido novos drivers e suportes; caso placas de video (desktop) Somente placas de video ano 2022 e 2024 AMD e Nvidia pq eles já estão trabalhando com alta definição com novos monitores e TV 4k . em breve Ubuntu 25 LTs com 10GB de ISO devido a DELL e HP pq eles lançaram na Europa, China Oriente medio, ultrabooks e notebook só usando Ubuntu Linux com Core i9 e AMD
Não sei você Dio, mas eu como entusiasta, esperei muito essa versão sair... Baixei a ISO e instalei em um i5 10 geração. (que rodava o 22.04 já com alguns bugs) Total decepção. Logo que reiniciei congelava do nada. reiniciei algumas vezes e antes de 2 minutos congelava. A loja de aplicativos não abre, e não monta hd externo com criptografia. Desde as últimas 3 ou 4 versões o Ubuntu se tornou muito pesado, feio, e...essa tela de carregamento do boot? Put4 que pariu! Que design feio da porr4. Parece que pegaram alguém que tava sem fazer nada e disseram: "ô fulano, você não quer criar uma tela pra gente colocar no boot?" Logotipo feio(Já foi lindo olhar pra logo do Ubuntu) Esse retângulo ridiculo antes do nome Ubuntu que nada justifica. TOTAL DECEPÇÃO! MIGREI PARA OFEDORA. Abraço! Curto demais o seu conteúdo.
Para vocês rirem um pouco: Resolvi trocar (finalmente) o HD do meu notebook por uma SSD. Comprei uma Samsung de 1 Tb e instalei imediatamente no note, sem fazer nenhum backup - coloquei a HD antiga em um case para acessar meus arquivos - pois queria começar com uma instalação limpa do Ubuntu 22.04. Baixei a ISO do site oficial e rapidamente já criei uma pendrive e parti para a instalação. Minhas reações: - Nossa! Como o instalador está legal! (Desde a versão 18.04, só fui atualizando o Ubuntu, sem reinstalar kkk) - Uau! Já fiz trocas de HD por SSD em outros PCs mas nunca tinha visto uma diferença tão radical de performance no sistema. - Ué?!? Como o Nautilus tá diferente... As configurações também... Gostei... E essa loja de snaps?!? (Nada como uma instalação limpa!!!) Passados 2 dias, vi esse vídeo do Diolinux, pensando "já que recomecei do zero, talvez seja interessante já instalar a nova versão do Ubuntu". Terminei o vídeo e corri para verificar meu notebook e - surpresa! - eu já tinha baixado e instalado a 24.04 LTS - eu jurava que tinha baixado a 22.04! Então, fica meu depoimento. Tudo funcionando perfeitamente, não encontrei até o momento nenhum bug, exceto os de sempre (alguns apps dando problema de display no Wayland e me obrigando a colocar o Xorg como padrão; incapacidade para gerenciar de forma inteligente o sistema híbrido de vídeo - uma placa Intel onboard e uma AMD dedicada etc). Ainda faltam alguns softwares para instalar e testar. Mas, até o momento, parabéns para a Canonical!
@dextermorgan1715 é isso mesmo, é um tipo de data que conta até milissegundos, que começa a contar a partir de 1970, porém isso só é válido para máquinas de 32bits, máquinas de 64bits não sofreram com esse bug
Boa, Dio! Eu estou sempre aqui sendo fanboy (no pior dos sentidos) do Ubuntu, uso desde a versão 6.10, mas hoje eu vou desabafar sobre como a versão 24.04 está ruim. São pouquíssimas novidades para muitos bugs e regressões. Primeiro: esse lançamento tem tantos bugs que não dava nem para considerar como beta, imagina como versão final. Segundo: tudo o que tem de bom na versão 24.04 já existia na versão 22.04. Claro que com menos firulas que o Gnome 46 trouxe, mas na versão 22.04 funciona e na 24.04 não. Precisei reiniciar o computador que crashou simplesmente porque eu bati a janela no canto superior e ele tentou reorganizar as janelas. Até rodar vídeo do RU-vid trava na versão 24.04. A tela começa a piscar loucamente do nada em momentos aleatórios. Vários bugs tanto em Wayland quanto no Xorg. Terceiro: como você disse, não aceitar a instalação de pacotes DEB em modo gráfico nativamente pode ser um problema para novos usuários. A versão 22.04 aceita a instalação de pacotes DEB com um clique duplo. Mas isso não é novidade. Lembro que na versão 22.04, eu só comecei a achar estável o suficiente para deixar em uma máquina de produção lá pela versão 22.04.2. Acredito que com a versão 24.04 seja a mesma coisa. Antes disso, fiquem na 22.04 ou fujam para outra distro. Até distros rolling release, como Arch e OpenSUSE, são EXTREMAMENTE mais estáveis que as LTS do Ubuntu no lançamento. No começo de 2025 eu vejo se compensa migrar para a 24.04 ou esperar 2026 para a 26.04. Mas até lá, esquece. Parabéns pelo vídeo!
Eu instalei no meu notebook de trabalho, tem varias coisas que não gostei, no instalador foi a falta de um índice de porcentagem da instalação, que demorou e eu não sabia o que estava acontecendo. Outra é que tenho vários aplicativos do Python e teve que criar vários ambientes virtuais para pode usar.
Gostei do relógio. Testei o Ubuntu anterior, mas já com esta loja. O que achei bem legal, é que instala programas simultâneos, diferente da Gnome Software.
estou usando o ubuntu 23.10, meu notebook usa um processador APU da amd A12 com placa de video rx 540..... como faço para dar imagem no hdmi...... help.... não estou conseguindo
Tenho um AMD Ryzen 7 5800H, com 32G de memória, tentei instalar o Ubuntu 24.4 em maquina virtual tanto com VMWare e Virtualbox e não rodou em nenhuma, ficou lento e nem consegui usar.
Boa tarde/Bom dia, tentando instalar aqui o Ubuntu em uma Placa-mãe ZSUS X99-8D4, Processador Xeon CPU-CPU, E5-2670V3,, dessas que compramos no AliExpress ate consigo instalar mas ao fim quando pede pra reiniciar ai que vem o problema que não da vídeo carrega mas logo fica sem vídeo com mensagem de sem sinal, Placa de vídeo Nvidea que uso , alguém pode me da uma luz
Tenho notebook Lenovo Legion 5i com 16GB RAM e ja estou a 2 semanas com o 24.04. Fiz uma instalação do zero e antes estava com a 22.04. Pra mim só piorou, ficou nitidamente mais lento enquanto que eu não posso mais fechar o notebook que ele trava. Tentei ja várias configurações mas nada melhra. Ja estou pensando em instalar o Pop OS.
Aparentemente, sim, ao menos os softwares recentes criados pela Canonical usam ele. A loja, o gestor de firmwares e o instalador são feitos em Flutter. Não sei se existe algum posicionamento oficial quanto a isso, no entanto.
Instalei o linux Ubuntu 24.04.1 LTS em um notebook positivo motion intel celeron n3350 e esta super fluido de boas. Lembrando que estou usando apenas o navegador e uso o notebook para passar músicas para o pen-drive. E só instalei o linux porque o Windows 10 para fazer as tarefas básicas travava muito e isso irrita.
Estou com um probleminha na hora de iniciar o ubuntu 24 após a formatação. Ao reiniciar meu notebook ( Lenovo ideapad 1 R5 7200U) após instalar o SO ele aparece a tela de carregamento com a logo do ubuntu mas quando vai iniciar na tela de login a tela fica piscando parecendo varios chuviscos e nao inicia até plugar um HDMI. O estranho é que usando windows 10/11 ou a versão 22 do ubuntu isso não acontece.
Acho engraçada estas distros que misturam dois idiomas ao mesmo tempo, ingles com portugues.... parece que ainda não aprenderam a traduzir o sistema todo... tipo, se a pessoa não entende nada de ingles, se ferra. Por essas que muitos usuários comuns não saem do Windows pra ir pra Linux. Falta um pouco mais de empenho por parte dos desenvolvedores pra deixar tudo 100% num idioma só... Mas isso não é só no Ubuntu não. Mint, Zorin, entre outros fazem a mesma coisa... e são partes do sistema em si que acontece isso. As vezes nas opções de customização do sistema, aparecem coisas em ingles... vai entender uma coisa dessas...
Usava Ubuntu na faculdade a mais de 7 anos atrás, mas sempre familiarizado com o Microsoft. Agora com tantas reinvindicações de melhoria em hardware para novo sistema e atualizações, tenho pensado seriamente em migrar para o Linux, entretanto, há MUITAS dúvidas que permeiam sobre. Ver este vídeo foi um vislumbre do que posso fazer com ele aqui no meu computador... Obrigado DioLinux pelo vídeo, indicaria mais algum vídeo do canal para ficar ainda mais inteirado com o sistema Linux? Até o momento de finalmente migrar?
