Ningún comentarista sobre el tema, ha presentado una explicacion, verbal y gráfica, tanto sobre el origen de , invasión ucraniana ni sobre el desarrollo actual del desarrollo bélico-estratégico. Lo que Ud. nos brinda hoy, es muy claro en su exposición como en sus referencias (muy bien fundamentadas, por cierto): puedo afirmar que es una explicación didáctica al 100%. 👏👏👏 Gracias por compartir.✋️😞
Excelente video como siempre y hermosos mapas! Tu video es el mejor que he visto narrando el ataque ucraniano a Rusia. Pasados algunos días ya se ve más clara la verdadera magnitud de este ataque, y tú vídeo lo ha expuesto magistralmente, lo bueno se hace esperar, así de simple!
Zaluzhny ya había dicho que se necesitaba encontrar algo nuevo que permitiera devolver el movimiento a la guerra y es Syrskyi quien ya le ha dado dos golpes duros a Rusia. Los movimientos efectuados por Ucrania han sido muy efectivos y aunque me parece que no pensaron tener el avance que hoy tienen, el factor de la inteligencia con datos precisos han ayudado a moverse, especialmente en Sudzha, donde no se metieron en una desgastante lucha casa por casa, sino que la flanquearon. Habrá respuesta rusa, el problema es si decidirán comenzar a lanzar más frecuentemente sus FABs contra su propio territorio, porque a diferencia de 2022, esta ves el contraataque ucraniano sí lleva equipo antiaéreo. En cuanto al objetivo real, es muy temprano para tener una conclusión, porque si ni Gerasimov la vió, menos nosotros que estamos a base de geolocalizaciones. Buen trabajo, Víctor. Espero algún día analices la logística de los mongoles en sus campañas de conquista.
Jajaja..no me hagas reir ..sopresa que sorpresa ..los dejarn entrar .y hoy los tienen donde querian..y ahora no tienen el derecho a hblar de paz que en difinitiva era lo k los rusos kerian..ahora los comeran de a poco.no cuentan de los mil ucraorcos echo polvo.jejej como les justa soñar y eso solo eso pueden..
Es muy similar a la contraofensiva de moscu del 41. Y a la vista de que las tropas estan haciendo islas defensivas en los pueblos, la ofensiva terminara de la misma forma a menos que tengan reservas suficientes para hacerse cargo de esos escollos.
Hola Luis, y esa es la pregunta del millón, ¿tienen los ucranianos una reserva estratégica?. Los analistas que han estado siguiendo de cerca esta guerra dicen que Ucrania tiene serios problemas de personal. Entonces existen dos opciones: los mandos ucranianos han estado reuniendo en secreto tropa y no la han estado enviando al frente, o realmente tienen muy poco personal y ahora lo están usando en una operación en la que se lo juegan todo por el todo. La respuesta solo la tendremos con el tiempo. Saludos,
@@victoraguilarchangcreo que es la última porque el frente ucraniano en el donbas está un poco debilitado y los rusos están avanzado más rápido que en los meses anteriores.
No creo que escale a algo nuclear pues .... Están en su territorio y la planta nuclear de kursks está al alcance de la artillería así que sería un desastre nuclear en uno de los puntos económicos más importantes de Rusia
Te equivocas. Los reclutas del servicio militar por ley y constitución no pueden ser utilizadas en guerra. A no ser que se declare el estado de guerra que no es el caso. Rusia nombra la guerra como operación especial militar. Aquellos que se vieron involucrados en estas acciones es que prestaban servicio de fronteras.
Excelente analisis. Esta operacion recuerda el avance de la Wehrmacht en 1941. Veremos hasta donde llegan y que logran conseguir. Como dices esta operacion implica riesgos dado los medios limitados ucranianos. Cordial saludo.
La operación ucraniana se enmarca dentro de lo que se conoce como operaciones de fuerza distribuida, en las que la movilidad y dispersión son usadas como multiplicadores de fuerza, permitiendo a unidades de pequeña entidad, operar en áreas mucho más grandes que lo que, normalmente les permitiría su fuerza. Los avances rusos del inicio de la invasión, se caracterizaron por la misma dinámica. El problema es que, este tipo de fuerzas, si bien son efectivas para avances rápidos, no tienen capacidad para sostener lo ganado. Peor si consideramos que los ucranianos, antes que recuperar la maniobra, la realizaron sobre una zona escasamente defendida y, al parecer, escasamente vigilada; muy probablemente porque los rusos consideraron poco probable, por poco útil, una operación de este tipo, más con las fuerzas ucranianas muy presionadas en el Donbass. Ahora Ucrania se enfrenta a una tremenda disyuntiva. La de retirarse sin más logro que el impacto mediático que, saben se diluirá pronto, como en Kherson, o sostener los avances a un costo que será prohibitivo, una vez que los rusos se movilicen contra la penetración, como ya está ocurriendo, habiéndose avistado importantes medios artilleros que se dirigen a la zona.
Muy buena explicación Gracias. Recordando al maestro Gral San Martín en su lucha con el poderoso reino de España, entiendo que es el momento de comenzar la guerra de guerrillas por parte de Ucrania. No venció el Vietcong de esta forma?
@@anderbuuralt4861 con la velocidad de la ofensiva no podía haber unas lineas de defensa reales. Solo con un territorio bien minado las tropas mecanizadas hubiesen tardado semanas en avanzar. En todo esto hay algo muy raro...ya veremos
Al dia 15 se observa que Ucrania a logrado dos objetivos secundarios, primero: cortar la linea ferrea que pasa por Sudzha y la bomba de control del oleoducto, segundo: Crear un colchon alrededor de la frontera dentro de territorio ruso. Las reservas rusas no parecen haber llegado todavia, o son extremadamente lentas para desplegarse o no existen... Los combates continuan pero ucrania avanza con mayor lentitud, quizas esten preparando otro ataque en algun flanco...
Días después de la invasión ucraniana ( no sé que fecha ) una columna de refuerzos ruso fue destruida por la noche por los Himars. Se notificó que casi 500 soldados rusos murieron o fueron heridos y se confirmó la múltiple destrucción de camiones y vehículos blindados. Muchos refuerzos se están enviando desde el Dontesk, por eso tardan en llegar, lo cual favorece al ejército ucraniano para seguir avanzando en Kursk.
@@robergainful9794 en canales de Telegram o en la página de Ukraine Defense en Instagram. Está abierto al público las imágenes y vídeos, hasta los rusos lo filmaron.
Las fronteras entre ukrania y rusia son solo un colchón sin grandes aglomeraciones ya que los himars tendrían el plato servido y sobre el gasoducto estos pasan por ukrania y no tiene ningún sentido invadir Rusia para cortar este suministro del que se beneficia la misma ukrania. El objetivo es la planta nuclear y la misma kurks. Si sin capturadas esto sería demasiado desprestigio ya que siendo 30mil ukranianos en esta ofensiva y no lograr defenderse de este número tan pequeño le daría a la OTAN el mayor prestigio, mejor dicho sería extremadamente humillante para Rusia y su gobierno
hola Victor.. nunca comenté en ningún lado sobre esta guerra porque solo soy un mero espectador (no es un partido de fútbol como para tomar bandos detrás de un teclado) pero me pregunto: Napoleón fue repelido (ayuda del clima, mala preparación, todo eso pero repelido al fin y al cabo. Los alemanes en la 2° guerra lo mismo. ¿Putin va a querer sentarse a negociar y quedar como el primer mandatario ruso en no poder repeler una invasión?... saludos
Hola Elutimode4, y precisamente esa es la pregunta a resolver, ¿cómo va a responder Putin?, ¿bombas atómicas?, ¿declarar la guerra para así movilizar todos los recursos de su nación (hasta el día de hoy llama a la lucha en Ucrania "operación especial")?, ¿ir a la mesa de negociaciones? Esta es la parte más difícil de cualquier análisis de un conflicto que está ocurriendo en tiempo real, simplemente no conocemos realmente todas las variables que están pasando por la mente del comandante en jefe para poder tener una idea clara de cual será su respuesta. Hace unos cuantos meses atrás Putin ofreció ir a la mesa de negociaciones, en ese momento él estaba ofreciendo la paz a cambio de que le dieran los territorios ya ocupados y algo más de territorio. Cómo lo señalas, ¿cómo quedaría Putin ante los ojos de su pueblo de ir en este momento a la mesa de negociaciones? Precisamente, solo el tiempo lo dirá. Saludos desde Guatemala,
La parte incomprensible es ¿por qué un punto fuerte ucraniano resiste 1 mes y un punto fuerte ruso resiste 1 día? En todo caso esta ofensiva acabará donde comenzó, en la frontera de Ucrania o peor dentro de ella, por la superioridad de recursos de Rusia; pero será recordada como una lección de cómo hacer la guerra
Una cuestión: Si esta ofensiva sigue teniendo éxito, ¿No tendría Putin la tentación de usar armamento atómico táctico? Y existe un refran español: ""Quien quiera peces, que se moje el culo""
Eso afectaria de forma grave tanto a rusia como a bielorrusia tambien a las "zonas separatistas pro rusas ucranianas" que supuestamente rusia tanto se empeña en defender
Ademas es bastante revelador que rusia no haya echado a mano un pedido de ayuda de la otan eslava cosa que es bastante grave si tomanos en cuenta los factores geopoliticos ademas de que rusia nisiquiera se atreva a declarar la guerra a ucrania por esta ofensiva en su territorio
No importa el éxito de ese avance si el resto del frente colapsa, cosa que hasta el New York Times le está criticando al mando Ucraniano. Aunque el ataque es bueno para la propaganda
Hola Graciano, esa es una posibilidad, y por esa razón occidente siempre mantuvo enormes restricciones para el uso de su armamento de largo alcance dentro del territorio ruso. Ahora solo queda esperar y ver que pasa. Saludos,
@@davidcarrera4574 en parte tienen bastante razon pero no hay que olvidar que la propaganda de ser usada de forma correcta puede ser sumamente dañina para la grandes potencias militares solo con recordar la guerra de vietnam contra estados unidos o la de afganistan en la cual derrotaron a los sovieticos en ambos casos las grandes potencias no habian sufrido ninguna derrota militar importante pero en el formato propagandistico fue devastadoramente dañinas para ambos paises
Hola Víctor, quería darte una sola aclaración. Ninguna Brigada ucraniana usa mas de 2 Batallones de los 3 que las conforman y algunas veces 1 solo pero acompañados de su/s Compañía/s blindada/s dependiendo de la característica de la Brigada, o sea de si son Mecanizadas, Tanques o Motorizadas. Siempre 1 de los Batallones es Reserva Estratégica detrás del Frente. Ya que cuando una Brigada ucraniana ha usado 2 batallones en ataque en algunos casos 1 de ambos Batallones es Reserva Táctica de la Brigada a menos que también participe de dicho ataque, por supuesto, pero siempre 1 de los Batallones de cada Brigada no participa siquiera en posiciones defensivas en otro sector del Frente. Saludos
Hola Gustavo, gracias por incluir esta información del uso de los batallones en una brigada. Precisamente, siempre tienen que existir reservas en el sector de cada unidad para poder reaccionar contra eventos imprevistos. Saludos desde Guatemala,
Muy buen video! , sin duda hay que estar muy atentos a los proximos acontecimientos, ya que otro factor importante es la nueva ley de movilización ucraniana, es posible que ya este generando algunas fuerzas que hayan sido usadas para liberar a personal experimentado, que posteriormente habria sido usado en este ataque, aunque eso estaria por ver. También algo mas estaria por verse, sera el alcance de la respuesta de Rusia, este ataque podria ser usado como justificación para otra ola de movilizados.
Si Putin moviliza, al estar al 100% de empleo, reducirá aún más su producción. Si Putin moviliza es un éxito para Ucrania, ya que Putin no ha movilizado porque no le conviene
Estimado, me parece que los mapas no muestran la misma escala, comparando la distancia entre la linea de frontera a la linea de avance de la invasión, con la distancia entre la linea de frontera y la ciudad de Kursk, a simple vista las diferencias son notables entre mapas
Adicionalmente cabe señalar que el 3 de Agosto, las fuerzas ucranianas ganaron la mayor batalla de tanques en lo que va del conflicto, la batalla de Vuhledar, con la destrucción de 130 tanques rusos, esta victoria táctica ha sido la clave para abrir el avance sobre el territorio ruso en la región de Kursk, siendo la primera invasión que sufre Rusia desde el fin de la II Guerra Mundial, el karma de Kursk, se hace presente, la batalla continúa una vez más.
Gracias profesor pienso, que fue una exelente desicion operacional y táctica no tenian otra opcion y la planificación fue mucho mejor que la ultima ofensiva nuevamente Kurst vuelve a ser el teatro de operaciones de caballeria y de infanteria mecanizada veremos que pasa saludos profesor
Excelente trabajo. Te dejo algunas dudas. 1) al ser 4 posibles objetivos, se entiende en la estrategia disfrazar un objetivo por otro, pero 4? Creo q las posibilidades materiales y reservas estratégicas de Ucrania son orientadores para discernir. 2) esta guerra es nacional en el terreno pero es un conflicto en clave internacional. Se dice q EEUU no estaba al tanto de la maniobra, de ser así hay un problema de doble comando, lo cual no parece además de q EEUU no quiere una resolución europea de la guerra sino una norteamericana. Entonces, si el objetivo es desestabilizar a putin y de una respuesta desproporcionada o una de error de cálculo q le lleve perder el posible colapso sur de las defensa Ucrania. Una respuesta desproporcionada le permite a EEUU intervenir a otra escala o presionar a una retirada del apoyo chino a Rusia, doblando presionas y ataques a China. Q no colapse el sur de Ucrania, alarga la guerra y pone en debilidad a Rusia para negociar y también atacar a China x seguir sosteniendo el alargue de la guerra. 3) muchos informes plantean una sería desmoralización de las tropas ucranianas en el sur, q es cierto el lento avance ruso, pero el desgaste es cualitativo. Esto y el problema de las reservas estratégicas, creo sustentan la idea q la clave está en el "tiempo", donde se anudan las posibilidades estratégicas de ambos. Saludos
Ucrania ha lanzado una ofensiva indirecta, con la intención de aliviar la presión sobre el frente sur, atacando sobre el punto débil de la frontera y comprometiendo un nudo de comunicación muy importante ruso
Saludos y muchas gracias por la información..... Me gustaría exponer una posibilidad que quizás no sea descabellada....... Si los rusos dejan entrar a los ucranianos hasta casi la central .....y hacen huir a toda la población de la zona ocupada .....perfectamente podrían atacarlos con armas nucleares dentro de Rusia .....sin que nadie se puedan quejarse ....y destruir una cantidad importante de tropas ucranianas ....??? En este caso ....quien engaña a quien.....? Saludos a todos ......y gracias
Estimado Victor, creo que Rusia si ha desangrado en el frente sur. No solo el personal militar esta muy degradado, sino también el aspecto material. Creo tienen casi vacías las estanterías. Ucrania no se como viene en aspecto se recursos humanos, pero no veo un contraataque ruso, y simultáneamente mantener la presión un el sur.
@@josecedillos8507 es que las elecciones en USA, no deben modificar la posttura de la OTAN. "Abandonar" a Ucrania a su suerte, quieran o no, no es opción. Que pensaría Finlandia? Polonia? Para mi, no estan viendo la geopolítica en toda du dimensión. Es un lastre económico? Sin dudas!! Pero la información recabada sobre el potencial del 2° mejor ejército (supuestamente) de la tierra, sin poner vidas occidentales en riesgo, es buen precio. Ucrania ya perdió una ofensiva en territorio propio y no puede volver a hacerlo.
Una bocanada de aire puro en medio del primitivo desgaste que se observó prevalecer. Pero la pregunta es POR QUE . Que desideratum estrategico guia esta ofensiva operativa? Será que esta semana les llego bibliografia de W Lind o de Guderian? Atentos a la eventual victoria política de Trump en las elecciones de Noviembre. El tiempo a Ucrania se le.acaba.
Excelente discripción , no creo que ucrania se pueda aventurar mucho mas dentro del territorio Ruso, y que tengan la suficiente reservas a largo plazo para sostener ese frente.
Hola Edgar, sin lugar a dudas los ucranianos ganaron una victoria táctica con esta operación, pero definitivamente yo no la miro como una victoria militar estratégica. Esta operación desde el punto de vista militar no parece que ayudará a Ucrania, pero solo el futuro nos va a poder enseñar sí existe una futura ventaja política para el desenlace de este conflicto. Saludos desde Guatemala,
no puede llamarase por sorpresa, esa una zona por donde pasa una linea directa entre kiev y moscu...imposible que los rusos no lo vayan a ver...y si en vez de ser milicias eran misiles de crucero...???....no puedo creer que rusia dejara pasar esto....esto es una jugada maestra...y es claro que estan dejando entrar y formar un cuello de botella
Saquence ya esa puta venda de los ojos. 15:52 quien con proplemas de reclutamiento sostiene el frente con soldados impresindibles mientras los otros se desgastan. Quien con problemas de reclutamiento abre otro frente penetra 30-40 km en territorio ruso un esfuerso velico minimo unos 15-20 hombres,Rusia esta en terribles condiciones al igual que ucrania no tiene fortificaciones hoy es 16 y los ucranianos siguen avanzando Que mas quieren que lleguen a MOSCUW para demostrar que rusia perdio esta guerra cuando se retiraron de kiev 2022. la ayuda occidental seguira fluyendo los proximos meces incluyendo nuevos misiles JASSM paara los F-16. No hay indicios reales que a ucrania le falten hombres, ni mucho menos. Mas haya que la imaginacion colectiva de unos cuantos analistos!
Si los Ucranianos no tienen suficientes reservas para fortalecer todo el frente y solo pueden poner un parche, la operación de Kurt es una jugada que si sale bien puede beneficiar a todo el frente
Ucrania debe tratar de reunir unos 50 mil efectivos en Kursk y por otra parte solo debe retener los ataques rusos en territorio ucranianos no dejarlos avanzar ,solo eso,con los avances ucranianos en territorios ruso este será obligado al abandono de todos los territorios ucranianos ocupados e incluso dejando toda su técnica militar en ucrania,ni siquiera eso se llevarán, pero para esto ,ucrania debe ocupar más terreno en Rusia y con mayor rapidez.
Muy bueno,pero lo del faltante de hombres puede ser parte de la operación de engaño y difícil de rastrear pq cada brigada tiene su propia oficina de reclutamiento,eso hace difícil conocer cuanto se recluta,además se están entrando soldados en el exterior Si los rusos siguen respondiendo con el desorden actual,están verdaderamente jodidos
2 месяца назад
Cuantos años crees que Rusia puede seguir en guerra?.. Lo pregunto porque en Afganistán fueron 10 años , pero el grado de desgaste es incomparable (ademas del bloqueo económico que por muy ineficiente que sea , le impide realizar comercio normalmente).
Rusia tiene recursos para mantener una guerra a esta escala al menos hasta finales del 2025 o principios del 2026... después de esa fecha creo que tendría que movilizar más su economía, con los costos que eso implica.
@@ziarralos7510 No, Risua en el presupuesto 2024 tenía presupuestado gastar 6% de su PIB, sabemos que se ha gastado 2% extra y que hay 4% del PIB en "partidas secretas", que probablemente tienen algo que ver con la guerra. 12% del PIB es una cantidad sustancial, comparable a lo que Estados Unidos se gastaba en su momento en Vietnam o lo que Rusia se gastaba en 1905 en su guerra contra Japón, pero muy lejos del 37% del PIB que Ucrania se gastó el año pasado o lo que las grandes potencias se gastaban en las guerras mundiales de poco más del 50%. Rusia tiene espacio para una mayor movilización... para empezar no hay controles sobre el capital o la fuerza laboral y Rusia es aún una economía de mercado... en cuanto se den cuotas de trabajadores por industrias y se les obligue a los dueños del capital a invertir y producir lo que demande el estado, solo entonces Rusia tendría una economía de guerra-
estoy seguro que cualquier objetivo que tuvieran los ucranianos en kursk, han quedado superados por lejos, creo que ni ellos esperaban ese nivel de desorganización rusa y por ello no utilizaron tantas tropas, aún así creo no van a pecar de confiados y empujar hasta kursk como algunos creen.
Gran video como siempre Víctor. Los almacenes soviéticos de material aún aguantan hasta fines de 2025, en cambio Ucrania depende que Occidente mantenga su apoyo después de la elección norteamericana, algo que no es seguro. Como curiosidad, con la invasión a Rusia, esta podría haber activado el artículo 4 de la Organización el Tratado de Seguridad Colectiva OTSC y no lo ha hecho, ni pedido ayuda a Corea del Norte con la que acababa de firmar un acuerdo de defensa mutua. Aún nadie sabe como va a terminar esto.
Dudo que la OTSC pueda ayudar si está al borde de la fragmentación por el conflicto de Armenia y Azerbaiyán. Debido al pésimo resultado que termino Armenia, miembro de la organización, muchos amenazan con separarse. Incluso están pidiendo mejor ayuda a occidente para mejorar sus fuerzas militares.
Pienso que las fuerzas ucranianas en Kursk, no son todas las reservas disponibles. Otra cosa que me llama la atención, es que cuando se habla de las unidades, en este caso las brigadas, se habla de elementos de ..no de la brigada en particular. Se entiende la idea? Que pasaría si solo fuera una parte de esa brigada, digamos un batallón? Complementada con otros batallones más bisoños. Es una idea.
Gran video, una cosa importante es que Rusia es inmensa, y siempre hay que tener cuidado con eso, no sería el primer ataque que este país simplemente deja pasar y es devorado por la propia geografía rusa, con un golpe moral y todo, pero igual, terminarían aislados y consumidos por el tamaño del país. Igual, hay dos caminos, o los rusos se sienten más unidos, o se dispersan y debilitan, en fin, el tiempo dirá.
Rusia es grande pero Kurks y Belgorod están a 0 km de Ucrania, y desde estas regiones suministran y bombardean hospitales ucranianos. Ahora no van a poder seguir haciéndolo
La verdad es que las columnas rusas han sido destruidas en parte por la información que las redes sociales rusas y medios de comunicación han emitido y en parte por la información de las unidades de reconocimiento ucranianas.
Me gustaria comentar que Rusia puede desplegara a la Guardia Fronteriza y a la Guardia Nacional etc que pueden sumar muchos miles de hombres estas fuerzas tienen por objetivo la defensa del territorio Nacional
No tienen ni la formación ni las armas para enfrentar a las mejores tropas ucranianas. Ucrania ha dejado a sus tropas de segunda en la defensa y las más preparadas para la ofensiva
@@joseantonioportana6568 Son tropas más parecidas a una Gendarmería pero son tropas profesionales y precisamente es esa su tarea ,tienen muchas unidades Spetnatsz y ellos mismos tienen entrenamiento de Infantería . De todas formas se exagera siempre el entrenamiento de las Tropas Ucranianas y se desmerece el de las Rusas
Es que kursk no estaba en la línea e allí el detalle y claro cero defensas,por allí vi un video de un soldado ruso incendiando un vehículo ucraniano que aparentemente había sido abandonado por falta de combustible lo que puede indicar que ya Ucrania no podrá avanzar más porque su logística no podrá dar a más 😅
Entrar a una zona poco vigilada para avanzar lo mas que se pueda pero lo difícil sera mantenerlo todavía no se organizan los rusos con fuerzas suficientes para sacarlos mientras tanto en el donbass los otros ucranianos pierden zonas fortificadas por años :v
Cuando invadio Afganistán la unión soviética, tenia mas recursos. En la actualidad ya estan usando tanques T50 y artillería m46 ya retirado, bueno que puedan aguantar si' pero el costo en vidas como su economía, les va salir muy caro
Interesante pero presentas este video al finalizar el dia 15 de Agosto. Muy a destiempo ya que entre el 11 de agosto y el 15 de agosto han pasado muchas cosas y los ukranianos han avanzado bastante y tomado mas de 2000 prisioneros rusos.
1ro: el gasoducto tb pasa por territorio ucraniano y de haber querido desde el inicio lo hubieran volado. 2do: Ruzzia no tiene reservas. Eso explica la falta de reacción.
Conoces poco sobre la estrategia o historia Rusa no son ocid😂ntales son orientales y sus estrategias no son las mismas. Así también su doctrina militar.
