Vraiment très détaillé et intéressant. Parce que malgré que j'avais lu diverses sources historiques, et que je pratique l'aïkido depuis 15 ans, j'ai encore appris des choses. Vous confirmez notamment la présence des kotodamas et je ne connaissais pas la signification de Daito Ryu.
C’est un point de vue très pertinent…. mais lorsque UESHIBA a transformé son aïkido en délaissant le coté martial pour se Concentrer sur l’esthétique et l’harmonie des Énergie, plusieurs maîtres de la première génération n’ont pas suivi. Je pense qu en aïkido, la Lumière est mise ailleurs que sur l’efficacité en combat
@@martialementvotreavecrober6933 Oui je saisis votre idée. Mais la façon dont cette mutation a été faite est étrange. Pourquoi faire prédominer les saisies par exemple ? Peut être y avait il une cohérence dans l'esprit de ueshiba. Hirokazu Kobayashi a fait évoluer l'l'aïkido vers une recherche d'harmonie/ efficacité plus aboutie. Mais une efficacité limitée elle aussi, au dojo. (Malgré les rumeurs d'efficacité réelle qui couraient sur son aïkido). Bref, étrange odyssée que cette discipline a fait faire à des gens en quête d'efficacité non violente, des années 70 à 90
@chronoschronos5255 Hormis le taïsabaki qui peut permettre d'échapper aux premières frappes, rien en aïkido n'est apte à répondre à une attaque moderne. L'aïkido vous entraîne à répondre à des attaques symboliques sans aucune réalité. En d'autres termes, à ne pas du tout savoir quoi faire face à un jab, un crochet de rue, un coup de tête à froid, etc ... Le MMA quand à lui est totalement adapté à toutes situation. Dans la vidéo avec diabaté et bouchlaghem les participants étaient clairement plus précautionneux qu'ils ne l'auraient été avec l'adrénaline d'une situation réelle. Très clairement. Le MMA a du reste, largement fait ses preuves en situation réelle
Oui on est passer de l'aiki-jitsu à l’aïkido car la situation était plus pacifique. Donc l’aïkido c'est centrer sur la réalisation de soi plutôt que la destruction de l'autre, les bases y sont encore, mais quelqu'un qui veut apprendre à se défendre à la japonaise, peut pratiquer l'aiki-jitsu ou le ju-jitsu. Mais bon des méthodes du moyenne-âge japonais armés sont parfois un peu dépasser face à des techniques modernes à mains nues qui ont pris le meilleur dans chaque arts martiaux. Si tu prends le Krav maga inspiré des boxes, luttes, jujitsu c'est efficace mais ça rend nerveux et ce n'est pas une philosophie de vie, çà dépend ce que l'on recherche. Je pratiquais le Tai chi avec un Maître, il m'expliquait que le tai chi chuan aujourd'hui est avant tout une philosophie de vie, détente, lâcher prise, ... A l'époque c'était un art martial pour combattre les brigands, mais faut pas se leurrer, comme les maîtres d'Aikijitsu, les maîtres de tai chi du clan chen utilisait des lames de couteau (couteau à thé), des broches de cheveux en pointe métallique, pour améliorer leur efficacité, regarde bien les techniques d'aikido ou de tai chi (qui sont les mêmes à 90%) elles sous-tendent toutes l'utilisation d'un couteau. Donc pour les pratiquants d'aikido ou de tai chi chuan qui vivent en milieu hostile, vaut mieux un bon couteau de poche, en espérant ne jamais devoir sans servir grâce à l'art de l'esquive du confit 😁
Bonjour, Ah pour ça, je suis tout à fait d’accord… Mais je tiens à préciser que ce n’est pas MON Ueshiba . Par contre, comparer un des meilleur poid lourd de la boxe professionnelle de tous les temps avec un honorable vieillard de 80 ans, n’est pas le résultat d’une profonde analyse intellectuelle. J’espère que ce n’est pas VOTRE Tyson non plus…..
