Aspettando la Guerra del Rhorrim a dicembre,spero che Jackson prenda in considerazione la trasposizione cinematografica di 2 libri fantastici e di grande bellezza del mondo tolkeniano come i figli di hurin e la caduta di gondolin.
Io per evitare il confronto con il cast storico della prima trilogia, sarei molto più contento se i nuovi film andassero ad affrontare l'arco narrativo riguardante le prime vicende di Melkor (i silmaril, la distruzione degli alberi, le guerre ecc) e andare a concludere poi con un finale che faccia intendere l'imminente ascesa di Sauron
sarebbe perfetto perché per quanto molti aspetti non siano canonici, almeno avremmo la versione completa versione cinema, visto che ora la considererei incompleta
Eccezionale come sempre! Non come alcuni RU-vidrs che senza conoscere mezza cosa sull’argomento e sulle opere di Tolkien, hanno la faccia tosta di passarsi come “Esperti” (Caleel, Andrea Belluschib- NerdMovieProductions o VictorLaslzo 😉)
Onestamente non ho grandi aspettative per questi nuovi film, ovviamente massimo rispetto per P.J. e i suoi collaboratori, ma dopo la trilogia de Lo Hobbit mi sembra chiaro che non avremo mai un opera cinematografica all'altezza della prima trilogia, un certo qualcuno disse che un film come la compagnia dell'anello ai tempi d'oggi non lo farebbero mai uscire, sicuramente sarà meglio di RoP (non che ci voglia molto a superarlo qualitativamente) ma non bisogna aspettarsi nessun miracolo.
Lo Hobbit in versione integrale è tutt'altra storia rispetto alla versione cinematografica e se hai visto quella cinematografica posso capire che troverai lo Hobbit inferiore. La versione estesa è una trilogia magnifica. Probabilmente la versione cinematografica era quella destinata alla famiglia, ad un pubblico più vasto, compreso ragazzini.
Precisiamo che Gandalf non ha incontrato per caso Aragorn. Ma dopo anni di ricerca aveva assoldato Aragorn per aiutarlo. Poi Aragorn lo aveva trovato fuori Mordor, subito dopo essere stato catturato da Sauron. Da lì lo ha portato fino a Lothlorien per mandare un messaggero per avvisare Gandalf. Poi Aragorn lo portò fino da Beorn e infine nel regno di Thranduil. Poi il regno di Thranduil è stato attaccato da Sauron per far scappare Gollum. Questo è stato il motivo per cui Legolas era andato al consiglio di Elrond.. per avvisare che Gollum era scappato
Tralasciando tutte le cose che potrebbero fare o non fare, mi preoccupa principalmente che se davvero vogliono coinvolgere gli attori di Gandalf e Aragon, non credo proprio che li cambino, soprattutto perché Gandalf da quando parte e torna alla contea è sempre uguale. La mia preoccupazione è che gli voglio bene tanto ad entrambi ma Ian me
@@bondrewd5935 vuol dire che Trilogie o saghe come Star wars, il Signore degli anellii o Harry potter hanno giá avuto un ciclo narrativo e filmico completo e esaustivo. Il voler farle tornare al cinema serve per un utile economico e con una qualitá non paragonabile a quella dei loro predecessori. Guardate la distruzione del marchio Star wars e vedete la serie degli Anelli del potere per vedere il tipo di lavoro che viene svolto e stravolto.
@@fedebrigo non son minimamente d'accordo Star wars, é bello in ogni suo film ydi anxhe la saga sequel tanto discussa, e viene ampliato anche dalle serie animate, Harry potter stanno facendo semplicemente un reboot con attori nuovi la storia é sempre quella he conosciamo, quindi il tuo discorso non ha senso, tanto più che giudicare a priori prima che in opera sia uscita non ha senso assolutamente siete voi prevenuti, basta vedere il tossicume della fan base di Star wars, "é meglio il prequell, nooo che dici Star wars é solo la saga classica. Nooo matusa é guerre stellari ed é solo nuova speranza il resto é merchandising ecc ecc ecc" tutti. Convinti di sapere tutto
@@Shanksilrosso1988 io non giudico a priori, prima vedo e poi giudico. Il parere è un conto e conta fino a quanto può contare il mio parere ( ovvero il nulla). Un'altro conto è vedere che quel film ( Trilogia o saghe) vengono distrutti solo per tornaconto economico
Distruggerà easy gli Anelli della noia il buon Peter....lo aspettiamo con gioia e speriamo come sempre che sia il top Fantasy che aspettiamo da 24 anni.
@@sebabardack punti di vista io come Caalel ho guardato entrambe le stagioni e le ho trovate stupende certo con alcune stirature e leggeri buchi di trama ma nel complesso un 8 se lo merita
Da una parte sono ovviamente contento che saranno coinvolti Peter Jackson con la moglie Fran Walsh, Andy Serkies e Philippa Boyens visto il capolavoro che ci hanno regalato con la trilogia, però da una parte sono preoccupato, perché la Warner sicuramente imporrà loro dei paletti da rispettare e ho solo il terrore a pensarci. Speriamo bene, anche se per ora proprio non me la sento di essere ottimista.
@@Bosferatus Pur non avendo la bencheminima idea di cosa significhi oggi "woke" (all'inizio voleva semplicemente dire "aiuto mamma un attore NERO") confermo che la possibilità che sia buono sia esattamente 0, come con lo Hobbit.
Seee questi diritti non ne vogliono pagare e soprattutto non vogliono mettersi alla prova con opere letterarie che potrebbero esporli a pessime figure.... meglio inventare di sana pianta qualcosa a random .....è più comodo e meno impegnativo
Ho bisogno di più informazioni per esprimermi, ma dati i nomi dichiarati speriamo sia un buon lavoro. Di sicuro un bello smacco ad Amazon col suo ROP che potrebbe diventare RIP...
In realtà se dobbiamo essere sinceri, il film della trilogia, il primo, è stato molto furbo, dato che non ha specificato il lasso di tempo che trascorre dalla partenza di Gandalf dalla Contea. Potrebbe essere passato anche forse un anno dalla partenza di Gandalf, non solo qualche settimana. Non più di questo tempo però, perché non sembra essere passato tantissimo tempo, ma neanche così poco.
@@Antarides3798 Si, infatti quando alle superiori l'ho scoperto sono rimasto stupefatto del lasso di tempo che è trascorso. 17 anni in una trasposizione filmica dell'opera, sarebbero stati difficili da giustificare, considerando che il male stava arrivando. Il male 17 anni ci ha impiegato per arrivare😅🤣. Scherzo.
Secondo me il problema principale sarà il cast. Ian McKellen ha 84 anni, Viggo Mortensen 65. Un recast dei personaggi a questo punto mi sembra inevitabile
Ma un film sul Simmarillion arriverà mai ? Il personaggio di Gollum è sicuramente interessante ma a me sembra che su Gollum sia stato già detto abbastanza mi piacerebbe vedere anche altri scenari della terra di mezzo
Non finché la Tolkien è family non molla i diritti finora hanno negato la cosa e hanno avvisato che se qualcuno prova a mettere le mani sul Silmsrillion legano gli avvocati
La vita di Aragorn è molto avventurosa e coinvolge praticamente tutte le terre e i popoli del SdA e avrei veramente voglia di seguirlo nei suoi viaggi. Poi vederlo interagire (e combattere!) con Gandalf é un sogno che si avvera! Quindi per me pollice su, se avranno tutti i diritti del caso, verrà fuori un filmone! Per quanto riguarda la questione temporale, nel film non é assolutamente specificato e possiamo benissimo supporre che siano passati alcuni mesi tra la festa di Bilbo e il ritorno di Gandalf, forse anche un anno.
Ma sarà un film d'animazione? Viggo Mortensen e Ian McKellen hanno rispettivamente 65 e 84 anni, va bene il trucco ma la vedo difficile inserirli in un prequel, sarebbe anche limitante sul piano delle scene d'azione, quindi o saranno ricastati o saranno fatti in CGI.
Premessa, sto facendo i saldi di gioia. Anche solo l'idea di vedere un sasso della terra di mezzo, sul grande schermo, mi manda fuori di testa, dopo tutti questi anni. Però... con tutto il bene che voglio a gollum.. baaasta.. c'è un mondo di idee e storie incredibili, anche solo nelle appendici del sda per non parlare poi del capolavoro Che è il Silmarillion.. speravo in qualcos'altro peccato. Altra cosa pericolosa è il rimpiazzare figure che conosciamo bene come Gandalf o Aragorn con altri attori con il quale, dopo tutti questi anni, faremmo un po fatica ad empatizzare.. staremo a vedere, comunque meglio di niente sicuramente!!
@@castonio4274 intendo niente forzature politicamente corrette come: elfi di colore decontestualizzati, eroine donne antipatiche e forzature nella trama
Ma, a parte ciò, è da quando è stato annunciato RoP che mi chiedevo cosa avrebbero narrato in quella sede...in questo caso, col film di Jackson, sono lo stesso molto dubbioso.
Spero abbia il coraggio di sfidare la politica di inclusione e gender di Hollywood.. che con la terra di mezzo non ci azzeccano nulla .. lotr è già inclusivo di suo.
Un film con Luca Giurato che interpreta un Aragorn con la sua stessa voce perché Pino Insegno è impegnato a recitare direttamente nel film, gli hanno messo una parrucca e adesso fa Galadriel con la voce in falsetto. Gollum interpretato da Mario Giordano.
A mio parere possono tranquillamente inserire i fatti della caccia a Gollum all’interno degli eventi visti nella trilogia di PJ, come precisi tu non ci viene detto quanto tempo passa dal compleanno di Bilbo al ritorno di Gandalf, e guardando il film si intuisce che parliamo di un periodo di qualche settimana, ma se ci specificassero nel film che è passato anche un periodo di un anno non ci vedrei alcuna incongruenza con ciò che è stato già visto, non lo vedo come un grande problema, l’importante secondo me è giocare in un lasso di tempo consono alle distanze che i personaggi legati alla vicenda percorrono .
Che dire Frank, la questione temporale ci pone davanti alla stessa situazione della trilogia del signore degli anelli. Jackson fece una scommessa con quel film, che poi pagò molto molto bene nonostante le differenze coi libri. Io mi fido di PJ visto i suoi successi, perchè sono sicuro che se anche dovesse ignorare il time lapse del libro lui e i suoi collaboratori possono tirare fuori un gran bel lavoro. Speriamo bene, non vedo l'ora di saperne di più
La foto di Jackson e la figlia non è dei giorni scorsi, è presa da un video di una decina di anni fa, poco dopo aver concluso Lo Hobbit, se non ricordo male. Sono passati tanti anni, non ricordo se era il 2013 o il 2014. EDIT: il video è sul canale di PJ, risale a 8 anni fa. Anyway, belle notizie, interessanti. Da tenere sott’occhio l’evoluzione della cosa. Ho perso interesse per la serie Amazon ben prima che venisse messa su Amazon e non per via della scelta del casting. Quando c’è PJ di mezzo però mi si rizzano le orecchie. Tra l’altro, ho sempre pensato che per sistemare un po’ alla meglio la storia dei 17 anni che nel film sono ridotti a poche settimane, basterebbe aggiungere un “17 anni dopo” in sovraimpressione 😂 Non so come gestiranno questa situazione temporale un po’ strana a questo punto. La cerca di Gollum potrebbero condensarla a qualche settimana, invece che raccontare anni di ricerca. Ah, che poi, ricerca da parte di chi? Dovrebbe tornare Viggo Mortensen? Impossibile. Potrebbe essere una buona occasione per introdurre il personaggio di Halbarad e rendere lui il personaggio principale al posto di Aragorn, magari. Come cambiamento mi garberebbe parecchio e lo preferirei ad un Aragorn con una faccia diversa (per continuità con la trilogia).
Che ben venga qualsiasi cosa, purché fatta bene, così aprirà la strada ad altre opere del universo tolkieniano, poi è ovvio che sarebbe fantastico vedere qualcosa che riguarda, il silmarillion… ma “accontentiamoci” di gollum, sempre meglio della purga di Amazon.
Credo che Amazon sia al sicuro dalla competizione diretta, se il film di Gollum come dicono è ancora nelle primissime fasi di sceneggiatura, di discussione di idee e strade da seguire, è impossibile che impieghino solo 2 anni per portarlo al cinema, secondo me uscirà minimo nel 2027, evitando il presunto confronto con la terza stagione di Amazon... Comunque il film non potrebbe anche raccontare della cattura e tortura di Gollum dagli Orchi di Sauron? Anzi, soprattutto quello, perché coinvolgere attivamente Gandalf e Aragorn significherebbe far tornare attori ora fin troppo vecchi o, peggio, prenderne di nuovi... Entrambe pessime strade quindi. Potrebbero salvarsi limitando le scene con quei personaggi già noti e usando il ringiovanimento digitale... Tipo con Leia e Luke di Star Wars. Se dosato e realizzato con cura, potrebbe funzionare. Potrebbe.
Io la notizia di questo film l'ho presa male e basta, onestamente. Con "The Rings of Power" è risultato evidente che neanche l'universo Tolkeniano può salvarsi dal modo che ha il cinema moderno di fagocitare contenuti e vomitarli totalmente travisati
Una notiziona che tutti noi fan aspettavamo da anni. Da un lato, sentire che PJ e il tuo team ritorneranno nella terra di mezzo mi emoziona tantissimo e mi rincuora, visto il disastro di Amazon. Dall’altro, non so ancora come sentirmi qualora decidessero di trasformare l’universo di Tolkien in qualcosa come Star Wars. Potrebbe essere che questi (nuovi) primi film fungano da apri pista per altre serie e lavori. Ma è troppo presto per dirlo. Per ora godiamoci questo nuovo progetto e incrociamo le dita. Sicuramente la scelta del soggetto mi incuriosisce. Come gestiranno il gap temporale della trilogia in relazione a questa storia? O forse il titolo è fuorviante perché si tratterà di una back story su Aragorn? 🤔
Quando ho saputo della notizia stavo per piangere dalla felicità, mi auguro con tutto il cuore che P.J. non abusa troppo con gli effetti speciali ecc.. come con “Lo Hobbit” però una cosa è certa che sarà il più fedele possibile al mondo Tolkeniano ❤️
Ma dove è detto che nel film Gandalf torna da Frodo dopo poche settimane? Questa è solo la nostra percezione ma non è mai stato specificato il lasso di tempo trascorso. Probabilmente l'intenzione del film era quella di far percepire allo spettatore che fosse passato effettivamente poco tempo, tuttavia non sarebbe poi così assurdo se fossero passati diiciassette anni anche nel film. In fondo, diciassette anni per Gandalf sono nulla, e per giustificare l'aspetto invariato di Frodo si potrebbe anche ricorrere all'influenza dell'anello sulla sua longevità, così come accaduto a Bilbo
Se con la trilogia dell'Anello hanno sfornato un capolavoro epocale, con quella dello Hobbit per quanto mi riguarda, hanno sfornato una porcata epocale...chissà a quale dei due standard si atterranno....
Occasione persa secondo me, ci sono cortometraggi fanmade su questa storia e sono belli, ma solo in quanto tali, non c'è molto da raccontare, potevano invece raccontare le gesta del giovane aragorn a gondor e umbar, ma anche a granburrone dove ci stava la love story, oppure sulla spedizione di durin a moria o sulla guerra hobbit-bosco
Al di là di altre, pur giuste, considerazioni, non è stato sottolineato quello che sarà un problema irrisolvibile pur con tutta la buona volontà di registi, sceneggiatori, produttori e casa di distribuzione, e cioè gli attori. E' ambientato durante La compagnia dell'anello, ma sono passati 25 anni da quelle riprese. Forse per Gandalf, con un po' di trucco, si può fare, ma McKellen ha 85 anni, e ne avrà 87, sempre sperando ci arrivi. Christopher Lee venne giudicato troppo anziano per interpretare Gandalf quando di anni ne aveva 77, certo, lavorò a Lo Hobbit, per assumere le sembianze di Saruman un'ultima volta, a 90 anni, ma Gandalf sarebbe sempre al centro delle scene, e non è detto che a una età così avanzata una persona anziana si senta di fare un viaggio di 20 ore in aereo. Ian Holm e Lee interpretarono le loro poche scene di Lo Hobbit a Londra come saprete. Supponendo, tuttavia, che tutto vada liscio, ben diverso sarebbe far tornare Viggo Mortensen quarantenne, quando avrà quasi 70 anni, l'età, forse anche più avanzata, di McKellen all'epoca. E anche Frodo, 45enne lo vedo poco verosimile in un 19enne come era allora, ammesso gli facciano fare un cameo. Personalmente, sono d'accordissimo di usare la grafica computerizzata per ringiovanire i volti, pur di avere gli stessi attori, ma mi chiedo se ciò sia fattibile, e, per molti, desiderabile, a partire dai produttori, registi, pubblico e i diretti interessati che dovrebbero girare tutti i nuovi film come Serkis girò, e girerà, nei panni di Gollum o quasi. Se poi dovesse comparire Bilbo anziano, Ian Holm non c'è proprio più. Riguardo i doppiatori, per noi in Italia, le cose non vanno meglio, dopo la scomparsa di Musy e Proietti, sarà dura digerire una terza voce per Gandalf, il doppiatore di Bilbo, Congiu, è scomparso come l'interprete, sempre che il personaggio venga inserito, probabilmente no, ma mai dire mai. Di mettere altri attori, credo sia inaccettabile, a meno di pensare in pratica ad un rifacimento.
Piu' terrorizzato che speranzoso: l'ultimo Jackson ha prodotto lo Hobbit, figurarsi oggi quale obblighi woke avra' ... Comunque la cifra di Warner la vedremo presto con il prossimo film di animazione a sfondo rohirrim.
Penso abbia senso che ignoreranno un po' la trilogia principale, al di là del fatto che di base temo che non utilizzeranno alcuni attori (tipo aragorn e gandalf proprio? non so più se... ehm, "ci stanno")
Tolkien scrive di Gollum: "Mangiava ogni essere vivente che riusciva a catturare e strangolare" ... "Avrebbe certo subito attaccato Bilbo se avesse avuto con sé l'anello" ... "Se Bilbo non fosse riuscito a risolvere gli enigmi, egli l'avrebbe ucciso e divorato". Direi che è obiettivamente cannibale.
Secondo me partiranno ancor prima che gli orchi trovassero Gollum e lui rivelasse chi gli fregò l'anello. In molta sintesi. Comunque sono veramente emozionato per la notizia uscita ieri. Non vedo l'ora♥️ ♥️
Ma così, su due piedi, non ho fatto ricerca quindi non linciatemi pls, ma mi pare di ricordare che WB non abbia mai acquisito diritti per il Silmarillion, vorrei anch'io un adattamento su quella parte ovviamente, però finche non li acquisiscono non possono materialmente toccare nulla che si trovi esclusivamente nel Silmarillion, o sbaglio?
Voglio tenere le aspettative basse, dopo la delusione de Gli Anelli del Potere.... Ma Peter Jackson è una garanzia anche se è anche colui che ha allungato il brodo e inserito cose non necessarie ne Lo Hobbit... speriamo in bene
Concordo pura hipe. Per il Silmarillion il problema si palesa per un piccolo particolare, la genesi delle varie specie oscure mentre orchi e draghi abbiamo delle ipotesi da cosa derivino altre no.
Dato che c'entra la Warner, nel mentre una bella partita ai giochi l'ombra di mordor e mordor:l'ombra della guerra non sarebbe male. Potrebbe dare una idea su cosa aspettarsi, sia pure vagamente.
Se fanno dei nuovi film immagino vogliano una trilogia, e 3 film sulla caccia a gollum mi pare strano. Io spero in un adattamento magari solo di una parte del silmarilion.
Aspetto una notizia del genere da anni, per caso possono esserci alcuni degli stessi attori della prima trilogia ?? Spero almeno di si per Legolas Aragorn e Gandalf
Dunque...posto che sembra dovrebbe narrare la caccia a Gollum, io mi chiedo....perché? Cosa c'è da narrare, in una parentesi narrativa ad opera di Gandalf, che dura letteralmente due pagine? ma anche se non fosse quello l'argomento....cosa rimane da narrare nel Signore degli anelli? E se andiamo fuori? Nel Silmarillion? Come fai ad adattare gli episodi in cui c'è più materiale (Beren e Luthien, i Figli di Hurin, ecc) senza narrare tutta la cornice che vi sta attorno? I silmaril, Morgoth, i Valar, i regni elfici, le lotte fratricide...cioè, boh. Mi sembrano sempre più attuali le parole di Gomez Addams alla stazione di polizia: "L'intero pianeta è impazzito?!"
In realtà nel film La compagnia dell'anello si intuisce che tra la partenza di gandalf e il suo ritorno nella contea passi poco tempo ma non viene mai specificato quanto. Potrebbe benissimo essere stati 1 o 2 mesi
Non sono un grandissimo esperto della lore del signore degli anelli, però mi sarebbe piaciuta molto una trilogia sulla Prima Era. Tradimento, ascesa e caduta di Morgoth.
Ma anche basta...le opere hanno anche il loro tempo, si esauriscono. Alla fine il sunto di tutte queste operazioni è sempre "mungiamo ancora la mucca che è rimasto una goccia di latte", un film o una trilogia con queste premesse non diventa mai memorabile, MAI. Questa cultura dell'hype, delle fanbase sta cominciando a essere estremamente tossica, ormai nessuno vuole fare qualcosa di originale perché andare a prendere qualcosa con una fanbase in hype garantisce soldi e meno rischi, si vende solo in prevendita ormai. Non ci si inventa piú nulla, si va avanti con i soliti film/series mediocri sui soliti vari Star Wars, Lotr, Jurassic Park, universo Marvel...ma anche basta, siamo alla morte creativa degli universi cinematografici. Sticazzi di un film basato su una minchia di appendice del libro originale, smettetela di fare sempre il loro gioco e farvi venire l'hype per ste minchiate. Se quando è uscito sentirete buone recensioni o pareri, dategli una possibilità nel caso, altrimenti no, se no qui non si esce mai da sto loop infinito di merda.
Il vero problema è la non più giovane età degli interpreti di Gandalf e Aragorn. Non so se decideranno di fare un nuovo casting o usare la computer grafica come con Legolas. Per la linea temporale e quindi gli anni che passano dalla festa di bilbo alla partenza di frodo dalla contea non credo sia un problema così ostico. Altra preoccupazione riguarda i tempi. 2026 solo due anni per scrivere un copione degno del nome dell'opera a cui si ispira e la realizzazione del prodotto compresa di post produzione mi sembra che i tempi siano molto ristretti. Vedremo e speriamo
Leggo commenti su l'internet che l'agonia della serie amazon e tutto fuorché al capolinea. Anzi molti sostengono che verrà completata tutta... Ma dopotutto... Non sono riuscito ad arrivare a metà E1S1 quindi...
Ma tu dici che dal primo film sembra che sia passata solo qualche settimana da quando Gandalf va a informarsi a Minas Tirith, ma appunto "sembra" ma non viene mai detto esplicitamente. Quindi anche fare un film che rappresenti i 17 anni reali non è cosi assurdo.
Quella fu una mossa voluta fortemente dalla WB. Perche? Perchè lo suggerivano i focus groups a quanto pare. Il progetto iniziale era quello di fare due film. Poi arrivarono i geni della WB e PJ fu costretto a ristrutturare il secondo film per spezzare la storia in due film. Manco a dirlo, il secondo film finisce con un cliffhanger, roba mia vista nei film sulla TdM fatti prima da Jackson.
Riguardo la copertura temporale alla fine non sembra certo che passano 17 anni nel film ma non è neanche esplicito se passano settimane o mesi..questa non esplicità temporale potrebbero inserirla nel film e se fatto bene non si noterebbe molto secondo me..potrebbe rimanere in un limbo di coerenza tra film e libro
Frank nel primo film a noi può sembrare poche settimane ma all effettivo non hanno detto quanto tempo sia passato dalla partenza di gandalf in su perciò se la possono giocare bene
Il fatto è che questo non è stato fatto apposta: ad esempio, nel film di Bakshi, sia il narratore che l'animazione esplicano, senza possibilità di dubbio, che sono passati molti anni dalla visita di Gandalf al suo ritorno. Nel film di Jackson, non c'è nemmeno una scritta in sovrimpressione, o una linea di dialogo del tipo "quanto tempo!".
Ho letto il libro..infatti spiegano tutte queste cose la caccia di Gollum ecc molte cose nel film non esistono proprio.. forse per non farlo troppo lungo. Il libro è completo oltre che uno spettacolo.
Sarebbe interessante vedere cosa avrebbe potuto fare Amazon se avesse pieni diritti sull'utilizzo del Silmarillon, i prodotti targati Jackson saranno senz'altro più fedeli al canone però va detto che lui ha potuto usare in pieno l'opera di Tolkien. Poi possiamo dire che Amazon avrebbe potuto fare meglio i salti mortali, ma un confronto andrebbe fatto a parità di disponibilità di accesso all'opera originale, Jackon non ha avuto tutti i paletti che sono stati messi ad amazon
Chissà chi del vecchio casting potrà essere impiegato. Torneranno se servirà? Chi lo sa. Tremendo sarebbe vedere un Aragorn con un volto diverso o un Gandalf..
Se penso che Gandalf è Aragorn, qual'ora ci fossero nei nuovi film, saranno interpretati da attori diversi (vista l'età che hanno) mi viene una tristezza immensa
Io avrei preferito un film sul Silmarillion...comunque già per il fatto che McKellen sicuramente non sarà più Gandalf (idem Viggo per Aragorn) ho un po di dubbi...magari esagero ma per me Aragorn e Gandalf sono loro, tanto più che sarebbe ambientato come linea temporale durante la Compagnia dell'Anello
La parola ai giurati [1] Regia di Sidney Lumet. Un film Da vedere 1957.... mi piacerebbe un Consilio di Elrond in stile con questo film . cosa ne pensate?
Per i nomi coinvolti mi sspetto comunque dei gran buoni film. Ma le cose per quanto mi riguarda sono soprattutto tre: - gli stakes mi sembrano un po' bassi rispetto alla prima trilogia ma anche a Lo Hobbit. Tutto l'aspetto epico legato all'immaginario dei film verrebbe meno - ad espansione del primo punto, due film su questa cosa? Farebbe sfigurare la diluizione della trilogia de Lo Hobbit. Ma magari il secondo film sarebbe un'altra stroria non direttamente collegata, in quel caso mi sembra una scelta strana e mi collego all'ultimo punto - darci una cazzo di trilogia ambientata nella prima era? Ce la faremo mai? Con tutte le storie epiche che potresti raccontare mi fai uno o addirittura due film su Aragorn che deve trovare e torturare Gollum?
1) Non sono 2 film su Gollum. Sono 2 film in generale ambientati nella Terra di Mezzo nella Terza Era. Uno la Caccia a Gollum, l'altro non si sa. 2) La Tolkien Estate ha i diritti per il SIlmarillion e non li cederà mai. Non li hanno ceduti ai loro amichetti di Amazon figurati se li cederanno alla Warner. Per il momento è impossibile vedere un adattamento del Silmarillion come film o serie tv.
@@Riccardo_rRichi32 1) non è assolutamente detto che non siano due film su Gollum. Può essere come no, per quanto ne sappiamo adesso. Diciamo che se mi annunci due film assieme pensati come in produzione a stretto giro uno si aspetta che siano consequenziali, ma come ho detto può essere assolutamente di no. 2) i diritti adesso ce li ha embracer group e hanno un opzione anche sul Simmarillion e i racconti incompiuti. Ma anche se non li avessero, voglio dire sticazzi? Se non li hai e le storie di quello di cui hai i diritti, lotr e lo Hobbit, hai finito di raccontarle, non sono problemi nostri e tirare fuori film su avvenimenti narrati in poche pagine per me non è una premesse grandiosa. Ripeto poi magari fllmone, del team di sicuro mi fido, però dopo le due trilogie non è sicuramente la prima cosa in cui avrei sperato.
@@mattiaferrari96 Certo che possono essere due film collegati. Ma dubito fortemente che siano con Gollum entrambi. E dubito anche che Gollum sarà il protagonista del film annunciato. Sinceramente vedo più come protagonista Aragorn in entrambi i film, è la cosa più sensata. I diritti per il Silmarillion, Racconti Incompiuti, La History of Middle Earth e le 3 grandi storie della Prima Era NON LI HA NESSUNO. Solo la Tolkien Estate. Pertanto non ci sarà mai un adattamento di quelle opere fino a quando la Tolkien Estate non darà la licenza per farlo. Embracer Group non può fare nulla riguardo a queste cose senza il permesso della Tolkien Estate. Alla fine del Signore degli Anelli esiste una cosa chiamata: "Appendici" Queste appendici sono piene di gran belle storie, alcune dettagliate altre meno. Sono le uniche cose che possono adattare come film o serie tv. War of the Rohirrim, il film in uscita a dicembre, è basato su una storia dalle appendici ed è una gran bella storia. Se fatto bene il film potrebbe essere tanta roba, indipendentemente dal fatto che nei libri sia una storia raccontata in 3 pagine.
Bho il problema è che già con Lo Hobbit la Warner cadde molto in basso... Per quanto vedevo lo stampo di Peter, vedevo anche le porcate della Warner (l'elfa e il nano). Per non parlare del combattimento tra il capo dei nani e il capo degli orchi... dico solo questo: fu imbarazzante quel combattimento sul ghiaccio. Per cui non so, o gli lasciano molta libertà come fecero con Il SIgnore degli anelli oppure sarà, secondo me, un film a livello di Lo Hobbit.
Se racconteranno parti di silmarillion spero che trovino il modo di smentire quante più più vicende possibili di quelle raccontate da Amazon. Spero vivamente che non cerchino il quieto vivere evitando di pesarsi i piedi
Mah, in realtà nella trilogia non si capisce gran che bene quanto tempo passa dalla festa al ritorno di Gandalf, si può far passare che fossero effettivamente 17 anni senza forzare troppo ls cosa. Una piccola licenza. Certo, gli hobbit non invecchiano un giorno nel film ma dai, è una cosa alla quale si può tranquillamente passar sopra se il prodotto sarà buono! Per frodo poi non c’è problema, c’ha l’anello, mentre marry pipino e Sam si son conservati bene😂😂😅😅
@@Shanksilrosso1988 hai ragione, ma immagina se riuscissero ad avere i diritti sai che trilogia sarebbe uno spettacolo unico che batterebbe tutti i film fantasy in circolazione.
Piccolo dettaglio...Ian Mckellen e Viggo Mortensen hanno 20 anni di piu', e non vorrei assolutamente vedere un film girato praticamente solo in CGI come la trilogia de Lo Hobbit...
