Здравствуйте, мне кажется интервалы между видео будут такими же а видео короче и меньше контента, плюс если люди захотят посмотреть в два захода у вас будет больше просмотров.
привет. Большинству понравилась идея делать ролики короче. да и мне веселее записывать-монтировать такой формат. а не делать через не могу что-то длинное. А за просмотрами не гонюсь, все равно же нет монзтизации. Вернее она как бы есть, но ее нет))
@@alexeybychkov_ а я просто решил что какой то баг в ютубе из-за того что коментарий подписчика - its_no_way написан 4 дня назад😀 А это скорее всего патрончик просто) Спасибо за видео. Как всегда очень интересно.
По 5 работ разбор - отличная идея, и тебе не так утомительно разбор записывать😅 и нам не нужно будет делить просмотр на несколько подходов, особенно когда нет времени на долгий ролик👍🏻 Плюс в два раза больше лайков и комментариев😀
Обожаю именно длинные разборы, смотрю их вместо фильмов, и выходит очень много полезной информации по разным аспектам. А еще просто люблю разборы, по тому что ругают не меня))
В инстаграме проголосовала за ролики по 10 работ, как и раньше, но признаю, что так действительно лучше - не всегда есть время посмотреть сразу весь разбор, если он очень длинный, а потом видео теряется, может так и остаться недосмотренным. А так круто - 43 минутки годноты, так ещё и значит, что следующий ролик не за горами🔥🔥👍
Алексей, Ваши видео - находка для новичков в web-дизайне. Разборы кейсов и работа над ошибками - это просто нишевый контент, очень много узнаю, да и насмотренность развивается. Продолжайте делать такого формата видео, лучше не более 40 мин. Спасибо за Ваш труд👍
15:14 класс! За это и люблю эти ролики, бывает в неожиданных местах узнаешь что-то чего не понимал, но очень очень полезное) А главное так доходчиво прям) Зразу понятно что, зачем, как и почему🔥
И в инстаграмме проголосовал и тут напишу, чтобы точно уж этот вариант победил, ведь два маленьких лучше, потому что ДВА это ДВА, больше одного как не смотри 😁
6:25 кошмар, не понимаю, автолейаут это ведь так удобно, зачем усложнять себе жизнь такими пустыми строками...а это еще и повторять приходится самому каждый раз, никаких нервов не хватит🙄
Честно, не до конца вдупляла зачем он нужен. Вроде смотрела отдельные видосы, посвященные АЛ, но осознания не было, для чего он все таки нужен. Прикололо, что Леша мне объяснил доходчиво за 10 сек самую суть без воды)
чем длинее тем лучше, я на соседний монитор кидаю обзоры, и бесит когда уже через 40 минут нужно новый видос искать, полтора - два часа самый оптимальный формат
Спасибо огромное, Алексей! С удовольствием смотрю все ваши ролики! Останавливаю, что-то исправляю сразу в своих макетах и дальше залипаю) Это-лучший контент!!!😍🔥👍
Обожаю эту рубрику😍 Долгожданное видео! Классно, что можно учиться на чужих ошибках, благодаря такому формату видео)) Как всегда много полезной информации, спасибо за разбор🔥🔥🔥
Посмотрел ролик и забыл, что отписаться о количестве роликов хотел. Вспомнил спустя несколько дней и вернулся) да, по 5 дизайнов за раз смотреть удобнее)
Супер самый самый самый полезный и классный контент Свои ошибки видишь! Спасибо большое Алексей за Ваши труды Пение птиц в тему !смотришь отдыхаешь вдохновляешься Пересматриваю по 5 раз❤️👍
Спасибо за видео. Похоже, что прежде чем начать делать вебсайты , нужно освоить принципы дизайны : приближение (группировка контента - создания графических групп), выравнивание (согласование отдельных групп контента), повторение (визуальное единство объекта), контраст (привлечение внимание) . И наверное нужно научиться применять эти принципы на небольших, простых объектах. Например открытках. Можно делать это в фигме и есть ли уроки? Я хотела бы использовать фигму для заданий из книги Дизайн для не дизайнеров. А то просто читать тоже пользы не много, а графических редакторов не знаю. Вот ищу наиболее оптимальный вариант. Я не знаю какой размер мне выбрать для открытки или визитки в пикселях. Хотя возможно я все усложняю.
да изучить основные принципы - отличный план. Но фигма не заточена под полиграфию, нет ни цветовой модели cmyk ни 300 дпи разрешение не поставишь. Зато эти принципы не ограничиваются полиграфией, но и прекрасно подходят под вебдизайн или мобильные приложения
Я теперь все время глядя на крестик буду слышать: "Удаляй, не надо деньги тратить". Спасибо за классный обзор. Много твоей обратной связи не бывает!!!!!❤🔥❤🔥❤🔥❤🔥❤🔥❤🔥❤🔥
Уже давно смотрю, очень заинтересовало, уже посмотрел больше половины роликов на твоем канале. Спасибо за такой контент. Пробую делать что то сам, еще не совсем получается, но доставляет кучу удовольствия. Скоро тоже скину свою работу на обзор😝 Всем скорейшего развития✊
Как и всегда классное видео, спасибо! Но мне интересно, чем объясняется кратность размера шрифта 4. Сама интуитивно как-то всегда использую значения, кратные четырем, но никогда не задумывалась в чем идея такого подхода
Разборы чужих работ - очень понравился такой формат! Несколько работ сразу было здорово, так как есть с чем сразу-же сравнить, у одного тут хорошо, а тут плохо и наоборот.
вообще фразу "сетка для наркоманов" впервые услышал в вейап, но там хотя бы нет одуванчика, который системно регулярно методично последовательно обсирает в открытую всех и вся, заявляя что он единственный весь такой мессия дизайна, сам при этом не может ровно направляющие поставить, а про компоненты, автолейаут, варианты даже говорить не приходится, ему записывают ролики, а он тупо озвучивает даже не понимая, что происходит
@@alexeybychkov_ впервые услышал о вейапе. Даже ютаб ни разу не попытался мне подсунуть в рекомендации его ролики, хотя кроме дизигнеров там никого нет месяца 2 точно))
На 13:20 что значит сделать всю карточку кликабельной? Разве это не делается в прототипе анимацией. Кликабельность каких элементов обязательно показать в макете? Спасибо
