Ukraina alakynnessä | "Alueluovutukset todennäköisiä", arvioi sotahistorioitsija Lasse Laaksonen 

Tätähän koko kansan Pekka Toveri on jo pari vuotta sönköttänyt.

@@evvk8865 parempi huono kaveri kun hyvä toveri...

​@@arileino1941C.I.A - agentti Pekan on vain parempi Floridaan muuttaa.

@@evvk8865 No eipä sunkaan ennustukset ole kovin nappiin menneet.

​@@jarzkiEikö ? Menevät parasta aikaan,kunnon aivopesty kansalainen.

Olet 100 % oikeassa nyt sinua haukutaan Putinistoksi vaikka olet oikeassa . Pakko lisätä miksi sotahulluus on niin laajalle levinnyt🤔

Kiitos!

Virallinen asiantuntija Toveri on kadonnut ja hyvä niin . Jos Toverin lausuntoja kelataan niin saman asiantuntemuksen saa ensimäiseltä vastaantulevalta kadunmieheltä.

Kiitos!

​@@lasselaaksonen3171Kokeile The Duran, The New Atlas kanavia. Kartalta voi seurata Military Summary ja Weeb Union kanavilla. Aseita ei anneta, koska ei ole mitä antaa, varastot on tyhjiä. Pelkällä rahalla ei saada lisää tuotantoa, nopeasti ainakaan.

Kiitos!

Kiitos!

Lasse on puhunut suoraan sodan alusta asti.

Kiitos!

vain koska lännen mediakin joutui viimein myöntämään ettei se kykene enää taistelemaan voitosta edes pr-sodassa.

Mitä veikkaat että Suomen eliitti tekisi vastaavassa tilanteessa

​@@el3ndir97Karkuun lähtisivät kuin koirat. Ei löytyisi tästä maasta talvisodan henkeä.

Yhteistuumin? Tuosta voi olla montaa mieltä. Suomesta saa värvättyä ehkä 460,000 sotilasta, mutta Briteistä tuskin 50,000. EU:n apu on enimmäkseen humanitaarista.

😄👍

Mikäli Venäjä sotisi yksimielistä länttä vastaan, se olisi jo hävinnyt. Ongelma on ollut liiallinen eskalaation pelkääminen varsinkin aiemmissa vaiheissa sotaa. Käytännössä Venäjä ei pysty enää eskaloimaan millään oikeasti merkittävällä tavalla. Tietenkin juuri siksi venäjämielisten paras strategia on internetissä huutelemalla pyrkiä myrkyttämään kaivoja ja lyömään kiiloja länsimaiden päättäjien välille murentaakseen uskottavuutta minkäänlaisilta yhteistyön muodoilta.

Kuka mitäkin, tikkarikin on avuksi joskus.​@@jussim.konttinen4981

Ei Ukrainan vastahyökkäys saata millään lailla eskaloida tilannetta maantieteellisesti, paitsi ehkä jos se on niin menestyksellinen, että se yltää Venäjän puolelle rajaa. Kai tätä voisi tietyssä mielessä pitää sodan laajentumisena, mutta pikemminkin voisi puhua vain sen siirtymisestä itään.

Sodassa rajalinjat ovat pysyneet samana jo useita kuukausia. Onko tämä sitten Venäjän tai Naton heikkoutta vai onko Venäjä tyytyväinen nykytilanteeseen Ukrainassa. Sitä en tiedä. Ukraina Naton tuella on tehnyt ainakin yhden suurhyökkäyksen nykyisten rajojen syntymisen jälkeen, joten se puoli ei vaikuta tyytyväiseltä.

Miksi aggressiivisen roistovaltion kanssa pitäisi yhtään sen enempää alkaa elämään kuin nytkään?

@@JMLtube1 Ai kauheata, noinko ottaa koville, kun ugropit ja länsi saa pataan ?

@@Ari-pp8om Ukrainalaisia lähinnä käy sääliksi. Jos länsi ei paranna otteitaan niin siitäkös Putin innostuu vaan lisää. En minä näkisi että pitkään aikaan alettaisiin ryssälle jotain myönnytyksiä antamaan. Toivottavasti ei. Aggressiosta toista maata kohtaan ei pidä palkita. Ryssälähän ei ole normaali maa. Tsaari menee vaihtoon jos se ei tee mitään.

ei muilla mailla ole mitään pelkoa, ukrainan tilanne on seurausta itäisten alueiden venäläisväestön suuruudesta ja zelenskin hallinnon tahallisesta provosoinnista niiden alueiden väestöä kohtaan. USAkin olisi puuttunut tilanteeseen vastaavanlaisessa paikassa. olen ollut alusta lähtien sitä mieltä että täysin turha ja helposti vältettävä sota mutta ilmeisesti halutaan jatkaa loppuun asti eli 2025 alkuvuoteen, silloin loppuu peli kun USAsta tulee voita riidan väliin

no kerroppa miksi sitten päättäjämme veljeilee suurimman terroristi valtion kanssa?@@JMLtube1

Oletko tosissasi sitä mieltä, että fasistisen venäjän naapurimaana meillä olisi parempi nolla liittolaista eikä 30 liittolaista? Venäjä miehittää tällä hetkellä kolmen liittoutumattoman maan aluetta: Georgia, Ukraina, Moldova. Käytännössä miehittää myös Valko-Venäjää. Puolueettomuus ei suojannut Belgiaa vuonna 1914. Puolueettomuus ei suojannut Belgiaa, Alankomaita, Luxemburgia, Puolaa, Tanskaa, Norjaa, Baltian maita, Jugoslaviaa, Kreikkaa tai edes Suomea vuosina 1939-45. Suomi olisi mielellään pysysnyt puolueettomana vuonna 1939, mutta Stalin ei antanut siihen mahdollisuutta. Venäjä keksii tarvittaessa milloin tahansa uudet "mainilan laukaukset".

BlackRock, Vanguard jne..

Venäjän valtaamilta alueilta on jo miehet pakotettu putinin valloitussodan eturintamaan kuolemaan ja naiset ovat joutuneet murhien sekä raiskausten kohteeksi. Jos noilla alueilla asui ennen putinin hyökkäystä venäjämielisiä ihmisiä, niin eivät he todellakaan enää halua liittyä mihinkään pohjois-korean kaltaiseen shithole-maahan nimeltä Venäjä.

Näin voi käydä mutta sen jälkeen hyvin ei käy Ukrainan valtaeliitille,eli eliitti kahmii nyt kaiken mahdollisen veroparatiisitileilleen.

Nyt on niin iso väite,että pitää vaatia tarkempia perusteluja 😄

Asiassahan on käynyt juuri niin, kuin kirjoittaja tässä kertoo. Pitäisi päästä käymään siellä ja katsomassa kaupoissa omin silmin, mitä on tarjolla.

no en ole nähnyt että lännestä olisi tunku venäjänmaalle sotkemaan heidän asioita. joten ei ole siellä vaikutusta vaikka täällä media meuhkaa.

Ei tässä lännen reaktioista olekaan kyse, vaan Navalnyin kuolema juuri nyt on kieltämättä ajoituksena ongelmallinen, aihe jota Putin tuskin vaalinäytelmänsä alla kaipaisi muistuttamaan venäläisiä hallinnon väkivaltaisuudesta. Navalnyilla oli terveysongelmia, todennäköisesti myrkytyksen jäljiltä eikä hän saanut niihin kunnon hoitoa, mutta se nyt on sääntö eikä poikkeus ja todellisuutta monille Venäjän vankiloissa terveysongelmista kärsiville vangeille. Moni siellä kuolee johonkin sellaiseen, mikä kehittyneemmissä olosuhteissa olisi (vangeiltakin) voitu helposti hoitaa. Siinä mielessä hiukan hätäistä julistaa että Navalnyi olisi tapettu, toisaalta mielipide vankina hänen vankilassa olonsa ja siihen liittyvät olosuhteet mitkä johtivat kuolemaan voidaan nähdä Putinin hallinnon vastuulle kuuluvaksi. Tässäkin asiassa Navalnyi edustaa laajempaa joukkoa ihmisiä joita Venäjällä istuu nyt vankiloissa mielipide vankeina. Venäjän vannipopulaatio on Ukrainan sodan aikana vaihtunut, mielipidevangeille tuli tilaa kun Wagner värväsi kymmenet tuhannet halukkaat ja kykenevät vangit riveihinsä. Siinä mielessä Bakhmutin taistelut eivät Putinin näkökulmasta välttämättä tulleet lainkaan "kalliiksi" vaan sujuivat kuten pitikin, vankeinhoidon kapasiteettia vapautui mielipidevankeja varten.

Onhan joku vanginvartija saattanut mennä sooloilemaan ja ukkeli päässy kupsahtamaan siitä syystä, mene ja tiedä.

@@jannemakela8107en ihmettele, jos juotu vodkaa ja tehty noin 2005 mitä irakin vankilassa tapahtui. vartijoilla ollut tylsää, ovathan hekin keskellä ei mitään ja kylmä talvi, tuhansia km kotoa.

Koska Putte halusi osoitti voimaansa sillä että voi tehdä mitä tahtoo välittämättä mistään mitään.Eli osoitti että Tsaari tuhoaa halutessaan kaiken todellisen opposition, koska voi.

Ukrainassa kaikki asevoimissa palvelevat ovat vapaaehtoisia, valtio on siellä välttänyt yleistä liikkeellepanoa sen epäsuosion vuoksi. Venäläiset puolestaan eivät puolusta siellä mitään.

@@Ianassa91 No jaa. Oli vapaaehtoisia tai ei, nuo silkkaa tappamista kaunistelevat termit hieman häiritsee. "Venäläiset puolestaan eivät puolusta siellä mitään." No jaa. Onhan siellä suunnattoman rikkaat luonnonvarat aina öljy-, ja kaasulähteistä ja kivihiilikentistä lähtien vaikka mitä luonnonvaroja sekä maailman viljavimmat pellot joita kaikki itseään vähänkin kunnioittavat roistot kilvan himoitsevat ja puolustavat itselleen varaamia läänityksiään. Sääliksi vaan käy ne onnettomat "vapaaehtoiset" joita siellä näiden ahneiden paskojen vuoksi kulutetaan ja kaatuilee.

Ukrainasta ei ole saatu tietoa siitä eikä myöskään venäjältä kuinka paljon palvelusikäisiä miehiä on paennut maasta. Luku lienee valtava kun Ukrainassa rintamamiesten keskiikä lähentelee 40 vuotta.

​@@Ianassa91Väärin.

@@ykserkki9929Turkin Alanyassa molempien maiden kansalaisia on ainakin kymmenin tuhansin.

Niinpä. Mutta asiat vain ovat niin, etteivät ""tavalliset venäläiset" päätä siinä maassa yhtään mistään. Valitettavasti? Mene ja tiedä🤔

Niinpä. Mutta asiat vain ovat niin, etteivät ""tavalliset venäläiset" päätä siinä maassa yhtään mistään. Valitettavasti? Mene ja tiedä🤔

@@papuljunen666 No joo. Jos olet rajan tältä puolelta, niin tietänet, että Suomessa vallitsee edustuksellinen demokratia. Se tarkoittaa, että meillä on 4 vuoden välein vapaat eduskuntavaalit, jossa valitut kansanedustajat (sinun ja minun ihan itse toivottavasti) valisemat henkilöt päättävät viime kädessä perustuslain suomin valtuuksin, miten Suomessa toimitaan. Jos taas et ole täältä, niin yritä tehdä kaikkesi, että demokratia voittaa.

kuis Suomessa?@@aylaalto3746

​@@papuljunen666jos olis kansanäänestys ollut, niin vakavissasiko väität, että enemmistö olisi ollut vastaan jäsenyyttä? 😂

Ei ole.(game changer)

Ja Ukrainan puolelta varastetuista pesukoneista komponentit ohjuksiin - kyllä ne perskule osaavat..

Eivät ne sulje toisiaan pois. USA on tasavalta, liittovaltio ja demokratia yhtäaikaa. Siellä on myös eduskunta jonka ylähuoneeseenkin pääsee kuka tahansa syntyperästä tai säädystä riippumatta.

Tietenkin voi teoriassa. Ei tarvi kuin verrata lännen sotilasbudjetteja ja voimaa vs Venäjä. Ne ovat aivan eri tasoa. Lännellä ei vain riitä kantti.

Venäjä ei vetäydy valtaamiltaan alueilta, eikä pidäkään. Kansan Donbassissa on saatava elää rauhassa, ilman jatkuvaa Ukrainan terroria.

Toinen kysymys kuuluu, mitä sitten jos pakotteet toimii täydellisesti. Venäjällä on ydinase. NATO:n olisi pitänyt hyökätä Kuubaan, Venezuelaan ja Pohjois-Koreaan jo 1980-luvulla.

Jep! sen jälkeen kaikki ovat siellä poterossa, sinäkin, koko NATO-SUOMI@@papuljunen666

mees järjestää

Turtiainen kun sanoo jotain, kannattaa muistaa ettei pelle tiedä mitään.

​@@RampeKaukonen-yd8roKyllähän pelle pellen tunnistaa.

@@evvk8865 Turiainen posuaa naama turpeissa omaa jargoniaan kuin Hitler aikoinaan lopun edellä bunkkkerissaan. VKK:n surkuhupaisa leikkikehätaru vetelee viimeisiään. Anon olisi hyvä jonkun valmennuksen kautta päästä arkielämään kiinni, ennen kuin vaimon pinna katkeaa. Tai no… onko sillä mitään väliä.

@@evvk8865 Ano Turtiaisen tyyli on hänelle keskeinen. Fyysiseltä habitukseltaan Ano Turtiainen ei tule kaapista. Hän on kaappi. Turtiainen on oppinut, että trikoo on riskillä ruma.

Oletko anon videita vielä katsellut?

ei muuta kun videota tekemään ja korjaamaan virheet. KIITOS

Höpö höpö.

Venäjän kauppa oli aika pientä ennen Venäjän hyökkäystä helmikuussa 2022. Ei sillä Suomen taloutta olisi millään pelastettu.

Välitin myös autosponssisi autoilevalle perheenjäsenelle

AI niin ja uus kanavalla

Minkä vuoksi suomalainen tai kukaan muukaan menisi ns länsimaista sotimaan Ukrainaan tietysti jos tykkää tappamisesta

Niinpä, päivästä 1 lähtien on ollut tyylinä liian vähän, liian myöhään.

Tiltu (Jari) koittaa häkissänsä kotkottaa😂 Lue muutakin, kuin demokraattia ja pravdaa!

@@5satanen753 En lue kyllä kumpaakaan 😁.. Näitä Putin murhaaja lausuntoja antaa tällä hetkellä ihmiset jotka on mukana tiede- tai tutkimusyhteisöissä. Se on nyt ihan sama mitä joku poliitikko suustansa päästää. Mutta asiantuntioiden, tutkijoiden, professorien.. pitäis kyetä sanomaan, että on mahdollista, että Putin on välillisesti aiheuttanut tai edestauttanut Navalnyin kuolemassa.. mutta myös mahdollista että hän vain kuoli sydänkohtaukseen..

Suomi ei ole itsetuhoisuudessa edes Top kolmessakympissä. Toki ateistien pitääkin voida pahoin. Joudutte helvettiin.

Neljänneksi.

Toverin raporttia odotelessa...

Toveri oli tainnut kuunnella amerikkalaista kenraalia, sieltähän se 3 päivää tuli, ei Venäjältä kuten meillä naureskellaan.

Yksi mies vastuussa miljoonien kuolemasta.No,turpaan tulee sen suurimman tuomarin edessä.

😅Mitä sä selität. Eikai kukaan nyt minkään JönssöniJonssonin takia tappele

​@@mahkumalapotas3484Eikö ? Missäs Aku-Ankka maailmassa elät ?

​@@evvk8865 Minkä leivänpaahtimen oot oikein voittanut sen halajamasi venäläisen persSuristimen sijaan kun oot noin perkeleen kiukkunen

Venäläinen PersPäristin!!! Ei mahdu perseeseen eikä surise! Hahaahah

teeppäs video ja kerro totuus ja lopeta paskanjauhaminen

@@dontom7356 ei minun tarvitse tehdä mielipidevideota. En yritä vaikuttaa mielipiteisiin. Todelliset syy- seuraussuhteet ja tapahtumat on todennettavissa katsomalla mitä on tapahtunut.

no meneekö hyvin jos näin väität niin luulen että maksat MINUN maksamistani rahoista oman elämäsi tai olet muuten vaan ihan hiton pihalla@@ilaripapinniemi1836

​@@ilaripapinniemi1836no kerro jo mitä on tapahtunut, kun niin näppäränä siinä leijut. Hyvä tulla huutelemaan tänne mut sit kun kysytään perusteluja niin "ei minun tarvitse kertoa" mitä vittua 😂

​@@rivality100 ukrainassa tapahtui vuonna 2014 usan masinoima torivallankaappaus, jonka seurauksena presidentti Janukovyts joutui lähtemään maanpakoon. Tilalle tuli epäselvissä olosuhteissa valittu johto mikä alkoi terrorisoida itäukrainan väestöä aiheuttaen sisällissodan, jonka uhriluku nousi noin 14000:n. Tapahtumat tiedostettiin tuohon aikaan kaikkialla, myös suomen eduskunnassa oltiin huolissaan tilanteen kehityksestä. Venäjä puuttui tilanteeseen useiden varoitusten jälkeen itäukrainan separatistialueiden kutsumana sen jälkeen, kun ukraina kohdisti 9 päivää kestävät "pommitukset" maansa siviilikohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat. Sota on pitkittynyt, koska lännen aseavun massiivisuus yllätti kaikki. Länsi oikeutti itselleen puuttumisen konfliktiin, vaikka venäjän puuttuminen konfliktiin oli kansainvälisen lain mukainen, kuten lännenkin operaatiot ympäri maailman. Venäjän operaatio on loogisemmin selitettävissä, koska noin 40% itäukrainan asukkaista oli venäjän kansalaisia. Neuvottelupöytä on ollut auki koko ajan, mutta ukrainan nykyjohto ei suostu neuvotteluihin. Sodan alkuvaiheessa allekirjoitettiin rauhansopimus istanbulissa, mutta länsi mitätöi sen aloittamalla ukrainan massiivisen aseellisen tukemisen. Boris johnson lensi paikan päälle istanbuliin ja "repi paperit". Ukraina rikkoi minskin sopimusta 8 vuoden ajan kärjistäen vastakkainasettelua. Se, ettei ukrainan johto taivu vieläkään rauhaan kertoo siitä, että sitä ohjaillaan ulkomailta käsin. Sodan lopputulos on ollut selvä jo 2 vuotta.

Mitäs se ryssänlutkuttaja taas itkee täällä 😂😂

Taitaa pakotteet vaikuttaa enemmän Euroopassa kuin Venäjällä. Siellä talous nousee, täällä laskee.

Norjan BKT kasvoi +1.5%. Näin se veroale toimii. Suomen päättäjät eivät ole tätä vielä hiffanneet, että BKT:n kasvu tuottaa hyvinvointia.

@@marko8059 , ei väliä, silti niitä pitää jatkaa, esim maaliskuussa kaikki RUS kilpiset autot pitää poistua EU:n alueelta eikä niitä pidä päästää tänne edes kävellen tai lentokoneella, kyllä se pitkän päälle harmittaa myös venäläisiä jos maailmassa ei ole kun kourallinen maita jonne voivat matkustaa, ymmärrän että vuosi pari ei vielä tunnu missään, mutta sanotaan että kun vuonna 2022 syntyneet täyttää 2040 18 vuotta, niin kyllähän ne rupeaa kyselemään että miksi ei eivät pääse kulkemaan maailmalla niin kuin muut ihmiset. Miten sitten kun venäjän lentokoneet on käytetty loppuun ? Onko heistä valmistamaan riittävästi matkustajakoneita omaan tarpeeseen ? Miten länsiautojen varaosat ? Annetaan heidän olla siellä omissa oloissaan ja palataan 20 vuoden päästä katsomaan miten siellä pärjätään.

@@jussim.konttinen4981 Bruttokansantuote on vain surkea hyvinvoinnin mittari. Seuraa vain rahan liikkumista taskusta toiseen. Jos valtio ottaa velkaa, se nostaa myös BKTta ym. PPP on todellisempi mittari. Keskiluokka ja köyhät köyhtyy, ylin luokka vaurastuu parhaillaan.

​@@marko8059Norjalla on velkaa alle 40% BKT:sta.

Vasemmistolaisten nukkumaanmeno aika.

Herää unestasi ja etsi asioiden oikeat lähtökohdat.

​@@vane2419 yhdyssana aika

Tarkoitit varmaan, että Valta Kuuluu Turtiaiselle👶🏻

Siihen saakka oli mielenkiintoista, kunnes alkoi puhe Putinista. En usko että Putin olisi ollut niin tyhmä, et olisi tapattanut Navalnyn. Samoin nuo myrkytykset, kuka sen on todistanut, että ne olisi Venäjä tehnyt.

​@@ASTRamo cia

@@mikaholmberg8257 Hyvin mahdollista että ovat CIAn/MI6n tekemiä. Häsläävät joka puolella maailmaa omilla pelisäännöillä. Navalnyi sopii hyvin marttyyriksi ja tuttua p.....aa Putinin niskaan.

​@@ASTRamo Navalnyjn kuolema ei hyödytä Putinia millään tavalla, mutta USA hyödyttää. Harmi vaan että Putin leimattiin murhaajaksi ilman todisteita. 😢

Mistäs tämän tiedät ?

@@evvk8865 Sitä vaan tässä sivilisaatiossa toiset ihmiset on viisaampia kuin toiset ja tietävät enemmän. Muutamat ovat valitettavasti ihan kehitysvammaisia. VKK:n jäsenistössä viimemainittuja on tavallista enemmän ja sinä Ano reppana olet kaikkein harhaisin ja tyhmin osallistuja.

@@evvk8865 Sitä vaan tässä sivilisaatiossa toiset ihmiset on viisaampia kuin toiset ja tietävät enemmän. Muutamat ovat valitettavasti ihan kehitysvammaisia. VKK:n jäsenistössä viimemainittuja on tavallista enemmän ja sinä Ano reppana olet kaikkein harhaisin ja tyhmin osallistuja.

@@evvk8865No kaikkihan sen tietää, paitsi Turtsa itse.

​@@RampeKaukonen-yd8roMistä ?