01:19 - No serio, jak tak popatrzeć na raportowane/zaobserwowane straty w sprzęcie, to Rosjanie wydawałoby się ostro jeżdżą po ukraińskim sprzęcie w porównaniu ze własnymi stratami. Za tym wszystkim stoja straty ludzkie, wiedza i doświadczenie. Gdzieś tam słyszę ze "Rosjanie giną setkami" ale nawet, taka wymiana czołgu na pluton kiedy masz więcej plutonow niz ukraincy czołgów... wydaje się być kalkulowanym posunięciem. Siedzieć i czekać na atak musi być katorgą beznadziejności w okopach ukraińskich.
Ilu żołnierzy dziś oddało życie? Ogólnie? Czy to jest tak że to jest rotacyjne? Np jedzie dana drużyna czy w odpowiedni sposób sformowana kompania, wg specjalizacji (dla jednych to może być taka linia frontu, dla innych 500 km dalej), a późnej mają urlop i tak cały czas?
Cały czas formowane są brygady? Gdzie: w Warszawie, Berlinie, Londynie, na Lazurowym Wybrzeżu? Gdyby w tych miejscach zrobić punkty rekrutacyjne to z 8 brygad mogliby sformować
Śledzę już dłuższy czas Pana kanał i analizuję sytuację po swojemu, ale czegoś tu nie rozumiem. Kiedy tak na prawdę spojrzymy na "postęp" Rosjan to nie widać znaczących zmian na granicach frontu. Jak dawno był zdobyty Bahmut a gdzie jest dzisiaj front? Niewiele dalej. Donieck tak samo. Po dwóch latach pełnej eskalacji jakoś co raz mniej wierzę w narrację że Rosjanie zaczną walkę przeciwko Polsce w perspektywie tych 3 lat co się już otwarcie mówi. Wiem że przestawili swoją gospodarkę na wojenną i są samowystarczalni, ale oni też odnoszą dużo strat zasobów ludzkich a przecież ktoś musi w tej gospodarce pracować i ją utrzymywać.
Wg mnie celem jest mobilizacja spoleczenstwa w celu wzrostu wydatkow na zbrojenia z czego spora czesc trafi na Ukraine zeby mielic Ruskich. Dla wschodniej flanki NATO taki scenariusz jest wymarzony.
Nie jest tajemnicą, że głównym zagrożeniem dla USA są Chiny, a Rosja jest na drugim planie. Z jednej strony wojna na Ukrainie wzmacnia Rosję - ale jak widzimy to potencjał Ukrainy obecnie jest w stanie odpierać ataki Rosji, a w dłuższym terminie Rosja się osłabia, bo tą wojnę będą Rosjanie odpracowywać dziesiątki lat. Największy impakt ta wojna ma Chiny i Europę - po ostatnich wizytach Xi w Europie, widać że coraz bardziej kontynent amerykański odpływa od Europy - choć wskaźniki ekonomiczne mówią o tym od lat. Im dłużej trwa wojna tym Chiny więcej ekonomicznie tracą. Koszt dla USA nie wtdaje się być duży - bo jest to utylizacja starego sprzętu wojskowego i dofinansowanie zbrojeniówki - czyli cd fecto wymiana sprzętu na nowy. Pompowanie publicznych środków do zbrojeniówki, żeby napędzać gospodarkę USA robiło w zasadzie tylko z drobną przerwą na Trumpa (choć nie do końca przerwą) - więc to stała praktyka USA. Z tą różnicą, że na Ukrainie nie giną Amerykanie, a z magazynów można wywieźć największe rupiecie - bo nie o życie Amerykanów chodzi, a dla Ukrainy lepsze cokolwiek niż nic, a dodatkowo ta wojna daje Amerykanom jednoznacznie dobry PR. Póki tak to będzie wyglądać to USA nie będzie tej wojny zakańczać - bo niby dlaczego? Osłabiają Chiny i wykrwawiają Rosję, nie tracąc żołnierzy, sprzęt zużywają stary, a finansowe koszty idą i tak w gospodarkę USA dodatkowo zwiększając potencjał militarny. Jeszcze jednym aspektem dlaczego wojna się opłaca USA to odcięcie dostaw gazu i ropy z Rosji do Europy - czyli nowe rynki zbytu na te surowce dla USA.
