Ehkäpä yksi parhaimpia jaksoja mitä Puheenaiheelta on tullut! Erinomainen ja selkeä vieras joka ei sanojansa säästele eikä turhaan kiemurtele vastattaessaan kysymyksiin. Kaupalliset toimijat jäävät tässä kyllä toiseksi ja näitä on ilo kuunnella, kiitoksia!
Mitenkäs sitten kaasuriippuvaisuus tai tuontisähköriippuvaisuus. Jostain syystä tätä ei mielellään mainita. Jokainen joka periaatesyistä vastustaa ydinvoimaa pelaa suoraan Venäjän pussiin.
Hieno, monipuolinen ja syventävä haastattelu. En tiedä kuka teistä hoitaa studion valaistusta, mutta ihan pieni vinkki: Siirtäkää joko valasimia tai haastateltavaa ihan metrin verran. Itse, kun luen ihmistä puheen lisäksi silmistä, valon heijastukset silmälaiseta häiritsee todella paljon. Hienoa työtä jokatapauksessa!
Hyvä haastattelija ja haasteltavalta erittäin hyviä kommentteja ja analyysejä. Voi kun muiden maiden päättäjät pohtisivat samoja asioita yhtä perusteellisesti - tai edes omamme.
@10:30 'Epämääräinen sisällissota...' Mikä hiton epämääräinen? Eikö muuta ole sanottavaa 8 vuotta kestäneestä sisällissodasta? Tää jätkä on ihan konna.
Päällisin puolin asiallista ja informatiivista, mutta tankkifaktoissa Markku meni metsään: 1) Leopard & Abramsissa on samoja sileäputkisia Rheinmetallin L44 (5.3 m) ja L55 (6.6 m) panssarivaunukanuunoja. Brittien Challenger 2:ssa on rihlattu panssarivaunukanuuna. Markku väitti, että leossa ja challengerissa on samat kanuunat. 👎 2)Markun väite: T-90 ylivoimainen Leopardiin verrattuna koska pystyy ampumaan 5 kilometriin asti ja Leo vaan 3 kilometriin. Ostittain totta: T-90 putkesta ammuttava pst-ohjus Svir/Refleks kantama on 5 kilometriin, mutta vaunun oman kanuunan ampumatarvike ei kanna 5 kilometriin asti.
Espanja yksin antaa 53 kpl Leopard A4, Saksa 14 kpl Leopard 2 A6, Norja 8 kpl Leopard?, Portugali 4 kpl Leopard (A4?), US 31 kpl Abramsia. Muut Euroopan maat eivät ole antaneet tarkkaa Leopardien määrää. Näitä tukemaan Marokko antaa 173 kpl T74. Toimivia tankkeja Ukrainalle annetaan ainakin noin 200 kpl. Luulisi että jos ammuksia riittää niin noilla saa jo rytinän aikaan.
Pekka Toveri hiukan eri mieltä Salomaan kanssa siitä, kuinka Leo pärjää T-90 vastaan. Nythän noita A6:ia on kai enimmäkseen lähdössä Ukrainaan. "Pekka Toveri T&T:lle: Leopard 2A6 on ylivoimainen kaikkiin venäläisiin panssarivaunuihin verrattuna"
Todellakin. Venäläisten vaunujen suorituskyvyssä on aron lisää. Leon ammunnanhallintajärjestelmä aivan ylivoimainen laittaa nuo vastaan minkä T-sarjan vaunun tahansa. En tajua mistä dosentti veti nuo 3 ja 5 km tarkat ampumaetäisyydet.
@@tonipontelin7765 Salomaa taitaa viitata t-90 kanuunan kautta ammuttaviin ohjuksiin, joilla voidaan ehkä? Tuonne 5km ampua. Sitä en tiedä miten tehokkaita nämä ovat.
Ei kai se mihinkään muuhun voikaan viitata. Toki havaitaanko lepardi ennen nuolen osumaa oman kontakt-5 läpi. Noissa putken läpi ammuttavissa ohjuksissa on mitä ilmeisimmin suuria ongelmia. En ole kuullut mitään juttua, että niitä olisi ollut edes käytössä Ukrainassa.
Markku Salomaalle voisin esittää sellaisen kysymyksen, miten hän määrittelee slaavilaisen sivilaation. Eikö Puola, Tshekki, Slovakia, Slovenia, Kroatia (Kroatian presidentti toki täysin Venäjän taskussa), Pohjois-Makedonia yms. ole hänen mielestään slaavilaisia sivilisaatioita?
Toinen juttu, että onko hänen mielestään venäjänkieliset ja venäjänmieliset sama asia? Kun hän mainitsi sen 47% lukeman molemmiksi ennen vuotta 2014. Eihän se nyt niin voinut olla? Ei kai nyt vuotta 2014 ennenkään tarkoittanu samaa asiaa?
Teillä on laadukkaita haastateltavia. Aloin joku aika sitten kuuntelemaan teitä. Tämä Markku Salomaa on ihan mielettömän hyvä tiedoiltaan. Mahtavan selkeä ulosantikin vielä plussana. Kiitos teille hyvistä ohjelmista, laadukkaista haastatteluista ja mielenkiintoisista vieraista😎 Kannatti eksyä kuuntelemaan teitä🫡 👍👍👍👍👍🦾🧠💥💫🤩💥💯
@@puheenaihefi Riippuu siitä, mikä on tavoite. Jos halutaan puolueetonta tietoa, suomen yliopistoista löytyy oikeita tutkijoita. Tärkeää on myös se, että haastattelija kysyy perusteluita vastauksille. Samoin jos haastateltava esittää omia mielipiteitä ne pitäisi aina erottaa faktoista. Aiheina voisi olla maailman suurimmat pankit, mediayhtiöt, vakuutusyhtiöt, sotateollisuus ym.. Se, miten asioita kysytään on myös erittäin tärkeää.
Muuten hyvä mutta leopardit ampuvat helposti 5000 metriin ja tarkasti 4000 eli käytännössä niin pitkälle kuin silmällä näkee. Myös tähtäimet ovat paljon tarkempia kuin venäläisissä vaunuissa ja ylipäätään kanuuna on tarkempi. Kyllä leopard 2a4 hoitaa yksinkin pari t90 vaunua ja 2a6/a7 on jo sen verran kova pala venäläisille että sen kanssa ongelmat ovat jo ihan eri luokkaa.
Aku Ankka jakso täytyy kuunnella muutaman vuoden päästä uudelleen. Aika moni puhuvapää on varmasti saanut siihen mennessä siipeensä ennustuksissaan, kun asiat eivät olekkaan menneet toivotulla tavalla. Tykkään Salomaan agressiivisesta tyylistä, joka ei jätä kylmäksi, vaikka en olekkaan kaikesta samaa mieltä.
@@viktoratamaani3784 aivan kuten Dosentti B. ja toimittaja Hietanen ovat poistaneet viime vuodelta jakson jossa toimittaja Hietanen totesi Kiovaan matkallaan lysähtäneen kilometrien pituisen saattueen olevan semmoinen mille kukaan ei mahda mitään. Hänen näkökulmastaan ikävä totuus olikin se että mahtoi.
Tässä ei kukaan ymmärrä venäjältä ja niiden ajatellutaivoista yhtään mitään.. Myöskään ei mainittu yhtään mitään että Turkille on avainkysymys, kun Suomi ja Ruotsi ovat koulutavat ja varustavat ja tutkineet terroristia, jotka tarvitsevat Turkia vastaan. Kun NATO on turvallisuuden liitto niin ei kukaan tervejärkinen voi hyväksyä siihen selkäänpuukottajat.
Vähän ärsyttää kun tää äijä on NIIN ääripää asiantuntija, vaihteeksi... Luulee tietävänsä kaiken ja näkevänsä tulevaisuuteen. Tää on joko lännen propagandisti tai täydellinen Pohjois-Korean kansalainen. Tai sit ehkä vaan hoidon tarpeessa?
Ukraina ei voittanut niitä kahta kaupunkia 8 vuodessa. Nyt kyse on siitä onko lännen aseapu isompi muuttuja sodassa, kuin Venäjän tulo kunnolla mukaan. Ukraina häviää, jos ei. Sanoisin että apu on nyt noin 2/10 siitä mitä Venäjä tuo mukaan sotaan.
1h.09 min , "Venäläiset jo Upseerit ampuvat haavoittuneensa" tai Iltalehden otsikko "Venäläisillä on liikkuvat krematoriot mukanaan" (omiensa varalle) kyllä,olen Ukrainan puolella,mutta taitaa mennä osin länsi propagandan puolelle. Samaan syyllistyy Pekka Toverini. Venäjä on kuitenkin saanut vallattua alueita ja se on sinänsä ikävä asia.
Näin minäkin kuvittelisin, vaikka kokolailla maallikko olenkin. Lisäksi jos hävittäjä tulee alas, niin aivan kamalasti siinä ei ole tutkittavaa, sen verran romua se on. Lisäksi se ei pidä sisällään mitään ihmeellistä teknologiaa, toisin kuin vaikka juurikin F-35.
Kaikesta päätellen Wsoy:n suuresta CD-ensyklopediasta ei ole julkaistu päivitettyä versiota vähään aikaan? 😄 Laadukas haastattelu, jälleen. Ehkä tosin enemmin ajankuvana kuin tiedon hankinnallisesti sillä läpi asti katsominen oli vähän niinkuin valitsisi radion merisään ajantasaisten säätutkakuvien ym. ennusteiden sijaan. Toivottavasti kyse on todellisuuden vääntämisestä palvelemaan omaa natounelmaa eikä siitä että sotahistorioitsijan tiedoissa tai tulkinnoissa on noin railakkaita puutteita. Käsitys Naton osuudesta konfliktissa vasta Venäjän Ukrainaan hyökättyä saapuneena rauhankyyhkynä on melko työläs niellä, etenkin kun se näyttää vaikuttavan kaikkiin konfliktista tehtyihin jatkotulkintoihin.
Kiitokset. Paljon tuli taas ajattelemisen aihetta. Toivottavasti tämä sota saadaan mahdollisimman nopeasti päätökseen ja myös sotarikolliset tuomittavaksi, vaikka tätä viimeistä vaihtoehtoa voikin epäillä. Terv. Jarmo, Heinola
Juu, ei niitä sotarikollisia saatu Jugoslavian, Afganistanin, Libyan, Irakin, Syyrian, Jemenin, Panaman, Sudanin ja Iranin konflikteissa tuomiolle, kun eihän se USA tunnusta kansainvälistä sotatuomioistuinta. Mielelläni tuon Haaviston, ja Niinistön kanssa, lähettäisin kyllä tiilenpäitä lukemaan. Ja ehkä sinne vielä joutuvatkin, jos Suomi tästä kuumaan sotaan joutuu mukaan. Sodassahan tässä jo ollaan mukana.
Kumpiko on mielestänne suurempi apu Ukrainan antama rankkaakin rankempi, oman elämänsä uhraaminen koko Euroopan puolustamiseen , vai rikkaan lännen kitsas ja vaisu suhtautuminen omaankin turvallisuuteensa.Ukraina on ainoa joka uhraa itseään kaikkien meidän puolesta. Tämä on yksi parhaista ja rehellinen haastattelu koko sotkusta.
Hauska kuunnella näitä niin sanottuja "asiantuntijoita" mikään ei tunnu menevän niin kun he ovat meille tässä vuoden verran vakuutellu ihan höpöhöpö juttuja.
Täysin väärä analyysi sen suhteen, että Venäjä olisi hukassa, tai että yhteydet olisivat poikki. Venäjän tarkoitus on ajaa tilanne aivan toivottomaan tilatneeseen, ja käyttää sitten ydinaseita koko euroopan alueella. T. baba vanga
Suomen etujen mukaista ei TODELLAKAAN ole kauppasuhteiden elvyttäminen Venäjän kanssa. Bisnestä voi täysin arvaamattoman ja sopimuksensa pettävän Venäjän kanssa tehdä vain sen verran, kun on varaa yhdessä yössä menettää. Kaupankäynti on suunnattava luotettavien kauppakumppanien kanssa tapahtuvaksi. Venäjästä ei sellaista tule satoihin vuosiin.
Salomaan viittaus etologiaan oli osuva. Etologia on usein nopein, tarkin ja ennustusvoimaisin kognitiivisten työkalujen kenttä Venäjää, Putinia ja usein myös muita ihmislajiin kuuluvia analysoidessa. Systematisoinnissa se on noita lähes aina.
@@ilkkasorsa9778 se tarkoittaa, että tämä herra haalii hienoja sanoja netistä. folioshamaanien tarinoita ei ole niin paljoa enää tarjolla apinoitaviksi.
@@juhanivallikari7643 😄 Röyhkeä ja öykkärimäinen aloitukseni olisi mielestäni ansainnut reippaan mutta yliasiallisen olan yli selkä edellä tatamiin -tyylisen vastineen. Epäilen edelleen ettei sellaiseen ole edellytyksiä. 😉 Kysyin asiasta ChatGPT:ltä ja konehan puki sanoiksi täsmälleen sen haasteen minkä näin alkuperäisessä kommentissasi: "Kognitiiviset työkalut" viittaa siihen, että eläinten käyttämät esineet ja mekanismit, jotka auttavat niitä ratkaisemaan tehtäviä tai saavuttamaan tavoitteita. Etologiassa tutkitaan eläinten käyttäytymistä ja kognitiivisia kykyjä, joten kognitiiviset työkalut ovat tärkeä osa tätä tutkimusaluetta. Esimerkkejä kognitiivisista työkaluista voivat olla apinoiden käyttämät puutikut tai delfiinien käyttämät vesipallot.
@@ilkkasorsa9778 Öykkärimäisyys ei ansaitse mitään. Se on pysyvästi keskustelumahdollisuuden ulkopuolelle siirtymistä.Öykkärimäisyyden palkitseminen olisi naurettavaa.
Asenteellista propagandaahan tämä taas oli, mutta varmaan nuo tekniset osiot piti ihan hyvin paikkaansa ja olihan siinä hyvää pohdintaa muutenkin paikoin. Naton fanipoika kuitenkin selvästi vetää kotiinpäin.
Valetta: "Other languages spoken in Ukraine are granted constitutional protection, and Russian is recognized as the language of a national minority. The 2012 law On the principles of the State language policy granted regional language status to Russian and other minority languages."
Putinistin kohdalla helpoin tapa tunnistaa valhe on seurata suun liikkeitä. Jos suu liikkuu ja vielä ääntäkin tulee, niin valheita on tiedossa liukuhihnalta. Ketään ei enää kiinnosta "taktiset totuudet" yms. Tämä asia on loppuun käsitelty.
Ukraina on siirtynyt lapsiarmeijaan. Median tietojen mukaan 16-vuotiaan ovat kutsunnoissa. Ukrainan proxy sota on nyt viivytyssotaa viimeiseen mieheen tai alaikäiseen sotijaan?
@@karikahkonen5356 Meitä opetettiin ampumaan vatsaan koska haavoittuneista on vihollisella enemmän vaivaa kuin kuolleista. Se vaikutti olevan järkevästi ajateltu.
Putin on sen verran kova luu, että mikään kompromissi ei käy, vaan ainoastaan täydellinen voitto. Toinen vaihtoehto on täydellinen tuho. Putinia ei kiinnosta se, että Venäjä joka tapauksessa joutuu vähintäänkin vuosikymmeniksi paaria-valtion asemaan. Jos ja kun mennään muutama vuosi eteenpäin, ja Venäjä sulkee rajansa niin, että venäläiset eivät pääse kuin Turkkiin tai Maltalle, eivätkä edes tavalliset venäläiset, vaan nomenklatuura, silloin alkaa Venäjälläkin tapahtumaan.
@@jerehirvonen1799 Keskitysleireillä kuoltiin nälkään ja tauteihin. Muun muass juutalainen David Cole on tutkinut tuota asiaa. Schindlerin lista on pelkkä Mikki Hiiri versio historiasta
Kannatas varmaan pohjata nuo tutkimus tulokset johonkin muuhun kun elokuvaohjaajan tutkimuksiin.aika moni tutkimus sanoo että kaasua käytettiin toki taudit ja nälkä tappoi kanssa.
@@jerehirvonen1799 Niin. Tämä mainitsemani Cole on juuri muu kuin elokuvaohjaaja. Ja on noita paljon muitakin ihmisiä jotka on tutkineet asiaa. En muista kaikkia esimerkkejä, mutta tuo kaasujuttu todettiin ei toimivaksi, muun muassa jos kaasua olisi käytetty, se olisi jättänyt selvät jäljet rakennusten sisäseiniin. Kammioiden ovet olivat sellasia mitkä sai sisältä auki jne. Ja väitettyä maagista lukua ei oltaisi mitenkään pystytty käytetyssä ajassa polttamaan. Nuo paikat jäivät NL:n miehityksen alle jolloin nuo lavasteet rakennettiin
@@jerehirvonen1799 Ja tuohon aikaan myös Saksassa kärsittiin kovasta nälästä kun liittoutuneet pommittivat rautatiet, niin ruokaa ei enää saatu kuljetettua. Pitää ymmärtää että tällä holokaustiteollisuudellakin on hyötyjänsä. Siksi tätä myyttiä pidetään kynsin hampain kiinni.
Minä taas näen sen niin, että Euroopan ja USA:n nykyisillä toimilla nimenomaan estetään kolmannen maailmansodan syttyminen. Mikäli Putinin annettaisiin vapaasti valloittaa suvereeni valtio, mikä estäisi Putinia yrittämästä valloittaa seuraavaa maata. Liipaisimella olisivat hyvinkin Baltian maat, Puola ja myös Suomi. Onneksi ollaan otettu toisesta maailmansodasta sentään se oppi, että mitä enemmän annat suuruudenhullulle diktaattorille periksi, sitä suurempi sota.
Noista Leopardeista et Suomen A4 mallit eivät ole mitään vanhentuneita. Ne on jaettu eri prikaateille millä saatiin tulivoimaa lisättyä. Panssariprikaatilla on uudemmat A6 mallit. Venäjällä ei ole T90 malleja mitä hirveitä määriä, yleisin versio ennen sotaa oli T72. T90 malli on kallis ja siksi Venäjän armeija päätyi modernisoimaan 72 mallejaan.
@@viktoratamaani3784 Luuletko venäläinen Viktor, että a) aseapu jää 100 taistelupanssarivaunuun ja b) että vaunuja käytettäisiin siten, että ne jaetaan tasaisesti rintaman pituudelta 😂 Irtisanoudu Viktor putlerin trollitehtaalla.
Niinpä, niin! Suomen 36 sturm rynnäkkötykkiä pysäytti NL:n suurhyökkäyksen panssarikärjen. Tilanne kehittyi siihen, että kun nämä tuhosivat satavarmasti puna-armeijan kärkipanssarit, alkoivat panssarimiehet karsastamaan itsemurhatehtäviä. Näin jalkaväki joutui rintamahyökkäyksiin yksinään. Rynnäkkötykit, joita ei varsinaisesti oltu ajateltukaan panssaritorjuntaan, huomattiin vahvan panssarin ja erinomaisen tykin ansiosta olevan paras vastustaja NL:n muutoin lähes toivottomalta tuntuvan torjunnan tueksi. Vain raskas saksalainen 75 mm panssaritorjuntatykki kykeni murtamaan T/34:n panssarin pitkältä matkalta. Kuitenkin lyhyemmältä matkalta kuin panssarintykki. Lähitorjunta auttoi vain alle 50 metrin päästä. Silloin suomen jalkaväki oli juossut jo tiehensä ja muutamat uskaliaat jäivät yksin kahinoimaan panssarien kanssa. Raskaat panssaritorjuntatykit olivat hitaita liikutella, kun vetokalustoa ei ollut, ja kärsivät raskaita tappioita miesten yrittäessä niitä siirrellä. Rynnäkkötykki oli aivan ylivoimainen sen pystyessä melkein kilometrin pitemmältä matkalta tuhoamaan vastustajansa. Näiden varmistettuja tuhottuja vastustajia oli 87 ja vaurioituneet päälle. Vain muutama tuli varsinaisesti osumasta tuhoutuneeksi. Joitakin räjäytettiin itse esim. telaketjujen rikkoutumisen ja polttoaineen loppumisen vuoksi etteivät jäisi ehjänä vihollisen käsiin.
Näimpä kyllä se venäläinen tykki kipeää tekee osuessaan leopardiin vaikkei täysin sitä heti tuhoakkaan. Eri asia sitten että millä etäisyydellä ja kuinka tarkasti itse heittäisin että t90 tuhoaa vanhemman a4 vaunun 3000 metristä ja uudemman a6 2000 metristä.
Paljon mielipiteitä, uhkakuvia ja täysin perusteetonta "tietämistä". Kysytään vaan Markulta mitä Putin ajattelee ja suunnittelee. :) Kyllä Make tietää.
