In this video we'll compare some thesis of Russian president Vladimir Putin regarding Ukraine, with history of both countries on maps. Support me on Patreon: / thrashingmadpl
I'm learning Polish right now, and it's really hard to find videos in Polish with subtitles. Was a good surprise when RU-vid recommended your videos. Thanks for the good work, sir!
You can try this: ru-vid.comvideos Most of their videos has EN subtitles. One of the most respected channel on polish YT for their professionalism and acting.
@@let_me_explain8572 Spoko, nie wychylaj się i daj się przetoczyć walcowi historii:) Imperia upadają dość długo, najczęściej przy akompaniamencie wystrzałów i szczęku broni. Właśnie trwa faza "rozmrażania" imperium rosyjskiego.
Byłoby ważne wspomnieć że do 15 wieku pozostałości po cesarstwie rzymskim (bizantyjskim) nadal istniały na Krymie, gdzie ludność była grecka i prawosławna
Я почула про Рурика і Новгород, одразу зрозуміла, що відео потрібно закривати. Вони там на Заході ніколи не дізнаються історичної правди з такими підходами.
@@Mellow7883 ну тут може бути просто трішки лицемірства: їм певним чином імпонує "новгородська" ідея, бо "словене" туди, як вважається, десь з ляських земель прийшли... Якщо серьйозніше - це вже наша робота - пропагувати своє бачення.
@@MasterGallery До чого тут якесь "бачення" відео повністю повторює псевдоісторичні роісянські міфи. Про "єдину мову", про Новгород, якого навіть не існувало в ті часи, про "перенесення " столиці. такі відео - це типова підспівка московитам.
@@polchuk1979 можливо я просто не все почув (мова все ж мені не рідна). Але скажіть ось що: як можна звинувачувати іноземців у підспівуванні московитам, якщо ми самі ще років 15 тому співали такої ж? Я, що вчив історію у 90х у школі, чув від вчительки приблизно таку подачу: "Олег прийшов у Київ з Новгорода, де сиділи Аскольд з Діром - теж явно скандинавські імена". У світовій історичній науці хош-нехош, а панує московитська версія. Арабські і сирійські джерела, що противажать казкам про Ладогу і "адіннарот" зараз ніхто не сприйматиме. Повторюся: то наша робота і наших нащадків "відкрити світу очі". Моя вдячність авторові передусім за те, що не став качати традиційну польську тему "про волинь".
autor kłamca. Nigdy nie było niaki Rusi Kijowskiej. jest to okres historyczny, który został wymyślony przez rosyjskiego historyka w 19 wieku. Była po prostu Rosja po grecku Rosja po łacinie Rutenia.A gdyby na Polaków i Litwini którzy spłacili ziemie Rusi ale czas najazdów Mongołów to w ogóle by nie było Białorusinów i Ukraińców. Nie tylko Białorusini są częścią Rosji, którą wymyślił metropolita kijowski Gisel w 17 wieku z terytorium białej Rosji. i tak miejscowi przez całe życie nazywali siebie Rusinami. podobnie jak mieszkańcy Lwowa i Galicji do 20 wieku. Znajdź mi w spisie ludności Austro-Węgier z 1910 roku słowa Ukrainiec. Kłamcy wy Polacy kłamcy my tylko z waszych przodków teraz walczymy. to oni wymyślili nas moskolami, aby nazywać to Ukraińcami. Przez całą historię nazywaliśmy się Rosjanami, podobnie jak wielu obcokrajowców. Iwan Groźny to ten sam rurikowicz.Henryk Łotewski, Fletcher Giles, Jerome Gorsay, Isofat Barbara. 13, 15, 16 wieku przeczytaj ich książki. Setki lat minęły a Wy Polacy żyjecie okłamując waszych przodków kompleksami i do dziś naród polski rozbieracie. Jesteś hańbą Słowian.
Najpierw Amerykanie i Brytyjczycy wysłali samoloty z bronią dzieciom z Donbasu, potem wozy z bronią wysłali dzieciom Ukrainy, a teraz przygotowują dzieci Europy do wojny nuklearnej? Kijowscy komicy wynajęci przez Amerykanów jako ukraiński rząd zabijają Ukraińców specjalnie dla widzów z Europy. A teraz przez cały miesiąc Europejczycy zachowują się jak widzowie w starożytnym rzymskim Koloseum. Kijowski teatr wystawia spektakl z prawdziwą krwią, a europejska publiczność zdaje się domagać nowych ofiar. A serial trwa! A Europejczycy wydają na to coraz więcej miliardów euro. Wstyd Europie! To już nie jest europejska cywilizacja, to dom wariatów, w którym chorzy psychicznie przebierają się w białe
Cześć! Mieszkam w Rosji, w Petersburgu. Bardzo podobał mi się twój wykład. Coś, co rozumiem, bo dobrze znam tę historię. Okazuje się, że język polski jest dla mnie zrozumiały. Chcę powiedzieć, że mój dziadek uważał się za Polaka. Wiem, że przeniósł się z Wilna do Winnicy (potem do Vendichany) w 1919 roku. Tutaj poślubił moją babcię (uważała się za Ukrainkę). Mieli 13 dzieci. Przeżyło tylko trzech z nich, w tym moja matka. W 1938 r. mój dziadek został rozstrzelany „za agitację antysowiecką”. Nazywał się Sozanovich Vikenty Martynovich. Po wojnie moja mama wyjechała do Rosji z dwoma braćmi, oficerami wojskowymi. Mieszkali na Uralu. Mama wyszła za mojego ojca, który pochodzi z prowincji Penza.. Mój kuzyn ze swoją liczną rodziną mieszkał w Winnicy. Mieli piękny dom i wiele wnucząt. Gdy Putin zaatakował Ukrainę, mogli szybko przenieść się do Polski. Kiedy wszystko się zaczęło, rozpłakałem się i poprosiłem o przebaczenie. Teraz wszyscy nieustannie śledzimy wydarzenia na Ukrainie, przeklinając Putina i mając nadzieję, że jego generałowie wykończą go, diabl. Ale nadzieja jest słaba. W dowództwie armii nie ma odważnych ludzi, wszyscy są albo skorumpowani, albo okrutni, albo zdemoralizowani. Niemniej jednak zachęcam WSZYSTKICH, aby wierzyli w najlepsze i siali dobro. Lepsze czasy nadejdą dzięki Oświeceniu i Edukacja. Dziękujemy za Twoją pracę. Postaram się nauczyć języka polskiego. (Z szacunkiem, Vera) 🌷🌷🌷🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@Mitsuplaya072Вы по боля соевые.Для вас главное-терпеть,лодку не раскачивать,живёте по принципу "Меня *бут в жопу?Да по*уй,нельзя лодку раскачивать".
Mała uwaga. Granica III Rzeszy i ZSRR po 1939 roku to nie jest to samo co granicą PRL i ZSRR po 1945, jak pokazano w tym materiale. Na przykład Białostocczyzny wchodziła w skład ZSRR.
Podobnie zresztą, jak granica wschodnia Polski z 1945 nie jest tą samą granicą, co granica Polski z późniejszego okresu (od 1951). Ale to detale. Świetny materiał.
Bardzo dziękuję za nagranie, było bardzo interesujące 🥰. Ze zdziwieniem dowiedziałam się, że rozumiem język polski ze słuchu, chociaż nigdy się go nie uczyłam. Istnieje wiele podobieństw do ukraińskiego.
@@xlouiscsgo Dziękuję za miłe słowa. Nie martw się, jeśli wyjeżdżam z Ukrainy, to mam krewnych zarówno w Kanadzie, jak iw Niemczech. Nie ośmielę się niepokoić Polski swoją obecnością. XD
2:58 Słowiańska nazwa kraju brzmiała Rus, a grecka nazwa starożytnej Rusi brzmiała Ρωσία, więc Rosja i Rus są synonimami. ale chodzi o to, że Ruś Kijowska to nasza wspólna historia z Ukraińcami i Białorusinami, ale warto zrozumieć, że nazwa narodu skandynawskiego „Rus” przeszła na Słowian Wschodnich, którzy zaczęli nazywać siebie „Ruskimi” lub „Rusinami”, i to współczesna Rosja zachowała tę nazwę, a Ukraina i Białoruś próbują oddzielić się od starożytnej Rusi, albo wpadają na pomysł, że pierwszą stolicą Rusi nie była Ładoga, a potem Nowogród, ale że stolicą natychmiast znalazł się w Kijowie. A jeśli chodzi o fakt, że Finno-Ugryjczycy mieszkali na terytorium współczesnej Moskwy, to jest to ukraińska i polska propaganda. Z pewnością mieszkali tam Finno-Ugryjczycy, ale ludy ugrofińskie zamieszkiwały wcześniej tereny współczesnej Litwy i Łotwy oraz północnej Białorusi. Faktem jest, że w VIII-IX wieku Słowianie wypędzili ich z tych ziem. A wracając do Moskwy, pierwotnie mieszkało tam bałtyckie plemię „Golyad”, a następnie, nawiasem mówiąc, przybyło tam wschodniosłowiańskie plemię „Vyatichi”, pochodzenia lechickiego, a do VIII-IX wieku terytorium współczesnej Moskwy było zamieszkane wyłącznie przez Słowian i Bałtów, ale nie przez Finno-Ugryjczyków.
Да нет это вы додумываете) Русь - первое упоминание как территории 911 год - первый договор с Византией, коонец 6 декабря 1240 года. Повесть временных лет за сказочных Рюриков Ладыги Новгороды давным давно опровержена в достоверности лучшими российскими(!) историками...И кстати Вятичи по лучшему антропологу СССР и потом РФ - 100% финно-угры)
@@unoforteable это примерно тоже самое что сказать что славяне это немцы , да Русь так то по факту основали в 882 а до нее было Ладожское княжество (или наподобие его) где жили русы которые захватили и объединили Русь и восточнославянские племена а потом перенесли столицу в Киев . Так что это только пропаганда и нет я брал не из российских источников а из западных . Хотите верьте хотите нет но спорить бесполезно меня вы не переубедите (а я вас ) но я просто настаиваю посмотреть достоверные источники или проверять свои .
@@Bratok_Slavan По какому факту то? По каким еще западным источникам? По факту не существует вообще более раннего упоминания Руси 911 года - первый договор с Византией. 882 это с Повести временных лет(написанная в начале 12-го века) которая надежно опроверженна в своей достоверности еще 150 лет назад. И как сказал российский ТОП Шахматов - Русь это скандинавы оселившееся в Киеве не позже 8(!) века, а варяги это те кто посещал Ладогу лет через 100...и как сказал другой ваш ТОП Тихомиров, доктор исторических наук, академик АН СССР - ни дня себя не считали жители Новгорода, Твери Рязани Суздали жителями Руси, а свои земли Русью, что и довел.
@@unoforteable т.е до договора с Византией Руси не было? Была, ведь на Царьград же пошли? Пошли. С разных точек зрения можно утверждать, что самые влиятельные города восточных славян возникли как огороженные и сильные центры именно в VIII-IX веках, по данным исследования Рюриково городища и Старой Ладоги и иных центров. Это и подходит по данным летописи о призвание варягов на княжение в 862 году. И сочетается с тем, что Олег Вещий правил от начала и до своего конца, т.к был не просто регентом Игоря, а родственником самого Рюрика, что также может начинать отсчёт. Бессмысленно перечислять и коверкать слова учёных, как вы любите заниматься, т.к если один говорит одно, а другой это опровергает, то это не будет означать, что прав только первый. У нас же есть множество иных точек зрения и мы можем чётко проследить их консенсус. Историю Руси можно отсчитывать и с их протогсударств и племенных союзов, отсчёт государства чисто субъективное восприятие, ведь сложение государств в ту сложную систему восходит именно к эволюции общественных отношений, что невозможно оценить в одну чёткую дату, что не будет подвергаться опровержению. В бесчисленных летописях повторяется, что все княжества осознают себя как часть Руси, называют себя русскими и живут на русской земле. Бессмысленно спорить с этим, ведь это упоминается не в одной летописи. Русские, руские, русъкие и т д (нет норм грамотности и различие диалектов создают разные написания одного слова, но в контексте они обозначают одно государство Русь в двух смысла)
19:47 Mała przyczepa. Przepraszam, ale po głośnych słowach: „polskie sokoły niosą wolność narodowi ukraińskiemu” - niesłuszne jest twierdzenie, że Ukraińcy są winni przegranej tej wojny. A Polska zachowała niepodległość, zdradzając Ukrainę i wtrącając Ukraińców do więzień, co potwierdził sam Piłsudski. Rozumiem, że być może w takiej sytuacji nie było wyjścia i polskie władze były do takiego kroku zmuszone, ale fakt pozostaje faktem. Nie żywię do Polaków nienawiści ani nic podobnego, wręcz przeciwnie, bardzo kocham Polskę i jej mieszkańców. Chcę tylko zrozumienia we wspólnej historii.
Zgadzam się z tym, co napisałeś. Ale kontekst ,,przegrania" Ukrainy polegał na tym, że nikt tam nie był w dwudziestoleciu prawdziwie władny. Skutkiem czego nie dało się zmobilizować wystarczających sił. Mobilizacja Polaków w ludziach w wojnie antybolszewickiej była ogromna jak na możliwości tego państwa. Mobilizacja Ukraińców w wojnie antybolszewickiej była znikoma w kontekście potencjału populacji. O ten kontekst chodzi. Brakło żołnierza po prostu i ledwo się udało ,,nie przegrać". Oficjalnie wielkie zwycięstwo, cud nad wisłą. W praktyce wielki militarny sukces jak na możliwości jakimi można było ,,manewrować", ale po ogromnych stratach własnych Polacy nie mieli już sił aby stabilnie wynegocjować dobry dyplomatyczny deal. Dlatego krzywy pokój bo po prostu brakło ludzi aby mocniej ,,pchnąć". Więc z perspektywy PL wtedy Ukraina sama niewystarczająco się zmobilizowała, i mimo naszej pomocy nie dało się wydefić. Za mała mobilizacja Ukrainy, która nie wykuła wtedy wystarczającego politycznego ,,ja". nie oceniaj swojego kraju przez pryzmat dzisiejszej jednak dość zmobilizowanej ludności AD 2022-2024. Ja jak teraz patrzę na tę wojnę obecną to właśnie wykuwa się mocny nowy etos narodowościowy w tym kraju. Jakiś chinczyk nawet rzekł, ze Putin paradoksalnie wykuwa ducha narodu Ukrainskiego, bo zyskał krym ale stracił Ukrainę. Postawa antagonistyczna w odpowiedzi na jawną agresię akontrario wcześniej ,,bratniego narodu" ktory z perspektywy Rosji można było skonsumować powoli i metodycznie przy użyciu skorumpowanych władz. W 20leci międzywojennym Ukraina to po prostu była polityczna i organizacyjna magma, nie było z czego rzeźbić. Dziś to co innego.
Owszem są, winni. Tak samo obecnie. Mogliście dotrzymywać warunków mińskich i nie mordować legalistów, którzy nie chcieli się podporządkować pomajdanowym uzurpatorom i samozwańcom. Legalnego prezydenta Janukowycza odsunięto od władzy, a dyktator Zełeński już nikomu nie przeszkadza, mimo, że jego kadencja już dawno wygasła i nie przeprowadzono wyborów. Nie mów, że nie ma możliwości, bo wojna. Jest możliwość, bo jeśli nawet wojna wciąż trwa, choć ją przegraliście dwa lata temu, to i tak na terenie Małorusi panuje spokój, więc są warunki do przeprowadzenia wyborów.
Fantastyczny materiał. Wszystko przedstawione w sposób zrozumiały, rzetelny i, co bardzo ważne, obiektywny, co się bardzo rzadko zdarza jeśli chodzi o temat Rosji i Ukrainy. Uważam że każdy powinien obejrzeć ten film, jeśli zamierza się wypowiadać na ten temat, oczywiście o ile już takiej wiedzy nie posiada.
Это не правда то, что украинское православное население не притеснялось в Речи. Если дворянство в целом нормально чувствовало себя на службе польской короне и не приследовалось по религиозному признаку, то крестьяне напротив преследовались. Отсюда Брестская уния и отсюда угнетенное положение православных русинов, которые были подвергнуты геноциду на территории Австро-Венгрии во время первой мировой.
Nie było czegoś takiego jak ukraińska ludność prawosławna przed XIXw. To byli Rusini nie Ukraińcy. Słabe narody znikają np Rusini,Połowcy, Hunowie, Goci, na ich miejsce tworzą się nowe lub następuje podbój przez sąsiadów i ekspansja ich narodów.
Kilkakrotnie pojawia się tu ałszywa teza, że w IX/XII na Rusi kijowskiej był wspólny język. Otóż na północy tejże Rusi mówiono słwoiańskim językiem nowogrodzkim, który bardzo różnił się leksykalnie i gramatycznie od poludnioworuskiego, tak że więc wspólnego miał z językami zachodniosłowiańskimi. Język nowogrodzki zachował się na ogromnej ilości zapisków z kory brzozowej i zaczął zanikać dopiero po podboju Nowogrodu Wielkiego przez Moskwę w XV wieku: en.wikipedia.org/wiki/Old_Novgorod_dialect
Autor z niewiedzy myli język literacki (kancelarii książęcej) oparty o SCS (czyli o obcą mowę z Bałkanów) z mową lokalnych grup plemiennych, która to mowa była niezwykle zróżnicowana. Temat szeroki niemożliwy do omówienia w komentarzu. Można tylko dodać, że na terenie Białorusi (obszar 200 tys. km 2) jest 6 obszarów dialektalnych.
Jezeli zaczepi cie ukrainiec na drodze lub wejdzie do jakies sali na mownice = to polak musi i ma obowiazek go wysluchiwac ? zadreczac sie jego problemami ? i jego kraju bedzie biadolil sobie tylko znane fakty amy musimy wysluchiwac sluchac bo my swoich problemow nie mamy ? Duupppe namm zawraca swoimi problemami za niedlugo beda nam narzucac biadolic mowcy z calego swiata na mownice i mowic swoje zale ze im nie stajjje i ze zonaan zdradza ? swoje brudy sie pierze u siebie w swoim domu kraju a nie u sasiada.
Dialekt to regionalna odmiana języka, charakteryzująca się pewnymi różnicami fonetycznymi, leksykalnymi czy gramatycznymi. Język natomiast to system komunikacji, posiadający swoją strukturę gramatyczną i słownikową, który może obejmować wiele dialektów.
Autor komentarza myli dialekt z językiem.Dialektem jest np.Śląski czy kaszubski a nawet np. Małopolski.Gdyby uznać je za języki to byśmy mieli o wiele więcej języków urzędowych w kraju.
Chyba mocno uprościłeś sytuację Ukraińców w II RP. Polityka II RP wobec Ukraińców była chyba mocno niekonsekwentna. Zdaje się, że Piłsudski zrobił wojewodą Wołynia gościa, który prowadził bardzo proukraińską politykę. Ale po śmierci Piłsudskiego państwo Polskie zrobiło zwrot o 180 stopni w kwestii mniejszości ukraińskiej.
W skrócie. Były to skomplikowane czasy i obie strony mają swoje za uszami. Dziś mamy dziś i to Putin morduje ludzi, a ci co wciąż się srają o Banderę robią dla niego za pożytecznych idiotów.
Polityka polska zmieniła się po całej serii zamachów zorganizowanych przez nacjonalistów ukraińskich a nie po śmierci Piłsudskiego. Początkowo kurs był ugodowy i miał na celu pozyskanie Ukraińców
Ukraińskie organizacje terrorystyczne przed wojną skupiały się przede wszystkim na mordowaniu urzędników o łagodnym nastawieniu do lokalnej ludności, bo ich działania skutecznie zmniejszały poparcie zwykłych ludzi dla postulatów OUN i UPA. Antagonistyczni zarządcy byli im potrzebni do zdobywania popularności. Chociaż II RP bardzo często dyskryminowano Ukraińców, to nie organizowano żadnego ludobójstwa. Nie ma porównania między przymusową polonizacją a mordami na ludności cywilnej. Nie ta skala
Fajnie że Pan opowiada co Polacy robili w okresie przed wojennym (2WŚ) tylko palenie cerkwi oraz pacyfikację były spowodowane złym zachowaniem Ukraińców , a nie bez powodu jak twierdzisz. Także fajnie jak byłoby to wyjaśnione i wyprostowane. Bo przez takie rzeczy później są niedomówienia oraz tworzą się kłamstwa
A rzeź Wołyńska była spowodowana złym zachowaniem Polaków więc co to za tłumaczenie. Złe zachowanie Ukraińców było spowodowane próbami polonizacji i to tak się spirala nakręca :V
@@bazejwyrwas6920 W jaki sposób prowadzono polonizację wśród ludności prawosławnej skoro ponad 70% z niej była analfabetami a w przypadku kobiet prawie 90%?
скажи дякую вместо спасибi Грушевскому, большевикам и вашему телеку с его фортециями, геликоптером, литаком и хмарочосами. В прочем, в польском самолёт -- самолот, а крепость -- крепша. Так что поляки москалям бОльшие братья. А у вас их больше нет, все вокруг вас козлы почему-то, никто вас не любит. Если от всех воняет, возможно, стоит постирать трусы?
Bardzo fajny materiał. Zabrakło jedynie wyjaśnienia powstania w ogóle terminu "Ukraina". Myślę, że trochę by to rozjaśniło problem, bo najpierw była mowa o Rusi, potem o Kozakach a nagle znikąd pojawia się nazwa Ukraina i mniej zorientowany widz może czuć się w tym zagubiony. Na marginesie wobec toczącej się dyskusji dot. tego kto jest prawdziwym spadkobiercą Rusi Kijowskiej trzeba chyba powiedzieć, że tak naprawdę nikt. Owszem, zarówno Ukraińcy jak i Rosjanie mogą odwoływać się do tego okresu historii jako jakiegoś zaczątku, w końcu było to państwo wschodniosłowiańskie obejmujące tereny tych krajów, ale pamiętajmy, że Ruś Kijowska (poza północą) padła pod ciosami Mongołów i Złotej Ordy. Ziemie dzisiejszej Ukrainy, które w 2 połowie XIV wieku przejęła Litwa, były wtedy zupełnie opustoszałe. Blog "Rzeczpospolita Obojga Narodów" na facebooku pisał o tym powołując się na fachową literaturę, polecam się zapoznać.
@@siemasmiecie Jackowski też przewidywał od dawna wojnę, więc można powiedzieć że mu się udało. Jabłonowski to świr albo co gorsza jakiś płatny agencik. Otacza się śliskimi ludźmi jak Sendecki czy Poręba (gwiazda filmów lgbt). Dlatego nie traktowałbym tego człowieka jako coś więcej niżli tylko ciekawostkę.
Ukraina to kraina na skraju. Nigdy państwo. Tak, zbrodniarz Stalin utworzył Ukrainę kosztem Węgier i Rumunii, żeby ukarać te kraje za współpracę z Niemcami oraz zmniejszając Polskę, żeby osłabić Polskę, ale to było sztuczne, polityczne zagranie uzgodnione z Zachodem.
W historii liczy się historia PAŃSTWOWOŚCI, czasem pokazuje się też, gdzie i kiedy żyły jakie ludy. To są rózne rzeczy. Niepodległa Ukraina istnieje dopiero 31 lat, wcześniej istniała republika ukr. w ramach ZSRR. Ukraińcy Chruszczow i Breżniew łącznie 29 lat kierowali Związkiem Radzieckim. Gdy w Polsce były bunty, Ukraińcy byli zadowoleni z bytnośći w ZSRR.
@@bra3879 Ukraińcy byli zadowoleni z bytności w ZSRS podczas dwudziestolecia międzywojennego? Większej bzdury dawno nie słyszałem, a od inwazji Rosji pod koniec lutego widzę ich wiele. Sowieccy zbrodniarze pokroju Stalina okradali zwykłych ludzi z ich własności, dokonując w Ukrainie ludobójstwa przy użyciu głodu i mordując opornych. Ukraińcy w żadnym razie nie byli wtedy zadowoleni z bycia częścią zbrodniczego reżimu, mającym już wtedy na koncie miliony ofiar. A późniejsze poparcie mogło być co najwyżej efektem sowieckiej propagandy i indoktrynacji
K. Kowalski te ziemię to Rdzenne ziemię Polski. Jak cała Ukraina jest na naszych ziemiach i naszych miastach wróg ukra się rozparla. Jeżeli Mamy odzyskać wraz z wrednymi ukramkami i zydami to niech idzie w pizdu i nie wraca wyjdzie nam bardziej na zdrowie i nie kosztuje. Rząd zydów skat przybyli z chazarskich stepów chcą się łączy i parchy nie pytają się Polaków o zgodę. Znowu żyd zgotuje nam następne nieszczęście okupanci
Дякую за точне і правдиве відео.Хочу висловити подяку полякам від всього українського народу, за допомогу у війні проти московської орди в цей непростий час! 🇺🇦❤️🇵🇱
Андре́й Влади́мирович Стороже́нко (12 августа 1857, Великая Круча, Пирятинский уезд, Полтавская губерния - не ранее 1 января 1926) - "В работе Стороженко (лучший специалист по истории Малой России (Украины), славист, директор Киевской первой гимназии) пытается дать собственное определение «украинца»: «Украинцы» - это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. ... Слова: Русь, русский, Россия, российский - действуют на него, как красный платок на быка." Это он о тех, кто с Польши (Галицкое княжество Руси, униаты, католики). На территории России и даже Австрии украинцы не существовали до революции и это подтвердил главарь УПА Василий Кук:ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-y-M4TKC9PmY.html Вы предатели малограмотные!
"я, Богдан Хмельницкий, гетьман Войска Запорожского и все войско Запорожское и весь мир христианский РОССИЙСКИЙ" "я вырву из лядцкой неволи весь народ РУССКИЙ"
@@ЯрославЯкименко-ф7м А кто отдал приказ 7 апреля 2014 года стрелять мирные протесты на Донбассе и отправил нацбаты? Случаем не и.о.президента Турчинов? Турчинов в статье "Аутодафе" в газете "Вечерние Вести" № 141 от 19-25.09.2003 года. "Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией." Вы предатели предков и их Родины!
Помню тебя, несколько лет назад видел твои видеоролики, удивительно как в комментариях находятся знакомые аккаунты. У тебя бы не было желания перевести этот видеоролик на свой канал на Русский язык? Или это без одобрения автора канала никак не сделать? Вне зависимости политической обстановки и отмены всего Русского по всему миру. Ты вроде как Украинец просто.
Nie ma złych narodów, większość ludzi jest fajnych, chcą żyć w zgodzie i spokoju. Polityczne potwory tworzą wpływy, interesy, podziały, nienawiści, konflikty i wojny w których giną Bogu ducha winni ludzie. One są najbardziej niebezpiecznym i śmiercionośnym virusem tego świata.
Thanks for the hard work, as for a Russian it fills in really many gaps in my historical understanding, so many of my questions are covered here! I love this sort of visualization videos and you’ve done it well!
Jestem Ukraińcem, zrozumiałem wideo całkowicie bez napisów (nie uczyłem się polskiego), to także dowód na to, kto jest prawdziwym bratem i sąsiadem Ukraińców. Dziękujemy polsce i polakom za pomoc 🇺🇦 🇵🇱
Jestem Ukraińcem, ze wschodniej Ukrainy. I chciałbym zwrócić uwagę autora na Niemcy i Austrię, którzy posługują się jednym językiem, ale to są dwa różne narody. Więc to poczucie narodowe było zawsze. Nie ważne jakim językiem się posługujemy. Piszę teraz po polsku, mówię i po ukraińsku i po rosyjsku. szanuje Polske i uważam, że to są też bracia jak i rosjanie. Problem jak widać zawsze pojawiał się wtedy, kiedy czy to Rosja czy to Polska zaczynali się wywyższać. Szanujmy jeden drugiego, nikt nie jest lepszy, nikt nie jest gorszy. Każdy ma swoje wady i zalety. A to, że komuś się powodzi teraz nie oznacza, że jutro też będzie. Lepiej podać rękę, niż kopnąć. Dziękuję wszystkim Polakom za pomoc i wsparcie. Przepraszam za tych Ukraińców, którzy wykorzystują sytuację (kombinują, robią wiochę)
Tylko że Austriakom przypomniało się że nie są Niemcami dopiero w okolicach Satlingradu by nie brać odpowiedzialności za WWII i traktowanie jeńców nie niemieckich było inne- lżejsze... A tak przecież dążyli do "zjednoczenia niemiec" tylko wyscig przegrali ... kolejnym aspektem jest wspomniana wiara... dla zjednoczonych niemiec pod Prusami protestanckimi katolicka Bawaria to już było sporo a nie dali by rady z kolejną duzą liczbą katolików z Austrii wiec chyba nawet Bismarc zdecydował by odpuścić sobie niemców z Austrii
Świetna kompilacja i wiem że wymagała uproszczeń. Jednak parę słów o buntach kozackich. Za Jagiellonów Rusini mieli zagwarantowaną wolność wyznaniową. Dopiero Zygmunt III Waza wprowadzając unię brzeską oraz działania jezuitów sprawiły że prawosławie zaczęło być religią drugiej kategorii. Wiele błędów doprowadziło do tych buntów. Polonizacja wcale nie odbywała się w tak piękny sposób jak opisujesz. Generalnie unię lubelską i brzeską podaje się u nas w bardzo polonocentryczny sposób ale na wschodzie zarówno Litwini jak i Ukraińcy patrzą inaczej. Fajnie by było dać im głos. I najważniejsze. Rzeczpospolita była państwem wielonarodowym. Ale o tym też się często zapomina. Pozdrawia Rzeczpospolitanka.
Але є й інша сторона медалі.Українці не хотіли в твою річ посполиту,ви як росіянці заганяли силою в вашу посполиту.Ягайло в 1461 році,дозволив за Елглавськи указом,вашим панам(всратим)скуповувати українську землю і у вас за 500 років,зосталась звичка,що частина українських земель,це ваші землі,але ні,хринтвам без редьки!Потім до сьогодні навіть ви кажете глупоти,що Львів польське місто(заснував наш князь Данило Галицький) і Хелмитеж він,Перемишль українське місто і Замость,і Красностав,і землі геть до Любовна і на північ Біла Підляска геть до Бялостока були землі України.Надсяння,Підляшшя,Холмщина.Дуля вам велика,А не землі українські.
@@wladmeliukh5843 You had Lviv for 2 few decades then we had it for 6 centuries. There wasn't such a nation called "Ukrainian" back then. Ruthenians were our subjects and there were a lot of loyal ones at that. The first notable information about regions near Przemyśl in history is that ruthenians stole it from Poles. It was ours and just cause your little 2% of Ukrainians lived there doesn't change that fact. Let's see how you will take these lands from us once Russia is done with you. Przemyśl is literally a city created by a polish nobleman in reinessance style, it will never be yours.
Ładnie opowiedziane. Bezstronnie i merytorycznie. Historia , to dziedzina w której wszyscy lubią mieszać i naciągać fakty. A ja zawsze uważałem ,iż historię należy przedstawiać obiektywnie i bezstronnie . By każdy mógł z niej wyciągnąć wnioski.
В 91 правительство совершило ошибку отдав Украине Крым и восток Украины. За эту ошибку Донбасс расплачиваться 8лет.я с Донецка а мои родные с города Бахмут. Все 8 лет с города Бахмут украинские военные обстреливают Донецк. Восток Украины это промышленная зона с которой качали деньги и распределили на всех.экология в этом районе ужасная люди рано умирают.мои родители умерли в 53 года от рака. При коммунизме людям платили хорошие зарплаты и много привилегий.после 90х только качали ресурсы .Донбасс это русское население но нам не разрешали учиться на русском смотреть телевизор на русском и заполнять документы на русском. Уничтожали язык ...но люди все равно на востоке общаються на русском даже в деревнях...
В этой войне моё сердце конечно не с нацистской Украиной, даже не с Россией, а с бойцами Донецкой и Луганской республик, они достойны вернуться с Победой и жить в мире, без постоянной угрозы обстрелов, спокойно растить детей... Привет из Крыма!
Jestem w połowie Rosjaninem, a w połowie Polakiem. Moja prababcia i pradziadek uciekli w 1939 roku z Polski do głębi ZSRR. Wada tego wideo, podobnie jak wszystkich zachodnich, to rozpoczęcie opowieści od Rusi Kijowskiej, mimo że Ruś istniała i przed tym. Byłoby dobrze choć raz opowiedzieć o Rusi przed Rurykowiczami, kiedy Kijów jeszcze nie był zajęty przez Chazarów, a następnie odbity już po Ruryku.
"problemem był model jaki panował w Rosji, pełen korupcji, nepotyzmu i ograniczania wolności" - Tak, to prawda, na Ukrainie. nigdy nie było korupcji, nepotyzmu a wolność tam była w trzy dupy. hahahah
@@ermin2248 ale nie do tego stopnia co na Ukrainie - gdzie nawet władza zmieniała się nie na skutek wyborów lecz ulicznych przewrotów finansowanych przez USA a rządy sprawowali oligarchowie - wyjątkiem jest obecny komik (ale z nadania oligarchicznego)
@@Prosto_Yura Nie - nie myślę. Ludzie nawet chcący protestować - wyjdą zaprotestują - choćby cały dzień czy dwa dni i rozejdą się do domów bo muszą iść do pracy, zajmować się domem, dziećmi, iść do szkoły czy na uczelnię. Jeżeli demonstracje trwają wiele dni ludzie koczują w jakichś szałasach to znaczy że ktoś im za to płaci, ktoś musi im dać jeść i kierować tym co mają robić.
Wśród kozaków było dużo Polaków, chłopów i szlachty bez ziemi. I to oni tam rządzili a Chmielnicki był polskim szlachcicem. Wiśniowiecki był Rusinem. To pokazuje skąplikowanie naszej historii
W tamtych czasach konfesja decydowała o warstwie społecznej i pochodzeniu. Bohdan Chmienicki urodził się najprawdodobniej pod Czehryniem, daleko daleko nad Dnieprem, jakieś 250km na południowy wschód od Kijowa. Ochrzchczony został w obrządku prawosławnym i mimo pobierania nauk w jezuickim kolegium we Lwowie (lub w Jarosławiu) przez całe życie wyznawał prawosławie. Posługiwał się językiem ruskim, polskim, łaciną, a także tureckim i tatarskim (których to języków nauczył się w jasyrze, do którego trafił po klęsce wojsk Rzeczypospolitej pod Cecorą). Za młodu dołączył do kozaków rejestrowych, zatem teza o jego etnicznicznej polskości jest bezzasadna. Owszem, pochodził z rodu lojalnego Rzeczypospolitej i gdyby nie prywatny zatarg o chutor z podstarościm Czaplińskim, który obnażył boleśnie rozziew pomiędzy szlachtą katolicką (często lokalnego pochodzenia, choć kulturowo i wyznaniowo spolonizowaną) a prawosławną (ruską) w obrębie nie tylko tego samego państwa, a wręcz społecznej warstwy, to być może on akurat nie poprowadziłby zaporoskiego kozactwa do tego rozległego i przede wszystkim zwycięskiego dla nich powstania, które jakby nie patrzeć przetrąciło kręgosłup Rzeczypospolitej i stało się początkiem jej końca.
@@SzalonyKucharz Ojcem Chmielnickiego mial byc polski (a moze spolonizowany) szlachcic, a matka - Rusinka. Polaczenie sie z Rosja bylo chyba najbardziej brzemienne w skutki dla Ukrainy.
@@jado9909 Jego ojciec Michaiło był dworzaninem Stefana Żółkiewskiego, a potem Jana Daniłowicza i tyle w zasadzie o nim wiadomo. Jak wcześniej wspomniałem w ramach Rzeczypospolitej przynależność etniczna była śviśle powiązana z wyznaniem. Spolonizowanie oznaczało przejście na obrządek zachodni, a w dobie kontrreformacji, katolicyzm. Rusini byli prawosławni bądź uniaccy i uwierz mi, osobie pochodzenia białorusko-polskiego, że ten podział trwa po dziś dzień. Aktem sporej nielojslności wobec własnego ludu byľo przejście Jeremiego Wiśniowieckiego na katolicyzm w 1632, co rodowi (niewątpliwie ruskiego pochodzenia, być może jedna z bocznych linii Rurykowiczów) dopomogło niezmiernie - w końcu jego syn obrany został królem Polski jako 'swój Piast' - za to jego ustawiło na kursie kolizyjnym z radykalizującym się kozactwem. Chmielniccy byli prawosławni i pozostali takowymi. Nie ma zatem mowy, żeby ktokolwiek brał ich za Lachów.
@@SzalonyKucharz Różni ludzie piszą o Chmielnickim. Ja nie widziałem metryki chrztu Chmielnickiego, dotychczasowe źródła zgodnie mówiły o jego mieszanych korzeniach. Pewna wskazówką jest nazwisko. Skoro był on z dziada pradziada Rusinem, to powinien się nazywać Chmielnickij. Czyż nie?
We need to clarify one point. modern Moscow lay outside the lands originally inhabited by Eastern Slavs, the first Slavic settlers in this region appeared only in the 8-9 centuries AD, it's true, BUT it doesn't work that way... For example, North America has not been inhabited by Europeans for a long time, but you can't say that the modern USA or Canada are countries whose population has Indian roots and generally has nothing in common with immigrants from Europe? By the way, even on your map of the 9th century, part of Western Russia is designated as lands inhabited by Slavic tribes. Kievan Rus has the same relation to modern Russia as to Ukraine and Belarus... The same as the tribes of the Gauls to the modern French, the Germans to the East Frankish kingdom, the British to the legendary kings of Britain, Wales, or the Old North... All these are just myths, speculations, on which the national consciousness is built... National states in Europe (including in Eastern Europe) were formed after the collapse of Kievan Rus (which is difficult to call a state in the full sense) and it is not surprising that parts of the Eastern Slavic tribes, once gathered, more or less, in a single conglomerate, later turned out to be in different state formations, that, however, does not negate the commonality of their origin, the proximity of cultures, and later religion (if we do not consider all kinds of dissenters). P.S. Regarding the famine of 1921-1922, the famine covered 32 provinces of the former Russian Empire, with a population of more than 30 million people, the Volga region (primarily), Ukraine, the North Caucasus, the Southern Urals, Siberia. In general, it is quite difficult to estimate losses, hence a lot of speculation and fraud is born. The famine of 1921-1922 was accompanied by an epidemic of typhus, the devastation of the national economy (the consequences of a severe civil war that swept the entire former Empire, from the Baltic States to Vladivostok and Kamchatka, and especially strongly reflected in the southern regions of the country), a lean year, miscalculations of the Soviet leadership in planning, but only modern Ukraine has made a fetish out of the tragedy.
@@mch8l8caust Почему Украину выделяете из общего ряда пострадавших областей? Хлеб не украинские ли коммунисты отнимали по ими же составленной разнарядке? А расстрельные списки увеличивали по своим областям не украинские ли партийцы? Мало украинцев в НКВД-КГБ служило исполнителями экзекуций??
@@mch8l8caust Крыленко, Дюбенко, Антонов-Овсеенко, Щорс, Менжинский, Дзержинский, Петровский, "товарищ Артем", Никита Хрущев с Донбасу... Эти фамилии говорят за себя. (((. Каганович тоже чай не в России вырос. Так что все народы поучаствовали, нечего из украинских активистов безвинных овечек делать!
Z filmu wynika, że do marca 1917 rok, nie istniało państwo Ukraina. Dzisiejsza Ukraina, powstała na terenach historycznie należących do Rusi Kijowskiej, a fakt przeniesienia stolicy z Kijowa do Włodzimierza, nie oznacza nabycia jakiejś odrębności. Przypominam, że pierwszą stolicą Polski było Gniezno, a Wielkopolska nie jest odrębnym bytem politycznym, to samo tyczy się Krakowa i Małopolski. Wniosek jest taki, że Ukraina jest sztucznie utworzonym tworem, który prawem kaduka rości sobie prawa do Rusińskich korzeni, to samo odnosi się do Donbasu, nawet w momencie powstania Hetmanatu, Donbas nie wchodził w jego skład, tak jak Krym i wybrzeże morza Azowskiego, nie były one również w granicach Ukrainy po proklamowaniu niepodległości w 1917 r.
aha, czyli Polski nie istnialo kiedy byla pod zaborami? Bialorus tez jest sztucznym tworem? Narod ukrainski byl, ale nie mial swojego panstwa z konkretnymi granicami. Pod koniec pierwszej wojny swiatowej, utworzyla sie republika ukraincka, ktora miala wsparcie przez ludowosc ukrainska
"Ukraine is an artificially created entity" what is not an artificially created entity then? How do you tell what is an artificially created entity and what is not?
lol complete crap, you say Kievan Rus is not Russia, but you want to say that this is Ukraine which never existed? there was not even such a name "Kievan" it was just Rus, and this designation was invented only later, lol
Zdaje się, że korupcja i kleptokracja na Ukrainie osiągnęła trochę wyższy poziom niż w samej Rosji. Różnica polegała na aspiracjach oligarchów. Na Białorusi jest jeden oligarcha, w Rosji wielu, jednakże z namaszczenia Kremla, z kolei na Ukrainie oligarchowie że sobą rywalizują, tworzą mafijne struktury, a na Zachodzie przedstawiają się jako ofiary moskiewskiego imperializmu i tam szukają ochrony przed Kremlem. Zachód z kolei traktuje Ukrainę jako teren przetargowy do negocjacji z Rosją i ostatnio Ukraina skutecznie służy Zachodowi do ograniczania potencjału militarnego Moskwy. Bajki o demokracji są tylko dla prostego ludu, żeby łudzić ludzi, iż się coś zmieni.
Mapa przedstawiona tu jako rok 1620 w rzeczywistości pokazuje granice już po podpisaniu pokoju w Polanowie w 1634 r. i przekazaniu Moskwie Trubecka w 1645 r. Faktycznie granica Rzeczypospolitej sięgała w 1620 r. jeszcze bardziej na wschód.
Я Украинка, муж поляк, живу в России. Хотела бы быть счастливой в любой из этих трёх стран, или на неизвестном необитаемом острове - без разницы. Есть поговорка: "Каждая лягушка хвалит своё болото." Люди не выбирают от кого и где родиться. Ещё одна поговорка:" Где родился, там и пригодился." Если начнется ядерная война, то исчезнет большинство стран с географической карты, потому что людям сложно понять, что планета Земля - это наш общий дом, и все люди братья! Слава Иисусу Христу!
Super, że są napisy po angielsku. Możesz sobie wyobrazić też wersję z angielskim lektorem? W Polsce zasadniczo wiedza o Ukrainie jest spora, problemem jest reszta świata, a taki materiał w takich czasach może się przydać. Bardzo solidna robota, BTW.
@Popo w porównaniu, mój przyjacielu, w porównaniu. Do innych krajów w Europie i na świecie. Zaryzykuję wręcz tezę, że z sąsiadów Ukrainy - najlepsza. Natomiast w reszcie świata różnie bywa, w angielskim internecie czasem spotyka się tezy o "stworzona przez komunistów" lub "powstała w 1990". I na to przydałoby się jakieś solidne angielskie tłumaczenie.
а у вас , что? историю не преподают в школе? честно говоря я в шоке, познавать историю по материалам ютубера. напомни мне какая у ведущего этого канала ученая степень историка?
@@kobotlol , так точно. спрашивай , что интересует. видишь ли, мон ами, в отличии от этих дурней у нас всемирная история преподавалась . а этим оленям такое в новинку. знаешь, я так понимаю .что пока предмет "всемирная история" не будет иметь место быть во всех учебных заведениях всех стран мира, человечество обречено на войны.
Wspaniala lekcja historii.Musze przyznac ze nigdy nie lubilam historii,ale teraz widze ze to bylo spowodowane nieodpowiednimi nauczycielami. Trzeba umiec przekazac historie ,zeby nie zanudzic i zniechecic do niej. Dziekuje .
Nawet wśród polskich kłamstw nie da się ukryć prawdy. "Rosja nie była Ruśją". Ale wtedy nie było Rosji, było Księstwo Wołodzimiersko-Suzdalskie, później Moskiewskie. Wtedy to nie była Rosja, to była Ruś Moskiewska. Mieszkamy na terenach plemion fińskich, ale zdobyliśmy te ziemie w IX-XII wieku. Nasi przodkowie pochodzili z Kijowa i Nowogrodu. Nasze DNA nie jest fińskie ani tatarskie. Dialekt moskiewski języka rosyjskiego pochodzi od dialektu kijowskiego. Małarosja nie oznacza "małej" ale "pierwotnej" skąd poszła Ruś rozszerzy się do Wielkiej. Jak Wielka Brytania jest wynikiem rozwoju "Brytonji Małej"
"Ruś Moskiewska" - najzabawniejszy żart, jaki dziś słyszałem XD Nigdy Moskwa (łac. Moscovia) nie była nazywana „Rusią”. Po rozpadzie Rusi pojawiły się obszary zwane Rusią Czerwoną, Rusią Czarną itp. Ale nigdy nie było „Rusi Moskiewskiej”, onuco.
@@yaroslavkovalchuk9023 Za panowania Iwana III - Wielkiego Księcia Moskiewskiego (1462-1505) - podporządkowano ostatni niezależny region północno-wschodniej Rosji, Republikę Nowogrodzką (1471). Dlatego też Iwan III od 1484 roku w oficjalnych dokumentach międzynarodowych nazywany jest Wielkim Księciem Wszech Rusi. Od 1547 r. Iwan IV Groźny jest oficjalnie nazywany Сarem i Wielkim Księciem Wszech Rusi.
@@yaroslavkovalchuk9023 Rusią Czerwoną, Rusią Czarną etc. - były to POLSKIE nazwy poszczególnych ziem zachodnio-ruskich, wchodzących wówczas w skład Rzeczypospolitej.
Суть вся в том,что полякам ,как и всему западу плевать на украину и укринцев.И взаимоотношения между Россией и Украиной интересуют поляков постольку ,поскольку они могут оторвать во время драки свой кусочек...
To się obudziłeś, anglosaskim zależy tylko na sobie. Gdzieś mają całą resztę. Macie farta bo zachodowi zależy na osłabieniu Rosji, i pecha bo nie zależy im na upodleniu Rosji. Nam Polakom jesteście zupełnie obojętni, za to Rosja nie, dopóki będziecie osłaniać Rosję to macie wsparcie. Ale jak się np z Rosją dogadacie będziecie największymi wrogami. Jako kraj, naród czy kultura jesteście za słabi by nam zagrażać. Nie masz się co oburzać taki sam stosunek do nas mają Niemcy. Z tą różnicą że oni bardzo się biją naszej konkurencji i od 30lat tłamszą nas jak tylko mogą.
rus czerwona we wczesnym sredniowieczu byla zamieszkana przez lechickich ledzian a nie wschodnich slowian, takze powinna byc zaznaczona na czerwono w 1:08
ta lechici mieli takie potezne ymperium ktore sie az za chinami ludowymi konczylo, ale jak przyszedl ksiadz katolicki po kolędzie i jak kropidłem przez kolano w dupe lechite trzasnal to ten wylecial w kosmos razem ze swoim ymperium ze sladu po lechicie i jego ymperium nawet na ksiezycu ani na marsie nie ma, musial poleciec jeszcze dalej
@@Skorpion1991 o chuj ci chodzi gosciu, gdzie ty niby widzisz w moim komentarzu turboslowianstwo xd??? lechici to po prostu historyczne okreslenie jednej z galezi slowian zachodnich, z ktorych wywodza sie miedzy innymi polacy
@@Skorpion1991 Przecież lechici to nazwa plemion polskich zanim zostali podbici przez Polan. I on tu mówi że Grody Czerwieńskie były właśnie przez tych lechitów zamieszkiwane analfabeto historyczny :V
@@bazejwyrwas6920 co jest sporną kwestią? Że Grody Czerwieńskie to były terytoria Słowian zachodnich, na które napadali Słowianie wschodni? Przecież to nie jest żadna kwestia sporna, a powszechnie znany fakt. xD
@@Tottenham9500 co nie zmienia faktu ze pobliskie ziemie (praktycznie cala przyszla rus czerwona) byly zamieszkane najpierw przez zachodnich slowian spokrewnionych z polakami, a dopiero pozniej naplynela tu ludnosc ruska i skolonizowala te ziemie
Z zawodu jestem strategiem danych i muszę powiedzieć, że wizualizacja po prawej stronie jest świetna! Jest łatwa do zrozumienia, nadaje poszczególnym okresom historii Ukrainy odpowiedni punkt odniesienia i pokazuje ich skalę. Gratuluję pomysłu i realizacji! Na marginesie, czy doczekamy się samej bitwy pod Grunwaldem w serii o bitwie pod Grunwaldem w ciągu roku od jej startu? 30 marca minie równo rok :D
@@wk3669 Autor filmu w żadnym miejscu nie twierdzi, a tym bardziej nie dowodzi, że Ukraina jest starsza od Rosji. Przestań bredzić, bo od tej kremlowskiej propagandy się na wymioty zbiera. Jak tak Ci po drodze z wypocinami Putina, to kup sobie bilet w jedną stronę do Rosji, bo tam jest miejsce trolli
@@wk3669 Przestań bredzić lub pokaż mi konkretne momenty w filmie, kiedy autor wysuwa takie twierdzenie. Mówi tylko i wyłącznie o ruskich korzeniach Ukrainy i Rosji. Jeżeli nie masz nic na poparcie tego, co wypisujesz, to zrób wszystkim przysługę i opuść sekcję komentarzy
2:48 "Однако Русь Киевская не была Россией" 1) Всё-таки государство в те времена называлось просто: "Русь". "Киевская Русь" - это лишь термин, придуманный в XIX веке российскими историками, с целью избежания путаницы во временных периодах. Русь называлась Русью несколько сотен лет, однако она была разная: Киевская, Владимирская, был ещё Новгород, и да, это эпоха раздробленности. 2) По этой же логике можно сказать, что ни современная Украина, ни Беларусь к Руси не имеют никакого отношения. 3) И всё-таки, имеют, как и Россия. Более того, сами же в видео указали, что Рюрик приплыл первым делом в Новгород - древний русский город. И всё ещё находится на территории России. Блин, у вас на карте огромный северо-восточный кусок Руси находится на территории современной России. Что с вами не так? 7:33 "История Руси подошла к концу, началась история России" Э-э-э-э... Что? Т.е. Одни и те же города. Одни и те же люди. Одна и та же династия. религия... Что изменилось, автор не хочет уточнить, почему Русь резко прекратила своё существование, и откуда вылупилась Россия? И я же вижу, что автор явно славянин, вроде бы поляк, разве ему не кажутся слова "Русь" и "Россия" - несколько... похожими?? Кст, Русь на старых европейских картах называется как "Ryssia" 12:44 - А интересно, почему??? Как же так!? Какие-то там литовцы с поляками называли этих людей "московитами", а они себя считали русскими. Говорили на русском языке и исповедовали православное христианство. Упс... 15:09 - Ну, если всё судить по карте... Но дело не только в покраске карты определённых территорий определённым цветом. Дело в том, что на этих территориях жил один народ. С одним языком, одной верой. Вы сами это упоминаете. Да, различия были, но вы знаете, что внутри самой России есть разные диалекты? И не только в России, но и в Германии тоже и много где ещё... 15:55 - Вот вы сами себе противоречите. До этого 1000 лет ни о какой "Украине" или "Украинцах" речи не идёт. Речь идёт о Руси, неких "рутенцах" (хто это?), русских, славянах, литовцах и поляках. Какое "самосознание"? Откуда? И ничего вы не сказали о местных коммунистов в Украине. Ни-че-го. Так и работает пропаганда. Одно дело, когда грязные большевистские московиты атакуют беззащитную белую и пушистую Украину, и совсем другое дело, когда в самой этой Украине народ не имел единого мнения, одни хотели быть в составе советской России, другие - нет. 19:41 - Ахаха))) "Освободители"))))))) 20:25 - Наглое враньё! Скажите, во Львове тоже голод был вызван искусственно??? А-а-а, досмотрел продолжение, они там не умирали... Ну-ну... 22:04 - Ах, всё-таки помните. Это хорошо. Шо имеем мы в итоге? Видео "разбивает" аргумент, что мы (русские, беларусы, украинцы) - имеем общую тысячелетнюю историю. И как это сделано? А просто - в начале видео, автор, не моргнув и глазом заявляет: "Россия не имеет никакого отношения к Руси" ВСЁ! При этом доказать это автор не способен, как и много других вещей. Налицо пропаганда. Понятно какая. P.S. Я являюсь гражданином РФ, и я не могу сказать, что я - фанат Путина. Вообще нет. Но такой бессовестной пропаганды и вранья со стороны западных СМИ я не ожидал. Вы не думайте там, что мы отрезаны от всего, и ничего не знаем. Знаем и смотрим. Это ваши власти отрезали вас от российской точки зрения. Не наши. Подумайте об этом.
А "Рутенцы" - это русины. Ну те ребята, которые живут в Закарпатье и уже битый год требовали у Киева автономии. Самих же русинов активно резали все кому не лень: поляки, венгры. Даже австрийцы примкнули к общему банкету.)
@@НеСмотрелНоОсуждаю-щ2у Ну, первоначально какого-то единого стандарта не было, ибо общая раздробленность и отсутствие чётко выраженной интеллигенции, а те, кто были писали на церковнославянском, то бишь древнеболгарском, занимались миссионерскими функциями.
Fajnie, fajnie ale gdzie podsumowanie? Na początku postawiono tezy Putina i nie odniesiono się do nich pod koniec, te mapki miały temu zaprzeczyć czy co? Ukraina jako państwo rzeczywiście pojawiło się dopiero w XX wieku czego dowodzą mapy zaprezentowane w materiale. Należy pamiętać iż w wielu rejonach zarówno na dzisiejszej Polsce Ukrainie Białorusi Rosji ludność miejscowa określała siebie jako "tutejsi" a nie jakaś konkretną narodowość. Trudno zatem mówić o długiej historii narodu ukraińskiego co naturalnie nie oznacza iż można ich najeżdżać i zabijać
20:57 to jest tak ogromne uproszczenie, że aż niedopuszczalne. Postawa państwa polskiego wobec mniejszości ukraińskiej zmieniała się jak w kalejdoskopie, od szerokich przywilejów do wspomnianych represji. Nie było jednej od początku do końca represyjnej polonizacyjnej polityki.
@@ThrashingMadPL Tylko dlaczego upraszczać na niekorzyść Polski? Jakiś element polityki wstydu? Wystarczyło napisać/ przeczytać, że polityka ewoluowała od początkowo nastawionej na polonizację, poprzez ugodową, kończąc na represyjnej. Dużo miejsca to nie zajęło, a obyło by się bez rytualnego samobiczowania.
@@ThrashingMadPL nagrałeś materiał, który jest modny wypaczając historię. Jak uzasadnisz pseudo ukraińską historię do słów R.Dmowskiego -"Kwestia ukraińska"
@@monarser06 nagrał wypaczoną historię bo jest modna ua zawsze będzie więcej wyświetleń, a to że pluje na własną ojczyznę to nie istotne zawsze kilka $ więcej wpadnie.
o tym co stanowi państwo, jest naród który dane tereny zamieszkuje. A naród determinuje mowa jaką się posługuje i tradycje, które wspólnie celebrują. Historia ciągle pokazuje nam, że nie da się na siłę przekształcić jednego narodu w inny. Punkt!
W momencie powstania Moskwy żyły dzikie plemiona ludów ugrofińskich (porównaj chłopstwo na tych terenach), które były podmiotem ludności Rosji. Przez jakiś czas byli zależni od Złotej Ordy, ale to się zmieniło. Napisał z tłumaczem
Bardzo fajny materiał. Rzetelny, merytoryczny, autor nie miesza swoich osobistych poglądów politycznych w materiale i nie mówi na siłę "w Ukrainie" tak jak to jest teraz modne.
@@Forseti008 Tak, tyle że po 24 lutego ludzi dopadła masowa psychoza i dochodzi do takich incydentów gdzie ktoś mówi "na Ukrainie" i po chwili przeprasza i koryguje na "w Ukrainie". To już jest spaczenie spowodowane obecną sytuacją polityczną, taka moda jakby tu nie patrzeć. Moda na to aby na siłę zmieniać słowa w swoich wypowiedziach aby przypodobać się obecnej modzie.
@@supra107 To nie jest moda tylko sytuacja, w której otaczająca nas rzeczywistość szybko się zmienia i znajduje to odzwierciedlenie w języku. Masz jakiś przykład osoby, która poprawia się po użyciu przyimka "na"? Czy może tak robi tylko kolega kolegi?
@@kazimierzkowalski3700 Armia węgierska z błogosławieństwem Hitlera zajęła Zakarpacie w marcu 1939. Odbyło się to z pogwałceniem prawa międzynarodowego. Wielkopolska też nie była w latach 1939-1944 okupowana lecz "po prostu częścią Rzeszy"?
@@kazimierzkowalski3700Do Królestwa Wegier. A teraz niech Pan nam opowie o wyzwalaniu Wielkopolski przez Hitlera - wszakże Wartenland przed 1918 też leżał w obcych graniach
@@amazovian8426 Zakarpacie należało do Węgrów przez 1000 lat. Wcześniej nie było tam żadnej Rusi Kijowskiej ani tym bardziej żadnej ,,Ukrainy". Nawet dziś wielu mieszkańców Zakarpacia identyfikuje się jako Rusini, nie Ukraińcy. Wielkopolska, nasza kolebka, została zagrabiona przez pruskiego zaborcę jako część Rzeczpospolitej. Więc Pana porównanie jest całkiem nie trafione!
@@jaremaw2368 maybe u one of russian bot, naybe u someone like putin who lived with trauma in paste. But today Poland open for ukrainians, and really do friendly policy. Look at today visit of president Duda to Ukraine parlament, the hugs, and what thay say. So your methodical instruction from Moscow.
@@konanpl8936sorry about this Jarema W. Maybe this is russian bot. Past times was a hard for our relationship, but now we feel huge support from Poland. Today i think Ukraine and Poland is a very good friends!🇺🇦🇵🇱
@@siemasmiecie Że stan wojenny trwał na Ukrainie od 2013 roku i o wojnie mówiło się przez ten cały czas, a Jabłonowski jest aktorem i wulgarnym klaunem
Бредятина. Украина по архивным документам, после распада Российской Империи выглядела совсем иначе, мало того что без Крыма, так ещё и без всех восточных территорий и всех южных территорий и вообще не имела выхода к морю
Wspaniale sporządzony wykres. Docelowo to musi być globus z osią czasu, ale to zadanie dla wszystkich historyków świata, trzeba im tylko stworzyć wspólny szkielet - a tym jest właśnie planeta i czas
"Rosja" to nowsza nazwa " Rusi "(a dokładniej Kalka nazwy Rusi z innych języków). Rosja to nie terytorium, ale naród i według wszystkich kanonów Ukraińcy, podobnie jak Białorusini - Rosjanie. Rosja, Ukraina i Białoruś różnice kulturowe nie są większe niż w różnych regionach Rosji, a język w momencie formowania się wspólnego literackiego języka rosyjskiego został specjalnie opracowany przez separatystów. A także mamy jedną przestrzeń medialną, jest tylko RuNet. Większość Ukraińców mówi po rosyjsku, a na Białorusi absolutnie wszyscy mówią po rosyjsku. (Wiem, że z językiem polskim nie mam zbyt) P.S. Nie popieram działań/metod państwa rosyjskiego, sam jestem radykalnym opozycjonistą, ale uważam, że Rosja, Ukraina i Białoruś powinny być zjednoczone. Swoją drogą mało kto wie, że Jelcyn jest uzurpatorem, w 1993 roku bezprawnie rozwiązał parlament, ale w odpowiedzi na oświadczenia parlamentu o jego usunięciu, korzystając z jednostek wojskowych pod jego kontrolą, zaczął strzelać do parlamentu z czołgi, ostatecznie rozpraszając wszystkich deputowanych wybranych przez ludzi. Od tego czasu nie było demokracji powyżej najniższych stanowisk regionalnych. Nie było to szeroko omawiane w zagranicznych mediach, ponieważ Jelcyn był korzystnym prezydentem dla Stanów Zjednoczonych, a Putin do pewnego czasu też.
Correction, during the Cossack Hetmanate of Bohdan Hmelnytskiy, the Hetmanate were successful in securing some of the western territories of Ukraine as well. During the downfall of the revolutionary war, the Hetmanate had to divide into left bank and right bank (with regards to Dnipro) Hetmanate. One under the influence of Moskovites, the other under influence Rzeczpospolita. This wiki page has a good description: en.wikipedia.org/wiki/Cossack_Hetmanate
@@ironpower185 в городе Донецке? Там 48,15% русские, согласно переписи населения за 2001 год. Украинцев 46. И русские там всегда составляли большинство населения.
@@niki6969. во всем Донбассе,Донец я образно сказал, имея ввиду как и Луганскую область,так и Донецкую,во всей области украинцев 65%,русских 35% и в Донецке хоть и меньше украинцев но почти по пололовине 50% украинцы,50% русские,есть ещё пару не больших города,в которых русских чуть чуть больше,по всей области украинцев в два раза больше
😄😄 Как вы прыгнули с 14 века сразу в 16 век.)))) А что же было в этот период не основание ли Русского царства при Иване Грозном, а почему вы карту не покажите? )) А вот в 16 веке это смутное время уже, когда там завозили Лже Дмитриев пачками... Ай ай не хорошо... Вроде без обмана просто чуть чуть не рассказали.)))
Он и не рассказал про то, что Киев в 882 году не стал столицей добровольно. Новгородцы с варягами во главе с Рюриком именно захватили или как сейчас по-нашему оккупировали Киев, убив местного князя, и только после этого сделали его своей столицей.
И что на этой карте надо было бы увидеть? Вы так говорите, как будто "скрыв" существование Ивана Грозного и его Русского царства автор замолчал какие то невероятно важные факты, которые бы поменяли всю картину. К тому же это видео описывает историю в очень общих чертах, в связи с этим в нём в принципе скачут с одной важной даты на другую.
Ладно, это можно простить, ведь речь в видео шла не о России и Польше, а о России и Украине. Меня другой тезис убил. Автор с начала, не моргнув и глазом, заявил, дескать, Россия к Древней Руси никакого отношения не имеет, а это значит, что русские не имеют тысячелетней общей истории с украинцами, а значит Путин соврал, шах и мат, московиты!
mimo wsystko roznimy sie tym, ze Ukraina to Slowianie wschodni i wiecej mieli do czynienia z Rusinami ...a my jestesmy Slowianami zachodnimi, ktorzy nie byli chetni sie nigdy zlaczyc. I tak ta historia bedzie sie dalej toczyc na naszych oczach... poobserwujemy. To, ze Kijow byl stolica Rusi tez cos mowi, Pan to uproscil, a w sumie liczy sie chyba najbardziej historia 19, 20 wieku, gdzie Ukraina trzymala mocne stosunki z Rosja w wielu aspektach a nie z Polska... Mysle, ze moj komentarz jest niepoprawny politycznie ale niestety cofanie sie az do 9 wieku jest mocna przesada bo w tych rejonach byla zawsze wielka roszada.
@@ermin2248 przeciez nie byli okupowani a sie razem jakos ukladali, zawsze mieli ze soba konszachty, przykladem jest trzymanie Rosyjskiej floty na Krymie, umowy na dostawy gazu i jeszcze wiele innych rzeczy, o ktorych nie wiemy bo historii stosunkow rosyjsko-ukrainskich nikt nas nie uczyl.....
@@asiaplomyk6440 Ukraina też była okupowana przez Rosję. Równie dobrze można powiedzieć że Polska też się z Rosją układała, czy to podczas wielkiej wojny północnej, królestwo kongresowe, nie wiem czy zauważyłaś ale jakoś Polska też gaz od Rosji brała
Unfortunately yess. And they are mainly Germans versions of history. So Slavs brothers, do not beleive them! Do not support their slave Zelensky, but support Russia in its fight against western evil!
@@milanpavke Putin represents anything good in this world? He use brutal power versus simple poor people. No we don't want Russia and Balerus, we pain enough from Russian side.
2:54 - Киевская Русь это государство-предок как для Украины, так и для России и Беларуси. Российская государственность берет начало с Московского княжества, но это ничего не значит в вопросе национальности и истории. Москва была основана на территориях Владимиро-Суздальского княжества, которое принадлежало Киевской Руси, и жили как во Владимиро-Суздальском княжестве, так и в Москве в 13 веке те же люди, что и в Киеве
Киевская Русь - это НЕ государство, это название ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО периода, когда главным городом был Киев (примерно мы также говорим античность или средневековье, подразумевая некий временной период) Ну а в целом поляк не раскрыл суть - плавно обойдя вопрос откуда у современной Украины появились ее земли. А вроде заявлял именно об этом начав с речи ВВП.
@@ОлегЕфимов-ъ2н ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C вот ваша же википедия говорит о вашей не правоте , и указывает Киевскую Русь государством
@@Barbekul вы так троллите? или серьезно пишите про википедию как источник?.... м.б. почитаете Соловьева, Ключевского, Рыбакова, Фроянова и других классиков исторической науки? (я кстати всех их читал)... А в википедии можно написать ВСЕ что угодно при минимальном навыке...
Od 2-3 miesięcy piszesz, że prawie gotowe, więc już nie wiem, czy sobie jaja robisz i to zwykły troll? Napisałbyś konkretnie, że pół roku trzeba czekać i dobra, a nie takie info rzucasz, które nie daję żadnej wiedzy.
Я как житель западной части Украины говорю опять что не майдан был организован только нами из-за недовольства януковичем, которые развил корупцыю и мусарской беспредел к масштаб России, эсли не болле. А катализатором стало избеение студентов на про европейском митинге в около 200 чел. Во вторих я не понимаю как русские могут не верить людям которые непосредственно с Украины и все видят на собств глаза, а верить своим новостям в стране где за картинку вк могут посадить.постарайся пож посмотреть на всю ситуацию сверху логически. И ещё 1 - я был много где и во всех Украинских городах говорят по руски и по Укр, и с етим нет проблем даже сейчас.
@@vitaliimelianchuk974 Без поддержки запада Янукович бы Вас разогнал, но он побоялся, что у него отнимут денюжки на западных счетах также как и сейчас отбирают у наших элит. Да и сама Нуланд сказала, чтто выделили 5 млрд долларов на поддержку Майдана. К тому же к этому юбыл причастен Хантер Байден, который стал одним из акционеров газовой трубы. Также на Майдан лично приезжал Маккейн. А то что вы местный житель-это слабый аргумент, были и те, кто не поддерживал Майдан, но вы не захотели их услышать.
@@vitaliimelianchuk974 Ваша позиция такая же как у моих знакомых, проживающих на территории Украины. Когда я им писал про Одессу -они молчали, но при этом все время говорили, что демократия у Вас. Когда жгли Одессу - я спрашивал -почему никто не посажен-но в ответ молчание, а значит поддержка. Докажите что демократия у Вас - посадите Стерненко, Парубия, Медведко, Билецкого. тогда я Вам поверю.
@@ОлегАндреевич-м3р выйдете насколько мы получаем разную информацию и жывем в разних мирах.вы говорите о событиях которых вы непосредственно не видели. Я например у себя в Ровно участвовал в митингах и полном захвате всех структур города мирными жытелями без оружия. Выходили почти все полностью. Людей было настолько много что милиция вообще ны чего не могла сделать и не хотела, также как и армия. И ето было почти во всех городах по рассказу моих друзей. Противник были в Донецке только, так как Янукович был братком с Донецка, и все делал для братвы и города. Вдуматься только - у нас был президент, который сидел в тюрьме))). И вот ето все что вы мне сейчас говорите, я знаю с другой стороны, так как я здесь, как я уже говорил и общаюсь с людьми которые были везде. Поетому мне быссмеленно отвечать на ваш вопросы-вы мне не поверите)))какая же сила пропаганда!!!
@@vitaliimelianchuk974 я Вам написал выше конкретику про первых лиц Запада, которые помогли, а вы мне все рассказываете про себя и про труса Януковича)
Nice video. Some of the last comments are funny in regards to Ukrainians not feeling Ukrainians, because they spoke Russian. Funny because I and my Ukrainian family and friends being born and living in current Poland always spoke Ukrainian between oursevels and spoke always Polish in public. The terrible thing is some people are trying to put wedge between us for all the wrong reasons today.
@@beznicka529 ty czegoś człowieku nie zrozumiałeś, takich plemion jak lędzianie było na zachodzie koło 50 i to tylko te co stworzyly Polske, a jeszcze trzy razy tyle bylo u czechow i slowakow wiec zeby nie tracic czasu na niepotrzebne pierdy co nie jest wogole tematem gosc zostawil to jako slowianie zachodni i tyle w temacie, przypominam ze ten filmik jest O SLOWIANACH WSCHODNICH!!!! HELLO BUDZ SIE KSIEZNICZKO Z ZIMOWEGO SNU
1) Непонятны претензии к существованию города Москва. 2) Не показана актуальная столица в Санкт-Петербурге, когда этот город основали и сделали столицей (Ровно так же столицу переместили с Новгорода до Киева, потом с Киева до Владимира и потом Москвы) 3) Титул Ивана 4 был "Государь всея Руси", не России. 4) Советский период, а особенно гражданская война показаны крайне скупо. Не было единой народной украинской республики.