Ukraine : pourquoi la Russie de Poutine a tant de mal à conquérir le pays ? 

C'est quand même déprimant cette guerre comme toutes les guerres d'ailleurs. On a toujours ces problèmes de pauvreté, de sans abris, de gens en mal nutrition dans tous les pays mais on trouve le moyen de se faire la guerre sur cette planète comme si on avait besoin de se rajouter des problèmes.

Il est tout de même intéressant et important de rappeler qu’avec l’avantage défensif en combat de localité, il faut environ 7 attaquants pour 1 défenseur reclus. Voilà pourquoi ce n’est pas si évident que cela de prendre les zones urbaines. Peu importe votre armée.

devenir milliardaire ce n'est pas un travail de jour comme on le sait tous mais le secret qu'ils utilisent c'est ce que la classe moyenne hésite comme la bourse par exemple

Je ne sais pas qui a vraiment besoin d'entendre ça, vous devez arrêter d'espérer que vos économies vous renfloueront à long terme. Investissez-en une partie, si vous voulez vraiment la liberté financière

ce que nous oublions également c'est qu'avec l'information en continue on a oublié qu'une guerre ne se gagnait pas en un jour, une guerre ne dure jamais 3 jours

Planifier ce genre de guerre dans un pays où l'on compte plus de '' champs que d'habitants'' pendant la Saison du dégel c'est vraiment la MasterClass de la stratégie , cet état major 👌

Bonjour, pouvez-vous mettre à jour votre analyse de la situation pour cette guerrero en Ukraine, merci ?

* Il serait intéressant d’avoir une vidéo du même type d’analyse mais sur l’armée ukrainienne cette fois-ci.

Il n'y a que des journalistes pour croire qu'un pays aussi vaste se prend en 1 semaine avec aussi peu de troupes engagées de surcroît! Les guerres rapides ”made in” USA ne se font qu'en rasant sans distinction.

Mon seul problème dans tout ça, vous ne dites jamais les pertes de l'Ukraine, à vous entendre on a l'impression que l'Ukraine est en train de gagner la guerre

Très bonne analyse 👍 good job

SUPER CLAIR CETTE VIDEO. EXPLICATIONS A LA PORTEE DE TOUS, bravo.

On oublie un point très important, quand tu envahit un pays, tu te confrontes à un peuple hostile qui n’a plus rien à perdre, et il n’y a rien de pire à affronter

Bill Burns, ex-directeur de la CIA, déclare en 2008 que « l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN est la plus brillante de toutes les lignes rouges » et qu’il n’a encore « trouvé personne qui considère l’Ukraine dans l’OTAN comme autre chose qu’un défi direct pour les intérêts russes ». - Henry Kissinger, ex-secrétaire d’État de Richard Nixon, déclare en 2014 que « l’Ukraine ne devrait pas rejoindre l’OTAN ». - Stephen Cohen, chercheur américain en études russes, déclare en 2014 que « si nous déplaçons les forces de l’OTAN vers les frontières de la Russie, cela va évidemment militariser la situation [et] la Russie ne reculera pas, car c’est existentiel ». - Malcolm Fraser, ex-Premier ministre australien, déclare en 2014 que « le mouvement de l’OTAN vers l’est est provocateur, imprudent et envoie un signal très clair à la Russie ». - John Mearsheimer, universitaire de renom, écrit en 2015 que « l’Occident mène l’Ukraine sur la voie de la guerre et le résultat final est que l’Ukraine va faire naufrage. Ce que nous faisons, c’est en fait encourager ce résultat ». - Robert Gates, ex-secrétaire américain à la Défense, écrit dans ses Mémoires en 2015 qu’« agir si vite pour étendre l’OTAN est une erreur. Essayer d’amener la Géorgie et l’Ukraine dans l’OTAN est vraiment exagéré et constitue une provocation particulièrement monumentale ». - William Perry, secrétaire à la Défense de Bill Clinton, explique dans ses Mémoires que l’élargissement de l’OTAN est la cause de « la rupture des relations avec la Russie » et qu’en 1996, il s’y opposait tellement que sous la force de sa conviction, il a « envisagé de démissionner ». - Noam Chomsky, professeur américain, déclare en 2015 que « l’idée que l’Ukraine puisse rejoindre une alliance militaire occidentale serait tout à fait inacceptable pour tout dirigeant russe » et que le désir de l’Ukraine d’adhérer à l’OTAN « ne protègerait pas l’Ukraine, mais menacerait l’Ukraine d’une guerre majeure ». - Vladimir Pozner, journaliste russo-américain, déclare en 2018 que l’expansion de l’OTAN en Ukraine est inacceptable pour les Russes, et qu’il doit y avoir un compromis où « l’Ukraine, ne deviendrait pas membre de l’OTAN ». - Jeffrey Sachs, économiste libéral, écrit en 2022 dans le Financial Times que « l’élargissement de l’OTAN est complètement malavisé et risqué. Les vrais amis de l’Ukraine et de la paix mondiale devraient appeler à un compromis entre les États-Unis, l’OTAN et la Russie ». - Sir Roderic Lyne, ex-ambassadeur britannique en Russie, déclare en 2021 que « pousser l’Ukraine dans l’OTAN est stupide à tous les niveaux ». Il ajoute : « Si vous voulez déclencher une guerre avec la Russie, c’est la meilleure façon de le faire

J'adore cette vidéo et même cinq mois après sa sortie, elle fait plaisir à voir.

Poutine n'a pas de misère à conquérir le pays. C'est parce que les contrats des militaires se retirent après 6 mois. Parce qu'il sagi d'une (opération millitaire) Et en fait C'est nous qui n'avons pas respecté les règles . On a signé un contrat pour que l'OTAN ne se dirige pas plus vers L'est. Bien deviner quoi on a fait le contraire de ça on a continué et c'est a cause de nous que cette guerre est Là. Merci d'avoir Lu J'espère que vous êtes mieux informé maintenant et quand je dit On je parle des pays qui font parti de l'OTAN.

Faut croire que Grozny leur avait pas servi de leçon... Il serait peut-être temps qu'ils comprennent que les combats en plaine ne sont plus d'actualité. Ça fait des années que le combat urbain est devenu une évidence. L'armée russe a beau être puissante, elle est à moitié sénile et anachronique. Sans jugement sur la morale de Poutine, on peut au moins affirmer que c'est un bien piètre chef de guerre.

il faut aussi noter que les Ukrainiens ont détruit tous les ponts , ce qui a fait isoler massivement les véhicules ennemies sur une seule route, non seulement c'était facilement prévisible leurs déplacement mais comme ils étaient massivement collé , leur drone (parfois même artisanale) ont fais le boulot avec une efficacité jamais vu. Un petit groupe , composé de quelques drones ont à eux seul pu déjouer la colonne de véhicules russe allant vers Kiev.

Les chiffres au début de la vidéo sont complètement farfelu au regard des forces russes qui ont réellement été engagés dans ce conflit. Ce qui m’inquiète le plus ce n’est pas vraiment cette terrible guerre. C’est la qualité de l’information qui est transmise par un média tel que le monde.

Merci pour les informations, vous êtes formidable

C est un pays plus grand que la France En 2017 la coalition a mis 10 mois pour prendre la seule ville de Mossul

Quelle vision romantique. ça fait du bien de retrouver un monde simple, avec des bons et des méchants. Quel réconfort, merci, merci.

Merci pour la précision des informations

Très bon documentaire bien détaillé schématisé au top Le Monde

Merci pour ce récap chiffré... On est continuellement abreuvés d'images chocs, d'estimations à l'emporte pièce, etc... qu'il est bon à un moment de faire un bilan pausé de tout ça... Merci pour ce travail

Est-ce que l'objectif de la Russie, c'est de conquérir l'Ukraine ou d'imposer le statut de neutralité ?

Quand on attaque sur un territoire ennemi, on ne connaît pas le terrain encore, du coup les gens qui se font attaqué savent où sont les point stratégique, ont le temps de se mettre dans les moindres recoin, cave, dans des trous et peuvent piégé absolument tout ce que les soldats offensif pourrais toucher, marcher sur des mines, des voiture piégé, des motos, les frigo dans les maisons etc.. Des routes principal les ponts sous terrain tout est neutralisé et où explosé pour ralentir l'ennemi en chemin, donc ils leurs manqués justes les armes je pensais pas que l'Ukraine tiendrai comme ça, chapeau à ses soldats..... Ils ne lâchent rien comparés aux russes.

Excellente analyse visionnaire qui se confirme aujourd'hui.

Quelques erreurs : 00:10 : La comparaison entre les force actif Russe et Ukrainien fait oublier qu'étant attaqué les Ukrainiens ont pu faire appel au réservistes (700 000), paramilitaire (97 000) et même plus généralement à l'emploi de civils armés et formés pour l'occasion. 3:38 : Les avions et hélicoptères Russes volent bas justement pour éviter les S400 Ukrainiens en revanche cela les rend vulnérables au MANPADS. Il ne faut pas confondre les système de défense type S400 (efficace à moyenne et haute altitude) et les MANPADS (efficace à plus basse altitude).

Viva Ucraina. Tout les peuples doivent être libre de choisir leur avenir.

Trois mois plus tard, la Russie non seulement n'a pas avancé, mais est de plus en plus en difficulté.

Impeccable votre vidéo. Bravo.

Cela fait combien de temps que nous combattons au Mali contre un ennemi en mobylette et avec rpg et ak47...

Dès fois je doute de vos analyses. L'invasion de l'Irak à mobiliser combien de troupes, et ça a pris combien de temps pour envahir l'Irak.

C'est très intéressant comme analyse. Ce pendant serait il possible que vous nous faite une analyse de la guerre du Vietnam. Question de savoir comment une armée si puissante comme celle des usa a eu du mal à vaincre les vietkong. De même que la guerre de l'Afghanistan, comment l'armée américaine avec toute sa logistique et ses services de renseignement a pu s'enfuir laissant des armes à l'Afghanistan. Je suis très intéressé par les stratégies milliaires. Comme quoi la puissance militaire ne suffit pas pour gagner un conflit.

très bonne analyse

C'est Très bien merci beaucoup ❤😂

Il n'est pas facile de conquèrire un pays aussi vast que la france en une semaine Ce qui est sûre la Russie va optenire son objectif

En mars 2022, les médias disaient que la Russie va manquer de moyen rapidement (carburant, hommes etc). En août 2022, ils y sont toujours

Toujours un regal de regarder les vidéos une fois l'émotion passée "Le monde" Un peu comme les decodeurs sur la Covid : Vous n avez jamais le recul nécessaire pour bien comprendre le Monde qui nous entoure. Vous ne valez guère mieux que BFM ou CNews et c est tristement révélateur du virage que la France prend

Quesqu'il y a pas réussi plus d'avions plus d'hélicoptères plus de chars BMP et btr 3000 à 4000 soldats prix ou qui ce sont rendus bien donc les spécialistes de pacotilles vous devriez revoire vos compte rendu

Les journalistes du Monde sont déterminés à se battre jusqu'au dernier Ukrainien. Saluons leur courage !

Vive la France !! Vive l'Europe !!! Gloire à l'Ukraine !!

Sérieux si Poutine voulait vraiment débarquer la bas et tout prendre je pense qu'il l'aurait déjà fait mais c'est pas son but

Touchant, touchant, peut pas m'empêcher de être ému voyant le courage des soldats Ukrainiens.

Peut être qu'elle ne cherche pas à envahir le pays, peut être qu elle a d'autres objectifs stratégiques ...

Incroyable votre vidéo, merci pour la pédagogie.

Cette chaîne me fait apprendre plus de choses que l'école

USA (le pays le plus puissant du monde militairement et économiquement) vs Afghanistan (un des pays le plus pauvres du monde), plus de 20 ans, 776 milliards de dollars dépensé, échec des américains. Russie vs Ukraine , bien sûr, impossible de conquérir un pays comme l'ukraine

Bla bla bla...Biden n' aurait pas dit mieux 🤥

Très bonne analyse ! Ne sous-estimons pas non plus les facteurs économiques de la guerre d'un côté comme de l'autre !

Moi je pense pour le niveau terrain et climat la Russie aurait du plus attaquer en été

A ajouter également qui fait la difficulté de la Russie : l'armée russe compte certes + de 1300 avions, mais c'est pour l'ensemble de tout son territoire, qui est d'ailleurs immense (le + grand pays au monde en superficie) autrement dit, ils ne peuvent se permettre d'en envoyer plus de quelques uns en Ukraine sans dégarnir la défense de leur propre territoire et se rendre vulnérable à une éventuelle attaque d'un pays tiers. Il en va de même pour le reste de l'armée russe. Les chars, la Russie en a peut être 10.000 mais c'est pour l'ensemble du territoire, pas uniquement le conflit ukrainien... et au rythme de 400 véhicules perdus par semaine, autant dire que la Russie est en grande difficulté, l'Ukraine étant approvisionnée en équipements lourds par les autres pays européens et peut tout utiliser de ses propres forces étant en position défensive.

" Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. "

Il va même envoyer 300 000 soldats au combat en Ukraine à partir de janvier. Mais la question est : Pourquoi on veut tellement détruire la Russie??? pourtant c'est un pays comme les autres Merci😄

La Russie combat contre les USA et l'Europe. Donc c'est normal. Vous pensez que l'Ukraine seule peut combattre la Russie ? même pas en rêve

En miniature un titre aguicheur : « l’échec de la Russie » dans le jargon militaire on peut pas parler d’échec après trois mois d’opération. L’opération Barkhane qui a duré plus de 10 ans ou l’intervention américaine en Afghanistan plus de 20 ans peut être qualifié d’échec. Jamais la Russie a déclaré qu’elle prendrait l’Ukraine en trois jours . Il faut rappeler qu’elle a mis plusieurs mois pour récupérer la Crimée en 2014. Un territoire nettement plus petit. Tous ces éléments de langage décrédibilise la thèse du journalisme indépendant occidentale.

Sûrement parce que c'est une guerre qui se passe dans la réalité on est pas dans call of duty où on tue des centaines d'ennemis à la minute et qu'on traverse les tranchées en fonçant avec son char !

Vos analyses sont incroyable

Super bien expliquer !

C'est difficile d'avoir un reportage indépendant sur ce conflit. Chacun doit se faire sa propre opinion avec tout les éléments en jeu. Quand on ne parle pas de l'énorme matériel fourni par l'OTAN, de l'entraînement des Ukrainiens par l'OTAN, du renseignement par les satellites, des difficultés liées aux fait que les Russes évitent de trop de dommages collatéraux, je pense que il est impossible de faire un travail objectifs. C'est juste mon point de vue

Si Poutine faisait comme les américains en Irak en rasant tout avec des missiles à l'uranium appauvrit , ça serait déjà réglé !! Si Poutine faisait comme les américains au Vietnam et comme les français en Algérie, c'est à dire larguer abondamment du napalm sur les combattants ukrainiens, ça serait déjà réglé ! Pour rappel, il n'y que 150 000 soldats Russes déployés en Ukraine, ce qui est très peu.

Il y'a aussi les communications de l'armée russe qui n'est pas sécurisée ni cryptée. Donc très facile pour l'armée Ukrainienne d'écouter les communications et de repérer les mouvements de troupes et les attaquer au bon moment, comme c'est attaque au bord du fleuve où les russes se sont fait laminer ^^

Très bonne analyse

30 à 40 000 c'est vraiment énorme, au final les problèmes de l'armée russe c'est un peu les problèmes de toute armée qu'elle soit moderne ou pas d'ailleurs des combats en zone dégagée seront toujours plus simple pour l'attaquant surtout dans une guerre asymétrique, après tout ce sont également les combats urbains qui ont fortement ralentie l'armée allemande durant la seconde guerre mondiale, la technique du blitz Krieg étant inefficace à stalingrad ajoutons à cela l'aide internationale record pour la défense du pays, la boue, la connaissance du terrain par les défenseurs (un peu comme la guerre d'hiver entre la finlande et la russie en 1939) et le patriotisme voir nationalisme dont font preuve les ukrainiens et il est logique que la guerre est compliqué même pour la deuxième armée mondiale

Un beau reportage de propagande, du niveau CM2. Merci.

Merci pour ce travail/service !

Le problème n'est pas de conquérir toute l'Ukraine or atteindre les objectifs fixés, c'est tout.

Un grand bonjour à tous les trolls russes et maliens qui ne vont pas tarder à rapliquer sur cette vidéo 👋

🤣🤣🤣vous pensez que Poutine à essuyer si c’était le cas le président ukrainien ne demanderait pas de l’aide chaque seconde

bonjour comment allez vous? comment faire pour passer une emission avec vous

Merci pour ce reçu

La guerre de Tchétchénie a duré 2 ans, celle de Syrie aussi. Pourquoi voulez-vous que celle-ci ne dure que quelques semaines ?

les russe on mis 5 ans pour pesifier la Syrie ,sauf au nord , les américains 20ans en Afghanistan contre des combattant en babouche et a dos âne ils n om rien fait ,ils ont etais bidon pourtant 1 puissance c est la louse.

Une guerre absurde qu' il faut arreter...

Interressant! A tout point de vu.

Il y a aussi un autre facteur. Les Russes communiquent par des canaux non cryptés qui renseignent les Ukrainiens. Un système de communication avait été lancé en grande pompe devant Poutine l'année dernière mais en réalité il ne marche pas et personne n'a osé le lui dire. C'est l'inconvénient de régner par la peur

Encore un très bon travail d'investigation. C'est vraiment bien de pouvoir montrer ça, j'ai remarqué que beaucoup de personnes oubliaient déjà que cette guerre existait, et c'est très dommage. On oublie trop vite que beaucoup de gens courageux se battent là-bas contre une ennemi censé être bien plus fort qu'eux, c'est admirable. Merci de pouvoir en parler avec autant de précision en si peu de temps :))

La Russie ne veut pas conquerir l'Ukraine. Elle veut au moins la Crimée et le Donbass, si possible une partie de la Petite Russie et une finlandisation de l'Ukraine. Ce n'est pas en envoyant 150000 soldats que l'on peut contrôler l'Ukraine. Absurde.

Pourquoi aidons nous autant l'Ukraine on n'entend différentes choses

I'm learning French with this and realising that this is too difficult for me

C'est trop tôt pour parler d'échec puisqu'il s'agit d'une guerre d'usure.

Bonne vidéo : Pourquoi ? Parceque les un défendent leur pays Et les autres n'ont pas la légitimité de leurs actions. Vouloir prendre une ville a surtout un objectif politique plus que stratégique. Et c'est une erreur que de se focaliser sur les villes .

j'ai faut ou l'armée russe n'a pas engagé la totalité de ses forces ? car elle doit aussi protéger ses frontières au nord et à l'est ? donc je ne pense pas que le rapport soit de 10 pour 1 ?!

le drapeau de l'ukraine doit être correct : le bleu en haut - est le ciel, le jaune en bas- est le blé

Ils ons jamais appris qu'il ce doit de détruire son véhicule avant abandon?

Dès le début, on sent la vision occidentale pour cette mission spéciale Russe en Ukraine. Il faut souligner que la Russie ne se bat pas contre l'Ukraine, mais l'OTAN dans son ensemble. Deuxièmement, l'objectif de la Russie n'est pas d'envahir l'Ukraine, sinon elle utiliserait la méthode Otenienne appliquée en Afghanistan, en Irak, etc en rasant tout à son passage sans état d'âme. La violation de l'accord signé pour la neutralité de l'Ukraine après la chute de l'URSS et l'avancement de l'OTAN vers les territoires Russes en est la cause. Sachez tous que la Russie ne fait que défendre ses territoires et ses frontières contre l'Otan. Le reste n'est que propagande et diabolisation. Salut !

Vous êtes des menteurs. Je ne sais pas ce que vous gagnez à mentir alors que nous voyons des conséquences tous les jours. S'il vous changez de tactique et soyez un peu sérieux.

Cette guerre a enfin montré que Poutine n'était pas invincible. Courage aux ukrainiens, un jour leur pays sera entièrement libéré de l'envahisseur. Slava ukraini 🇺🇦

Je suis émerveillé par les qualités de vos vidéos et analyses. Merci le Monde !

Vladimir Poutine N’imitez rien ni personne. Un lion qui copie un lion devient un singe. Victor Hugo ❤️

Force à l'Ukraine !

Ça fait pitié pourquoi ce déchirement entre deux pays frères ?

Conflit en cartes c'est plus sérieux n'est ce pas Le Monde !

Slava Ukraini, Gloire à l'Ukraine !

Quand allez vous parler de la guerre au Yémen et du massacre de sa population par.... l'O.t.a.n ? C'est bizarre tout de même 😂😂😂😂😂

Mais il n'a jamais au grand jamais été question pour Poutine de conquérir l'Ukraine ! C'est une fausse assertion qu'on veut attribuer à Poutine pour dire qu'il a été vaincu et qu'il n'a pas réussi son projet !! 🤣🤣🤣 PS : vive la paix concertée et en urgence ! Stop à la guerre !

Hahaha quand les médias parlent de l'échec de russes, potin a envahi tous les ports de Ukraine, ça je l'appelle tactique

Une vidéo sur comment l'Europe a perdu la guerre économique que Bruno Lemaire prétendait être éclair ?

peut etre parce qu'ils n'essaient pas de conquerir le pays tout simplement!